Hautajaiset päin v##tua

Ei voi ikinä ymmärtää tekopyhyyttä,mitä toi on todellakin on.Olkoot sukulaiset tai kaverit todellakin deekuja tai hörhöjä mutta muistavat uhrin sydämmessään paremmin kuin moni tekopyhä???????

k kirjoitti:

Ei voi ikinä ymmärtää tekopyhyyttä,mitä toi on todellakin on.Olkoot sukulaiset tai kaverit todellakin deekuja tai hörhöjä mutta muistavat uhrin sydämmessään paremmin kuin moni tekopyhä???????

Lue lisää

vainaja oli? Tappoiko hänet joku? Hautajaisissa on yleensä vainaja eikä uhri.

k kirjoitti:

Ei voi ikinä ymmärtää tekopyhyyttä,mitä toi on todellakin on.Olkoot sukulaiset tai kaverit todellakin deekuja tai hörhöjä mutta muistavat uhrin sydämmessään paremmin kuin moni tekopyhä???????

Lue lisää

Tuollainen sikailu hautajaisissa ei todellakaan ole vainajan kunnioittamista. Viina ja huumeet on tärkeämpiä kuin se vainaja. Jos ei voi sen verran kunnioittaa tilaisuutta ja kuollutta, että käyttäytyy kuin ihminen eikä eläin, niin on parempi jäädä pois.

dskjgh kirjoitti:

Tuollainen sikailu hautajaisissa ei todellakaan ole vainajan kunnioittamista. Viina ja huumeet on tärkeämpiä kuin se vainaja. Jos ei voi sen verran kunnioittaa tilaisuutta ja kuollutta, että käyttäytyy kuin ihminen eikä eläin, niin on parempi jäädä pois.

Lue lisää

Mutta jokainenhan saa juuri sellaisen hautaamisen kuin ansaitsee. Jos vainajakin oli käyttäynyt eläessään niin kuin "eläin" niin mitä häpeämistä siinä on, että hänen samankaltaiset ystävänsä muistavat häntä omilla 'eläimellisillä' tavoillaan. Pääasia kuitenkin lienee, että muistavat, se osoittaa, että sydän on vielä paikallaan.

Maallinen tilaisuus kirjoitti:

Mutta jokainenhan saa juuri sellaisen hautaamisen kuin ansaitsee. Jos vainajakin oli käyttäynyt eläessään niin kuin "eläin" niin mitä häpeämistä siinä on, että hänen samankaltaiset ystävänsä muistavat häntä omilla 'eläimellisillä' tavoillaan. Pääasia kuitenkin lienee, että muistavat, se osoittaa, että sydän on vielä paikallaan.

Lue lisää

hehhehheehhhee........meni skeida houduun kun auroin!

Oma kokemukseni puolisoni hautajaisista oli farssi. Asun pienessä kylässä, jossa on 4 hautauatoimistoa, 5 kapakkaa, 5 ruokakauppaa, 3 pankkia ja R-Kioski ja linja-autoasema. Kylässä asuu alle 200 henkilöä. Kaikki kuuluu kaikille. Elin 22v. avoliitossa puolisoni kanssa. Hän sairastui 2 eri syöpään ja olin hänen omaishoitajanaan 3-vuotta. Kun hänen lähtönsä aika koitti oli maaliskuu ja edessä huhtikuu ja pääsiäinen jollei mielellään siunauksia toimiteta ainakaan tässä kylässä. Hautaustoimiston yrittäjä , tiedustellessani toivomustani saada pukea puolisoni viimeiselle matkalleen ilmoitti, että sellaista ei voi sallia. Tiesin, että jokaisella on oikeus puuttua ja päättää läheisensä viimeisistä toiveista. Kun pidin itsepäisesti pääni hän soitti "muka soitti" pääpaikalle ja ilmoitti sitten minulle, että hän voi saada luvan siihen! Pidin kiinni omasta päätöksestäni. Pääsiäisen vuoksi puolisoni oli meilahden patologian säilytyksessä 3 viikkoa. Sovin hautaustoimiston kanssa ajasta, milloin menen pukemaan puolisoni ja laittamaan arkkuun. Kun saavuimme ruumisauton kuljettajan kanssa Meilahteen ja alas patologian säilytykseen, kuljettaja veti ruumisluukun auki ja sanoi minulle, että katso onko oikea "USKOMATONTA"! Sanoin, että ON! Hän veti 3 viikkoa kuolleena olleen puolisoni ruumiin esille keskelle käytävää, jota patologian työntekijätkin katsoivat ihmetellen, koska he tekivät töitään! Vieressä oli iso puntari johon tuotiin vainajia punnittaviksi, ihmettelin sitä itsekin, mutta yritin keskittyä omaan puolisooni. Hautausurakoitsija oli koko ajan ihmeen hermostunut ja kaikki olisi hänen mukaansa pitänyt mennä pikaisesti. Minun tilannettani hän ei huomioinut. Hän tokaisi minulle, että tuossa on suojakäsineet ja sitten hän antoi minulle "likaisen kamman" Jolla voin kammata puolisoni hiukset siistiksi. Puolisoni ruumiin käsittely oli tyrmistyttävää koettavaa. Puin hänelle vain hänen lempivaatteensa, mitä hän kotona tykkäsi pitää. Hän rakasti omoa Reinojaan ja päätin laittaa ne hänen jalkoihinsa matkalleen. Hautausurakoitsija oli kireähermoinen ja tiuskaisi, että ei nuita "TOSSUJA" saa näihin kangistuneisiin jalkoihin. Olihan ne 3 viikossa kangistuneet, mutta mielestäni kunnioittava käytös vainajaa kohtaan pitää säilyttää loppuun asti, joten riuhtaisin "REINOT" hautausurakoitsijan kynsistä ja raivon vimmalla vedin ne puolisoni jalkoihin ja laitoin silkkiliinan kasvoille, kädet ristiin ja hänelle rakkaan valokuvan mukaan, Olin tehtäväni tehnyt ja tyytyväinen. Puolisollani oli silmät auki ja jo syvälle painuneet, en puuttunut siihen ennen kuin hautausurakoitsija rupesi pinseteillä vetämään luomia kiinni, silloin sanoin, että nyt riittää. Siunaustilaisuus tuli aikanaan ja kuinkas ollakkaan pappikin oli ensikertalainen vainajan siunauksessa. Pappi puhui kaikkea muuta kuin vainajasta, minua lohdutti ainoastaan se, että tiesin arkkua katsoessani "miten rakkaani siellä olet, mitkä vaatteet päällä ja missä asennossa, Minähän sinut matkalle saattelin. Puolisoni Uurnahaudattiin joten odottelin 2 viikkoa tietoa milloin voin uurnan haudata. Ollessani tavallisella päiväkävelyllä keskellä kylää, jossa myös hautaustoimisto sijaitsi, YKS yllättäen hautausurakoitsija kaahasi autollaan viereeni ja huusi auton ikkunasta, että "KYLLÄ SE VARMAAN TORSTAINA ON VALMIS, OTA MUOVIPUSSI TAI JOKU KASSI MUKAAN KUN VIET SEN KOTIIN" Kotiinko minä puolisoni uurnan veisin! Haudatahan minun se pitää! Aikanaan sain hänet haudan lepoon, mutta pitkään oli katkera mielipaha tällaisen pienen kylän kunniattomasta asenteesta tärkeitä asioita kohtaan.

dskjgh kirjoitti:

Tuollainen sikailu hautajaisissa ei todellakaan ole vainajan kunnioittamista. Viina ja huumeet on tärkeämpiä kuin se vainaja. Jos ei voi sen verran kunnioittaa tilaisuutta ja kuollutta, että käyttäytyy kuin ihminen eikä eläin, niin on parempi jäädä pois.

Lue lisää

lue oikein,tilaisuutta pitää kunnioittaa vaikka tekopyhä.

smaari kirjoitti:

Oma kokemukseni puolisoni hautajaisista oli farssi. Asun pienessä kylässä, jossa on 4 hautauatoimistoa, 5 kapakkaa, 5 ruokakauppaa, 3 pankkia ja R-Kioski ja linja-autoasema. Kylässä asuu alle 200 henkilöä. Kaikki kuuluu kaikille. Elin 22v. avoliitossa puolisoni kanssa. Hän sairastui 2 eri syöpään ja olin hänen omaishoitajanaan 3-vuotta. Kun hänen lähtönsä aika koitti oli maaliskuu ja edessä huhtikuu ja pääsiäinen jollei mielellään siunauksia toimiteta ainakaan tässä kylässä. Hautaustoimiston yrittäjä , tiedustellessani toivomustani saada pukea puolisoni viimeiselle matkalleen ilmoitti, että sellaista ei voi sallia. Tiesin, että jokaisella on oikeus puuttua ja päättää läheisensä viimeisistä toiveista. Kun pidin itsepäisesti pääni hän soitti "muka soitti" pääpaikalle ja ilmoitti sitten minulle, että hän voi saada luvan siihen! Pidin kiinni omasta päätöksestäni. Pääsiäisen vuoksi puolisoni oli meilahden patologian säilytyksessä 3 viikkoa. Sovin hautaustoimiston kanssa ajasta, milloin menen pukemaan puolisoni ja laittamaan arkkuun. Kun saavuimme ruumisauton kuljettajan kanssa Meilahteen ja alas patologian säilytykseen, kuljettaja veti ruumisluukun auki ja sanoi minulle, että katso onko oikea "USKOMATONTA"! Sanoin, että ON! Hän veti 3 viikkoa kuolleena olleen puolisoni ruumiin esille keskelle käytävää, jota patologian työntekijätkin katsoivat ihmetellen, koska he tekivät töitään! Vieressä oli iso puntari johon tuotiin vainajia punnittaviksi, ihmettelin sitä itsekin, mutta yritin keskittyä omaan puolisooni. Hautausurakoitsija oli koko ajan ihmeen hermostunut ja kaikki olisi hänen mukaansa pitänyt mennä pikaisesti. Minun tilannettani hän ei huomioinut. Hän tokaisi minulle, että tuossa on suojakäsineet ja sitten hän antoi minulle "likaisen kamman" Jolla voin kammata puolisoni hiukset siistiksi. Puolisoni ruumiin käsittely oli tyrmistyttävää koettavaa. Puin hänelle vain hänen lempivaatteensa, mitä hän kotona tykkäsi pitää. Hän rakasti omoa Reinojaan ja päätin laittaa ne hänen jalkoihinsa matkalleen. Hautausurakoitsija oli kireähermoinen ja tiuskaisi, että ei nuita "TOSSUJA" saa näihin kangistuneisiin jalkoihin. Olihan ne 3 viikossa kangistuneet, mutta mielestäni kunnioittava käytös vainajaa kohtaan pitää säilyttää loppuun asti, joten riuhtaisin "REINOT" hautausurakoitsijan kynsistä ja raivon vimmalla vedin ne puolisoni jalkoihin ja laitoin silkkiliinan kasvoille, kädet ristiin ja hänelle rakkaan valokuvan mukaan, Olin tehtäväni tehnyt ja tyytyväinen. Puolisollani oli silmät auki ja jo syvälle painuneet, en puuttunut siihen ennen kuin hautausurakoitsija rupesi pinseteillä vetämään luomia kiinni, silloin sanoin, että nyt riittää. Siunaustilaisuus tuli aikanaan ja kuinkas ollakkaan pappikin oli ensikertalainen vainajan siunauksessa. Pappi puhui kaikkea muuta kuin vainajasta, minua lohdutti ainoastaan se, että tiesin arkkua katsoessani "miten rakkaani siellä olet, mitkä vaatteet päällä ja missä asennossa, Minähän sinut matkalle saattelin. Puolisoni Uurnahaudattiin joten odottelin 2 viikkoa tietoa milloin voin uurnan haudata. Ollessani tavallisella päiväkävelyllä keskellä kylää, jossa myös hautaustoimisto sijaitsi, YKS yllättäen hautausurakoitsija kaahasi autollaan viereeni ja huusi auton ikkunasta, että "KYLLÄ SE VARMAAN TORSTAINA ON VALMIS, OTA MUOVIPUSSI TAI JOKU KASSI MUKAAN KUN VIET SEN KOTIIN" Kotiinko minä puolisoni uurnan veisin! Haudatahan minun se pitää! Aikanaan sain hänet haudan lepoon, mutta pitkään oli katkera mielipaha tällaisen pienen kylän kunniattomasta asenteesta tärkeitä asioita kohtaan.

Lue lisää

"Asun pienessä kylässä, jossa on 4 hautauatoimistoa, 5 kapakkaa, 5 ruokakauppaa, 3 pankkia ja R-Kioski ja linja-autoasema. Kylässä asuu alle 200 henkilöä."

Toi EI VOI pitää paikkaansa, siis täysin skeidaa. Koko juttu varmaan samaa mielikuvituksen tuotetta.

Alle 200 asukasta ja muka kolme pankkia ja viisi kapakkaa...EI, ei...en usko sanaakaan sun stoorista:DDD

Höpö, höpö!!! kirjoitti:

"Asun pienessä kylässä, jossa on 4 hautauatoimistoa, 5 kapakkaa, 5 ruokakauppaa, 3 pankkia ja R-Kioski ja linja-autoasema. Kylässä asuu alle 200 henkilöä."

Toi EI VOI pitää paikkaansa, siis täysin skeidaa. Koko juttu varmaan samaa mielikuvituksen tuotetta.

Alle 200 asukasta ja muka kolme pankkia ja viisi kapakkaa...EI, ei...en usko sanaakaan sun stoorista:DDD

Lue lisää

Hyvä, en määkään uskonut kun luin. Toisaalta; että joku viittii, mutta toisaalta; minkä tarinankertojan maailma menettääkään jos hän ei kirjoittele muualle kuin tänne. Mielikuvitus ainakin lentää riehakkaasti, kielioppisääntöjä hänen tulisi opiskella ja tarkistaa ennen kuin aloittaa kirjailijan uran. Niin, joku totuudellisuuskin hyvällä tarinoijalla pitäisi olla, juttujen valheellisuudesta ei saa jäädä heti kiinni.

Totuuden torvi kirjoitti:

Hyvä, en määkään uskonut kun luin. Toisaalta; että joku viittii, mutta toisaalta; minkä tarinankertojan maailma menettääkään jos hän ei kirjoittele muualle kuin tänne. Mielikuvitus ainakin lentää riehakkaasti, kielioppisääntöjä hänen tulisi opiskella ja tarkistaa ennen kuin aloittaa kirjailijan uran. Niin, joku totuudellisuuskin hyvällä tarinoijalla pitäisi olla, juttujen valheellisuudesta ei saa jäädä heti kiinni.

Lue lisää

juttu muuten, muta ei noin paksua sentään totena saa kertoa, jotakin rajaa sentään!

Jutussa ei ole muuta uskomatonta kuin kylän koko suhteessa palveluiden määrään. Mitä siinä nyt on ihmeellistä.
Kirjoittaja vaan on vähän tietämätön. Papin tehtävä ei ole puhua vainajasta vaan uudesta elämästä, katoamattomuudesta. Pappi voi halutessaan sanoa muutaman sanan vainajastakin. Omaisten tai ystävien tehtävä on sitten muistotilaisuudessa (halutessaan) puhua vainajasta. Muistotilaisuudessa voi olla pappi mukana ja joskus kanttorikin. Näin ei kuitenkaan automaattisesti ja aina ole. On joitain pieniä paikkoja joissa vielä automaattisesti pappi ja kanttori ovat muistotilaisuudessa, tämä ei kuitenkaan tarkoita että näin täytyisi olla tai näin aina ja joka puolella olisi.

Minkä uhri kirjoitti:

vainaja oli? Tappoiko hänet joku? Hautajaisissa on yleensä vainaja eikä uhri.

Hautajaiset on sukulaisten syöttämistä

k kirjoitti:

Ei voi ikinä ymmärtää tekopyhyyttä,mitä toi on todellakin on.Olkoot sukulaiset tai kaverit todellakin deekuja tai hörhöjä mutta muistavat uhrin sydämmessään paremmin kuin moni tekopyhä???????

Lue lisää

Miksi pitäis käskee sukulaisia hautajaisiin jos ne ei ole olleet vainajan kanssa missään tekemissä hirveen tekopyhää

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäis käskee sukulaisia hautajaisiin jos ne ei ole olleet vainajan kanssa missään tekemissä hirveen tekopyhää

Tiedän hautajaiset ,lapset ei olleet isän kanssa oikeastaan yhtään tekemisissä ,mutta kun isä kuoli niin yhden pojan vaimo kuvasi itseään somessa pikkumusta päällä ja kehui että onneksi tää mahtuu vielä kun on juhlat tuntui aika pahalta ,kun olin elänyt kyseisen miehen kanssa 20 vuotta .voi olla kun saivat perintöä siksi oli juhlat.kyllä ahdisti kun ystävät soittivat että mene nyt katsomaan niitä insta sivuja.

Miksi et korjannut? Äly hoi.

Hauta kirjoitti:

Miksi et korjannut? Äly hoi.

Pappi puhuu hautajaisissa maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet tuleva toihan on ihan valetta mä olen ainakin tullu äidin pimperosta enkä mistään maasta

...että minun hautajaiseni olisivat vähemmän perinteiset...
En kaipaa mitään jäykkislaumaa pönöttämään hautani äärelle,menkööt mieluummin kapakkaan ja ottakoot ilon irti elämästä.
Niin olen koittanut tehdä itsekkin.Siis olla iloinen,en niinkään istua kapakassa....
Tai menkööt minun muistokseni vaikka tunturipuron äärelle ja lausukoot muistosanansa siellä.
Helpotan asiaa toivomalla polttohautauksen niin kenenkään ei tarvitse palella avoimen hautani äärellä.
Vaikeinta tulee olemaan niillä,joiden on määrä toimittaa puolet tuhkistani mereen Espoon edustalla ja toinen puoli Savoon,kotiseudulleni.

Hautaamiseen asetetaan näillä leveysasteilla hirmu negatiivinen lataus. Surua ja vakavuutta pitää olla.
Miksi?? Jos vainaja eläessään on ollut humoristi ja veitikka niin miksi tehdä hautaamisesta surujuhla?
Nykyaikana pitäisi tähänkin hommaan olla enemmän variaatioita.

Ei kuoleminen aina ole vakavaa. On tilanteita joissa se voi olla helpotuskin ja jopa ilon asia.
Miettikääpä lukijat eri variaatioita. Jos ette pysty,niin missä vika???

shamana kirjoitti:

...että minun hautajaiseni olisivat vähemmän perinteiset...
En kaipaa mitään jäykkislaumaa pönöttämään hautani äärelle,menkööt mieluummin kapakkaan ja ottakoot ilon irti elämästä.
Niin olen koittanut tehdä itsekkin.Siis olla iloinen,en niinkään istua kapakassa....
Tai menkööt minun muistokseni vaikka tunturipuron äärelle ja lausukoot muistosanansa siellä.
Helpotan asiaa toivomalla polttohautauksen niin kenenkään ei tarvitse palella avoimen hautani äärellä.
Vaikeinta tulee olemaan niillä,joiden on määrä toimittaa puolet tuhkistani mereen Espoon edustalla ja toinen puoli Savoon,kotiseudulleni.

Hautaamiseen asetetaan näillä leveysasteilla hirmu negatiivinen lataus. Surua ja vakavuutta pitää olla.
Miksi?? Jos vainaja eläessään on ollut humoristi ja veitikka niin miksi tehdä hautaamisesta surujuhla?
Nykyaikana pitäisi tähänkin hommaan olla enemmän variaatioita.

Ei kuoleminen aina ole vakavaa. On tilanteita joissa se voi olla helpotuskin ja jopa ilon asia.
Miettikääpä lukijat eri variaatioita. Jos ette pysty,niin missä vika???

Lue lisää

Viettää muut kuin kirkolliset hautajaiset.
Miksi kirkolla vain on hautausoikeus? Miksi pitää haudata vain kirkkomaahan?

On olemassa joukko jota ei kiinnosta hautaus kirkkomaahan.

Itse en usko kirkkoon,enkä sen oppeihin. Haluaisin tulla haudatuksi omalla tavallani,mutta se ei liene mahdollista.
Miksi ihminen ei voi itse päättää viimeistä olinsijaansa?

Toivottavasti tilanne muuttuu siihen mennessä kun on oma aikani.

shamana kirjoitti:

...että minun hautajaiseni olisivat vähemmän perinteiset...
En kaipaa mitään jäykkislaumaa pönöttämään hautani äärelle,menkööt mieluummin kapakkaan ja ottakoot ilon irti elämästä.
Niin olen koittanut tehdä itsekkin.Siis olla iloinen,en niinkään istua kapakassa....
Tai menkööt minun muistokseni vaikka tunturipuron äärelle ja lausukoot muistosanansa siellä.
Helpotan asiaa toivomalla polttohautauksen niin kenenkään ei tarvitse palella avoimen hautani äärellä.
Vaikeinta tulee olemaan niillä,joiden on määrä toimittaa puolet tuhkistani mereen Espoon edustalla ja toinen puoli Savoon,kotiseudulleni.

Hautaamiseen asetetaan näillä leveysasteilla hirmu negatiivinen lataus. Surua ja vakavuutta pitää olla.
Miksi?? Jos vainaja eläessään on ollut humoristi ja veitikka niin miksi tehdä hautaamisesta surujuhla?
Nykyaikana pitäisi tähänkin hommaan olla enemmän variaatioita.

Ei kuoleminen aina ole vakavaa. On tilanteita joissa se voi olla helpotuskin ja jopa ilon asia.
Miettikääpä lukijat eri variaatioita. Jos ette pysty,niin missä vika???

Lue lisää

Wau, hienoa, että on muitakin, jotka ajattelevat kuolemasta / hautajaisista samalla tavalla kuin minäkin. Kiukuttaa kirkon itkettämismentaliteetti, surun suurentelu ja lopullisuuden tunne: " ... viimeisenä päivänä herätetään ... ". Ortodoksipappi sanoo, että maallinen kuori pannaan hautaan, sielu lentää taivaan tuuliin, voiko sen helpottavampaa ajatusta ja asennetta olla, kuolemasta tulee jotain muuta kuin totaalinen poistuminen. Valoisaa, vapauttavaa, voi iloita siitä, että elämä on eletty ja pääsee pois maanpäällisestä helvetistä, valoon ja vapauteen. Silloin hautajaisissakin voisi iloita ja mennä baariin panemaan jalalla koreasti.

indiansoul kirjoitti:

Viettää muut kuin kirkolliset hautajaiset.
Miksi kirkolla vain on hautausoikeus? Miksi pitää haudata vain kirkkomaahan?

On olemassa joukko jota ei kiinnosta hautaus kirkkomaahan.

Itse en usko kirkkoon,enkä sen oppeihin. Haluaisin tulla haudatuksi omalla tavallani,mutta se ei liene mahdollista.
Miksi ihminen ei voi itse päättää viimeistä olinsijaansa?

Toivottavasti tilanne muuttuu siihen mennessä kun on oma aikani.

Lue lisää

Mutta onneksi siitä että suree sydämmellä ,ei vielä pystytä velottamaan.

Kolttanoita kirjoitti:

Wau, hienoa, että on muitakin, jotka ajattelevat kuolemasta / hautajaisista samalla tavalla kuin minäkin. Kiukuttaa kirkon itkettämismentaliteetti, surun suurentelu ja lopullisuuden tunne: " ... viimeisenä päivänä herätetään ... ". Ortodoksipappi sanoo, että maallinen kuori pannaan hautaan, sielu lentää taivaan tuuliin, voiko sen helpottavampaa ajatusta ja asennetta olla, kuolemasta tulee jotain muuta kuin totaalinen poistuminen. Valoisaa, vapauttavaa, voi iloita siitä, että elämä on eletty ja pääsee pois maanpäällisestä helvetistä, valoon ja vapauteen. Silloin hautajaisissakin voisi iloita ja mennä baariin panemaan jalalla koreasti.

Lue lisää

En tiedä olenko normaali kun lukee näitä tekstejä.
Uskon elämään kuoleman jälkeen, eli siihen että sielu lähtee sinne jonnekkin jatkamaan elämäänsä. Siitä huolimatta rakastin poikaani ja itsekkäästi olisin halunnut hänen elävän ja haudanneensa minut, eikä toisiinpäin. En vaan voinnut iloita ja laittaa jalalla koreaksi...

vvvv88 kirjoitti:

En tiedä olenko normaali kun lukee näitä tekstejä.
Uskon elämään kuoleman jälkeen, eli siihen että sielu lähtee sinne jonnekkin jatkamaan elämäänsä. Siitä huolimatta rakastin poikaani ja itsekkäästi olisin halunnut hänen elävän ja haudanneensa minut, eikä toisiinpäin. En vaan voinnut iloita ja laittaa jalalla koreaksi...

Lue lisää

Olisiko kaksi ihan eri asiaa kyseessä ? Kun elämä on jo eletty, kun iäkäs ihminen kuolee, tulisi olla tyytyväinen, että ihminen pääsee pois, kun aikansa on, mitä suremista siinä on. Kun taas nuori ihminen, jonka aika ei ole tullut vielä täyteen, tai me emme hyväksy sitä, että se tuli, kuolee, niin siitä kumpuaa suru, ikävä, ahdistus, tilanne, jota ei jaksa hyväksyä, kun se ei ole oikeudenmukainen millään muotoa. Miksi nuori otetaan pois kun olisi niin paljon vaihtoehtoja vanhoissa ja sairaissa. Sitä on mahdotonta käsittää.

Mutta se onkin sitten niitä kysymyksiä, joihin meillä immeisillä ei ole vastausta eikä se lohduta yhtään, että pappi tai joku sanoo, että kaikella on tarkoituksensa. Voi ollakin, sen käsittäminen vain on liian vaikeaa täällä maan päällä. Helpottaa kuitenkin ehkä vähän, kun voi ajatella, että elämä jatkuu toisessa olomuodossa jossain ...

shamana kirjoitti:

...että minun hautajaiseni olisivat vähemmän perinteiset...
En kaipaa mitään jäykkislaumaa pönöttämään hautani äärelle,menkööt mieluummin kapakkaan ja ottakoot ilon irti elämästä.
Niin olen koittanut tehdä itsekkin.Siis olla iloinen,en niinkään istua kapakassa....
Tai menkööt minun muistokseni vaikka tunturipuron äärelle ja lausukoot muistosanansa siellä.
Helpotan asiaa toivomalla polttohautauksen niin kenenkään ei tarvitse palella avoimen hautani äärellä.
Vaikeinta tulee olemaan niillä,joiden on määrä toimittaa puolet tuhkistani mereen Espoon edustalla ja toinen puoli Savoon,kotiseudulleni.

Hautaamiseen asetetaan näillä leveysasteilla hirmu negatiivinen lataus. Surua ja vakavuutta pitää olla.
Miksi?? Jos vainaja eläessään on ollut humoristi ja veitikka niin miksi tehdä hautaamisesta surujuhla?
Nykyaikana pitäisi tähänkin hommaan olla enemmän variaatioita.

Ei kuoleminen aina ole vakavaa. On tilanteita joissa se voi olla helpotuskin ja jopa ilon asia.
Miettikääpä lukijat eri variaatioita. Jos ette pysty,niin missä vika???

Lue lisää

kirjoitus. "Muistohetki vaikka tunturipuron äärellä..." Noin minäkin haluaisin, pois teennäinen pönötys.

ja viisas kirjoitti:

kirjoitus. "Muistohetki vaikka tunturipuron äärellä..." Noin minäkin haluaisin, pois teennäinen pönötys.

Käytännössä välejä ei ollut kuin isänsä elinaikana hitusen. Mahtoiko huono omatunto heillä perinnönjaosta.? Niin teennäistä sitten hautajaisiin. Jossa ei muita ollut.

indiansoul kirjoitti:

Viettää muut kuin kirkolliset hautajaiset.
Miksi kirkolla vain on hautausoikeus? Miksi pitää haudata vain kirkkomaahan?

On olemassa joukko jota ei kiinnosta hautaus kirkkomaahan.

Itse en usko kirkkoon,enkä sen oppeihin. Haluaisin tulla haudatuksi omalla tavallani,mutta se ei liene mahdollista.
Miksi ihminen ei voi itse päättää viimeistä olinsijaansa?

Toivottavasti tilanne muuttuu siihen mennessä kun on oma aikani.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa hautaus on pelkkää rahastusta

vvvv88 kirjoitti:

En tiedä olenko normaali kun lukee näitä tekstejä.
Uskon elämään kuoleman jälkeen, eli siihen että sielu lähtee sinne jonnekkin jatkamaan elämäänsä. Siitä huolimatta rakastin poikaani ja itsekkäästi olisin halunnut hänen elävän ja haudanneensa minut, eikä toisiinpäin. En vaan voinnut iloita ja laittaa jalalla koreaksi...

Lue lisää

Ei ole elämää kuoleman jälkeen

Mä haluan hautajaisiini ainoastaan omat lapset ja lastenlapset

TÄMÄ. Puolisoni ja lasteni isä, oli ihan eri ihminen puolisona(täyspaska), en voinut siunaus tilaisuudessa sanoa yhtään mitään , etten loukkaisi hänen läheisiään. Vielä n 15 v- olisi kuitenkin pitänyt, toki ymmärrän, mutta nämä vainajan, puolisoni, läheiset ovat sitä mieltä, että paras porukasta, en oikeasti halua tietää tätä toiseksi parasta.

Se on kaikki kurjinta kun pitää kukkapuskan jättäessä haudalle pitää lukea se lappu en koskaan pysty lukemaan sitä itse se on on ihan tyhmä sääntö ihan kuin kirkko haluais oikee kärventää surioita

Anonyymi kirjoitti:

Se on kaikki kurjinta kun pitää kukkapuskan jättäessä haudalle pitää lukea se lappu en koskaan pysty lukemaan sitä itse se on on ihan tyhmä sääntö ihan kuin kirkko haluais oikee kärventää surioita

Lue lisää

Barbarassa ei kyllä mitään pesulappua ollut.