Poskihampaan juurihoidon yhteydessä neula katkesi ja reilun sentin mittainen pätkä jäi juurikanavaan.
Se kuulemma jää sinne osaksi täytettä,kun ei suostunut yrityksistä huolimatta pois tulemaan.
Sitä pitäisi kuvata puolen vuoden välein,ettei tule komplikaatioita....
Nyt pelottaa,että saan siitä ikuisen riesan...Mietin yhtenä vaihtoehtona koko hampaan poistoa.
Onko muille käynyt näin ja miten elämä neulanpätkän kanssa on sujunut?
Se kuulemma jää sinne osaksi täytettä,kun ei suostunut yrityksistä huolimatta pois tulemaan.
Sitä pitäisi kuvata puolen vuoden välein,ettei tule komplikaatioita....
Nyt pelottaa,että saan siitä ikuisen riesan...Mietin yhtenä vaihtoehtona koko hampaan poistoa.
Onko muille käynyt näin ja miten elämä neulanpätkän kanssa on sujunut?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulla on ollut jp 30 vuotta .neulanpätkä juurakossa. eipä tuo haittaa!!!
Juurihoidettu hammas on kyllä tavallaan aina ikuinen riesa, on siellä sitten neulanpätkä tai ei. Juurihoidettua hammasta pitäis muutenki kuvata vuoden päästä ja seurata tarkemmin, koska hammas ei enää ole elossa, ja jos siihen tulee reikä, se jää helpommin huomaamatta, koska ei aiheuta kipua.
Se neula voi ihan hyvin olla siellä, tai sitten ei. Sitä voi yrittää poistaa pienessä leikkauksessa juurenpään kautta, mutta itse en lähtisi yrittämään. Käy säännöllisin väliajoin hammaslääkärillä kontrolloimassa hammasta. En harkitsisi poistoa nyt, koska hammas ainakin toistaiseksi toimii hyvin.
Itselläni alkoi aikoinaan alhaalla yksi poskihammas oireilla, kipu oli niin kova etten pystynyt edes paikallistamaan mistä hampaasta oli kyse. Hammaslääkäri teki täyden juurihoitosarjan läpi ja homma sillä ok.
N. 2 vuoden kuluttua jälleen ongelmia, yllätyksenä röntgenkuvissa näkyi yhdessä kanavassa katkennut neulanpätkä - oli merkintöjen mukaan jäänyt sinne ensimmäisellä kerralla, mutta minulle asiaa ei silloin kerrottu. Pätkän poisto ei onnistunut, hammas hoidettiin kuntoon ja kerrottiin, että pätkä ei aiheuttane vaivaa.
Vajaan parin vuoden päästä taas tuttua vaivaa, hampaan sijaintiin ja mahdollisiin purentaongelmiin vedoten poistoa ei suositeltu, vaan hammas hoidettiin.
Vajaan vuoden kuluttua alkoi oireilu neljännen kerran ja minulla siinä kohdassa mitta totaalisesti täynnä joten hammas poistettiin, sanaa "hoito" ei enää edes mainittu.
Hampaalle ehti kertyä melkoisesti hintaa (3 täyttä juurihoitosarjaa) verrattuna poistamisen hintaan. Lisäksi joka kerta oireilun alkaessa poski turposi tennispalloksi ja mikään tulehduskipulääke ei särkyyn auttanut. Poiston jälkeen ien onneksi parani hienosti eikä tyhjä väli haittaa pureskellessa tänäkään päivänä.
Onnea matkaan, toivottavasti Sinun hoitosi sujuisi onnellisemmissa merkeissä.