Tuntomerkit?
Joskus olen lukenut miten eräs koulukodinjohtaja kertoi tunnistavansa pedofiilisen käytöksen.Ja kertoi voivansa näin esimekiksi erotella laitokseensa töihin pyrkivät pedofiilit muista hakijoista.Minua jäi vähän askarruttamaan miten hän sen kykeni määrittelemään.Asiantuntijoiden mukaan on mahdotonta tunnistaa pedofiiliä jos tämä ei itse kerro asiasta tai jää teosta kiinni.
Herää kysymys,että mitä pidätte sellaisina päälle näkyvinä pedarin tuntomerkkeinä.Useinhan vitsaillaan siitä miten homon tunnistaa jostain esim puhetavasta tai kirja/elokuva mieltmyksistä.Onko jollakin tiedossa tällaisia tuntomerkkejä pedofiilien suhteen?
Kirjoittaako palstalle esim joku psykologi pitkään lasten parissa työskennellyt tai vaikka poliisin palveluksessa toimiva profiilien laatija.
Joskus olen lukenut miten eräs koulukodinjohtaja kertoi tunnistavansa pedofiilisen käytöksen.Ja kertoi voivansa näin esimekiksi erotella laitokseensa töihin pyrkivät pedofiilit muista hakijoista.Minua jäi vähän askarruttamaan miten hän sen kykeni määrittelemään.Asiantuntijoiden mukaan on mahdotonta tunnistaa pedofiiliä jos tämä ei itse kerro asiasta tai jää teosta kiinni.
Herää kysymys,että mitä pidätte sellaisina päälle näkyvinä pedarin tuntomerkkeinä.Useinhan vitsaillaan siitä miten homon tunnistaa jostain esim puhetavasta tai kirja/elokuva mieltmyksistä.Onko jollakin tiedossa tällaisia tuntomerkkejä pedofiilien suhteen?
Kirjoittaako palstalle esim joku psykologi pitkään lasten parissa työskennellyt tai vaikka poliisin palveluksessa toimiva profiilien laatija.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tiedämme kyllä, että olet tuomittu lastenahdistelija ja myös sen, että esiinnyt teinityttönä netissä.
Ja voisitko ystävällisesti lopeettaa häiriköimisen? postasin tämän ketjun jo kerran aikaisemmin miehen logiikkaan. Tänään se nousi taas etusivulle. Valitettavasti ketju sisälsi runsasta häiriköintiä. Tästä syystä se kai poistettiin. No koska aloituksen asia kiinnostaa minua avasin keskustelun uudestaan. Pyytäisin asiattomien viestien viljelyn lopettamista, jotta ketjut saisivat olla palstalla. Poistolinjaa lienee vahvasti kovennettu juuri häiriköinnin tähden.
Sen mistä syytät dazua, en ole ahdistellut lapsia mutta olen esiintynyt varhaisteininä netissä myös Suomi24 palvelussa. Tarkoituksenani jäljittää ja kartoittaa nettipedofiilejä. Tätä tein kevättalvella ja loppusyksystä kunnes ylläpito poisti feikkiprofiilini. Profiileja oli useampia yksi poika ja kaksi tyttöä. Kiinnostuneiden pedofiilien yhteydenottoja kertyi valtavasti. Voin kuvitella hyvin sen määrän kontakteja jonka vauvalehden foorumilaiset kertoivat iltalehden uutisessa saaneensa. Joukossa oli monenkirjavaa väkeä, aivan kunnonkansalaisen oloisia ihmisiä ja jonkin verran hampuusiksikin pääteltäviä. Uskoisin ettei pedofiiliä voi tunnistaa päällepäin edes psykiatrian asiantuntija täydellä varmuudella.
Hyväksikäyttäjä omannee noita narsisti ominaisuuksia ja niiden tunnistaminen maallikolle on mahdotonta. Tarkoitan narsistin tunnistamista yksittäisiä ominaisuuksia voinee tunnistaa jokainen normaali aikuinen. Psykopaatteja ja sosiopaatteja vuosikymmeniä tutkinut Robet Hare kertoo tällaisen henkilön tunnistamisen olevan äärimmäisen vaikeaa edes hänelle, joka on ammattilainen.
.
ennemminkin tuli vaikutelma koulukodinjohtajan omista ennakkoasenteista
Eikös nämä pedarit ole yleensä habitukseltaan vähän kuin narsistit, äärimmäisen miellyttäväkäytöksisiä ja vakuuttavan oloisia?
"Pedofilian kohdalla puhutaan rakenteellisista seksuaalihäiriöistä - perversiosta, parafiliasta ("harhaviettisyydestä") tai muusta seksuaalisesta sairaudesta. Kaikissa näissä nähdään häiriön syntyneen henkilön persoonallisuuden kehityksen kuluessa ja että se on kiinteä osa henkilön persoonallisuuden rakennetta. Osaa pedofiileistä voidaan pitää myös persoonallisuushäiriöisinä. Tältä osin voimakkaimmin tulee esiin narsistinen persoonallisuushäiriö ja siihen liittyen piittaamattomuus toisen ihmisen tunteista, tässä tapauksessa lapsen. Tämä näkyy pedofiilin toiminnassa jossa oma tyydytys on tärkeämpi kuin lapselle aiheutettu kärsimys."
http://www.evl.fi/kkh/to/kkn/koulu/vaatainen2.html
.
Uskoakseni hyväksikäyttäjä tyyppi on juuri narsisti. Hän näkee ihmisen pelkkinä kuorina ilman persoonaa ja siksi käyttää hyväkseen lapsia joissa näkyy jo ulkoisia aikuisen piirteitä. Näin uskoisin hebefiilin toimivan.
(Hebefilia on pedofilian alalaji jossa henkilö on kiinnostunut varhaisnuorista sukukypsyyden saavuttaneista lapsista)
Mutta onko mahdollista tunnistaa pedofiilisen vietin omaavaa henkilöä, joka ei hyväksy tällaista piirrettä itsessään eikä muissa. Tällainen ihminen voinee kokea taipumuksensa häiritseväksi ja kärsii siitä eikä toteuta sitä mitenkään. Hänenlaisessaan ei välttämättä ole narsistin piirteitä. Uskoisin tuollaisten yksilöiden tunnistamisen olevan mahdotonta.
Itse sanahan kääntyy että on oppimisikäisistä kiinnostunut. Kuten bibliofiili on kiinnostunut kirjojen lukemisesta. Toista niistä vain luonnehditaan sairaalloiseksi.
En usko että sitä voi koskaan tunnistaa. Esimerkkinä olkoon Herra Fritz the Itävaltalainen. Pitkään kunnoitettu ja arvostettu.
Suosittelen myös katsomaan Louis Therouxin dokumentin aiheesta jossa hän vierailee kyseisestä rikoksesta tuomittujen mielivanki-laitoksessa Yhdysvalloissa. Joukossa oli mm. pitkään toiminnut poikien partiojohtaja. Ohjelman lopussa Theroux lausuu kyynisesti että eipä heillä ole toivoa. Istuvat vain siellä "varastossa" (warehousing) päiviensä päätteeseen.
Kotoisasti ja fiili-yhtäläisesti kirjailija Anja Snellmankin on lausunut että monet tykkäävät pikkutytöistä, mutta jättävät sen vain fantasian tasolle.
Olen joskus kuullut psykiatri Raisa Cacciatoren väittävän, että murrosikäisiin tyttöihin kohdistuva halukkuus on yleistä ja jopa pidetään yleisesti hyväksyttynä. En ole ainakaan omassa tuttavapiirssä kovin paljolti tällaiseen törmännyt.
se on ihan normaalia kaiken ikäisille miehelle haluta naida 14-17v naisia. Tuttavapiirismiehet eivät vain uskalla kertoa asiasta.
Enkä kyllä ihmettele kun noita tekstejäsi lukee.
Kannattaisi vain pitää suu kiinni.
"Kova laki" sarjaan, niin ihminen kertoo kasvojen ilmeillä millainen hän on pohjimmiltaan.
Tarkkanäköinen osaa etsiä tietyn kasvojen liikkeen, mikä kertoo puhuuko toinen totta vai ei.
Eli, kyseisen haastattelijan täytyy tuntea 100 % kehonkieli ja silloinkin häntä saatetaan pettää, mikäli haastateltava tietää kehokielen tai on psykopaatti.
Tuo sana on valitettavasti myös lyömäase. Sitä käytetään surutta ihmisten mustamaalaamiseen eri tilanteissa.
Pienissä kyläyhteisöissä väärän poliittisen vakaumuksen vuoksi...jne.