Voi jestas

*ottaa edelliseltä valeasun pois*

Ooh superneitsyt, katos vaan! moi!

viisaampi kirjoitti:

*ottaa edelliseltä valeasun pois*

Ooh superneitsyt, katos vaan! moi!

Ei superneitsyt, vaan "kaikkivoipa neitsyt". Aste-ero.

Sikäli kunnioitettavaa että jaksaa treenata vaikka ei siitä naiselle niin hyötyä olekkaan.

Mies1985 kirjoitti:

Sikäli kunnioitettavaa että jaksaa treenata vaikka ei siitä naiselle niin hyötyä olekkaan.

Minusta rooli tässä trilogiassa on jo aika iso hyöty, puhumattakaan itsetunnosta jonka tuollaisella kropalla varmaan saa.

Ei se satu kirjoitti:

Minusta rooli tässä trilogiassa on jo aika iso hyöty, puhumattakaan itsetunnosta jonka tuollaisella kropalla varmaan saa.

ihana. Tatuoitu, tumma ja kuuma. Toinen järkyttävän hot on Kat von D. Ah.

Ei noin kirjoitti:

ihana. Tatuoitu, tumma ja kuuma. Toinen järkyttävän hot on Kat von D. Ah.

suuremmin tykkää tatskoista. Tosin toinenkin tämän hetken fiktio-idolinaiseni on tatuoitu: "Abby" sarjasta NCIS rikostutkijat. Hänessä ihailen tyyliä, kroppa ei tule samalla tavalla esiin kuin "Lisbethillä".

Ei se satu kirjoitti:

suuremmin tykkää tatskoista. Tosin toinenkin tämän hetken fiktio-idolinaiseni on tatuoitu: "Abby" sarjasta NCIS rikostutkijat. Hänessä ihailen tyyliä, kroppa ei tule samalla tavalla esiin kuin "Lisbethillä".

just parhautta. Tykkään tatuoiduista naisista, tulee heti jotenkin kiinnostunut fiilis jos naisella on paljon isoja tatuointeja. Ei se siis välttämätöntä ole, mutta kesälläkin menin juttelemaan ihan vaan siksi yhdelle naiselle kun sillä oli kivoja kuvia. Olin itekin hihattomassa niin että käsivarsien kuvat näkyi.

Ei se satu kirjoitti:

Minusta rooli tässä trilogiassa on jo aika iso hyöty, puhumattakaan itsetunnosta jonka tuollaisella kropalla varmaan saa.

Seuraa noita trilogioita joten ei ole aavistustakaan.

Miehille riittää tavallinen hoikka laihaläski jolla ei paikat roiku ja pömpötä suuremmin. Se voi jo olla ihanne. Myös atleetti käy, esim.uimari, nyrkkeilijä, juoksija, hyppääjä yms. jonka harjoitteluun painot voivat kuulua mutta ei kuitenkaan ole bodari eikä luonnostaan miesmäisen kropan omaava jota treeni vain korostaisi.

Joten seksuaalisesti bodauksesta ei ole hyötyä, ei ainakaan tietyn tason ohittamisen jälkeen. Naiset eivät myöskään kilpaile keskenään fyysisesti; visuaalisesti tai fyysisesti suorituskykyyn liittyvillä asioilla kuten koko ja voima. Hyvin harva nainen ihailee selvästi keskivertoa lihaksikkaampaa naisfysiikkaa. Miehistä lähinnä elämäntapa bodarit. Naisten ei tarvitse miehuuspisteitä keräillä.

Miesmäinen tai parhaillaankin androgyyni stailaus ja naama ei tietenkään auta kompensoimaan miesmäistä tai androgyyniä kehoa.

Mies1985 kirjoitti:

Seuraa noita trilogioita joten ei ole aavistustakaan.

Miehille riittää tavallinen hoikka laihaläski jolla ei paikat roiku ja pömpötä suuremmin. Se voi jo olla ihanne. Myös atleetti käy, esim.uimari, nyrkkeilijä, juoksija, hyppääjä yms. jonka harjoitteluun painot voivat kuulua mutta ei kuitenkaan ole bodari eikä luonnostaan miesmäisen kropan omaava jota treeni vain korostaisi.

Joten seksuaalisesti bodauksesta ei ole hyötyä, ei ainakaan tietyn tason ohittamisen jälkeen. Naiset eivät myöskään kilpaile keskenään fyysisesti; visuaalisesti tai fyysisesti suorituskykyyn liittyvillä asioilla kuten koko ja voima. Hyvin harva nainen ihailee selvästi keskivertoa lihaksikkaampaa naisfysiikkaa. Miehistä lähinnä elämäntapa bodarit. Naisten ei tarvitse miehuuspisteitä keräillä.

Miesmäinen tai parhaillaankin androgyyni stailaus ja naama ei tietenkään auta kompensoimaan miesmäistä tai androgyyniä kehoa.

Eikä ole olemassa "laihaläskiä". Ihminen on joko laiha tai läski. Laiha ihminen ei voi olla läski, eikä läski ihminen ole laiha.

Ei se satu kirjoitti:

Eikä ole olemassa "laihaläskiä". Ihminen on joko laiha tai läski. Laiha ihminen ei voi olla läski, eikä läski ihminen ole laiha.

Nainen saa olla nuoruutensa jumalatar syömällä mitä haluaa ja vähällä liikunnalla kunhan on hoikka. Laihaläski tarkoittaa ihmistä joka on pehmeä ja veltto mutta ei kuitenkaan lihava. Laihaläskin käsi voi puristettaessa mennä kasaan. Pitkään treenanneen miehen käsi taas tuntuu kireältä ja kovalta. Ulkonäöllisesti, ainakaan naiselle, tällä ei pitäisi niin suurta merkitystä olla.

Mistä se itsetunto tulee jos ei muiden ihmisten palautteesta? Siksi kaikki miehetkin tietynlaista kroppaa tavoittelevat. Naisilla on vain eri jutut.

Itse en ole saanut osakseni juurikaan muuta kuin selkävaivoja ja stressiä treenaamisesta, vaikka toki voimaa ja jämäkkyyttä on jonkin verran vuosien varrella tullut. Lihakset ja rasvattomuus eivät kuitenkaan hirveästi vaatteet päällä näy, mitä nyt naama näyttää vähän virkeämmältä alhaisemmissa rasvoissa. Se että pakkiensaaminen joltain pissikseltä vähentyisi 2% ei oikein kannusta hirveästi suurempaan rääkkiin. Naisille miehen vartalo on aina hivenen tylsä, etova tai enintään vähän kiinnostava joten haitta/hyötysuhde kallistuu punaisen puolelle ellei ole naisten ihailemiseen tyytyvä gigolo jolle naistenjahtaaminen on urheilua. Toinen vaihtoehto on tietysti se että tyttöystävä on jo valmiina ja sänkyynjoutuminen vain ajan kysymys tai jatkuvasti tapahtuva asia jolloin oman suoriutumisen kannalta parhaan itseluottamuksen takaa kehittynein mahdollinen vartalo vaikkei se naista hirveästi säväyttäisikään. Käsien treenaaminen vuodesta toiseen vain oman itsensä takia ei niin palkitse koska itsetyydytys ei suurempia käsivoimia vaadi.

Naiset voivat ehkä ruveta vaikka bodariksi tai jonkun muun maskuliinisen lajin harrastajiksi koska miehet kuitenkin nieleskellen hyväksyvät sen ja jos eivät hyväksykkään niin ei sillä niin väliä koska miehillä ei ole niin väliä.

Mies1985 kirjoitti:

Nainen saa olla nuoruutensa jumalatar syömällä mitä haluaa ja vähällä liikunnalla kunhan on hoikka. Laihaläski tarkoittaa ihmistä joka on pehmeä ja veltto mutta ei kuitenkaan lihava. Laihaläskin käsi voi puristettaessa mennä kasaan. Pitkään treenanneen miehen käsi taas tuntuu kireältä ja kovalta. Ulkonäöllisesti, ainakaan naiselle, tällä ei pitäisi niin suurta merkitystä olla.

Mistä se itsetunto tulee jos ei muiden ihmisten palautteesta? Siksi kaikki miehetkin tietynlaista kroppaa tavoittelevat. Naisilla on vain eri jutut.

Itse en ole saanut osakseni juurikaan muuta kuin selkävaivoja ja stressiä treenaamisesta, vaikka toki voimaa ja jämäkkyyttä on jonkin verran vuosien varrella tullut. Lihakset ja rasvattomuus eivät kuitenkaan hirveästi vaatteet päällä näy, mitä nyt naama näyttää vähän virkeämmältä alhaisemmissa rasvoissa. Se että pakkiensaaminen joltain pissikseltä vähentyisi 2% ei oikein kannusta hirveästi suurempaan rääkkiin. Naisille miehen vartalo on aina hivenen tylsä, etova tai enintään vähän kiinnostava joten haitta/hyötysuhde kallistuu punaisen puolelle ellei ole naisten ihailemiseen tyytyvä gigolo jolle naistenjahtaaminen on urheilua. Toinen vaihtoehto on tietysti se että tyttöystävä on jo valmiina ja sänkyynjoutuminen vain ajan kysymys tai jatkuvasti tapahtuva asia jolloin oman suoriutumisen kannalta parhaan itseluottamuksen takaa kehittynein mahdollinen vartalo vaikkei se naista hirveästi säväyttäisikään. Käsien treenaaminen vuodesta toiseen vain oman itsensä takia ei niin palkitse koska itsetyydytys ei suurempia käsivoimia vaadi.

Naiset voivat ehkä ruveta vaikka bodariksi tai jonkun muun maskuliinisen lajin harrastajiksi koska miehet kuitenkin nieleskellen hyväksyvät sen ja jos eivät hyväksykkään niin ei sillä niin väliä koska miehillä ei ole niin väliä.

Täyttä paskaa. Reenaan itse ihan oman itseni vuoksi mutta naisilta on tullut useastikin todella hyvää palautetta kropasta. Jotkut eivät saa siitä tarpeekseen. Pukeudun joskus tahallaan esim. baariin johonkin ohutkankaiseen wifebeateriin niin että kroppa näkyy hyvin.

Mies1985 kirjoitti:

Nainen saa olla nuoruutensa jumalatar syömällä mitä haluaa ja vähällä liikunnalla kunhan on hoikka. Laihaläski tarkoittaa ihmistä joka on pehmeä ja veltto mutta ei kuitenkaan lihava. Laihaläskin käsi voi puristettaessa mennä kasaan. Pitkään treenanneen miehen käsi taas tuntuu kireältä ja kovalta. Ulkonäöllisesti, ainakaan naiselle, tällä ei pitäisi niin suurta merkitystä olla.

Mistä se itsetunto tulee jos ei muiden ihmisten palautteesta? Siksi kaikki miehetkin tietynlaista kroppaa tavoittelevat. Naisilla on vain eri jutut.

Itse en ole saanut osakseni juurikaan muuta kuin selkävaivoja ja stressiä treenaamisesta, vaikka toki voimaa ja jämäkkyyttä on jonkin verran vuosien varrella tullut. Lihakset ja rasvattomuus eivät kuitenkaan hirveästi vaatteet päällä näy, mitä nyt naama näyttää vähän virkeämmältä alhaisemmissa rasvoissa. Se että pakkiensaaminen joltain pissikseltä vähentyisi 2% ei oikein kannusta hirveästi suurempaan rääkkiin. Naisille miehen vartalo on aina hivenen tylsä, etova tai enintään vähän kiinnostava joten haitta/hyötysuhde kallistuu punaisen puolelle ellei ole naisten ihailemiseen tyytyvä gigolo jolle naistenjahtaaminen on urheilua. Toinen vaihtoehto on tietysti se että tyttöystävä on jo valmiina ja sänkyynjoutuminen vain ajan kysymys tai jatkuvasti tapahtuva asia jolloin oman suoriutumisen kannalta parhaan itseluottamuksen takaa kehittynein mahdollinen vartalo vaikkei se naista hirveästi säväyttäisikään. Käsien treenaaminen vuodesta toiseen vain oman itsensä takia ei niin palkitse koska itsetyydytys ei suurempia käsivoimia vaadi.

Naiset voivat ehkä ruveta vaikka bodariksi tai jonkun muun maskuliinisen lajin harrastajiksi koska miehet kuitenkin nieleskellen hyväksyvät sen ja jos eivät hyväksykkään niin ei sillä niin väliä koska miehillä ei ole niin väliä.

Sulle on muistaakseni täällä ennekin yritetty selittää, että nainen haluaa katsella miehen kroppaa samalla tavalla kuin mies naisen. Mut eipä taida mennä perille..

Ei noin kirjoitti:

Täyttä paskaa. Reenaan itse ihan oman itseni vuoksi mutta naisilta on tullut useastikin todella hyvää palautetta kropasta. Jotkut eivät saa siitä tarpeekseen. Pukeudun joskus tahallaan esim. baariin johonkin ohutkankaiseen wifebeateriin niin että kroppa näkyy hyvin.

Tulla palautetta. Minkä tahansa miehen kroppa voi saada hyvää palautetta, treenasi tai ei. Machonaiset ovat oma lukunsa joille täytyy olla paljon keskivertoa isompia ja vahvempi mies.

Toisten naisten mielestä taas wifebeater bodymiehet ovat lihavan näköisiä juntteja.

Joka tapauksessa mies ei voi muuttaa perusmuotoaan niin paljon laihdutuksella ja treenaamisella että saavuttaisi tavisnaisen seksikkyyden tason.

Mies1985 kirjoitti:

Tulla palautetta. Minkä tahansa miehen kroppa voi saada hyvää palautetta, treenasi tai ei. Machonaiset ovat oma lukunsa joille täytyy olla paljon keskivertoa isompia ja vahvempi mies.

Toisten naisten mielestä taas wifebeater bodymiehet ovat lihavan näköisiä juntteja.

Joka tapauksessa mies ei voi muuttaa perusmuotoaan niin paljon laihdutuksella ja treenaamisella että saavuttaisi tavisnaisen seksikkyyden tason.

eri mieltä, oma lähtökohta on sen verran hintelä että väittäisin muuttaneeni ulkomuotoani aika rajustikin. Abivuonna tuli 5, intissä melkein saman verran ja loput sen jälkeen. Lähtöpaino oli alle 60kg.

Ei se satu kirjoitti:

Eikä ole olemassa "laihaläskiä". Ihminen on joko laiha tai läski. Laiha ihminen ei voi olla läski, eikä läski ihminen ole laiha.

Todellakin on.

Laihaläski on sellainen jolla ei ole kropassa lihasta vaikka on normaalipainoinen ja koko keho on yhtä höttöä.
Tällaisia naisia on paljon, samoin kuin miehiäkin nykyään.

Toisin sanottuna laihaläski on voimaton ja kiinteytymätön löllykkä.

Mies1985 kirjoitti:

Tulla palautetta. Minkä tahansa miehen kroppa voi saada hyvää palautetta, treenasi tai ei. Machonaiset ovat oma lukunsa joille täytyy olla paljon keskivertoa isompia ja vahvempi mies.

Toisten naisten mielestä taas wifebeater bodymiehet ovat lihavan näköisiä juntteja.

Joka tapauksessa mies ei voi muuttaa perusmuotoaan niin paljon laihdutuksella ja treenaamisella että saavuttaisi tavisnaisen seksikkyyden tason.

Perhanan kone kun taas hävitti mun lähettämättömän tekstin. Eli lyhyesti..Treenattu mies näyttää hyvältä ihan normaalin (ei machonaisen) naisen mielestä, eikä miehen tarvi olla mikään kaapin kokonen bodari silti. Ja totta helkkarissa varsinkin hihattomassa paidassa, kun lihakset näkyy.

... kirjoitti:

Perhanan kone kun taas hävitti mun lähettämättömän tekstin. Eli lyhyesti..Treenattu mies näyttää hyvältä ihan normaalin (ei machonaisen) naisen mielestä, eikä miehen tarvi olla mikään kaapin kokonen bodari silti. Ja totta helkkarissa varsinkin hihattomassa paidassa, kun lihakset näkyy.

Kiitos naispuolisten ystävien, osaan valita vaatteita jotka korostavat kropan parhaita puolia. Käsivarsia ja peräosastoa lähinnä.

Mies1985 kirjoitti:

Nainen saa olla nuoruutensa jumalatar syömällä mitä haluaa ja vähällä liikunnalla kunhan on hoikka. Laihaläski tarkoittaa ihmistä joka on pehmeä ja veltto mutta ei kuitenkaan lihava. Laihaläskin käsi voi puristettaessa mennä kasaan. Pitkään treenanneen miehen käsi taas tuntuu kireältä ja kovalta. Ulkonäöllisesti, ainakaan naiselle, tällä ei pitäisi niin suurta merkitystä olla.

Mistä se itsetunto tulee jos ei muiden ihmisten palautteesta? Siksi kaikki miehetkin tietynlaista kroppaa tavoittelevat. Naisilla on vain eri jutut.

Itse en ole saanut osakseni juurikaan muuta kuin selkävaivoja ja stressiä treenaamisesta, vaikka toki voimaa ja jämäkkyyttä on jonkin verran vuosien varrella tullut. Lihakset ja rasvattomuus eivät kuitenkaan hirveästi vaatteet päällä näy, mitä nyt naama näyttää vähän virkeämmältä alhaisemmissa rasvoissa. Se että pakkiensaaminen joltain pissikseltä vähentyisi 2% ei oikein kannusta hirveästi suurempaan rääkkiin. Naisille miehen vartalo on aina hivenen tylsä, etova tai enintään vähän kiinnostava joten haitta/hyötysuhde kallistuu punaisen puolelle ellei ole naisten ihailemiseen tyytyvä gigolo jolle naistenjahtaaminen on urheilua. Toinen vaihtoehto on tietysti se että tyttöystävä on jo valmiina ja sänkyynjoutuminen vain ajan kysymys tai jatkuvasti tapahtuva asia jolloin oman suoriutumisen kannalta parhaan itseluottamuksen takaa kehittynein mahdollinen vartalo vaikkei se naista hirveästi säväyttäisikään. Käsien treenaaminen vuodesta toiseen vain oman itsensä takia ei niin palkitse koska itsetyydytys ei suurempia käsivoimia vaadi.

Naiset voivat ehkä ruveta vaikka bodariksi tai jonkun muun maskuliinisen lajin harrastajiksi koska miehet kuitenkin nieleskellen hyväksyvät sen ja jos eivät hyväksykkään niin ei sillä niin väliä koska miehillä ei ole niin väliä.

Jos miesvartalo etoo sinua ja on mielestäsi tylsä, älä kuvittele muiden ajattelevan niin.