Ekivaariko onkin palstan tuhonnut?

muuten että olen bannanut ekivaari ,, oletko huomannut sen ?? : )

ja joku toinenkin mallaa jo seurakunnaksi tätä keskustelupalstaa. Mutta siitähän oli kyse, että ekivaari olisi muka pannut palstan piloille.
Sanompa tässä kun tämä on vain keskustelua ainoastaan, että otetaan se sellaisena. Lapin-akalta ekivaari saa aina sympatiat, niin pekukin ja hirvaskin, mistä johtuu?
Keskustelu ei ole saarnaamista tai tuomitsemista. Tuossakin keskustelu käyttäytymisesä Jaikal-Ekivaari, siinähän suorastaa paistaa vihantunnettakin. Ajatelkaa...

Mikko. kirjoitti:

ja joku toinenkin mallaa jo seurakunnaksi tätä keskustelupalstaa. Mutta siitähän oli kyse, että ekivaari olisi muka pannut palstan piloille.
Sanompa tässä kun tämä on vain keskustelua ainoastaan, että otetaan se sellaisena. Lapin-akalta ekivaari saa aina sympatiat, niin pekukin ja hirvaskin, mistä johtuu?
Keskustelu ei ole saarnaamista tai tuomitsemista. Tuossakin keskustelu käyttäytymisesä Jaikal-Ekivaari, siinähän suorastaa paistaa vihantunnettakin. Ajatelkaa...

ja ymmärrän hyvin että ateistit niinkuin peku lyötäytyy ekivaarin seuraa, kun hän mitätöi Jeesuxen Jumalallisuus. Sehän on se sama linja mikä ateistit pitää ja mistä pitävät,, että ei ole mikään Jumala olemassa.

Mikko. kirjoitti:

ja joku toinenkin mallaa jo seurakunnaksi tätä keskustelupalstaa. Mutta siitähän oli kyse, että ekivaari olisi muka pannut palstan piloille.
Sanompa tässä kun tämä on vain keskustelua ainoastaan, että otetaan se sellaisena. Lapin-akalta ekivaari saa aina sympatiat, niin pekukin ja hirvaskin, mistä johtuu?
Keskustelu ei ole saarnaamista tai tuomitsemista. Tuossakin keskustelu käyttäytymisesä Jaikal-Ekivaari, siinähän suorastaa paistaa vihantunnettakin. Ajatelkaa...

* Mikko, onhan ne symbatiat ihan mukavia saada itsekullekkin, harvemmin niitä saa? Mutta kun keskustellaan Raamatun pohjalta, niin ekivaari ei ole uskoltaan eikä opiltaan helluntailainen, ja siitä se kiikastaa, niin kuin todé jo sanoikin.
* Ekivaarin & kumppaneiden usko kieltää Jeesusken, ja Johannes kyllä sanoo aika ankaran totuuden sellaisita, jotka toisin opettavat, ja ekivaari jeesus on syntinen, ihmisen siittämä, siis ihan yhtä alhaista syntyperää, kuin kaikki Aadamin jälkeläiset ovat?
* Ja sinäkin Mikko ymmärrät sen, että syntinen jeesus ei voi ainoankaan syntejä sovittaa, ei edes omia syntejään, saati koko maailman synnit? Siinä ekivaari menee harhaan, se vie kaiken perustan siltä, mitä hän muuten kopsailee Raamattua. Ei siis ole kyse siitä, esm. kun lappix arvosteli jaikaliasiitä, ettei pärjää ekivaarille raamatuissa? Ekivaarin opetukset on yhtä tyhjän kanssa, niin kauan, kun kieltää Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, hän kieltää Jeesuksen veren "hinnan"? Ekivaarin harha on hyvin räikeää Jumalan pilkaa, koska halveksii Jeesusta mennentullen.
* Raamattu sanoo selvään, "Joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita Jumalaa, ja joka ei kunnioita Jumalaa, ei kunnioita Poikaakaan." Poika on siis saman kunnian arvoinen kuin Isäkin. Kyllä olen jaikalin kanssa samaa mieltä, että ekivaarin tahto on tuhota Jeesukseen uskovien usko, joko tieten, tai sitten hän on niin sokea, ettei teidä itsekkään minne on menossa, ja viemässä häntä kuulevat mukanaan. Ei siis ole kyse symbatioista, vaan elämästä ja kuolemasta.
* Joka tunnustaa Pojan, hänellä on elämä, joka kieltää Pojan, hänessä on antikristuksen henki, ja on Jumalan vihollinen. Niin totttakai, Pe.ku, x-hirvas, lappix, johan, ja ketä muita siihen klaaniin sitten kuuluukin. Heissä on antikristuksen henki, varo sinäkin Mikko näiden valhe-apostoleiden hapatusta.

* Selvyyden vuoksi vielä lisäksi. Ei Jeesuksen nimellinen tunnustaminen ole Jumalan Pojan tunnustamista. Niinkuin ekivaari rohkenee väittää tunnustavansa Jeesuksen? Hän tunnustaa omatekoisen jeesuksensa, mutta ei Jeesusta joka on siinnyt Pyhästä Hengestä, syntynyt neitsyt Mariasta, tullut taivaasta Isän lähettämänä, tätä ei ekivaari ja kumppanit tunnusta, ja siksi he ovat Jeesuksen kieltäjiä, sen Sanan valossa mitä 1Joh.2: Johannes todistaa Jeesuksesta.
* Eihän Jeesuksen Nasaretilaisen, Marian ja Joosefin pojassa mitään kieltämistä ole, ja kyllä Johannes sen tiesi, että silloin Israel tunsi Jeesuksen heidän poikanaan, " Niikuin he luulivat, että Jeesus on Joosefin poika." Ei siis kukaan sitä kieltänyt, kaikki tunsivat puusepän pojan?

* Mutta harvat tunsivat , että kyseessä on Jumalan Poika, eikä Joosefin, niikuin yleensä luultiin olevan. Ja tätä tunnustamista Johannes tivaa, että Jeesus on Jumalan Poika, eikä Joosefin poika. On siis perustavaa tunnustaa Jumalan Poika, eikä Joosefin poikaa, siitä riippuu koko evankeliumi, jota Paavalikin ja apostolit julistivat. Apostolleillekkin, ja yleensä opetuslapsille selvisi todellisesti vasta ylösnousemuksen jälkeen varmuus, että Jeesus on Jumalan Poika. Tuomaksella näytti ottavan tiukille myöntää Jeesus Jumalaksi ja Herraksi. Ja niin näyttää olevan täälläkin ekivaarilla ja kumppaneilla mahdotonta jopa, että Jeesus on Jumala. Liha kun ei alistu Jumalan tahdon alle, eikä siis Jumala ole päässyt ilmoittamaan Poikaansa näille mainituille antikristuksen apostoleille!

Raamatussa opetettuun terveeseen Jeesuksen Kristuksen oppiin, [2.Joh.1:9] en helluntai- enkä mihinkään
-laisuus oppeihin!

´

old_profile_42272 kirjoitti:

* Mikko, onhan ne symbatiat ihan mukavia saada itsekullekkin, harvemmin niitä saa? Mutta kun keskustellaan Raamatun pohjalta, niin ekivaari ei ole uskoltaan eikä opiltaan helluntailainen, ja siitä se kiikastaa, niin kuin todé jo sanoikin.
* Ekivaarin & kumppaneiden usko kieltää Jeesusken, ja Johannes kyllä sanoo aika ankaran totuuden sellaisita, jotka toisin opettavat, ja ekivaari jeesus on syntinen, ihmisen siittämä, siis ihan yhtä alhaista syntyperää, kuin kaikki Aadamin jälkeläiset ovat?
* Ja sinäkin Mikko ymmärrät sen, että syntinen jeesus ei voi ainoankaan syntejä sovittaa, ei edes omia syntejään, saati koko maailman synnit? Siinä ekivaari menee harhaan, se vie kaiken perustan siltä, mitä hän muuten kopsailee Raamattua. Ei siis ole kyse siitä, esm. kun lappix arvosteli jaikaliasiitä, ettei pärjää ekivaarille raamatuissa? Ekivaarin opetukset on yhtä tyhjän kanssa, niin kauan, kun kieltää Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, hän kieltää Jeesuksen veren "hinnan"? Ekivaarin harha on hyvin räikeää Jumalan pilkaa, koska halveksii Jeesusta mennentullen.
* Raamattu sanoo selvään, "Joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita Jumalaa, ja joka ei kunnioita Jumalaa, ei kunnioita Poikaakaan." Poika on siis saman kunnian arvoinen kuin Isäkin. Kyllä olen jaikalin kanssa samaa mieltä, että ekivaarin tahto on tuhota Jeesukseen uskovien usko, joko tieten, tai sitten hän on niin sokea, ettei teidä itsekkään minne on menossa, ja viemässä häntä kuulevat mukanaan. Ei siis ole kyse symbatioista, vaan elämästä ja kuolemasta.
* Joka tunnustaa Pojan, hänellä on elämä, joka kieltää Pojan, hänessä on antikristuksen henki, ja on Jumalan vihollinen. Niin totttakai, Pe.ku, x-hirvas, lappix, johan, ja ketä muita siihen klaaniin sitten kuuluukin. Heissä on antikristuksen henki, varo sinäkin Mikko näiden valhe-apostoleiden hapatusta.

* Selvyyden vuoksi vielä lisäksi. Ei Jeesuksen nimellinen tunnustaminen ole Jumalan Pojan tunnustamista. Niinkuin ekivaari rohkenee väittää tunnustavansa Jeesuksen? Hän tunnustaa omatekoisen jeesuksensa, mutta ei Jeesusta joka on siinnyt Pyhästä Hengestä, syntynyt neitsyt Mariasta, tullut taivaasta Isän lähettämänä, tätä ei ekivaari ja kumppanit tunnusta, ja siksi he ovat Jeesuksen kieltäjiä, sen Sanan valossa mitä 1Joh.2: Johannes todistaa Jeesuksesta.
* Eihän Jeesuksen Nasaretilaisen, Marian ja Joosefin pojassa mitään kieltämistä ole, ja kyllä Johannes sen tiesi, että silloin Israel tunsi Jeesuksen heidän poikanaan, " Niikuin he luulivat, että Jeesus on Joosefin poika." Ei siis kukaan sitä kieltänyt, kaikki tunsivat puusepän pojan?

* Mutta harvat tunsivat , että kyseessä on Jumalan Poika, eikä Joosefin, niikuin yleensä luultiin olevan. Ja tätä tunnustamista Johannes tivaa, että Jeesus on Jumalan Poika, eikä Joosefin poika. On siis perustavaa tunnustaa Jumalan Poika, eikä Joosefin poikaa, siitä riippuu koko evankeliumi, jota Paavalikin ja apostolit julistivat. Apostolleillekkin, ja yleensä opetuslapsille selvisi todellisesti vasta ylösnousemuksen jälkeen varmuus, että Jeesus on Jumalan Poika. Tuomaksella näytti ottavan tiukille myöntää Jeesus Jumalaksi ja Herraksi. Ja niin näyttää olevan täälläkin ekivaarilla ja kumppaneilla mahdotonta jopa, että Jeesus on Jumala. Liha kun ei alistu Jumalan tahdon alle, eikä siis Jumala ole päässyt ilmoittamaan Poikaansa näille mainituille antikristuksen apostoleille!

on aivan Onneton raukka joka otta ekivaarin lihallinen yritys vastaan. Hänen yritys tehdä heidät ekivaarin opetuslapsia joka hän siinä kirjoituxissa kertoo omasta tavoitteensa. Ei kukaan Uskovainen Helluntailainen Yrittää tehdä joku uskovaisexi,, koska se on sama kun kääntää lihalla jonkun uskovaisex ja siinä vain ihminen tulee kirjanoppinut ja ulkoinen farisus johon eki ite on hairahtanut eikä ollut koskaan Pyhän Hengen johdatuxessa,,, joka olis vaatinut että uskonnollinen henki olis antanut tila Jumalan hengelle ja ekin oma lihallinen luonnon kuolema.
Ensin tulis sekoitus ateistisen henki ja uskonnollinen lähteä ekistä ja sitten vasta voi Pyhä Henki tulla tilalle. Mutta ylpeyden ja kunniahimoinen henki,, joka ruoki ekiä,, tuntuu niin hyvä hänelle missä hän nauraa ja mielistää itsesi suurissa tunne kuohussa on tehnyt hänet samanlaisexi kun homot jotka nauttii kun ne saa vääntä kättä palstalla ja kinata ja riidellä niin että ne melkein saa orgasmin siitä (antex nyt vaan sanosta) nautinnosta mitä se antaa kun he himoitsee vastakeskustellaan,, kun he jo kuvittelee mitä he sitten tekevät heidän kanssa mitkä he saavat jonkun käännetty ominsa oppeihin ja ajatuxiin. Tämä on se ongelma mihin Sefu tulis puuttua. Ei ole mitään eroa ekin oppi ja homojen tavoista tuoda oppi esiin ja molemmat opit vie palstan ihan sekaisin !! Niin että jopa Rakas Sheriffin hyvä linja jonka hänellä oli alussa innoissaan ja mistä minäkin pidin,, tuoda evankeliumi esiin,, tuhottiin ekivaarin saasteen alle... Ja hänen liittolaiset poistatti jopa Sefun omat kirjoituxet. Jotain tarttis tehdä Rakas Sefu !!!!

old_profile_42272 kirjoitti:

* Mikko, onhan ne symbatiat ihan mukavia saada itsekullekkin, harvemmin niitä saa? Mutta kun keskustellaan Raamatun pohjalta, niin ekivaari ei ole uskoltaan eikä opiltaan helluntailainen, ja siitä se kiikastaa, niin kuin todé jo sanoikin.
* Ekivaarin & kumppaneiden usko kieltää Jeesusken, ja Johannes kyllä sanoo aika ankaran totuuden sellaisita, jotka toisin opettavat, ja ekivaari jeesus on syntinen, ihmisen siittämä, siis ihan yhtä alhaista syntyperää, kuin kaikki Aadamin jälkeläiset ovat?
* Ja sinäkin Mikko ymmärrät sen, että syntinen jeesus ei voi ainoankaan syntejä sovittaa, ei edes omia syntejään, saati koko maailman synnit? Siinä ekivaari menee harhaan, se vie kaiken perustan siltä, mitä hän muuten kopsailee Raamattua. Ei siis ole kyse siitä, esm. kun lappix arvosteli jaikaliasiitä, ettei pärjää ekivaarille raamatuissa? Ekivaarin opetukset on yhtä tyhjän kanssa, niin kauan, kun kieltää Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, hän kieltää Jeesuksen veren "hinnan"? Ekivaarin harha on hyvin räikeää Jumalan pilkaa, koska halveksii Jeesusta mennentullen.
* Raamattu sanoo selvään, "Joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita Jumalaa, ja joka ei kunnioita Jumalaa, ei kunnioita Poikaakaan." Poika on siis saman kunnian arvoinen kuin Isäkin. Kyllä olen jaikalin kanssa samaa mieltä, että ekivaarin tahto on tuhota Jeesukseen uskovien usko, joko tieten, tai sitten hän on niin sokea, ettei teidä itsekkään minne on menossa, ja viemässä häntä kuulevat mukanaan. Ei siis ole kyse symbatioista, vaan elämästä ja kuolemasta.
* Joka tunnustaa Pojan, hänellä on elämä, joka kieltää Pojan, hänessä on antikristuksen henki, ja on Jumalan vihollinen. Niin totttakai, Pe.ku, x-hirvas, lappix, johan, ja ketä muita siihen klaaniin sitten kuuluukin. Heissä on antikristuksen henki, varo sinäkin Mikko näiden valhe-apostoleiden hapatusta.

* Selvyyden vuoksi vielä lisäksi. Ei Jeesuksen nimellinen tunnustaminen ole Jumalan Pojan tunnustamista. Niinkuin ekivaari rohkenee väittää tunnustavansa Jeesuksen? Hän tunnustaa omatekoisen jeesuksensa, mutta ei Jeesusta joka on siinnyt Pyhästä Hengestä, syntynyt neitsyt Mariasta, tullut taivaasta Isän lähettämänä, tätä ei ekivaari ja kumppanit tunnusta, ja siksi he ovat Jeesuksen kieltäjiä, sen Sanan valossa mitä 1Joh.2: Johannes todistaa Jeesuksesta.
* Eihän Jeesuksen Nasaretilaisen, Marian ja Joosefin pojassa mitään kieltämistä ole, ja kyllä Johannes sen tiesi, että silloin Israel tunsi Jeesuksen heidän poikanaan, " Niikuin he luulivat, että Jeesus on Joosefin poika." Ei siis kukaan sitä kieltänyt, kaikki tunsivat puusepän pojan?

* Mutta harvat tunsivat , että kyseessä on Jumalan Poika, eikä Joosefin, niikuin yleensä luultiin olevan. Ja tätä tunnustamista Johannes tivaa, että Jeesus on Jumalan Poika, eikä Joosefin poika. On siis perustavaa tunnustaa Jumalan Poika, eikä Joosefin poikaa, siitä riippuu koko evankeliumi, jota Paavalikin ja apostolit julistivat. Apostolleillekkin, ja yleensä opetuslapsille selvisi todellisesti vasta ylösnousemuksen jälkeen varmuus, että Jeesus on Jumalan Poika. Tuomaksella näytti ottavan tiukille myöntää Jeesus Jumalaksi ja Herraksi. Ja niin näyttää olevan täälläkin ekivaarilla ja kumppaneilla mahdotonta jopa, että Jeesus on Jumala. Liha kun ei alistu Jumalan tahdon alle, eikä siis Jumala ole päässyt ilmoittamaan Poikaansa näille mainituille antikristuksen apostoleille!

Sanoit :
>>Niin totttakai, Pe.ku, x-hirvas, lappix, johan, ja ketä muita siihen klaaniin sitten kuuluukin. Heissä on antikristuksen henki, varo sinäkin Mikko näiden valhe-apostoleiden hapatusta.

old_profile_19805 kirjoitti:

on aivan Onneton raukka joka otta ekivaarin lihallinen yritys vastaan. Hänen yritys tehdä heidät ekivaarin opetuslapsia joka hän siinä kirjoituxissa kertoo omasta tavoitteensa. Ei kukaan Uskovainen Helluntailainen Yrittää tehdä joku uskovaisexi,, koska se on sama kun kääntää lihalla jonkun uskovaisex ja siinä vain ihminen tulee kirjanoppinut ja ulkoinen farisus johon eki ite on hairahtanut eikä ollut koskaan Pyhän Hengen johdatuxessa,,, joka olis vaatinut että uskonnollinen henki olis antanut tila Jumalan hengelle ja ekin oma lihallinen luonnon kuolema.
Ensin tulis sekoitus ateistisen henki ja uskonnollinen lähteä ekistä ja sitten vasta voi Pyhä Henki tulla tilalle. Mutta ylpeyden ja kunniahimoinen henki,, joka ruoki ekiä,, tuntuu niin hyvä hänelle missä hän nauraa ja mielistää itsesi suurissa tunne kuohussa on tehnyt hänet samanlaisexi kun homot jotka nauttii kun ne saa vääntä kättä palstalla ja kinata ja riidellä niin että ne melkein saa orgasmin siitä (antex nyt vaan sanosta) nautinnosta mitä se antaa kun he himoitsee vastakeskustellaan,, kun he jo kuvittelee mitä he sitten tekevät heidän kanssa mitkä he saavat jonkun käännetty ominsa oppeihin ja ajatuxiin. Tämä on se ongelma mihin Sefu tulis puuttua. Ei ole mitään eroa ekin oppi ja homojen tavoista tuoda oppi esiin ja molemmat opit vie palstan ihan sekaisin !! Niin että jopa Rakas Sheriffin hyvä linja jonka hänellä oli alussa innoissaan ja mistä minäkin pidin,, tuoda evankeliumi esiin,, tuhottiin ekivaarin saasteen alle... Ja hänen liittolaiset poistatti jopa Sefun omat kirjoituxet. Jotain tarttis tehdä Rakas Sefu !!!!

kaikkia minun kirjoituksiani saatte vapaasti arvostella, kun minulla on vastineoikeus. Mikäs se "harhaopin määritelmä" olikaan? Eikö juuri se, ettei sitä saa arvostella? Käytännössä kaikki dogmit ovat sellaisia.

´

helluntailaisliikkeestä, joka on eräs sadoista USA:ssa perustetuista lahkoista. Siihen uskovat ovat helluntailaisia, ja heidän opi on heidän omaa oppiaan, kuten johovilla ja muillakin. Se on tuhon oma eksyttävine oppeineen.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

helluntailaisliikkeestä, joka on eräs sadoista USA:ssa perustetuista lahkoista. Siihen uskovat ovat helluntailaisia, ja heidän opi on heidän omaa oppiaan, kuten johovilla ja muillakin. Se on tuhon oma eksyttävine oppeineen.

mikä suuri kiinnostus on luopioilla, ristinvihollisilla ja harhaoppien tyrkyttäjillä ängetä sekaan päivästä päivään, vaikka heidän sepustuksensa nauretaan kumoon tasaisella tahdilla?!

ihmetyttää vain kirjoitti:

mikä suuri kiinnostus on luopioilla, ristinvihollisilla ja harhaoppien tyrkyttäjillä ängetä sekaan päivästä päivään, vaikka heidän sepustuksensa nauretaan kumoon tasaisella tahdilla?!

lukea helluntailaisten fanaatiikkojen kirjoituksia taivaan kristallivirroista ja seitsemän vuoden vaivanajasta ja muita keksityitä tarinoista. Hupaisaa se on siksi, että tuollaista soopaa uskotellaan tietämättömille ihmisille, ja kun aikansa sitä toitetetaan, niin joku onneton uskoo sen.
Luopuminen tuollaisesta harhaoppeja levittävästä lahkosta on Jumalasta lähtenyt teko, sillä Hän ei halua kenenkään hukkuvan uskomalla helluntailaisten höpötyksiä.
Ilm.18
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, TE MINUN KANSANI, ettette tulisi hänen SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.

Mutta tämä palsta on sitä varten, että täällä voi keskustella helluntailaisten epäraamatullisista opetuksista. Monen silmät ovat auenneet ja he ovat jättäneet porttokirkon oppia julistavan liikkeen. Hyvä niin.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

lukea helluntailaisten fanaatiikkojen kirjoituksia taivaan kristallivirroista ja seitsemän vuoden vaivanajasta ja muita keksityitä tarinoista. Hupaisaa se on siksi, että tuollaista soopaa uskotellaan tietämättömille ihmisille, ja kun aikansa sitä toitetetaan, niin joku onneton uskoo sen.
Luopuminen tuollaisesta harhaoppeja levittävästä lahkosta on Jumalasta lähtenyt teko, sillä Hän ei halua kenenkään hukkuvan uskomalla helluntailaisten höpötyksiä.
Ilm.18
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, TE MINUN KANSANI, ettette tulisi hänen SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.

Mutta tämä palsta on sitä varten, että täällä voi keskustella helluntailaisten epäraamatullisista opetuksista. Monen silmät ovat auenneet ja he ovat jättäneet porttokirkon oppia julistavan liikkeen. Hyvä niin.

Tosiaankin, onhan niitä muutamia, jotka ovat sinun oppisi kannalla.

Ainakin Hirvas, velivapaa, x-hirvas lienevät samoilla "lappixin" kanssa yksimielisiä.

Muita nyt en tähän hätään keksinyt.

old_profile_55396 kirjoitti:

Sanoit :
>>Niin totttakai, Pe.ku, x-hirvas, lappix, johan, ja ketä muita siihen klaaniin sitten kuuluukin. Heissä on antikristuksen henki, varo sinäkin Mikko näiden valhe-apostoleiden hapatusta.

Jonahille että Pyhä Henkin ja Hänen johdossaan oleva ihminen ei koskaan syyllistä ketään ihmistä Pyhän Hengen pilkasta. Syyttäjä on toinen. Pyhä Henki on Vapahtajan Henki joka vapauttaa. On varottava että emme lankeais syyttäjän virkaa hoitamaan.

Eksyttäjistä varottaminen ja heidän paljastamisensa ei ole Pyhän Hengen pilkkaamista.
Raamatun Sana on selvääkin selvempi arvioidessaan mikä oppi on Jumalasta ja mikä oppi on antikristuksen hengestä. Tämän arvion Johannes ja Paavali on kirjoittanut meille jotta me osaisimme arvioida henkiä. Meitä on käsketty arvostelemaan henkiä eikä uskomaan jokaista henkeä joka tekeytyy uskovaksi.
Jumalan Pojan (ei Joosefin pojan) tunnustamisesta on kysymys. Tämä tunnustus ratkaisee asian.

Mohikaani kirjoitti erittäin hyvin tuosta asiasta tässä ketjussa. Lue ja opiskele Jumalan Sanaa niin voit tulla viisaaksi niin että pelastut nurjista ja häijyistä eksyttäjistä sillä Jeesuksen usko ei ole joka miehen.

Usko Toivonen kirjoitti:

Tosiaankin, onhan niitä muutamia, jotka ovat sinun oppisi kannalla.

Ainakin Hirvas, velivapaa, x-hirvas lienevät samoilla "lappixin" kanssa yksimielisiä.

Muita nyt en tähän hätään keksinyt.

että Jeesus on yksimielinen minun kanssa, sillä minä puhuttelen Häntä Herraksi, koska se on oikein. Täällä on toki niitä, jotka puhuttelevat Häntä jumalaksi, ja he ovat eksyttäjiä.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

UPDATE_8517468 kirjoitti:

Jonahille että Pyhä Henkin ja Hänen johdossaan oleva ihminen ei koskaan syyllistä ketään ihmistä Pyhän Hengen pilkasta. Syyttäjä on toinen. Pyhä Henki on Vapahtajan Henki joka vapauttaa. On varottava että emme lankeais syyttäjän virkaa hoitamaan.

Eksyttäjistä varottaminen ja heidän paljastamisensa ei ole Pyhän Hengen pilkkaamista.
Raamatun Sana on selvääkin selvempi arvioidessaan mikä oppi on Jumalasta ja mikä oppi on antikristuksen hengestä. Tämän arvion Johannes ja Paavali on kirjoittanut meille jotta me osaisimme arvioida henkiä. Meitä on käsketty arvostelemaan henkiä eikä uskomaan jokaista henkeä joka tekeytyy uskovaksi.
Jumalan Pojan (ei Joosefin pojan) tunnustamisesta on kysymys. Tämä tunnustus ratkaisee asian.

Mohikaani kirjoitti erittäin hyvin tuosta asiasta tässä ketjussa. Lue ja opiskele Jumalan Sanaa niin voit tulla viisaaksi niin että pelastut nurjista ja häijyistä eksyttäjistä sillä Jeesuksen usko ei ole joka miehen.

mutta muistuttaa voi, niin kuin Jeesus´ja Jonah muistuttivat:

Matteuksen evankeliumi 12
31 "Sen tähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa."

´

old_profile_19033 kirjoitti:

mutta muistuttaa voi, niin kuin Jeesus´ja Jonah muistuttivat:

Matteuksen evankeliumi 12
31 "Sen tähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa."

´

tarvitsee tuota muistutusta? Kuka noita jakeita ei tiedä?
Tuossa "muistutuksessa" on syyttäjän henki.

old_profile_19033 kirjoitti:

mutta muistuttaa voi, niin kuin Jeesus´ja Jonah muistuttivat:

Matteuksen evankeliumi 12
31 "Sen tähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa."

´

pelastuu oppi vaikka Pyhän Hengen pilkkaaja ei saa syntiään ikinä anteeksi!

Mark. 3:29. Mutta se, joka pilkkaa Pyhää Henkeä, ei saa ikinä anteeksi.

jaikali kirjoitti:

tarvitsee tuota muistutusta? Kuka noita jakeita ei tiedä?
Tuossa "muistutuksessa" on syyttäjän henki.

> Kuka täällä tarvitsee tuota muistutusta? Kuka noita jakeita ei tiedä?<
jaikali 21.12.2010 17:10

Eihän kyse ole tiedon puutteesta, jos jostain muistutetaan.
Muistuttaminen on jo tiedossa olevien asioiden tuomista uudelleen esille.
Jos kyseessä on uusi tieto, sen esille tuomista kutsutaan tiedon jakamiseksi tai tiedottamiseksi.

Me kaikki tarvitsemme, että meitä muistutetaan asioista. Mieleen painaminen ja sitä kautta oppiminen helpottuu huomattavasti muistuttamisen avulla.
Paavali muistutti samoista asioista eikä se kyllästyttänyt häntä.
Minua ei kyllästytä, jos minulle muistutetaan Raamatun kirjoituksista.

Moni muu asia saattaa kyllästyttää.
Olen pannut merkille, että mitä kauemmin ja mitä enemmän henkilöt osallistuvat palstan oppiriitoihin, sitä ärtyisemmiksi he tulevat. Ainoa ärsyyntymätön näyttää olevan paljon parjattu Ekivaari. Hän hyväksyy oppinsa arvioinnin. Pidän sitä kunnioitettavana.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

että Jeesus on yksimielinen minun kanssa, sillä minä puhuttelen Häntä Herraksi, koska se on oikein. Täällä on toki niitä, jotka puhuttelevat Häntä jumalaksi, ja he ovat eksyttäjiä.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Pidän valitettavana sitä, että vaihtelet nimimerkkiäsi.
Miksi?

Otan nyt esimerkiksi Semperin, koska arvostan hänen rehellisiä kirjoituksiaan.
Me Semperin kanssa emme koskaan kirjoittele muilla nimimerkeillä. Emmekä vaihda niitä.
Vai mitä Semper, meni syteen tai saveen, siis muitten kirjoittajien mielestä.

Me pidämme kiinni siitä, minkä olemme ymmärtäneet totuudeksi. Me emme vaihtele nimimerkkiä, vaan pysymme käsitystemme takana. Siis sen minkä olemme Jumalan sanasta ymmärtäneet. Me emme ole pellehermanneja, vaikka olemmekin eräistä asioista eri mieltä.

Siitä huolimatta me olemme rehellisiä ja pyrimme totuuteen, sen mukaan miten olemme saaneet ymmärtää sanaa. Ja sanomme suoraan, mitä mieltä olemme, halveksimatta tai vihaamatta ketään eri mieltä olevaa. Vaikkakin jotkut niin väittävät.

No, ehkäpä poikkesin hiukan aiheesta. Enkä halua moittia sinuakaan lappix.
Olen samaa mieltä kanssasi tästä ”Jeesus on Jumala”- asiasta. Eli siitä, että Jeesus ei raamatun mukaan ole Jumala.

Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä (Jeesus) sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

Jeesus itse sanoi näin. Uskokoon ken uskoo.

on kaikki kirjoitti:

pelastuu oppi vaikka Pyhän Hengen pilkkaaja ei saa syntiään ikinä anteeksi!

Mark. 3:29. Mutta se, joka pilkkaa Pyhää Henkeä, ei saa ikinä anteeksi.

joutuu maksamaan itse vekansa. Toisin sanoen joutuu olemaan vankeudessa niin kauan kunnes oppii nöyrtymään ja antamaan toisillekin anteeksi. (Lue huolella Matteus 18:23-35)!

´

UPDATE_8517468 kirjoitti:

Jonahille että Pyhä Henkin ja Hänen johdossaan oleva ihminen ei koskaan syyllistä ketään ihmistä Pyhän Hengen pilkasta. Syyttäjä on toinen. Pyhä Henki on Vapahtajan Henki joka vapauttaa. On varottava että emme lankeais syyttäjän virkaa hoitamaan.

Eksyttäjistä varottaminen ja heidän paljastamisensa ei ole Pyhän Hengen pilkkaamista.
Raamatun Sana on selvääkin selvempi arvioidessaan mikä oppi on Jumalasta ja mikä oppi on antikristuksen hengestä. Tämän arvion Johannes ja Paavali on kirjoittanut meille jotta me osaisimme arvioida henkiä. Meitä on käsketty arvostelemaan henkiä eikä uskomaan jokaista henkeä joka tekeytyy uskovaksi.
Jumalan Pojan (ei Joosefin pojan) tunnustamisesta on kysymys. Tämä tunnustus ratkaisee asian.

Mohikaani kirjoitti erittäin hyvin tuosta asiasta tässä ketjussa. Lue ja opiskele Jumalan Sanaa niin voit tulla viisaaksi niin että pelastut nurjista ja häijyistä eksyttäjistä sillä Jeesuksen usko ei ole joka miehen.

Etkö ole lukenut kirjoituksiani tällä palstalla.

Olen aina sanonut, että uskontunnustukseni on apostolinen uskontunnustus. Lue se, se löytyy esim. netistä. Ja lue ajatuksella. Siinä ei tunnusteta Jeesusta Jumalaksi. Mutta tunnustetaan Jeesus Pyhästä Hengestä syntyneeksi. Niinkuin minäkin tunnustan.

Tässä asiassa olen eri mieltä ekivaarin kanssa, vaikkakin olen yhtä mieltä siitä, että Jeesus ei ole Jumala. Jumala on Jeesuksen Isä ja Jeesus on hänen Poikansa.

Mikä sen käsittämisessä on sinulle ongelmallista?

'Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

Kuuletko häntä, Jumalan Poikaa?
Jumala käski näin tehdä.

Ps.
Olen lukenut ja opiskellut Jumalan sanaa aikoinaan yhtä kyytiä kaksi vuotta keskimäärin kuusi tuntia joka päivä. Opiskellut ja tutkinut pyrkien totuuteen Hengen ohjauksella.
Väitätkö, että en ole ymmärtänyt mitään siitä, mitä olen tutkinut?

Eksytyksistä varoittaminen ei olekaan Pyhän Hengen pilkkaamista, mutta se on, että sanoo toiselle ihmiselle, että sinussa on antikristuksen henki. Jospa toisessa sattuukin olemaan Pyhä Henki jota sitä sanot antikristuksen hengeksi. Beelsebuubin hengeksi, niinkuin Jeesukselle sanottiin

Lue ja opiskele Jumalan sanaa niin voit viisaaksi tulla, että pääset tuosta kolminaisuusopin harhasta.

old_profile_55396 kirjoitti:

Pidän valitettavana sitä, että vaihtelet nimimerkkiäsi.
Miksi?

Otan nyt esimerkiksi Semperin, koska arvostan hänen rehellisiä kirjoituksiaan.
Me Semperin kanssa emme koskaan kirjoittele muilla nimimerkeillä. Emmekä vaihda niitä.
Vai mitä Semper, meni syteen tai saveen, siis muitten kirjoittajien mielestä.

Me pidämme kiinni siitä, minkä olemme ymmärtäneet totuudeksi. Me emme vaihtele nimimerkkiä, vaan pysymme käsitystemme takana. Siis sen minkä olemme Jumalan sanasta ymmärtäneet. Me emme ole pellehermanneja, vaikka olemmekin eräistä asioista eri mieltä.

Siitä huolimatta me olemme rehellisiä ja pyrimme totuuteen, sen mukaan miten olemme saaneet ymmärtää sanaa. Ja sanomme suoraan, mitä mieltä olemme, halveksimatta tai vihaamatta ketään eri mieltä olevaa. Vaikkakin jotkut niin väittävät.

No, ehkäpä poikkesin hiukan aiheesta. Enkä halua moittia sinuakaan lappix.
Olen samaa mieltä kanssasi tästä ”Jeesus on Jumala”- asiasta. Eli siitä, että Jeesus ei raamatun mukaan ole Jumala.

Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä (Jeesus) sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

Jeesus itse sanoi näin. Uskokoon ken uskoo.

>Me pidämme kiinni siitä, minkä olemme ymmärtäneet totuudeksi. Me emme vaihtele nimimerkkiä, vaan pysymme käsitystemme takana. Siis sen minkä olemme Jumalan sanasta ymmärtäneet. Me emme ole pellehermanneja, vaikka olemmekin eräistä asioista eri mieltä.<

Ei tarvitse olla pellehermanni, vaikka kirjoittaisi eri nimimerkeillä. Asia ja asenne on tärkeämpi kuin nimimerkki. Rehellisesti voi kirjoittaa vaihtuvalla nimimerkillä.

Se on oikein, että pitää kiinni siitä, minkä ymmärtää totuudeksi.
Pidän tosin aika valitettavana, jos ihminen ei muuta koskaan käsityksiään. Sehän merkitsee, että pitää omia käsityksiäään ehdottoman oikeina ja kiveenhakattuina. Minä olen muuttanut käsityksiäni eri asioista parempaa tietoa saatuani tai kun olen huomannut erehtyneeni.

Jumalan sanakin voi tulla sillä tavoin tutummaksi, että käsitykset muuttuvat. Mielestäni ihmisen on hyvä olla avoin uusillekin näkemyksille, vaikka ei muuttaisikaan omaansa.

old_profile_55396 kirjoitti:

Etkö ole lukenut kirjoituksiani tällä palstalla.

Olen aina sanonut, että uskontunnustukseni on apostolinen uskontunnustus. Lue se, se löytyy esim. netistä. Ja lue ajatuksella. Siinä ei tunnusteta Jeesusta Jumalaksi. Mutta tunnustetaan Jeesus Pyhästä Hengestä syntyneeksi. Niinkuin minäkin tunnustan.

Tässä asiassa olen eri mieltä ekivaarin kanssa, vaikkakin olen yhtä mieltä siitä, että Jeesus ei ole Jumala. Jumala on Jeesuksen Isä ja Jeesus on hänen Poikansa.

Mikä sen käsittämisessä on sinulle ongelmallista?

'Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

Kuuletko häntä, Jumalan Poikaa?
Jumala käski näin tehdä.

Ps.
Olen lukenut ja opiskellut Jumalan sanaa aikoinaan yhtä kyytiä kaksi vuotta keskimäärin kuusi tuntia joka päivä. Opiskellut ja tutkinut pyrkien totuuteen Hengen ohjauksella.
Väitätkö, että en ole ymmärtänyt mitään siitä, mitä olen tutkinut?

Eksytyksistä varoittaminen ei olekaan Pyhän Hengen pilkkaamista, mutta se on, että sanoo toiselle ihmiselle, että sinussa on antikristuksen henki. Jospa toisessa sattuukin olemaan Pyhä Henki jota sitä sanot antikristuksen hengeksi. Beelsebuubin hengeksi, niinkuin Jeesukselle sanottiin

Lue ja opiskele Jumalan sanaa niin voit viisaaksi tulla, että pääset tuosta kolminaisuusopin harhasta.

Ei kenessäkään joka kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen ei ole Pyhä Henki.
Näin Johannes ja apostoli Paavali

>>>Jospa toisessa sattuukin olemaan Pyhä Henki jota sitä sanot antikristuksen hengeksi. Beelsebuubin hengeksi, niinkuin Jeesukselle sanottiin

old_profile_55396 kirjoitti:

Etkö ole lukenut kirjoituksiani tällä palstalla.

Olen aina sanonut, että uskontunnustukseni on apostolinen uskontunnustus. Lue se, se löytyy esim. netistä. Ja lue ajatuksella. Siinä ei tunnusteta Jeesusta Jumalaksi. Mutta tunnustetaan Jeesus Pyhästä Hengestä syntyneeksi. Niinkuin minäkin tunnustan.

Tässä asiassa olen eri mieltä ekivaarin kanssa, vaikkakin olen yhtä mieltä siitä, että Jeesus ei ole Jumala. Jumala on Jeesuksen Isä ja Jeesus on hänen Poikansa.

Mikä sen käsittämisessä on sinulle ongelmallista?

'Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

Kuuletko häntä, Jumalan Poikaa?
Jumala käski näin tehdä.

Ps.
Olen lukenut ja opiskellut Jumalan sanaa aikoinaan yhtä kyytiä kaksi vuotta keskimäärin kuusi tuntia joka päivä. Opiskellut ja tutkinut pyrkien totuuteen Hengen ohjauksella.
Väitätkö, että en ole ymmärtänyt mitään siitä, mitä olen tutkinut?

Eksytyksistä varoittaminen ei olekaan Pyhän Hengen pilkkaamista, mutta se on, että sanoo toiselle ihmiselle, että sinussa on antikristuksen henki. Jospa toisessa sattuukin olemaan Pyhä Henki jota sitä sanot antikristuksen hengeksi. Beelsebuubin hengeksi, niinkuin Jeesukselle sanottiin

Lue ja opiskele Jumalan sanaa niin voit viisaaksi tulla, että pääset tuosta kolminaisuusopin harhasta.

uskoani Jeesuksen Pyhästä hengestä syntymiseen, johon uskon täydellisesti Jeesuksen oman, ja apostoli Paavalin opetusten perusteella:

Johannes 3
6 "Mikä lihasta on syntynyt, on lihaa, ja mikä Hengestä on syntynyt, on henkeä.

Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk.1:70, Luuk.24:25-27; Joh.5:39; 1.Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

Huomaatko Jonah, että "Daavidin jälkeläinen" ei ole valtaa pitävä Jumalan poika, vaan "pyhyyden Hengen puolelta syntynyt Kristus oli Jumalan Poika, jolla on valta ja joka on meidän Herramme."

´

old_profile_55396 kirjoitti:

Pidän valitettavana sitä, että vaihtelet nimimerkkiäsi.
Miksi?

Otan nyt esimerkiksi Semperin, koska arvostan hänen rehellisiä kirjoituksiaan.
Me Semperin kanssa emme koskaan kirjoittele muilla nimimerkeillä. Emmekä vaihda niitä.
Vai mitä Semper, meni syteen tai saveen, siis muitten kirjoittajien mielestä.

Me pidämme kiinni siitä, minkä olemme ymmärtäneet totuudeksi. Me emme vaihtele nimimerkkiä, vaan pysymme käsitystemme takana. Siis sen minkä olemme Jumalan sanasta ymmärtäneet. Me emme ole pellehermanneja, vaikka olemmekin eräistä asioista eri mieltä.

Siitä huolimatta me olemme rehellisiä ja pyrimme totuuteen, sen mukaan miten olemme saaneet ymmärtää sanaa. Ja sanomme suoraan, mitä mieltä olemme, halveksimatta tai vihaamatta ketään eri mieltä olevaa. Vaikkakin jotkut niin väittävät.

No, ehkäpä poikkesin hiukan aiheesta. Enkä halua moittia sinuakaan lappix.
Olen samaa mieltä kanssasi tästä ”Jeesus on Jumala”- asiasta. Eli siitä, että Jeesus ei raamatun mukaan ole Jumala.

Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä (Jeesus) sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

Jeesus itse sanoi näin. Uskokoon ken uskoo.

Minä olen julkisesti ilmoittanut palstalla, että olen vaihtanut nimimerkkiäni, että kaikki tietävät kuka lappix on. Se että nikin takia saa henkilökohtaisia solvauksia, ei ole syytä pitää sellaista nikkiä. Mutta ny olen Lappix ja en kirjoittele puskista vaan nikilläni.

Mutta, nikin muutoksesta huolimatta Jeesus on Herra.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

Minä olen julkisesti ilmoittanut palstalla, että olen vaihtanut nimimerkkiäni, että kaikki tietävät kuka lappix on. Se että nikin takia saa henkilökohtaisia solvauksia, ei ole syytä pitää sellaista nikkiä. Mutta ny olen Lappix ja en kirjoittele puskista vaan nikilläni.

Mutta, nikin muutoksesta huolimatta Jeesus on Herra.

nikistä johdu, vaan hirvastelusta. Et ole tähän astisesti kaikki vuodet laskien muuta tehnyt kuin esittänyt ylimielistä aina oikeassa olevaa ja kaivanut riidan aiheita ekivaarin vanavedessä kulkien. Harhaoppinen jehovalaissyöttö on minkä osaat ja se on roskakirjoittelusi perusta, josta kaivat aiheita aina-oikeaoppiseen tyrkytykseen

en kyllästy kirjoitti:

>Me pidämme kiinni siitä, minkä olemme ymmärtäneet totuudeksi. Me emme vaihtele nimimerkkiä, vaan pysymme käsitystemme takana. Siis sen minkä olemme Jumalan sanasta ymmärtäneet. Me emme ole pellehermanneja, vaikka olemmekin eräistä asioista eri mieltä.<

Ei tarvitse olla pellehermanni, vaikka kirjoittaisi eri nimimerkeillä. Asia ja asenne on tärkeämpi kuin nimimerkki. Rehellisesti voi kirjoittaa vaihtuvalla nimimerkillä.

Se on oikein, että pitää kiinni siitä, minkä ymmärtää totuudeksi.
Pidän tosin aika valitettavana, jos ihminen ei muuta koskaan käsityksiään. Sehän merkitsee, että pitää omia käsityksiäään ehdottoman oikeina ja kiveenhakattuina. Minä olen muuttanut käsityksiäni eri asioista parempaa tietoa saatuani tai kun olen huomannut erehtyneeni.

Jumalan sanakin voi tulla sillä tavoin tutummaksi, että käsitykset muuttuvat. Mielestäni ihmisen on hyvä olla avoin uusillekin näkemyksille, vaikka ei muuttaisikaan omaansa.

kirjoitus sinulta.
Juuri näin, ei voi koskaan pitää omia käsityksiään ehdottomasti oikeina. Aina pitää olla valmis ottamaan vastaan "uutta" totuutta. Siis muuttaa mielensä, jos löytyy jotain uutta, sellaista mitä ei ole ennen huomannut.

Totuus löytyy sanasta ja vain ja ainoastaan sitä tutkimalla voimme löytää totuuden.

ei se niinkään kirjoitti:

nikistä johdu, vaan hirvastelusta. Et ole tähän astisesti kaikki vuodet laskien muuta tehnyt kuin esittänyt ylimielistä aina oikeassa olevaa ja kaivanut riidan aiheita ekivaarin vanavedessä kulkien. Harhaoppinen jehovalaissyöttö on minkä osaat ja se on roskakirjoittelusi perusta, josta kaivat aiheita aina-oikeaoppiseen tyrkytykseen

Lappix on Jeesuksen opetuslapsi.
Ja Jumalan lapsi, vaikkakin on kiivas luonteeltaan.
Mutta olihan Jeesuksen opetuslapsissakin kiivaita.

Jumalan siunauta sinulle lappix, ja kaikille muillekin Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan uskoville.

Raamattu sanoo: "niin on meillä kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." [1.Kor.8:6]

niin et voi samalla uskoa tätä jaetta hylkäämättä, että myös Jumalan poika Jeesus on Jumala!

´

old_profile_42272 kirjoitti:

* Mikko, onhan ne symbatiat ihan mukavia saada itsekullekkin, harvemmin niitä saa? Mutta kun keskustellaan Raamatun pohjalta, niin ekivaari ei ole uskoltaan eikä opiltaan helluntailainen, ja siitä se kiikastaa, niin kuin todé jo sanoikin.
* Ekivaarin & kumppaneiden usko kieltää Jeesusken, ja Johannes kyllä sanoo aika ankaran totuuden sellaisita, jotka toisin opettavat, ja ekivaari jeesus on syntinen, ihmisen siittämä, siis ihan yhtä alhaista syntyperää, kuin kaikki Aadamin jälkeläiset ovat?
* Ja sinäkin Mikko ymmärrät sen, että syntinen jeesus ei voi ainoankaan syntejä sovittaa, ei edes omia syntejään, saati koko maailman synnit? Siinä ekivaari menee harhaan, se vie kaiken perustan siltä, mitä hän muuten kopsailee Raamattua. Ei siis ole kyse siitä, esm. kun lappix arvosteli jaikaliasiitä, ettei pärjää ekivaarille raamatuissa? Ekivaarin opetukset on yhtä tyhjän kanssa, niin kauan, kun kieltää Jeesuksen sikiämisen Pyhästä Hengestä, hän kieltää Jeesuksen veren "hinnan"? Ekivaarin harha on hyvin räikeää Jumalan pilkaa, koska halveksii Jeesusta mennentullen.
* Raamattu sanoo selvään, "Joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita Jumalaa, ja joka ei kunnioita Jumalaa, ei kunnioita Poikaakaan." Poika on siis saman kunnian arvoinen kuin Isäkin. Kyllä olen jaikalin kanssa samaa mieltä, että ekivaarin tahto on tuhota Jeesukseen uskovien usko, joko tieten, tai sitten hän on niin sokea, ettei teidä itsekkään minne on menossa, ja viemässä häntä kuulevat mukanaan. Ei siis ole kyse symbatioista, vaan elämästä ja kuolemasta.
* Joka tunnustaa Pojan, hänellä on elämä, joka kieltää Pojan, hänessä on antikristuksen henki, ja on Jumalan vihollinen. Niin totttakai, Pe.ku, x-hirvas, lappix, johan, ja ketä muita siihen klaaniin sitten kuuluukin. Heissä on antikristuksen henki, varo sinäkin Mikko näiden valhe-apostoleiden hapatusta.

* Selvyyden vuoksi vielä lisäksi. Ei Jeesuksen nimellinen tunnustaminen ole Jumalan Pojan tunnustamista. Niinkuin ekivaari rohkenee väittää tunnustavansa Jeesuksen? Hän tunnustaa omatekoisen jeesuksensa, mutta ei Jeesusta joka on siinnyt Pyhästä Hengestä, syntynyt neitsyt Mariasta, tullut taivaasta Isän lähettämänä, tätä ei ekivaari ja kumppanit tunnusta, ja siksi he ovat Jeesuksen kieltäjiä, sen Sanan valossa mitä 1Joh.2: Johannes todistaa Jeesuksesta.
* Eihän Jeesuksen Nasaretilaisen, Marian ja Joosefin pojassa mitään kieltämistä ole, ja kyllä Johannes sen tiesi, että silloin Israel tunsi Jeesuksen heidän poikanaan, " Niikuin he luulivat, että Jeesus on Joosefin poika." Ei siis kukaan sitä kieltänyt, kaikki tunsivat puusepän pojan?

* Mutta harvat tunsivat , että kyseessä on Jumalan Poika, eikä Joosefin, niikuin yleensä luultiin olevan. Ja tätä tunnustamista Johannes tivaa, että Jeesus on Jumalan Poika, eikä Joosefin poika. On siis perustavaa tunnustaa Jumalan Poika, eikä Joosefin poikaa, siitä riippuu koko evankeliumi, jota Paavalikin ja apostolit julistivat. Apostolleillekkin, ja yleensä opetuslapsille selvisi todellisesti vasta ylösnousemuksen jälkeen varmuus, että Jeesus on Jumalan Poika. Tuomaksella näytti ottavan tiukille myöntää Jeesus Jumalaksi ja Herraksi. Ja niin näyttää olevan täälläkin ekivaarilla ja kumppaneilla mahdotonta jopa, että Jeesus on Jumala. Liha kun ei alistu Jumalan tahdon alle, eikä siis Jumala ole päässyt ilmoittamaan Poikaansa näille mainituille antikristuksen apostoleille!

Palstan on "tuhonnut" Mohikaani, jos se on tuhottu, yhdessä Murtsin kanssa. Murtsi kun ei näy panevan ukkoa kuriin, vaikka seriffinä on täällä. Mohikaanin oppi avioliitosta on harhaoppi ja vie kaiketi helvettiin. Varokaa siis!

Mikko. kirjoitti:

ja joku toinenkin mallaa jo seurakunnaksi tätä keskustelupalstaa. Mutta siitähän oli kyse, että ekivaari olisi muka pannut palstan piloille.
Sanompa tässä kun tämä on vain keskustelua ainoastaan, että otetaan se sellaisena. Lapin-akalta ekivaari saa aina sympatiat, niin pekukin ja hirvaskin, mistä johtuu?
Keskustelu ei ole saarnaamista tai tuomitsemista. Tuossakin keskustelu käyttäytymisesä Jaikal-Ekivaari, siinähän suorastaa paistaa vihantunnettakin. Ajatelkaa...

Mikon kanssa. Ekivaarin viestejä on mukava lukea vaikka en niitä ymmärräkään enkä kenenkään muunkaan uskovaisen, mutta Ekivaarille kiitos siitä että - ei tuomitse- eikä nimittele- eikä tuomitse-ei nälvi- ei kirjoita vihassa ja pysyy omassa vakaumuksessaan, joka osoittaa sitä että Ekivaari on sinut itsensä ja jumalansa kanssa, mielestäni näin on hyvä kuin käydä hengen sotaa toisia vastaan-siinä ei ole kukaan voittaja...

Mikko. kirjoitti:

ja joku toinenkin mallaa jo seurakunnaksi tätä keskustelupalstaa. Mutta siitähän oli kyse, että ekivaari olisi muka pannut palstan piloille.
Sanompa tässä kun tämä on vain keskustelua ainoastaan, että otetaan se sellaisena. Lapin-akalta ekivaari saa aina sympatiat, niin pekukin ja hirvaskin, mistä johtuu?
Keskustelu ei ole saarnaamista tai tuomitsemista. Tuossakin keskustelu käyttäytymisesä Jaikal-Ekivaari, siinähän suorastaa paistaa vihantunnettakin. Ajatelkaa...

Lapin-akka on kompastunut pahasti niinkuin säkin kompuroit. Olis TOSI ihme jos ei ekivaari, hirvas ja peku saisi teiltä sympatioita. Mistä se johtuu? Siitä, että ootte hengenheimolaisia.

on kaikki kirjoitti:

pelastuu oppi vaikka Pyhän Hengen pilkkaaja ei saa syntiään ikinä anteeksi!

Mark. 3:29. Mutta se, joka pilkkaa Pyhää Henkeä, ei saa ikinä anteeksi.

on aivan Raamatun mukainen.
Luuk. 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja JOKAINEN tunkeutuu sinne väkisin.

Ei siinä jätetä ketään ulkopuolelle, ei Jeesus jättänyt.

Ikävä tosiasia kirjoitti:

Lapin-akka on kompastunut pahasti niinkuin säkin kompuroit. Olis TOSI ihme jos ei ekivaari, hirvas ja peku saisi teiltä sympatioita. Mistä se johtuu? Siitä, että ootte hengenheimolaisia.

jos miehistä tykkään?

old_profile_55396 kirjoitti:

Lappix on Jeesuksen opetuslapsi.
Ja Jumalan lapsi, vaikkakin on kiivas luonteeltaan.
Mutta olihan Jeesuksen opetuslapsissakin kiivaita.

Jumalan siunauta sinulle lappix, ja kaikille muillekin Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan uskoville.

sinullekin. Niin, siitä kiivailusta, mitähän se kirja siitä mainitsee..??

Ap. t. 1:13
Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, KIIVAILIJA, ja Juudas Jaakobin poika.

Ap. t. 17:16
Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä KIIVASTUI, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia.
2. Kor. 11:2
Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan KIIVAUDELLA; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Kiivaus totuudessa on aivan hyvä asia.

old_profile_19805 kirjoitti:

muuten että olen bannanut ekivaari ,, oletko huomannut sen ?? : )

Onko tuo "Bannaus" taas niitä sinun Katolilaisuuden opista lainaamia kirouksia?

Benny Hannu kirjoitti:

Onko tuo "Bannaus" taas niitä sinun Katolilaisuuden opista lainaamia kirouksia?

yhtä hedelmättömiä kuin paavin panot.

´

UPDATE_9496373 kirjoitti:

sinullekin. Niin, siitä kiivailusta, mitähän se kirja siitä mainitsee..??

Ap. t. 1:13
Ja kun he olivat tulleet kaupunkiin, menivät he siihen yläsaliin, jossa he tavallisesti oleskelivat: Pietari ja Johannes ja Jaakob ja Andreas, Filippus ja Tuomas, Bartolomeus ja Matteus, Jaakob Alfeuksen poika ja Simon, KIIVAILIJA, ja Juudas Jaakobin poika.

Ap. t. 17:16
Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä KIIVASTUI, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia.
2. Kor. 11:2
Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan KIIVAUDELLA; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Kiivaus totuudessa on aivan hyvä asia.

Selootit eli kiivailijat olivat Rooman valtaa vastustava joukko. He kannattivat aseellista taistelua miehittäjiä vastaan. Selootit olivat tavoitteissaan kiivaita. Simon Kiivailija eli Simon Kananeus kuului ilmeisesti selootteihin ennen Jeesuksen oppilaaksi tuloaan. Hän on todennäköisesti ollut kiivas myös luonteeltaan.

Kiivaus mielletään yleensä negatiiviseksi luonteenpiirteeksi.
Kiivaus yhdistyneenä riitaisuuteen on paha asia.
Jaak. 3:16
Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.

Kiivaudelle löytyy Raamatussa myös positiivinen merkitys.
1. Piet. 3:13
Ja kuka on, joka voi teitä vahingoittaa, jos teillä on kiivaus hyvään?

Paavalin korinttilaisille mainitsema 'Jumalan kiivaus', jolla hän kiivaili, on positiivista, toisia kunnioittavaa ja hyvään pyrkivää kiivautta. Sellaista vastaan ei Herrakaan ole - eipä tietenkään. Eihän Hän saata kieltää itseään.

on kaikki kirjoitti:

pelastuu oppi vaikka Pyhän Hengen pilkkaaja ei saa syntiään ikinä anteeksi!

Mark. 3:29. Mutta se, joka pilkkaa Pyhää Henkeä, ei saa ikinä anteeksi.

itse maksamaan velkansa, niin kuin Jeesus esimerkillään armahtamattomasta kuninkaan palvelijasta opetti;
[ Matt.18:23-35]

´

old_profile_19033 kirjoitti:

Raamatussa opetettuun terveeseen Jeesuksen Kristuksen oppiin, [2.Joh.1:9] en helluntai- enkä mihinkään
-laisuus oppeihin!

´

joka itse et kärsi tervettä oppia..eiköhän se silloin ole sinun omaa oppiasi eli ihmisoppia..mitenköhän
on mahdollista, että lappix ja ml213 voivat olla kanssasi samaamieltä, jos he niin kovasti ovat ihmisoppia vastaan..???

Muista ekivaari, etteivät kaikki, jotka sanovat: Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan ainoastaan ne, jotka tekevät Jumalan tahdon ja että se, joka ei Hänen kanssaan rakenna, hajottaa.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

lukea helluntailaisten fanaatiikkojen kirjoituksia taivaan kristallivirroista ja seitsemän vuoden vaivanajasta ja muita keksityitä tarinoista. Hupaisaa se on siksi, että tuollaista soopaa uskotellaan tietämättömille ihmisille, ja kun aikansa sitä toitetetaan, niin joku onneton uskoo sen.
Luopuminen tuollaisesta harhaoppeja levittävästä lahkosta on Jumalasta lähtenyt teko, sillä Hän ei halua kenenkään hukkuvan uskomalla helluntailaisten höpötyksiä.
Ilm.18
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ SIITÄ ULOS, TE MINUN KANSANI, ettette tulisi hänen SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.

Mutta tämä palsta on sitä varten, että täällä voi keskustella helluntailaisten epäraamatullisista opetuksista. Monen silmät ovat auenneet ja he ovat jättäneet porttokirkon oppia julistavan liikkeen. Hyvä niin.

kohdistuvat Jumalan sanaan, eivät helluntailaisiin !
Kirjoituksistasi päätellen sinua luulisi ateistiksi !

tämä oli vasta mielenkiinnoista ?? Opin alku ????? Niinkö Raamattu sanoo --- että ,,,että kaste on OPIN ALKU. Niinkuin kirjoitit ??

old_profile_19805 kirjoitti:

tämä oli vasta mielenkiinnoista ?? Opin alku ????? Niinkö Raamattu sanoo --- että ,,,että kaste on OPIN ALKU. Niinkuin kirjoitit ??

Eikä ole yhtään tehonnut vuosien aikana uskoviin, päinvastoin se on selventänyt ja kirkastanut evankeliumin keskeisiä totuuksia ja vahvistanut ojentumaan Jumalan Raamatussa antaman Sanan mukaan. Ekivaarin naurettava jankutus nostaa suorastaan vastenmielisyyttä, ja koska hän vain jatkaa tästä häiriköinnistään hyvin tietoisena, on kyse luonnevikaisesta narsistista.

Kaikki hänen harhansa ovat kaatuneet sadat kerrat, mutta jankutus vain jatkuu ja osoittaa ettei hän ole täällä ainakaan normaalilla tavalla keskustelemassa. Kun ihminen puuhatessaan pimeyden henkien kanssa alkaa kuvittelemaan itsensä "huutavan ääneksi Suomen kristityille", viittaa se selvänä siihen kuinka pahasti liha voi pöhöttää luopion ja mitä Raamatussa mainitaan eksytyksestä viimeisinä aikoina.

Ekivaari on tyypillinen tusinasarjan eksyttäjä, joka kykyihinsä nähden saa suhteettoman paljon huomiota. Oppi on niputettu universalismista sekä valta- ja menestysteologiasta ja mielikuvituksellisesta Raamatun tulkinnasta tai paremminkin vääristelystä. Kun se esitetään lainaamalla jehovan todistajien väitteitä ja esitystapaa, ei ihmetytä jos se tehoaa Lapin hypnoosiuskoviin tai muihin kahteen suuntaan ontuviin

old_profile_19805 kirjoitti:

tämä oli vasta mielenkiinnoista ?? Opin alku ????? Niinkö Raamattu sanoo --- että ,,,että kaste on OPIN ALKU. Niinkuin kirjoitit ??

perustanut, Jeesuksen opetuksille, vai apostolien opetuksille? Jos olisit perustanut sen Jeesuksen opetuksille, niin tietäisi, että Jeesus käskee kastaa kaikki ja OPETTAA kaikki tuntemaan Jumala, mutta jos olet hypännyt Jeesuksen opetusten yli apostolien opetukiin, niin saatat hämmentyä, sillä apostolisena aikana aikuiset ihmiset saivat kuulla Jeesuksesta, sellaiset, jotka elivät vielä vanhan liiton aikaa ja noille ihmisille apostolit sanoivat, että jos uskotte Jeesukseen, niin antakaa kastaa itsenne siihen nimeen. Jeesuksen usko oli uusi oppi, joka hämmensi monia.Tänään Jeesuksen oppi ei ole uusi oppi, vaan esim. Suomen kansa on tunnustautunut kristinuskovaisiksi, eli Jeesukseen uskoviksi, vaikka lankeemus onkin nyt suureksi kasvanut ja usko melkein unohtunut, Jeesuksen usko.

Heprealaiskirje 6
1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.

Ekivaarille että kuljen uskossani sellaista keskitietä ja askel kyllä hyvin menee etiäpäin.

Tänäänkin kirjoitti:

perustanut, Jeesuksen opetuksille, vai apostolien opetuksille? Jos olisit perustanut sen Jeesuksen opetuksille, niin tietäisi, että Jeesus käskee kastaa kaikki ja OPETTAA kaikki tuntemaan Jumala, mutta jos olet hypännyt Jeesuksen opetusten yli apostolien opetukiin, niin saatat hämmentyä, sillä apostolisena aikana aikuiset ihmiset saivat kuulla Jeesuksesta, sellaiset, jotka elivät vielä vanhan liiton aikaa ja noille ihmisille apostolit sanoivat, että jos uskotte Jeesukseen, niin antakaa kastaa itsenne siihen nimeen. Jeesuksen usko oli uusi oppi, joka hämmensi monia.Tänään Jeesuksen oppi ei ole uusi oppi, vaan esim. Suomen kansa on tunnustautunut kristinuskovaisiksi, eli Jeesukseen uskoviksi, vaikka lankeemus onkin nyt suureksi kasvanut ja usko melkein unohtunut, Jeesuksen usko.

Heprealaiskirje 6
1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.

siihen että opin alku olis kaste ! : ) alkeet ei ole sama kun alku. Et voi ylpeydessä nosta vesikaste sillä lailla kuninkaana istumaan korkeudessa.

mikko. kirjoitti:

Ekivaarille että kuljen uskossani sellaista keskitietä ja askel kyllä hyvin menee etiäpäin.

" ekivaarin oppihan todé*20.12.2010 22:57
ei ole helluntaikirkon oppia, ei edes kristinoppia. "

Huomio: "ei edes kristinoppia". Missä on käsityskyky?
Eki esittää näkemyksensä raamattua siteeraamalla. Mielestäni hän yhtä kristitty kuin muutkin kristityt. Ja raamatun tuntemuksessa vähän parempikin.
Oleellinen riita on, oliko ja onko Jeesus Jumala. Kolminaisoppi esittää Jumalan kolminaisen luonteen. Ekivaari esittää lukuisilla UT:n jakeilla, että Jumala ei ole pelkästään kolmessa persoonassa vaan se on yksi ja silti kaikki kaikessa.
Ekin väite löytyy raamatusta kymmenissä kohdissa. Kolminaisoppia ei löydy raamatusta.

Tarina:
Meitä oli 50-luvlla puolenkymmentä lasta, jotka emme kuuluneet kirkkoon. Vanhemmat vaativat muuta opetusta tai vapautusta uskontotunneilta. Uskonnonvapauslaki ei voittanut. Jouduimme kuuntelemaan uskonnonopetusta.

Paradoksaalisesti alaluokilla Jeesus-tarina kerrottiin lapsuudestaan saakka ihmisenä. Yläasteella (silloinen keskikoulu) tuotiin esille kolmiyhteinen Jumala ja sitä kautta että Jeesus oli Jumala. Sanaakaan ei mainittu, että Nikean piispat v. 325 vahvistivat kolminaisopin. Oppilaille jäi opetuksesta sellainen kuva, että kolminaisuus on raamatussa.
Ostin taannoin 90-luvun peruskolun uskonnon oppikirjat. Siellä on edelleen sama linja.

Vielä 2 vuotta sitten oletin kuten suuri osa muistakin ateisteista, että Jeesus oli jumala raamatun esittämänä.
Tiesin silloin jo Nikeasta.
Palstalla kiinnitti huomiota ekin parjaaminen ja toivottaminen helvettin yms.. Kuitenkin hän viljeli paljon raamatun jakeita. Perusti sanomansa raamattuun. Oli pakko lukea UT uudestaan läpi.
Raamatussa ei ollut sanaakaan kolminaisuudesta. Peräkkäin lausutut termit eivät ole kolminaisuus. Vielä vähemmän, että paljas Jeesus olisi ollut Jumala, kuten jaikal väittää.
Ja mikä ihmeellisintä. Jeesus=Jumala termin puoltajat vyöryttivät jakeita teoriansa tueksi ja joissa kaikissa esitettiin sanallisesti muuta tai niillä tarkoitettiin muita asioita.

Raamatun totuus ikävä kyllä on: Jeesus oli sittenkin ihminen, pelkkä ihminen.
Miksi ekiä vihataan? Ehkä uskovat pelkäävät oman oppinsa totuutta, vaikka siinä ei mitään pelättävää ole. Henkimaailma säilyy silti.
Eki ymmärtää monia uskovia syvällisemmin raamatun hengellisen sanoman ja uskaltaa olla näkemyksensä takana "hyeenoja" vastaan.
Tämä todellinen näkemys raamatusta, mitä eki edustaa, on paljon inhimillisempi ja lähempänä ihmistä kuin kaikenlaisten palkkapappien oppi.
Luulen että ekin näkemys ei koskaan kristikansassa voita, koska kristinoppi yleensä on sitonut itsensä julmuuksien ihannoimiseen.

Ekin kanssa voin olla paljossa samaa mieltä ihmisyyden puolustamisessa. Henkimaailmat ja niiden olemassaolo on toinen tarina.

Tarina päättyi. Kahvi valmistui juuri juotavaksi.

old_profile_19805 kirjoitti:

siihen että opin alku olis kaste ! : ) alkeet ei ole sama kun alku. Et voi ylpeydessä nosta vesikaste sillä lailla kuninkaana istumaan korkeudessa.

Moni nostaa kasteen siihen asemaan, että jaottelee kastetavan perusteella, kuka on uskovainen ja kuka ei. Jumala on antantut yhteisen yhden uskon kansalleen ja sen Jeesus opettaa. Kaste on opintien alku, sillä kasteessa meille on luvattu Pyhä Henki kirkastamaan se Sana, jonka luemme tai kuulemme. Miten onnellisia ovat lapset, jotka saavat tiensä alusta asti kuulla Jumalasta ja oppia Hänestä.

Vesikaste sisältää totisesti lupauksen Pyhän Hengen osallisuudesta meihin ja siksi Jeesus käskee kastaa ja opettaa Jumalan tunteminen kaikille. Oppineet ja nöyrät saavat aikanaan havaita miten sellainen Kastaja tulee paikalle ja kastaa, jonka kengänpaulaakaan täällä kasteen antavat ihmiset eivät ole kelvollisia päästämään. Jumala kastaa Itse omansa, heidät jotka tuntevat Hänet ja haluavat olla Hänen alamaisuudessaan, eli kuulla kaikessa Hyvän Paimenen ääntä.

Hyvä Paimen on Jumalan Sana, joka tuli lihaksi, eli Ihmisen Pojaksi ja niinä lihassa olemisen päivinä puhui kirkaan Jumalan tuntemisen ja Tahdon tänne ja joka taivaaseen palattuaan lähetti Pyhän Hengen muistuttamaan tuosta puhumastaan Sanasta ja kirkastamaan tuon puhumansa Sanan.

on oma mielipide! Joka tuntee Raamatun kokosanoman ei suostu uskomaan heihin, joiden täytyy ottaa Raamatusta paljon poissa ja muuttaa Sanomaa sen takia, että saisivat oman oppin pidettyä.

Minä pidän ekivaarista, sillä hän on rauhallinen, ei tuomitse, ei syytä, mutta suren sitä, että hän ei näe Jeesuksen todellista asemaa.

Ekivaari on muuttunut paljon muutaman vuoden sisällä, joten toivon, että hänestä kerkeää vielä tulla niin nöyrä, että hän kerkeää pelastaa ne sielut, jotka nyt joutuvat kamppailemaan väärän opin pauloissa. Jos ekivaari sanoisi sinulle, että Jeesus tuli taivaasta valmistettuun ruumiiseen, niin luulenpa, että sinäkin uskoisit sen.

Monille ihminen on tullut jumalaksi.

Tänäänkin kirjoitti:

on oma mielipide! Joka tuntee Raamatun kokosanoman ei suostu uskomaan heihin, joiden täytyy ottaa Raamatusta paljon poissa ja muuttaa Sanomaa sen takia, että saisivat oman oppin pidettyä.

Minä pidän ekivaarista, sillä hän on rauhallinen, ei tuomitse, ei syytä, mutta suren sitä, että hän ei näe Jeesuksen todellista asemaa.

Ekivaari on muuttunut paljon muutaman vuoden sisällä, joten toivon, että hänestä kerkeää vielä tulla niin nöyrä, että hän kerkeää pelastaa ne sielut, jotka nyt joutuvat kamppailemaan väärän opin pauloissa. Jos ekivaari sanoisi sinulle, että Jeesus tuli taivaasta valmistettuun ruumiiseen, niin luulenpa, että sinäkin uskoisit sen.

Monille ihminen on tullut jumalaksi.

Ekivaarissa toteutuvat Jeesuksen sanat, jotka eivät uskoneet Häneen.
Joh. 8:45
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa, että valtava määrä ihmisiä tuli uskoon ja pelastui jo paljon ennemmin kuin kolminaisuusoppi keksittiin. Se osoittaa todeksi sen, että se on jälkeenpäin kirkon toimesta tehty epäraamatullinen teologinen ihmisselitys. Siksipä ihmisille pitää sanoa totuus, ja sitä tekee Jumalan Hengessä veli-Ekivaari, sinnikkäästi ja päivästä toiseen sairauksista ja iästään huolimatta. Hän on todellinen Pyhän Hengen lähettiläs ja Jeesuksen opetuslapsi.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

Ekivaarissa toteutuvat Jeesuksen sanat, jotka eivät uskoneet Häneen.
Joh. 8:45
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa, että valtava määrä ihmisiä tuli uskoon ja pelastui jo paljon ennemmin kuin kolminaisuusoppi keksittiin. Se osoittaa todeksi sen, että se on jälkeenpäin kirkon toimesta tehty epäraamatullinen teologinen ihmisselitys. Siksipä ihmisille pitää sanoa totuus, ja sitä tekee Jumalan Hengessä veli-Ekivaari, sinnikkäästi ja päivästä toiseen sairauksista ja iästään huolimatta. Hän on todellinen Pyhän Hengen lähettiläs ja Jeesuksen opetuslapsi.

olevansa oikealla asialla ja hän on selvästi kasvanut hyvää kohti, eli hänellä on ymmärrystä Jeesukseen ja kiivautta Hänen puolestaan, mutta ei taidon mukaan, sillä hän on jättänyt huomioimatta taidollisten opetukset, heidän, jotka Jumala voiteli tuomaan totuutta Sanan mukaan.

Huomaa sinäkin se tärkeä asia, että Jumalan Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen. Tuon kun huomaat ei sinun tarvitsekkaan enää ottaa Raamatusta pois keskeisiä Ilmoituksia, niitä joissa kerrotaan Pyhän Hengen varjostaneen neitsyt Marian Jeesuksen tulemiseksi tänne.

Kyllä se kolminaisuusoppi pitää pintansa, vaikka esim. minä en ole sitä muualta saanut kuin vain Raamatusta, eli Pyhä Henki on kirkastanut Jumalan Sanan. Kävin tosin kirkon raamattupiirissä ja kirkossa sen ajan, että Jumala antoi selvän uloslähtökäskyn, mutta siihen aikaan ei kirkossa uskallettu ja osattu opettaa Pyhän Hengen osuudesta Jumalaan ja siksi oppi sieltä saatuna jäi täysin vajaaksi. Jumala on opettanut asiat Itse ja siitä kerron nyt toisille. Kerron siis Jumalan opetusta, en nikeain kokouksen opetusta.

Tänäänkin kirjoitti:

on oma mielipide! Joka tuntee Raamatun kokosanoman ei suostu uskomaan heihin, joiden täytyy ottaa Raamatusta paljon poissa ja muuttaa Sanomaa sen takia, että saisivat oman oppin pidettyä.

Minä pidän ekivaarista, sillä hän on rauhallinen, ei tuomitse, ei syytä, mutta suren sitä, että hän ei näe Jeesuksen todellista asemaa.

Ekivaari on muuttunut paljon muutaman vuoden sisällä, joten toivon, että hänestä kerkeää vielä tulla niin nöyrä, että hän kerkeää pelastaa ne sielut, jotka nyt joutuvat kamppailemaan väärän opin pauloissa. Jos ekivaari sanoisi sinulle, että Jeesus tuli taivaasta valmistettuun ruumiiseen, niin luulenpa, että sinäkin uskoisit sen.

Monille ihminen on tullut jumalaksi.

Mitä ekivaarin uskoon ja ymmärrykseen tulee, niin hän ymmärtää ja uskoo kirkkaasti miten Jumala toimi ja toteutti tahtonsa Pojan kautta. Tuota ymmärrystä ja uskoa pidän eräänlaisena "veden jakajana" terveen ja harhaopin välillä.

Nythän on vallalla uskomukset ja uskot, miten Jeesuksen Kristuksen asemaa on muutettu. Muslimit uskovat myös, miten Jeesus on todella ollut, mutta hän on ollut profeetta. Taas maailman uskonnollisuus on ohjannut ihmisten mieliä siten,- että Jumalan Pojasta on sorvattu Jumala. Niin, ihmisen on erikoisen vaikea uskoa asiat sellaisenaan mitä Jumala on ilmoittanut. Ihmisellä on taipumus lisätä asiaan piirun verran omia tai ottaa piirunverran siitä pois.

Niin, mikä Jeesukseen liittyy, niin ei ihmisen ymmärtäminen ja usko ole muuttunut vuosituhensien /kaan saatossa. Tilannehan oli sama jo silloin kun ajattelee Tuomaksen/kin sanoja ja uskoa. Tuomashan ymmärsi ja uskoi"; Minjun Herrani, minun Jumalani" kun seisoi Jeesuksen edessä.
Jumala oikein painotti ja teroitti samassa tilanteessa olevassa ilmoituksesaan Jeesuksesta näin;

"Mutta, nämä ovat kirjoitetut, että .....t-e.......u-s-k-o-i-s-i-t-t-e......., että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika,, ja että teillä uskon kautta olisi elämä h-ä-n-e-n nimessänsä". Joh. 31

Tuossahan tulee selväsi esiin, miten senajan ihmisilläkin oli vaikeuksia uskoa Nasaretin Jeesusta,- siis miestä, Kristukseksi ja erikoisesti Juamlan Pojaksi. Tähän samaan asiaan Pietarikin viittasi Ap 2:22 jakeessa.

No, ei sinänsä uutta auringon alla.

Tänäänkin kirjoitti:

olevansa oikealla asialla ja hän on selvästi kasvanut hyvää kohti, eli hänellä on ymmärrystä Jeesukseen ja kiivautta Hänen puolestaan, mutta ei taidon mukaan, sillä hän on jättänyt huomioimatta taidollisten opetukset, heidän, jotka Jumala voiteli tuomaan totuutta Sanan mukaan.

Huomaa sinäkin se tärkeä asia, että Jumalan Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen. Tuon kun huomaat ei sinun tarvitsekkaan enää ottaa Raamatusta pois keskeisiä Ilmoituksia, niitä joissa kerrotaan Pyhän Hengen varjostaneen neitsyt Marian Jeesuksen tulemiseksi tänne.

Kyllä se kolminaisuusoppi pitää pintansa, vaikka esim. minä en ole sitä muualta saanut kuin vain Raamatusta, eli Pyhä Henki on kirkastanut Jumalan Sanan. Kävin tosin kirkon raamattupiirissä ja kirkossa sen ajan, että Jumala antoi selvän uloslähtökäskyn, mutta siihen aikaan ei kirkossa uskallettu ja osattu opettaa Pyhän Hengen osuudesta Jumalaan ja siksi oppi sieltä saatuna jäi täysin vajaaksi. Jumala on opettanut asiat Itse ja siitä kerron nyt toisille. Kerron siis Jumalan opetusta, en nikeain kokouksen opetusta.

on niin, ettei tosiuskovan tarvite selitellä mitään vaan uskoa mitä Jeesus puhui ja julisti. Kaikki raamatun ulkopuoliset opit, teoriat inkarnaatiot ovat hengellisesti turmeltuneiden ihmisten keksintöjä, jotka ovat ohittaneet itsensä Jumalan. Ja joka siihen on eksytetty, on eksytetty.

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Näin se on ja pysyy, iankaikkisesti.

ml213. kirjoitti:

Mitä ekivaarin uskoon ja ymmärrykseen tulee, niin hän ymmärtää ja uskoo kirkkaasti miten Jumala toimi ja toteutti tahtonsa Pojan kautta. Tuota ymmärrystä ja uskoa pidän eräänlaisena "veden jakajana" terveen ja harhaopin välillä.

Nythän on vallalla uskomukset ja uskot, miten Jeesuksen Kristuksen asemaa on muutettu. Muslimit uskovat myös, miten Jeesus on todella ollut, mutta hän on ollut profeetta. Taas maailman uskonnollisuus on ohjannut ihmisten mieliä siten,- että Jumalan Pojasta on sorvattu Jumala. Niin, ihmisen on erikoisen vaikea uskoa asiat sellaisenaan mitä Jumala on ilmoittanut. Ihmisellä on taipumus lisätä asiaan piirun verran omia tai ottaa piirunverran siitä pois.

Niin, mikä Jeesukseen liittyy, niin ei ihmisen ymmärtäminen ja usko ole muuttunut vuosituhensien /kaan saatossa. Tilannehan oli sama jo silloin kun ajattelee Tuomaksen/kin sanoja ja uskoa. Tuomashan ymmärsi ja uskoi"; Minjun Herrani, minun Jumalani" kun seisoi Jeesuksen edessä.
Jumala oikein painotti ja teroitti samassa tilanteessa olevassa ilmoituksesaan Jeesuksesta näin;

"Mutta, nämä ovat kirjoitetut, että .....t-e.......u-s-k-o-i-s-i-t-t-e......., että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika,, ja että teillä uskon kautta olisi elämä h-ä-n-e-n nimessänsä". Joh. 31

Tuossahan tulee selväsi esiin, miten senajan ihmisilläkin oli vaikeuksia uskoa Nasaretin Jeesusta,- siis miestä, Kristukseksi ja erikoisesti Juamlan Pojaksi. Tähän samaan asiaan Pietarikin viittasi Ap 2:22 jakeessa.

No, ei sinänsä uutta auringon alla.

Ja tuntevat suurta yhteenkuuluvuuden henkeä ateistista pekua myöten. Tämäkin ketju on sen tehnyt ja koonnut kaikki heidät yhteen kehään ekivaarin ympärille puolustukseen, heh.

Aloittaja kertoo pitävänsä itse sekä naisystävänsä ekivaarin tyylistä; sympatiat saa kun on ”rauhallinen” ja käyttää jakeita. Jotkut muutkin silloin tällöin toteavat samoin. Ja selvähän on, että ekivaarin on oltava rauhallinen jehovalaisten tavoin. Silloin menisi kaikki pisteet, jos hyökkäisi lappix-hirvaksen tavoin joka keskusteluun riitaa haastamaan.

Ekivaari on oppinut jehovan todistajien esitystavan joka lailla. Teennäinen rauhallisuus, paljon jakeita vastauksiin ja samaa myrkky sekaan mitä Vartitorni opettaa. Siitä tulee universalismin ja muiden ihmisoppien kanssa sotku, jonka moni näyttää halulla nielevän. Tässä ketjussa he sitä todistelevat.

Ekivaarin pieni opetuslasten ryhmä kiihkeällä fanituksellaan nolaa lisää opettajaansa. Jos olisivat hiljaa, ekivaarin heppoiset eksyttäjän kyvyt ei niin paljoa korostuisi. Olen monesti tätä naureskellut. Mutta jos näistä jotakin mainitsee, on pahemman luokan vikoilija ja toisten tuomitsija

Samanmielisten arvioinnit aina mikkoja myöten osoittaa, kuinka heidän uskonnollisuuttaan hivelee esitystapa, vaikka sitä voisi oikeammin sanoa samojen asioiden jankuttamiseksi. Puheiden sisältöä he eivät ymmärrä. Seuralaiset ovat täysin sokeita sille käärmehengelle, joka ohjaa ekivaarin puheita.

Huvittavin heistä on ml213, jolle mikä tahansa uskonnollisuus uppoaa, ainakin hänen puheittensa mukaan myös monet ei-kristilliset liikkeet saatanan palvojia myöten käy, ”jos niissä huudetaan avuksi Jumalan nimeä.” Ja tästä harhaoppiset kautta maailman kyllä huolen pitävät, että heidän Jumala-nimen hokemisensa näkyy päällimmäisenä, kuten ekivaarillakin.

tiivistävät rivejään kirjoitti:

Ja tuntevat suurta yhteenkuuluvuuden henkeä ateistista pekua myöten. Tämäkin ketju on sen tehnyt ja koonnut kaikki heidät yhteen kehään ekivaarin ympärille puolustukseen, heh.

Aloittaja kertoo pitävänsä itse sekä naisystävänsä ekivaarin tyylistä; sympatiat saa kun on ”rauhallinen” ja käyttää jakeita. Jotkut muutkin silloin tällöin toteavat samoin. Ja selvähän on, että ekivaarin on oltava rauhallinen jehovalaisten tavoin. Silloin menisi kaikki pisteet, jos hyökkäisi lappix-hirvaksen tavoin joka keskusteluun riitaa haastamaan.

Ekivaari on oppinut jehovan todistajien esitystavan joka lailla. Teennäinen rauhallisuus, paljon jakeita vastauksiin ja samaa myrkky sekaan mitä Vartitorni opettaa. Siitä tulee universalismin ja muiden ihmisoppien kanssa sotku, jonka moni näyttää halulla nielevän. Tässä ketjussa he sitä todistelevat.

Ekivaarin pieni opetuslasten ryhmä kiihkeällä fanituksellaan nolaa lisää opettajaansa. Jos olisivat hiljaa, ekivaarin heppoiset eksyttäjän kyvyt ei niin paljoa korostuisi. Olen monesti tätä naureskellut. Mutta jos näistä jotakin mainitsee, on pahemman luokan vikoilija ja toisten tuomitsija

Samanmielisten arvioinnit aina mikkoja myöten osoittaa, kuinka heidän uskonnollisuuttaan hivelee esitystapa, vaikka sitä voisi oikeammin sanoa samojen asioiden jankuttamiseksi. Puheiden sisältöä he eivät ymmärrä. Seuralaiset ovat täysin sokeita sille käärmehengelle, joka ohjaa ekivaarin puheita.

Huvittavin heistä on ml213, jolle mikä tahansa uskonnollisuus uppoaa, ainakin hänen puheittensa mukaan myös monet ei-kristilliset liikkeet saatanan palvojia myöten käy, ”jos niissä huudetaan avuksi Jumalan nimeä.” Ja tästä harhaoppiset kautta maailman kyllä huolen pitävät, että heidän Jumala-nimen hokemisensa näkyy päällimmäisenä, kuten ekivaarillakin.

on mielipiteeseen. Siinä oli arvioita lähimmäisistä. Pääasia on, että Jeesus tietää mitä me olemme.

Tänäänkin kirjoitti:

olevansa oikealla asialla ja hän on selvästi kasvanut hyvää kohti, eli hänellä on ymmärrystä Jeesukseen ja kiivautta Hänen puolestaan, mutta ei taidon mukaan, sillä hän on jättänyt huomioimatta taidollisten opetukset, heidän, jotka Jumala voiteli tuomaan totuutta Sanan mukaan.

Huomaa sinäkin se tärkeä asia, että Jumalan Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen. Tuon kun huomaat ei sinun tarvitsekkaan enää ottaa Raamatusta pois keskeisiä Ilmoituksia, niitä joissa kerrotaan Pyhän Hengen varjostaneen neitsyt Marian Jeesuksen tulemiseksi tänne.

Kyllä se kolminaisuusoppi pitää pintansa, vaikka esim. minä en ole sitä muualta saanut kuin vain Raamatusta, eli Pyhä Henki on kirkastanut Jumalan Sanan. Kävin tosin kirkon raamattupiirissä ja kirkossa sen ajan, että Jumala antoi selvän uloslähtökäskyn, mutta siihen aikaan ei kirkossa uskallettu ja osattu opettaa Pyhän Hengen osuudesta Jumalaan ja siksi oppi sieltä saatuna jäi täysin vajaaksi. Jumala on opettanut asiat Itse ja siitä kerron nyt toisille. Kerron siis Jumalan opetusta, en nikeain kokouksen opetusta.

>"Huomaa sinäkin se tärkeä asia, että Jumalan Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen."
__________________________________________

Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen, mutta se ruumis ei ole yksinäinen ihminen, vaan se on koko Jumalan seurakunta, siis "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on Jeesuksen äiti"nä osa Kristuksen ruumista. [Ef.5:30]

´

old_profile_19033 kirjoitti:

>"Huomaa sinäkin se tärkeä asia, että Jumalan Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen."
__________________________________________

Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen, mutta se ruumis ei ole yksinäinen ihminen, vaan se on koko Jumalan seurakunta, siis "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on Jeesuksen äiti"nä osa Kristuksen ruumista. [Ef.5:30]

´

valmistettuun ruumiiseen ja loi UUDEN LIITON. Ei sitä luonut seurakunta, eikä kukaan muu, kuin Jumala Itse Poikansa kautta. Tytär koostui vasta myöhemmin, sillä Jeesus opetti kansastaan morsiuskansan. Jumalan Poika tuli Ihmisen Pojaksi ja antoi uhrin vanhan liiton rikkomustenkin tähden ja siksi lasisella merellä lauletaan uutta ja vanhaa virttä.

Heprealaiskirje 10
1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
2 Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä?
3 Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä.
4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
5 Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
6 polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
7 Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen-kirjakääröön on minusta kirjoitettu-tekemään sinun tahtosi, Jumala'."
8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

on niin, ettei tosiuskovan tarvite selitellä mitään vaan uskoa mitä Jeesus puhui ja julisti. Kaikki raamatun ulkopuoliset opit, teoriat inkarnaatiot ovat hengellisesti turmeltuneiden ihmisten keksintöjä, jotka ovat ohittaneet itsensä Jumalan. Ja joka siihen on eksytetty, on eksytetty.

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Näin se on ja pysyy, iankaikkisesti.

varmuuttasi, mutta onko Raamatun ulkopuolinen asia se, että Jeesus tuli tänne Pyhän Hengen varjostuksen kautta ja siksi Hän syntyi neitsyt Marian kautta. Neitsyt Maria polveutui Daavidin Naatan pojasta ja Joosef polveutui Daavidin Salomon pojasta, joten LUPAUKSEN mukaan Hallitsija, jolla on vallan valtikka tuli Daavidin huoneen kautta. Onko Raamatun ulkopuolinen asia se, että Sana on ollut aina Jumalan tykönä ja on Jumala.

Tänäänkin kirjoitti:

olevansa oikealla asialla ja hän on selvästi kasvanut hyvää kohti, eli hänellä on ymmärrystä Jeesukseen ja kiivautta Hänen puolestaan, mutta ei taidon mukaan, sillä hän on jättänyt huomioimatta taidollisten opetukset, heidän, jotka Jumala voiteli tuomaan totuutta Sanan mukaan.

Huomaa sinäkin se tärkeä asia, että Jumalan Sana TULI taivaasta valmistettuun ruumiisen. Tuon kun huomaat ei sinun tarvitsekkaan enää ottaa Raamatusta pois keskeisiä Ilmoituksia, niitä joissa kerrotaan Pyhän Hengen varjostaneen neitsyt Marian Jeesuksen tulemiseksi tänne.

Kyllä se kolminaisuusoppi pitää pintansa, vaikka esim. minä en ole sitä muualta saanut kuin vain Raamatusta, eli Pyhä Henki on kirkastanut Jumalan Sanan. Kävin tosin kirkon raamattupiirissä ja kirkossa sen ajan, että Jumala antoi selvän uloslähtökäskyn, mutta siihen aikaan ei kirkossa uskallettu ja osattu opettaa Pyhän Hengen osuudesta Jumalaan ja siksi oppi sieltä saatuna jäi täysin vajaaksi. Jumala on opettanut asiat Itse ja siitä kerron nyt toisille. Kerron siis Jumalan opetusta, en nikeain kokouksen opetusta.

sanaa kuin "kolminaisuus", vaan varoittaa opettamasta sitä, mitä ei Raamattu opeta, sillä sellaisen opettaminen synnyttää ja kasvattaa vain pöyhkeilyä, erimielisyyttä ja riitoja:

1.Korinttolaiskirje 4
6 »Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän:
"E i - y l i - s e n, - m i k ä - k i r j o i t e t t u - o n", - ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan."«

Raamatun ainoa kolmiyhteyteen viittaava kohta kertoo lohikäärmeestä, pedosta ja väärästä profeetasta, joiden suusta lähtee kolme sammakon muotoista saastaista henkeä. Se on Raamatun kuvaus kolminaisuusopista:

Ilmestyskirja 16
13 "Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."

´

Tänäänkin kirjoitti:

varmuuttasi, mutta onko Raamatun ulkopuolinen asia se, että Jeesus tuli tänne Pyhän Hengen varjostuksen kautta ja siksi Hän syntyi neitsyt Marian kautta. Neitsyt Maria polveutui Daavidin Naatan pojasta ja Joosef polveutui Daavidin Salomon pojasta, joten LUPAUKSEN mukaan Hallitsija, jolla on vallan valtikka tuli Daavidin huoneen kautta. Onko Raamatun ulkopuolinen asia se, että Sana on ollut aina Jumalan tykönä ja on Jumala.

ollut aina Isän Jumalan hallussa, ja se SANA välitettiin Pojan kautta ihmiskunnalle. Poika pysyi Poikana ja SANA SANANA, siis Jumalan SANANA.

taktiikkaa epäpyhässä sanasodassasi! En kertaakaan ole sanonut "ettei Jumala ole olemassa." Julistan täysin samaa sanomaa kuin Jeesus Kristus ja hänen apostolinsa julistivat:

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a,- I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Tämä on myös Herramme Jeesuksen Kristuksen Isä ja Jumala, joka on myös Jeesuksen Kristuksen yli!

´

old_profile_19033 kirjoitti:

taktiikkaa epäpyhässä sanasodassasi! En kertaakaan ole sanonut "ettei Jumala ole olemassa." Julistan täysin samaa sanomaa kuin Jeesus Kristus ja hänen apostolinsa julistivat:

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a,- I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Tämä on myös Herramme Jeesuksen Kristuksen Isä ja Jumala, joka on myös Jeesuksen Kristuksen yli!

´

kanssa vaikka korkelta puhut !! Olet bannattu !!!!

old_profile_19805 kirjoitti:

kanssa vaikka korkelta puhut !! Olet bannattu !!!!

Matteuksen evankeliumi 10
27 "Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivän valossa. Ja minkä kuulette
k u i s k a t t a v a n - korvaanne, - s e - j u l i s t a k a a - k a t o i l t a."

´

yli 90 prosenttia niin sanotuista uskovaisista on Katolis perinnäis sääntö ja oppi uskovia ja ohittavat Jeesuksen itsensä Raamatussa ilmoittamat sanat. kevyesti ihmisopeilla.Eli seuraaavat mieluummin ihmisiä kuin Jeesusta. Mutta Jeesushan kertoi tästäkin ilmiöstä selkeästi Raamatussa.

Katsoin joulupäivänä TV:stä paavin puheen, jossa hän ainakin kuusi kertaa sanoi sanan tulleen lihaksi. U T sanoo sen vain yhden kerran, ja sekin on käännetty kreikan kielen "liha"-sanan nominaalimuodosta, jota ei suomen translatiiviksi käännetä, vaan se käännetään kreikan kielen akkusatiivista!

Jo se seikka, että U T sanoo sen vain kerran, tekee siitä todistusaiheena kelvottoman, koska "jokainen asia
pitää kahden tai kolmen todistajan nojalla vahvistaa", [Matt.18:16 ]

Paavin puhe oli muutenkin ristiriitainen, koska hän useita kertoja mainitsi että "Jumala ei muutu". Mutta tunnetusti kirjoitusten mukaan Jumala ja Herra ovat Henki, niin lihaksi tulemisessa olisi pakosta muutos tapahtunut.

Katolisen uskon elinehto näyttää olevan Jeesuksen tunteminen "lihan mukaan", [vertaa 2.Kor.5:16]

´

oppi?

Johannes 6
32 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän.
33 Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
34 Niin he sanoivat hänelle: "Herra, anna meille aina sitä leipää".
35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
36 Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
38 Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
39 Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
41 Niin juutalaiset nurisivat häntä vastaan, koska hän sanoi: "Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta";
42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
43 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Älkää nurisko keskenänne.
44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
46 Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän.
47 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
48 Minä olen elämän leipä.
49 Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

Tänäänkin kirjoitti:

oppi?

Johannes 6
32 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän.
33 Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
34 Niin he sanoivat hänelle: "Herra, anna meille aina sitä leipää".
35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
36 Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
38 Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
39 Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
41 Niin juutalaiset nurisivat häntä vastaan, koska hän sanoi: "Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta";
42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
43 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Älkää nurisko keskenänne.
44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
46 Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän.
47 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
48 Minä olen elämän leipä.
49 Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

elävä leipä, joka on tullut taivaasta.

Hän ei sano, että Hänellä on elävä leipä, joka on tullut taivaasta, vaan Hän todellakin kertoo olevansa TAIVAASTA TULLUT elävä leipä ja silti monet väittävät Hänen olevan armosta pelastettu ihminen, jolla oli elävä leipä, eli Jumalan tahto kerrottavana ja Jumalan Sana annettavana. Vain Pyhässä Hengessä elävät tunnustavat Jeesuksen TULLEEN LIHAKSI, sillä jos Jumala ei sitä tietoa anna, niin ihminen ei kykene sitä tietoa uskomaan ja siksi kieltää Jumalan ainokaisen Pojan.
Joh.6
51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

Armo on kuitenkin niin suuri, että jokainen ihminen saa oikeuden anoa Pyhää Henkeä. Vain Pyhä Henki kykenee kirkastamaan Jumalan Sanan ihmisille.

Tänäänkin kirjoitti:

elävä leipä, joka on tullut taivaasta.

Hän ei sano, että Hänellä on elävä leipä, joka on tullut taivaasta, vaan Hän todellakin kertoo olevansa TAIVAASTA TULLUT elävä leipä ja silti monet väittävät Hänen olevan armosta pelastettu ihminen, jolla oli elävä leipä, eli Jumalan tahto kerrottavana ja Jumalan Sana annettavana. Vain Pyhässä Hengessä elävät tunnustavat Jeesuksen TULLEEN LIHAKSI, sillä jos Jumala ei sitä tietoa anna, niin ihminen ei kykene sitä tietoa uskomaan ja siksi kieltää Jumalan ainokaisen Pojan.
Joh.6
51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

Armo on kuitenkin niin suuri, että jokainen ihminen saa oikeuden anoa Pyhää Henkeä. Vain Pyhä Henki kykenee kirkastamaan Jumalan Sanan ihmisille.

vaan ainoastaan muistuttaa kaikesta siitä, mitä Jeesus on puhunut:

Johanneksen evankeliumi 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

Johanneksen evankeliumi 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."

Isä ei tarvitse ketään rukoilla:

"Kuka on minulle ensin antanut jotakin, joka minun olisi korvattava? Mitä kaiken taivaan alla on, se on minun." [Job:41:2]

Mutta Kristus ja Pyhä henki rukoilevat Isää;

Roomalaiskirje 8
27 "Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? - K r i s t u s - J e e s u s - on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."

´

raamatun tuntemattomuutta,aivan kuin he halveksisivat sitä että joku sitä lukee ja kertoo mitä siellä lukee.Heille lienee Raamattu on palapeli josta voi ottaa palan sieltä ja toisen täältä ja korvasyyhyynsä kolmannen ja sitten selitellä sitä mutu-tuntumalla.

ffffffhhhhh kirjoitti:

raamatun tuntemattomuutta,aivan kuin he halveksisivat sitä että joku sitä lukee ja kertoo mitä siellä lukee.Heille lienee Raamattu on palapeli josta voi ottaa palan sieltä ja toisen täältä ja korvasyyhyynsä kolmannen ja sitten selitellä sitä mutu-tuntumalla.

varma siitä, että Jaikaili ottaa palan sieltä ja toisen täältä. Entä jos se oletkin sinä ja siksi et voi käsittää Jaikailin kirjoituksia. En ole koskaan tavannut Jakailia herjaamasta lähimmäistä paksupääksi!!!

Hedelmistä puu tunnetaan.

Tänäänkin kirjoitti:

varma siitä, että Jaikaili ottaa palan sieltä ja toisen täältä. Entä jos se oletkin sinä ja siksi et voi käsittää Jaikailin kirjoituksia. En ole koskaan tavannut Jakailia herjaamasta lähimmäistä paksupääksi!!!

Hedelmistä puu tunnetaan.

aaa on aaa bb on bb jne....jos väittää lukeneensa raamattua niin täytyyhän olla edes alkeellinen käsitys siitä mitä Jeesus siellä sanoo,muussa tapauksessa on valehtelija tai sitten ei vain ymmärrä lukemaansa.Kumpaan sinä kuulut?

>>"Puhdistuksen ajat ovat menneillään."

vääryyksistä, puhdistuksista. Minun käsitykseni on, tämä on keskustelupalsta, ei mikään seurakuntaan verrattavissa oleva evakeliointi foorumi. Minä tykkään kovasti evankeliumista ja lueskelen ja kuuntelen saarnoja, hengelliset laulut ovat kyllä joskus mahtavaa kuunneltavaa.
Tämä foorumi ei ole Jumalan huone, kaukana siitä.. Sati että on syntiä osallistua keskusteluun täällä. Täällä riepotellaan Jeesusta ja Jumalaa kuin räsynukkeja. Entä Pyhää Henkeä, luuletteko että Pyhä Henki vaikuttaa täällä, tulokset ovat nähtävissä palstalla. Täällä ei saa kuin sielulleen vahinkoa joka ainoa uskova ja uskomatonkin.
Vika on siis keskustelijoissa, meissä kaikissa.

old_profile_19033 kirjoitti:

>>"Puhdistuksen ajat ovat menneillään."

Montako kertaa olenkaan sinua koittanut saada laantumaan opista, jossa ei tunnusteta lihaan tullutta Jumalan Sanaa, Jeesusta, jotka seuraamalla me vain puhdistumme ja se on se JUMALAN TEKO, ei ihmisen.

Jumalan Sana tuli sinunkin tähtesi Ihmisen Pojaksi, jotta sinäkin saisit ymmärryksen Hänen vaelluksensa ja esimerkkinsä kautta. Hän meni ristille sinunkin syntiesi takia, jotta sinäkin saisit laittaa Hänen päälleen omat syntisi, sillä Hän, Jumala, sovitti ne kaikki risillä. Kaikki, jotka laittavat syntinsä Hänen päälleen ja luopuvat synnistä ovat saaneet tulla puhdistavalle Lähteelle, Herraan. Herra on Lähde syntiä vastaan.

Jumalan valtakunnan asukkaat seuraavat lihaan tullutta Jumalan Poikaa, sillä Hän on esikuva, joka muuttaa Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla ihmisen tehden tässä kirkkaudesta kirkkauteen kulkevan hengellisen kuvansa.

Mikko. S kirjoitti:

vääryyksistä, puhdistuksista. Minun käsitykseni on, tämä on keskustelupalsta, ei mikään seurakuntaan verrattavissa oleva evakeliointi foorumi. Minä tykkään kovasti evankeliumista ja lueskelen ja kuuntelen saarnoja, hengelliset laulut ovat kyllä joskus mahtavaa kuunneltavaa.
Tämä foorumi ei ole Jumalan huone, kaukana siitä.. Sati että on syntiä osallistua keskusteluun täällä. Täällä riepotellaan Jeesusta ja Jumalaa kuin räsynukkeja. Entä Pyhää Henkeä, luuletteko että Pyhä Henki vaikuttaa täällä, tulokset ovat nähtävissä palstalla. Täällä ei saa kuin sielulleen vahinkoa joka ainoa uskova ja uskomatonkin.
Vika on siis keskustelijoissa, meissä kaikissa.

täällä ilman todellista tarvetta kasvaa uskovaisten kanssa yhdessä uskossa ja yhden Jumalan tuntemisessa?

Tänäänkin kirjoitti:

Montako kertaa olenkaan sinua koittanut saada laantumaan opista, jossa ei tunnusteta lihaan tullutta Jumalan Sanaa, Jeesusta, jotka seuraamalla me vain puhdistumme ja se on se JUMALAN TEKO, ei ihmisen.

Jumalan Sana tuli sinunkin tähtesi Ihmisen Pojaksi, jotta sinäkin saisit ymmärryksen Hänen vaelluksensa ja esimerkkinsä kautta. Hän meni ristille sinunkin syntiesi takia, jotta sinäkin saisit laittaa Hänen päälleen omat syntisi, sillä Hän, Jumala, sovitti ne kaikki risillä. Kaikki, jotka laittavat syntinsä Hänen päälleen ja luopuvat synnistä ovat saaneet tulla puhdistavalle Lähteelle, Herraan. Herra on Lähde syntiä vastaan.

Jumalan valtakunnan asukkaat seuraavat lihaan tullutta Jumalan Poikaa, sillä Hän on esikuva, joka muuttaa Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla ihmisen tehden tässä kirkkaudesta kirkkauteen kulkevan hengellisen kuvansa.

tuli kyllä lihaan, mutta pysyi Henkenä, sillä Jumalan viisaus, oikeamielisyys, pyhyys, lunastus ja armo sekä laupeus ovat laadultaan hengellistä eikä lihallista, sillä liha on hyödytöntä;

Johanneksen evankeliumi 6
63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

2.Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

´

Tänäänkin kirjoitti:

Montako kertaa olenkaan sinua koittanut saada laantumaan opista, jossa ei tunnusteta lihaan tullutta Jumalan Sanaa, Jeesusta, jotka seuraamalla me vain puhdistumme ja se on se JUMALAN TEKO, ei ihmisen.

Jumalan Sana tuli sinunkin tähtesi Ihmisen Pojaksi, jotta sinäkin saisit ymmärryksen Hänen vaelluksensa ja esimerkkinsä kautta. Hän meni ristille sinunkin syntiesi takia, jotta sinäkin saisit laittaa Hänen päälleen omat syntisi, sillä Hän, Jumala, sovitti ne kaikki risillä. Kaikki, jotka laittavat syntinsä Hänen päälleen ja luopuvat synnistä ovat saaneet tulla puhdistavalle Lähteelle, Herraan. Herra on Lähde syntiä vastaan.

Jumalan valtakunnan asukkaat seuraavat lihaan tullutta Jumalan Poikaa, sillä Hän on esikuva, joka muuttaa Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla ihmisen tehden tässä kirkkaudesta kirkkauteen kulkevan hengellisen kuvansa.

Jos Jeesus Kristus on Jumala, niin menikö Jumala ristille? Tun käsityksenhän saa sinun kirjoituksistasi.

Tänäänkin kirjoitti:

täällä ilman todellista tarvetta kasvaa uskovaisten kanssa yhdessä uskossa ja yhden Jumalan tuntemisessa?

on yksi totinen Jumala; Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, vai poika Jeesus Kristus?

´

Tänäänkin kirjoitti:

täällä ilman todellista tarvetta kasvaa uskovaisten kanssa yhdessä uskossa ja yhden Jumalan tuntemisessa?

pysty kukaan kasvamaan uskossaan, se on tosi. Päinvastoin moni saa vielä vain haavoja täältä sieluunsa. Niikuin sanoin, turha verrata palstaa seurakuntiin.

tyhmä kun olen kirjoitti:

Jos Jeesus Kristus on Jumala, niin menikö Jumala ristille? Tun käsityksenhän saa sinun kirjoituksistasi.

Hän siis lunasti Itse Itselleen kansan. Jumala on niin suuri, että käsityskyky ei yllä sitä käsittämään, mutta joka uskoo Jumalan Ilmoitukset, saa voiman uskoa niihin. Eivät kaikki tule koskaan uskomaan, että Henki Isä lähetti Sanan tänne tehden Hänelle valmiin ruumiin neitsyen kohtuun ja tuo Sana tulee Jumalaksi vain siellä, missä on nöyryys ottaa Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki vastaan, sillä Itse Jeesus palasi sinne, mistä tulikin ja on nyt Isän oikealla puolella ylimmäisenä pappina kunnes tulee aika, jolloin ihmisten Herraa, eli Sanaa ei enää tarvita, vaan kaikki yhdistyy yhdeksi sen Sanan kautta, jonka Pyhä Henki kirkasti uskollisille ja nöyrille ihmisille. Jumala TEKI oman Sanansa ihmisten Herraksi.

Lakatkaa vääritelemästä Jumalan suoria teitä ja suori Ilmoituksia. Jumala on ilmoittanut lähttäneensä AINOAN Poikansa ihmisten Herraksi ja vain ihmisten Herraa seuraamalla ihminen muutuu hengelliseksi. Sitä muutosta ei voi tehdä ihminen, eikä siihen muutokseen voi päästä millään konstilla. Jumalan Sana, ihmisten Herra kasvattaa ihmisen siihen muutokseen Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla.

Puhuiko Jeesu turhaan Jumalan Tahdon ja tuntemisen tänne. Ei puhunut, sillä aina on ollut heitä, jotka ovat uskoneet.

Enemmän viimeisinä aikoina on heitä, jotka sanovat uskovansa, mutta silti eivät tunne ihmisten Herraa, Jeesusta Kristusta.

Mikko. S kirjoitti:

pysty kukaan kasvamaan uskossaan, se on tosi. Päinvastoin moni saa vielä vain haavoja täältä sieluunsa. Niikuin sanoin, turha verrata palstaa seurakuntiin.

kasva, jotka eivät etsi Herraa, vaan vain muuten oleskelevat täällä. Herra on elävän veden Lähde syntiä vastaan ja täällä yritetään opastaa jokaista Jeesuksen opetusten äärelle.

Paljon on heitä, jotka syyttävät ja soimaavat, puhuvat perättömiä ja antavat vääriä todistuksia. Miksi heitä on niin paljon? Lihaa miellyttää enemmän nostaa itseä, kuin Jumalan Poikaa ja siksi he eivät alistu Jumalan Sanan alamaisuuteen ja kasva hengellisiksi ja vapaiksi.

Kasva sinä Mikko, sillä vielä maailman keskellä on kansa, jonka keskuudessa elää elävä Jumala. Se kansa ei ole suuri, mutta sillä on Jumalan Voima ja siksi se kansa kertoo elävästä Jumalasta ja Hänen teoistaan.

old_profile_19033 kirjoitti:

tuli kyllä lihaan, mutta pysyi Henkenä, sillä Jumalan viisaus, oikeamielisyys, pyhyys, lunastus ja armo sekä laupeus ovat laadultaan hengellistä eikä lihallista, sillä liha on hyödytöntä;

Johanneksen evankeliumi 6
63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

2.Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

´

kasvaneet ja muuttuneet eivät tunne Kristusta lihan mukaan. Muut tuntevat ja luovat Hänesä jos millaisia vääristeltyjä kuvia. Hengelliseksi kasvamiseen tarvitaan nöyryys ja kyky alistua Jumalan Sanan alamaisuuteen.

Tänäänkin kirjoitti:

Hän siis lunasti Itse Itselleen kansan. Jumala on niin suuri, että käsityskyky ei yllä sitä käsittämään, mutta joka uskoo Jumalan Ilmoitukset, saa voiman uskoa niihin. Eivät kaikki tule koskaan uskomaan, että Henki Isä lähetti Sanan tänne tehden Hänelle valmiin ruumiin neitsyen kohtuun ja tuo Sana tulee Jumalaksi vain siellä, missä on nöyryys ottaa Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki vastaan, sillä Itse Jeesus palasi sinne, mistä tulikin ja on nyt Isän oikealla puolella ylimmäisenä pappina kunnes tulee aika, jolloin ihmisten Herraa, eli Sanaa ei enää tarvita, vaan kaikki yhdistyy yhdeksi sen Sanan kautta, jonka Pyhä Henki kirkasti uskollisille ja nöyrille ihmisille. Jumala TEKI oman Sanansa ihmisten Herraksi.

Lakatkaa vääritelemästä Jumalan suoria teitä ja suori Ilmoituksia. Jumala on ilmoittanut lähttäneensä AINOAN Poikansa ihmisten Herraksi ja vain ihmisten Herraa seuraamalla ihminen muutuu hengelliseksi. Sitä muutosta ei voi tehdä ihminen, eikä siihen muutokseen voi päästä millään konstilla. Jumalan Sana, ihmisten Herra kasvattaa ihmisen siihen muutokseen Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla.

Puhuiko Jeesu turhaan Jumalan Tahdon ja tuntemisen tänne. Ei puhunut, sillä aina on ollut heitä, jotka ovat uskoneet.

Enemmän viimeisinä aikoina on heitä, jotka sanovat uskovansa, mutta silti eivät tunne ihmisten Herraa, Jeesusta Kristusta.

Kerro jo minulle oliko Jumala ristillä naulittuna vai ei.

Kyllä vai ei.

Mikko. S kirjoitti:

pysty kukaan kasvamaan uskossaan, se on tosi. Päinvastoin moni saa vielä vain haavoja täältä sieluunsa. Niikuin sanoin, turha verrata palstaa seurakuntiin.

Job 5
17 "Katso, autuas se ihminen, jota Jumala rankaisee! Älä siis pidä halpana Kaikkivaltiaan kuritusta.
18 Sillä hän haavoittaa, ja hän sitoo; lyö murskaksi, mutta hänen kätensä myös parantavat."

Jotkut meistä on kutsuttu sekä repimään että rakentamaan:

Jeremia 1
10 "Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

Matteuksen evankeliumi 15
13 »Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.«

Siinä työssä on ehdottomasti muistettava tämä, "Ei väellä ja voimalla, vaan minun hengelläni", sillä:

Jeremia 17
5 "Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta."

´



´

Tänäänkin kirjoitti:

täällä ilman todellista tarvetta kasvaa uskovaisten kanssa yhdessä uskossa ja yhden Jumalan tuntemisessa?

Kun tunnut tuntevan Jumalan, niin kerro minulle naulittiinko Jumala ristille?

tyhmälle. kirjoitti:

Kerro jo minulle oliko Jumala ristillä naulittuna vai ei.

Kyllä vai ei.

Mistä moinen hiljaisuus? Lukeneempi kun olet, niin tiedät varmaan mistä kohtaa Raamatusta löytyy tuohon vastaus.

Tänäänkin kirjoitti:

Hän siis lunasti Itse Itselleen kansan. Jumala on niin suuri, että käsityskyky ei yllä sitä käsittämään, mutta joka uskoo Jumalan Ilmoitukset, saa voiman uskoa niihin. Eivät kaikki tule koskaan uskomaan, että Henki Isä lähetti Sanan tänne tehden Hänelle valmiin ruumiin neitsyen kohtuun ja tuo Sana tulee Jumalaksi vain siellä, missä on nöyryys ottaa Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki vastaan, sillä Itse Jeesus palasi sinne, mistä tulikin ja on nyt Isän oikealla puolella ylimmäisenä pappina kunnes tulee aika, jolloin ihmisten Herraa, eli Sanaa ei enää tarvita, vaan kaikki yhdistyy yhdeksi sen Sanan kautta, jonka Pyhä Henki kirkasti uskollisille ja nöyrille ihmisille. Jumala TEKI oman Sanansa ihmisten Herraksi.

Lakatkaa vääritelemästä Jumalan suoria teitä ja suori Ilmoituksia. Jumala on ilmoittanut lähttäneensä AINOAN Poikansa ihmisten Herraksi ja vain ihmisten Herraa seuraamalla ihminen muutuu hengelliseksi. Sitä muutosta ei voi tehdä ihminen, eikä siihen muutokseen voi päästä millään konstilla. Jumalan Sana, ihmisten Herra kasvattaa ihmisen siihen muutokseen Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla.

Puhuiko Jeesu turhaan Jumalan Tahdon ja tuntemisen tänne. Ei puhunut, sillä aina on ollut heitä, jotka ovat uskoneet.

Enemmän viimeisinä aikoina on heitä, jotka sanovat uskovansa, mutta silti eivät tunne ihmisten Herraa, Jeesusta Kristusta.

Tajuatko edes sitä, mitä toinen kysyi sinulta????

minä en. kirjoitti:

Kun tunnut tuntevan Jumalan, niin kerro minulle naulittiinko Jumala ristille?

minulta, mutta katsotaan mitä sanoo kirja.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Siis Jumala antoi ainoan Poikansa, ei Jumala naulauttanut itseään ristiin eikä kuollut. Poika kuoli, Isä Jumala ei.

Tänäänkin kirjoitti:

kasva, jotka eivät etsi Herraa, vaan vain muuten oleskelevat täällä. Herra on elävän veden Lähde syntiä vastaan ja täällä yritetään opastaa jokaista Jeesuksen opetusten äärelle.

Paljon on heitä, jotka syyttävät ja soimaavat, puhuvat perättömiä ja antavat vääriä todistuksia. Miksi heitä on niin paljon? Lihaa miellyttää enemmän nostaa itseä, kuin Jumalan Poikaa ja siksi he eivät alistu Jumalan Sanan alamaisuuteen ja kasva hengellisiksi ja vapaiksi.

Kasva sinä Mikko, sillä vielä maailman keskellä on kansa, jonka keskuudessa elää elävä Jumala. Se kansa ei ole suuri, mutta sillä on Jumalan Voima ja siksi se kansa kertoo elävästä Jumalasta ja Hänen teoistaan.

etten etsi Herraa? Kyllä mulla on jo ihan oikeasti löydetty Jeesus Kristus Jumalan ainoa Poika meidän Herramme, Hän on Isän kanssa yhdessä jo minussa. Jos sanoisin että etsin Herraa, olisin kai valehtelija.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

minulta, mutta katsotaan mitä sanoo kirja.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Siis Jumala antoi ainoan Poikansa, ei Jumala naulauttanut itseään ristiin eikä kuollut. Poika kuoli, Isä Jumala ei.

Jaakobin kirje 1
13 »Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.«

´

UPDATE_9496373 kirjoitti:

minulta, mutta katsotaan mitä sanoo kirja.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Siis Jumala antoi ainoan Poikansa, ei Jumala naulauttanut itseään ristiin eikä kuollut. Poika kuoli, Isä Jumala ei.

Kysyin asiallisesti ja tosissani tuota asiaa, mutta miksi hän ei vastaa? Itsekkin uskon, ettei Jumala ollut ristillä.Vai tuleeko Raamatun ilmoitukset uskoa sellaisenaan? Jos Jeesus olisi Jumala, niin silloinhan tosiaan Jumala olisi ristiinnaulittu.
Kiitos vastauksestasi!

Tänäänkin kirjoitti:

kasva, jotka eivät etsi Herraa, vaan vain muuten oleskelevat täällä. Herra on elävän veden Lähde syntiä vastaan ja täällä yritetään opastaa jokaista Jeesuksen opetusten äärelle.

Paljon on heitä, jotka syyttävät ja soimaavat, puhuvat perättömiä ja antavat vääriä todistuksia. Miksi heitä on niin paljon? Lihaa miellyttää enemmän nostaa itseä, kuin Jumalan Poikaa ja siksi he eivät alistu Jumalan Sanan alamaisuuteen ja kasva hengellisiksi ja vapaiksi.

Kasva sinä Mikko, sillä vielä maailman keskellä on kansa, jonka keskuudessa elää elävä Jumala. Se kansa ei ole suuri, mutta sillä on Jumalan Voima ja siksi se kansa kertoo elävästä Jumalasta ja Hänen teoistaan.

vastaa klo 14:00 tekemääni kysymykseen "Kumpiko sinulle, Tänäänkin" ... ?

´

UPDATE_9496373 kirjoitti:

minulta, mutta katsotaan mitä sanoo kirja.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Siis Jumala antoi ainoan Poikansa, ei Jumala naulauttanut itseään ristiin eikä kuollut. Poika kuoli, Isä Jumala ei.

Onko se oikeaa uskoa, jos tajuaa Raamatun ilmoituksia ja uskoo niihin. Miksi kaikki ihmiset eivät usko esimerkiksi tuohon joh 3:16 kohtaan. Minäkin ymmärrän tuosta, ettei Jumalaa risiinnaulittu, vaan poika.Miksi kaikki eivät usko miten asia on tuotu esiin?

Onkohan Jumalaan uskominen näin helppoa?

koska en tiedä tarka kirjoitti:

Kysyin asiallisesti ja tosissani tuota asiaa, mutta miksi hän ei vastaa? Itsekkin uskon, ettei Jumala ollut ristillä.Vai tuleeko Raamatun ilmoitukset uskoa sellaisenaan? Jos Jeesus olisi Jumala, niin silloinhan tosiaan Jumala olisi ristiinnaulittu.
Kiitos vastauksestasi!

mitä Jumala itse todisti Pojastaan, niin asia on aivan selvä. Sitä ei voi muuksi muuttaa, eli Jumala uhrasi oman Poikansa ihmiskunnan syntien tähden, eikä Isä luollut missään vaiheessa. Poika kuoli ja Isä Jumala herätti Hänet kuolleista. Minusta se on täysin kiistaton tosiasia.
Ap. t. 4:10
niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Ap. t. 10:40
Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
Ap. t. 13:30
Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
Ap. t. 13:37
Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.

Selvää tekstiä - eikö?

uskosta.. kirjoitti:

Onko se oikeaa uskoa, jos tajuaa Raamatun ilmoituksia ja uskoo niihin. Miksi kaikki ihmiset eivät usko esimerkiksi tuohon joh 3:16 kohtaan. Minäkin ymmärrän tuosta, ettei Jumalaa risiinnaulittu, vaan poika.Miksi kaikki eivät usko miten asia on tuotu esiin?

Onkohan Jumalaan uskominen näin helppoa?

ja tämä mitä Jeesus itse sanoi, toimii erinomaisesti.
Matt.11.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Jos ihminen lastaa ihmisikeet painolastiksi, ja hylkää Jeesuksen keveän kuorman, niin matkasta tulee todella raskas. Se näkyy täällä palstalla selvästi - uskotaan ihmisiä, ei Jeesusta.

Tänäänkin kirjoitti:

Hän siis lunasti Itse Itselleen kansan. Jumala on niin suuri, että käsityskyky ei yllä sitä käsittämään, mutta joka uskoo Jumalan Ilmoitukset, saa voiman uskoa niihin. Eivät kaikki tule koskaan uskomaan, että Henki Isä lähetti Sanan tänne tehden Hänelle valmiin ruumiin neitsyen kohtuun ja tuo Sana tulee Jumalaksi vain siellä, missä on nöyryys ottaa Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki vastaan, sillä Itse Jeesus palasi sinne, mistä tulikin ja on nyt Isän oikealla puolella ylimmäisenä pappina kunnes tulee aika, jolloin ihmisten Herraa, eli Sanaa ei enää tarvita, vaan kaikki yhdistyy yhdeksi sen Sanan kautta, jonka Pyhä Henki kirkasti uskollisille ja nöyrille ihmisille. Jumala TEKI oman Sanansa ihmisten Herraksi.

Lakatkaa vääritelemästä Jumalan suoria teitä ja suori Ilmoituksia. Jumala on ilmoittanut lähttäneensä AINOAN Poikansa ihmisten Herraksi ja vain ihmisten Herraa seuraamalla ihminen muutuu hengelliseksi. Sitä muutosta ei voi tehdä ihminen, eikä siihen muutokseen voi päästä millään konstilla. Jumalan Sana, ihmisten Herra kasvattaa ihmisen siihen muutokseen Pyhän Hengen todistuksella ja Jumalan Voimalla.

Puhuiko Jeesu turhaan Jumalan Tahdon ja tuntemisen tänne. Ei puhunut, sillä aina on ollut heitä, jotka ovat uskoneet.

Enemmän viimeisinä aikoina on heitä, jotka sanovat uskovansa, mutta silti eivät tunne ihmisten Herraa, Jeesusta Kristusta.

Miksi sinun kirjoituksia on vaikea ymmärtää? Kerrot asioista vaikeatajuisesti. Voiko Raamatun kirjoituksiin uskoa sellaisenaan? Olisi helpomi jo ymmärtää asioita.Onko oikeaa uskoa uskoa kirjoitukset sellaisenaan, niin olisi helpompi minulle?

old_profile_19033 kirjoitti:

vastaa klo 14:00 tekemääni kysymykseen "Kumpiko sinulle, Tänäänkin" ... ?

´

ongelma. Ei osaa vastata.
Kun on monta Jumalaa ei osaa valita. Se on valitettavaa, kun ei osaa valita.

Meillä sen sijaan on vain yksi Jumala. Kaikkivaltias, Taivaan ja maan Luoja. Ja hänen Poikansa on Jeesus Kristus, jonka Isä Jumala on lähettänyt meidän pelastukseksemme. Kun häneen uskomme.

1Jn 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
1Jn 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
1Jn 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Nåin on marjat.

old_profile_19033 kirjoitti:

Job 5
17 "Katso, autuas se ihminen, jota Jumala rankaisee! Älä siis pidä halpana Kaikkivaltiaan kuritusta.
18 Sillä hän haavoittaa, ja hän sitoo; lyö murskaksi, mutta hänen kätensä myös parantavat."

Jotkut meistä on kutsuttu sekä repimään että rakentamaan:

Jeremia 1
10 "Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

Matteuksen evankeliumi 15
13 »Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.«

Siinä työssä on ehdottomasti muistettava tämä, "Ei väellä ja voimalla, vaan minun hengelläni", sillä:

Jeremia 17
5 "Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta."

´



´

Zec 4:6 Ja hän lausui ja sanoi minulle näin: "Tämä on Herran sana Serubbaabelille, näin kuuluva: Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot.

Jolla korvat on, se kuulkoon.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

mitä Jumala itse todisti Pojastaan, niin asia on aivan selvä. Sitä ei voi muuksi muuttaa, eli Jumala uhrasi oman Poikansa ihmiskunnan syntien tähden, eikä Isä luollut missään vaiheessa. Poika kuoli ja Isä Jumala herätti Hänet kuolleista. Minusta se on täysin kiistaton tosiasia.
Ap. t. 4:10
niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Ap. t. 10:40
Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
Ap. t. 13:30
Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
Ap. t. 13:37
Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.

Selvää tekstiä - eikö?

Ainakin minun mielestäni. Mutta ei uppiniskaisen kansan mielestä, joka ei usko muutakaan Jumalan sanaa, vaan puolustelee omia itse kehiteltyjä oppejaan.

Ja ottaa esille epäuskoinen Tuomas, jonka sanoja Jeesus ei kieltänyt. Ja siitähän tietenkin seuraa, että vaiteliaisuus on myöntymisen merkki.
Siis Jeesus on Jumala, koska ei kieltänyt epäuskoisen sanoja. Tällä perusteella raamatusta voi kehitellä mitä tahansa oppeja.
Kuten kolminaisuusopin.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

ja tämä mitä Jeesus itse sanoi, toimii erinomaisesti.
Matt.11.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Jos ihminen lastaa ihmisikeet painolastiksi, ja hylkää Jeesuksen keveän kuorman, niin matkasta tulee todella raskas. Se näkyy täällä palstalla selvästi - uskotaan ihmisiä, ei Jeesusta.

tasolla?
"...uskotaan ihmisiä, ei Jeesusta."

veriplätyi kirjoitti:

tasolla?
"...uskotaan ihmisiä, ei Jeesusta."

plätyikin on herännyt..!! Onkos hillot ja plätyt valmiina..??

UPDATE_9496373 kirjoitti:

plätyikin on herännyt..!! Onkos hillot ja plätyt valmiina..??

"Herra on Henki", joka ekivaariKäyttäjän viestit30.12.2010 13:51
tuli kyllä lihaan, mutta pysyi Henkenä, sillä Jumalan viisaus, oikeamielisyys, pyhyys, lunastus ja armo sekä laupeus ovat laadultaan hengellistä eikä lihallista, sillä liha on hyödytöntä; "

Lausunto kertoo kaiken. Siinä on raamatun filosofia ydin. Vain yksi sadastatuhannesta uskovasta ymmärtää kirjansa hienosyisen idean. Palstalle on erehtynyt muutamia.

Vaikka ehkä maallisesti asia kerrotaan hieman toisin, asiayhteys on looginen.
Viisaus, oikeamielisyys, laupeus ym. ovat adektiiveja sekä myös henkisiä ilmauksia vailla materiaa tai lihaa. "Henki on henki ja liha on lihaa".
Ihmisessä materiaosat järjestyvät tietyllä tavalla ja ympäristön tiedostaminen on mahdollista. Kun liha lakkaa olemasta, kuolee, henkisyys on mennyttä.

Henkinen ei ole materiaa eikä voi koskaan materiaksi tulla. "Henki tuli lihaan, mutta pysyy henkenä". Henkisyys (samoin hengellinen) saa ilmauksensa ainoastaan "lihan" kautta ja muuttuessaan toiminnaksi muuttaa olevaista.
Tässä kuviossa Jumala edustaa yleismaallista hyvettä, utooppista oikeudenmukaisuutta ja jotka ihanteet tulisi olla esikuvana ja omatuntona kaikille toimille.

Ekivaarin täysin raamattuun perustuvat mietelmät johtavat aivan toiseen kuin Jeesus=Jumala uskovien.
Yleinen ideaalinen ei voi olla kostonhimoinen, puolueellinen ja julma. Yleinen humaanisuus on ihmiskuntaa yhdistävä tekijä. Se pakottaa esim. aamulla sanomaan naapurille "hyvää huomenta" ja unohtamaan tyystin helvettiin toivotukset.

Nämä, jotka tekevät hengestä lihaa eli Jumalasta ihmisen, tekevät samalla uskonopista täysin vastaista ekin näkemyksille.
Olellista on myös se, että ekin näkemykset eivät ole lihallisen alistussuhteen näkemyksiä vaan henkisyyden parissa kilvoittelua.

Eki ei ole palstaa sotkenut. Päinvastoin. Hän on tuonut inhimillisyyttä raatelevien susiuskovien joukkoon.

minä en. kirjoitti:

Kun tunnut tuntevan Jumalan, niin kerro minulle naulittiinko Jumala ristille?

Näin Raamatun mukaan;

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
-
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta
Joh. 1.

18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
2. Kor. 5.

19. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
20. Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
21. Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä
Joh. 2.

Kuka meistä voi luvata ? Hajoittakaa maahan minun ruumiini, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä ?

UPDATE_9496373 kirjoitti:

minulta, mutta katsotaan mitä sanoo kirja.
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Siis Jumala antoi ainoan Poikansa, ei Jumala naulauttanut itseään ristiin eikä kuollut. Poika kuoli, Isä Jumala ei.

Ei Poika kuollut, vaan voitti kuoleman.

14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
Hep. 2.

Jeesus elää!

Usko Toivonen kirjoitti:

Ei Poika kuollut, vaan voitti kuoleman.

14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
Hep. 2.

Jeesus elää!

sillä Isä Jumala herätti Hänet kuolleista. Ei Isä kuollut vaan Poika.

1.Tim.6.
11 Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta.
12 Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.
13 Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua,
14 että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka,
15 jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

Siinä todistus, ainoa kuolematon on Isä Jumala.

UPDATE_9496373 kirjoitti:

sillä Isä Jumala herätti Hänet kuolleista. Ei Isä kuollut vaan Poika.

1.Tim.6.
11 Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta.
12 Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.
13 Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua,
14 että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka,
15 jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

Siinä todistus, ainoa kuolematon on Isä Jumala.

Niinpä, Jumala on kuningasten Kuningas ja herrain Herra.

Ilm. 17:14

He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."

Jumala on myös totuus ja elämä.

Usko Toivonen kirjoitti:

Niinpä, Jumala on kuningasten Kuningas ja herrain Herra.

Ilm. 17:14

He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."

Jumala on myös totuus ja elämä.

Naulittiinko Jumala ristille vai ei. Jos Jeesus oli Jumala, niin silloinhan Jumala naulittiinkin ristille. Tätä olen ajatellut.

Usko Toivonen kirjoitti:

Niinpä, Jumala on kuningasten Kuningas ja herrain Herra.

Ilm. 17:14

He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."

Jumala on myös totuus ja elämä.

Isä Jumala on juuri se, jota yksikään ihminen ei ole koskaan nähnyt, joka asuu valkeudessa, mihin kukaan ei taida tulla...

13 Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua,
14 että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka,
15 jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen EI OLE NÄHNYT eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

Sinähän alat oppia Usko Toivonen..

vai osaatko? kirjoitti:

Naulittiinko Jumala ristille vai ei. Jos Jeesus oli Jumala, niin silloinhan Jumala naulittiinkin ristille. Tätä olen ajatellut.

>> Naulittiinko Jumala ristille vai ei. >>

Jos katsotaan mitä Raamatussa sanotaan ( 2. Kor. 5. )

18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Ja kun muistetaan Johanneksen evankeliumin alkujakeet.

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
-
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Näiden jakeiden ( ja muidenkin ) perusteella nähdään, että Jumala ilmestyi Jeesuksessa Kristuksessa,
Jumalan Pojassa .

Johannes kastaja todistaa:

31. Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien.
Joh. 3.

Joten Jumala oli ristillä Jeesuksessa Kristuksessa, aivan kuten 2. Kor. 5 sanotaan:

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Usko Toivonen kirjoitti:

>> Naulittiinko Jumala ristille vai ei. >>

Jos katsotaan mitä Raamatussa sanotaan ( 2. Kor. 5. )

18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Ja kun muistetaan Johanneksen evankeliumin alkujakeet.

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
-
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Näiden jakeiden ( ja muidenkin ) perusteella nähdään, että Jumala ilmestyi Jeesuksessa Kristuksessa,
Jumalan Pojassa .

Johannes kastaja todistaa:

31. Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien.
Joh. 3.

Joten Jumala oli ristillä Jeesuksessa Kristuksessa, aivan kuten 2. Kor. 5 sanotaan:

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Kysyin, naulittiinko Jumala ristille eli kuoliko Jumala ristinkuoleman? Osaat kai sanoa selvällä Suomenkielellä tämän asian?

vielä. kirjoitti:

Kysyin, naulittiinko Jumala ristille eli kuoliko Jumala ristinkuoleman? Osaat kai sanoa selvällä Suomenkielellä tämän asian?

Hän on kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäoleva ja Hänelle kaikki on mahdollista.
Isä Jumala, Poika Jeesus ja Pyhä Henki ovat yhtä ja yhdessä yksi Jumala.

Jumala on Henki kirjoitti:

Hän on kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäoleva ja Hänelle kaikki on mahdollista.
Isä Jumala, Poika Jeesus ja Pyhä Henki ovat yhtä ja yhdessä yksi Jumala.

3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Vastaapa rehellisesti: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?

´

Usko Toivonen kirjoitti:

Näin Raamatun mukaan;

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
-
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta
Joh. 1.

18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
2. Kor. 5.

19. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
20. Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
21. Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä
Joh. 2.

Kuka meistä voi luvata ? Hajoittakaa maahan minun ruumiini, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä ?

Johanneksen evankeliumi 17
3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Vastaapa rehellisesti: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?
´

Mikko. S kirjoitti:

etten etsi Herraa? Kyllä mulla on jo ihan oikeasti löydetty Jeesus Kristus Jumalan ainoa Poika meidän Herramme, Hän on Isän kanssa yhdessä jo minussa. Jos sanoisin että etsin Herraa, olisin kai valehtelija.

Toivoin sinulle kasvua Jeesuksen tuntemisen kautta. En minä ole tuomari, vaan kerron siitä, minkä Jumala on opettanut ja todistanut minulle. Aloitin tieni pienten alkujen päivästä ja Jeesuksen tuntemisen kautta tie Hänessä kirkastui kirkastumistaan. Ei kukaan ole seppä syntyessään, vaan kasvaa koulutuksen kautta sepäksi ja samoin on Jumalan lasten laita, ei yksikään ole Jumalan lapsi syntyessään, mutta saa kasvatuksen Jumalan lapseksi, jos itsessä on juurta, jossa kasvatus voidaan ottaa vastaan.

Jeesuksen jokainen Sana on kultaakin kalliimpi, sillä Hänen Sanansa on Jumalan Sanaa, jossa on elämä.

Johannes, Jeesuksen rakas opetuslapsi, kertoo katselleensa ja kosketelleensa tuota ihmeellistä Sanaa. Saihan hän nojata Jeesuksen rintaan koskettaen ja katsellen Häntä. Sana on Jumala siellä missä Pyhä Henki on otettu vastaan nöyryydessä ja Sanan ja Pyhän Hengen kirkastuksella laitettu pois omat synnit naulaten ne samaan ristiin mihin Jumalan ainoa Poika lihan päivinä ristiin naulittiin lihan synnin voittamiseksi.

Jumala lähetti Sanan, jonka kautta kaikki on luotu, ihmisten Herraksi. Isä on Henki, joka omistaa Sanan, jonka lähetti tänne. Sana siis TULI lihaan ja MENI takaisin taivaaseen, mutta Sanan opetukset jäivät tänne ja Pyhä Henki kirkastaa Sanan niin, että siitä tuli Jumala Jumalan kansan keskuuteen.

Jeesus tuli esikuvaksi ja joka kulkee esikuvan perässä ja kuulee Häntä, on tullut parannuksen lähteelle, joka on syntiä vastaan. Jumala antoi parannuksen elämän tieksi pakanoillekkin. Vaikka käskyjen nostaminen täytetyksi käykin lihalle kipeää, niin se tulee tehdä tavoitellen käskyjen pitämistä, sillä Jumalan Voima tulee sinne, missä nöyrytään Sanan alle. Jeesus sanoo, että laista ei katoa pieninkään piirto, eikä ainoakaan kirjain niin kauaan, kuin taivas ja maa on olemassa.

Käskyt täyttyvät tässä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseäsi.

Ihmsiet harvoin huomaavat, että he eivät rakasta itseään, vaan arvostelevat ja panettelevat ja syyttävät itseään ja näin kumoavat Jumalan lain. Jeesus auttaa ihmisen Hänen tuntemisensa kautta rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja itseä ja saman verran kuin itseäkin, lähimmäistä.

Joka ei rakasta itseä, ei voi rakastaa lähimmäistä, eikä Jumalaa ja siksi puhdistus alkaa lihantuntemuksista ja itsensä alentamisesta väärässä hengessä.

Sinä olet arvokas ja sinulla on oikeus vapauteen ja rauhaan. Siksipä, jos tunne itsesi huonoksi, vaikkapa esim. uskon alueilla, tai muuten, niin älä usko lihan tunteita, vaan käännyt Jeesuksen puoleen ja tunnusta syntisi. Hän on luvannut vapauttaa jokaisen, joka Häntä avuksi huutaaa, synnin orjuudesta. Synti on todellista orjuutta, mutta he, jotka eivät vielä ole kasvaneet Jeesuksen, Jumalan Sanan tuntemisessa, eivät tiedä mikä on syntiä. Syntiä on laittomuus, joka ilmenee rakkaudettomuutena, mutta Herra pelastaa kansansa siltä ja Herran kansa on esteenä laittomuuden koko vallalle.

Jeesus, Jumalan Poika on elävä Jumala kansansa keskellä ja Hän on Kuningas ja Herra kuninkaille ja herroillekkin. Nimi jolla Häntä kutsutaan on Jumalan Sana. Pyhä Henki, joka virtaa Henki Isästä on valtavan tärkeässä osassa pelastustyössä, sillä Hän on Hän, joka todistaa ja kirkastaa Jumalan Sanan.

old_profile_19033 kirjoitti:

on yksi totinen Jumala; Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, vai poika Jeesus Kristus?

´

Minulle on totinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki ja minun Herrani on Jeesus/Jumalan Sana, sillä Hänen kauttaa minä olen päässyt Jumalan luokse, sillä Pyhä Henki on kirkastanut Sanan ja Jumalan Voima antanut uskon. Luulisi sen käyvän kirjoituksistani täysin selväksi.

old_profile_55396 kirjoitti:

ongelma. Ei osaa vastata.
Kun on monta Jumalaa ei osaa valita. Se on valitettavaa, kun ei osaa valita.

Meillä sen sijaan on vain yksi Jumala. Kaikkivaltias, Taivaan ja maan Luoja. Ja hänen Poikansa on Jeesus Kristus, jonka Isä Jumala on lähettänyt meidän pelastukseksemme. Kun häneen uskomme.

1Jn 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
1Jn 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
1Jn 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Nåin on marjat.

Ongelmat ovat siellä, missä Poika erotetaan Isästä.

Sinä parhaa, haukut ja valehtelet, mutta niinhän voi tehdä, kun ei ole Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, sillä toinen jumala ei pienistä piittaa, eikä käske rakastaa, jopa vihollistakin. Päinvastoin käskee tekemään, käskee lihan olla jumala ja laittomuuden olla herra.

Tee parrannus ja pyydä ihmeessä anteeksi heiltä, joitka olet mustamaalannut ja joista olet pahaa ja valheita puhunut. Siihen saat voiman Jumalalta, jotka nöyrryt Hänen oman Sanansa alle.

Se, että en vastaa kaikkiin kysymyksiin johtuu siitä, että käväisen palstalla työni ohessa ja siksi ekivaarin viestikin jäi aukaisematta.

old_profile_19033 kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi 17
3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Vastaapa rehellisesti: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?
´

7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.

AINOASTAAN yksi Herra Jeesus Kristus.

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä,.... JA (a i n o a s t a a n) YKSI Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

old_profile_19033 kirjoitti:

vastaa klo 14:00 tekemääni kysymykseen "Kumpiko sinulle, Tänäänkin" ... ?

´

Laiton vataukseni kysymyksesi kohdalle, mutta laitan sen vielä tähänkin.

Minulle on totinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki ja minun Herrani on Jeesus/Jumalan Sana, sillä Hänen kauttaa minä olen päässyt Jumalan luokse, sillä Pyhä Henki on kirkastanut Sanan ja Jumalan Voima antanut uskon. Luulisi sen käyvän kirjoituksistani täysin selväksi.

old_profile_55396 kirjoitti:

ongelma. Ei osaa vastata.
Kun on monta Jumalaa ei osaa valita. Se on valitettavaa, kun ei osaa valita.

Meillä sen sijaan on vain yksi Jumala. Kaikkivaltias, Taivaan ja maan Luoja. Ja hänen Poikansa on Jeesus Kristus, jonka Isä Jumala on lähettänyt meidän pelastukseksemme. Kun häneen uskomme.

1Jn 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
1Jn 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
1Jn 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Nåin on marjat.

tuon sinulle Herran Sanaa. Sinähän teit minusta itsellesi vihollisen ja aloit syyttäämään minua ja puhumaan minusta perättömiä. Lueppas tuomani opetukset ja nöyrry niiden opetusten alle. Ehkä sen jälkeen voimme keskustella sivistyneesti. Huomioi myös se, että minä en vihaa sinua. Osaatko edes itse kertoa mistä vihasi sai siemenen ja nousi niin suureksi? Mehän emme tunne toisiamme, vaan tapasimme vasta viime keväänä, jolloin sinä heti osoitit halveksuntaa ja vihaa kohtaani ja sait heidät mukaansa, joska lihallisuuden tuottamalla innolla uskoivat valheesi. Osaatko todella kertoa itsekkään mikä sysäsi alkuun vihasi? Kunka monet ovat syytettynä ja vihattuna sen takia, että yksi ihminen alkaa levittämään valheita ja toiset nielevät mielellään valheen. Moni Jeesusta seuraava kärsii vainoista, mutta Jeesus kärsi ennen heitä ja antaa voiman omilleen kärsiä menettämättä kykyä rakastaa.
Matt. 5:44
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Luuk. 6:27
Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
Luuk. 6:35
Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

Tänäänkin kirjoitti:

Minulle on totinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki ja minun Herrani on Jeesus/Jumalan Sana, sillä Hänen kauttaa minä olen päässyt Jumalan luokse, sillä Pyhä Henki on kirkastanut Sanan ja Jumalan Voima antanut uskon. Luulisi sen käyvän kirjoituksistani täysin selväksi.

etkä vastannut suoraan: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?
________________________________________________

3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
´

Jumala on Henki kirjoitti:

Hän on kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäoleva ja Hänelle kaikki on mahdollista.
Isä Jumala, Poika Jeesus ja Pyhä Henki ovat yhtä ja yhdessä yksi Jumala.

-Isä Jumala, Poika Jeesus ja Pyhä Henki ovat yhtä ja yhdessä yksi Jumala.

Kerro missä tuo on ilmoitettu, niin minäkin alan uskomaan.

old_profile_19033 kirjoitti:

etkä vastannut suoraan: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?
________________________________________________

3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
´

tätä asiaa ja siksi luulet minun kiemurtelevan. Millainen usko on vaimollasi? Jos hän uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Sana, yhden Jumalan osallisuus, niin ota ihmeessä vastaan hänen opetustaan, sillä hänhän saattaa olla taidollinen. Taidollisia ja tiedollisia on kansan joukossa usein hiljaisina sen takia, kun heidän taito ja tieto syrjäytetään.

Meillä on yksi totinen Jumala jonka kokonaisuus syntyy vain Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengesta ja yksi totinen Herra, joka syntyy Jumalan Sanasta Pyhän Hengen todistukella ja Jumalan Voimalla.

tyhmälle. kirjoitti:

Kerro jo minulle oliko Jumala ristillä naulittuna vai ei.

Kyllä vai ei.

Vastaappa naulittiinko Jumala ristille vai ei???

Tänäänkin kirjoitti:

tuon sinulle Herran Sanaa. Sinähän teit minusta itsellesi vihollisen ja aloit syyttäämään minua ja puhumaan minusta perättömiä. Lueppas tuomani opetukset ja nöyrry niiden opetusten alle. Ehkä sen jälkeen voimme keskustella sivistyneesti. Huomioi myös se, että minä en vihaa sinua. Osaatko edes itse kertoa mistä vihasi sai siemenen ja nousi niin suureksi? Mehän emme tunne toisiamme, vaan tapasimme vasta viime keväänä, jolloin sinä heti osoitit halveksuntaa ja vihaa kohtaani ja sait heidät mukaansa, joska lihallisuuden tuottamalla innolla uskoivat valheesi. Osaatko todella kertoa itsekkään mikä sysäsi alkuun vihasi? Kunka monet ovat syytettynä ja vihattuna sen takia, että yksi ihminen alkaa levittämään valheita ja toiset nielevät mielellään valheen. Moni Jeesusta seuraava kärsii vainoista, mutta Jeesus kärsi ennen heitä ja antaa voiman omilleen kärsiä menettämättä kykyä rakastaa.
Matt. 5:44
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Luuk. 6:27
Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
Luuk. 6:35
Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

Tänäänkin kirjoittaa:
>>Lueppas tuomani opetukset ja nöyrry niiden opetusten alle. ......sinä heti osoitit halveksuntaa ja vihaa kohtaani ja sait heidät mukaansa, joska lihallisuuden tuottamalla innolla uskoivat valheesi.

tyhmälle. kirjoitti:

Kerro jo minulle oliko Jumala ristillä naulittuna vai ei.

Kyllä vai ei.

tyhmänä. Harmi, sillä jos niin teet ja sitä tunnustat, et pääse kasvamaan Jumalan viisauteen, mutta jos tunnustat Jumalan Voiman, jossa on kyky uskoa Jumalan kaikkivaltiuteen ja Hänen täydellisiin tekoihinsa, saat kasvaa Herran tuntemisen kautta Jumalan ystäväksi ja nähdä ihmeitä. Jumala loi ihmisestä kuvansa, mutta kuva meni rikki syntiinlankeemuksen seurauksena, mutta kiitos meidän Herrallemme, Hän tuli alas ja sovitti synnin ja nyt ihminen saa Hänen verensä kautta muuttua hengelliseksi ja uudistua siksi kuvaksi, miksi Jumala Hänet alunalkaen tarkoitti.
Me olemme velkaa. Meillä on suuri velka Jumalan ainoalle Pojalle Hänen ristintyön kärsimyksen takia, sillä Hän meni syyttömänä ja viattomana tähtemme ristille. Maksakaamme velka uskomalla Häneen, sillä Hän ei ota muuta velanmaksua vastaan.

Jumalan ainoa Poika kärsi lihansa päivinä, Ihmisen Poikana ollessaan, lihan synnin tähden, ei omansa, vaan meidän:
Kolossalaiskirje 1
10 vaeltaaksenne Herran edessä arvollisesti, hänelle kaikessa otollisesti, kaikessa hyvässä työssä hedelmää kantaen ja kasvaen Jumalan tuntemisen kautta,
11 ja hänen kirkkautensa väkevyyden mukaan kaikella voimalla vahvistettuina olemaan kaikessa kestäviä ja pitkämielisiä, ilolla
12 kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa,

13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,

15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.


16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.

Tänäänkin kirjoitti:

tätä asiaa ja siksi luulet minun kiemurtelevan. Millainen usko on vaimollasi? Jos hän uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Sana, yhden Jumalan osallisuus, niin ota ihmeessä vastaan hänen opetustaan, sillä hänhän saattaa olla taidollinen. Taidollisia ja tiedollisia on kansan joukossa usein hiljaisina sen takia, kun heidän taito ja tieto syrjäytetään.

Meillä on yksi totinen Jumala jonka kokonaisuus syntyy vain Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengesta ja yksi totinen Herra, joka syntyy Jumalan Sanasta Pyhän Hengen todistukella ja Jumalan Voimalla.

opettamaan Jumalaan, joka - e i - o l e - r a j o i t e t t u - v a i n - k o l m e e n,- vaan - I s ä, josta kaikki on, - o n - k a i k k i - k a i k i s s a,- eikä vain kolmessa persoonassa:

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Sinulla on toisenlainen Jumala kuin Jeesus ja apostolit opettivat. Sinulla on kirkkoisien opettama omatekoinen
Jumala.
´

old_profile_40810 kirjoitti:

Tänäänkin kirjoittaa:
>>Lueppas tuomani opetukset ja nöyrry niiden opetusten alle. ......sinä heti osoitit halveksuntaa ja vihaa kohtaani ja sait heidät mukaansa, joska lihallisuuden tuottamalla innolla uskoivat valheesi.

opetusten alle on nöyryttävä ja Häntä yksin kummarrettava, mutta sitähän sinä et tee.

Sinä ajat poissa etsivät ja uskovaiset omalla lihallisella vihallasi. Sinä tulet vastaamaan siitä. Tee parannus ja lopeta kiivailusi sen takia, että sinut on punnittu ja nähty, että sinä olet ensimmäisenä nielemässä valhetta lähimmäisistäsi ja jakamassa valhetta.Sinä tunnet kyllä sanaa, mutta Herraa sinä et tunne, etkä tunnusta. Tee parannus, jos se on vielä mahdollista, sillä armonajan loputtua ei enää paatumuksesta voi parantua.

Älä kirjoita tähän vastausta, sillä tiedän mistä hengestä se tulisi. Minä rakastan rauhaa ja olen rauhan asialla, joten en ala kanssasi väittelemään. Ei edes enkeli Miikkael alkanut väittelemään ja herjaamaan silloin, kun häntä herjattiin, vaan hän jätti tumion Jumalalle.

Lopeta ihmisten arvosteleminen ja heidän herjaamisensa, sillä synnin tultua täydelliseksi se synnyttää kuoleman ja paaduttaa ihmisen.

Sinä puhut henkienerottamisen lahjasta ja kerrot sillä tietäväsi asioita ja valhetelet ja syytät sen perusteella. Se on vakavampaa kuin käsitätkään ja vakavaa on se, että muutamat uskovat sinuun, he joilla ei ole viisautta itsessään arvostella itse asioita ja joilta puuttuu Herran tuntemus.

Minä johdatan ihmisiä Jumalan Sanan äärelle, en itseni tykö, joten en ota kunniaa vastaan, enkä ota haukkumisia syyttämisiä vastaan, vaan elän vapaudessa.

Tänäänkin kirjoitti:

tyhmänä. Harmi, sillä jos niin teet ja sitä tunnustat, et pääse kasvamaan Jumalan viisauteen, mutta jos tunnustat Jumalan Voiman, jossa on kyky uskoa Jumalan kaikkivaltiuteen ja Hänen täydellisiin tekoihinsa, saat kasvaa Herran tuntemisen kautta Jumalan ystäväksi ja nähdä ihmeitä. Jumala loi ihmisestä kuvansa, mutta kuva meni rikki syntiinlankeemuksen seurauksena, mutta kiitos meidän Herrallemme, Hän tuli alas ja sovitti synnin ja nyt ihminen saa Hänen verensä kautta muuttua hengelliseksi ja uudistua siksi kuvaksi, miksi Jumala Hänet alunalkaen tarkoitti.
Me olemme velkaa. Meillä on suuri velka Jumalan ainoalle Pojalle Hänen ristintyön kärsimyksen takia, sillä Hän meni syyttömänä ja viattomana tähtemme ristille. Maksakaamme velka uskomalla Häneen, sillä Hän ei ota muuta velanmaksua vastaan.

Jumalan ainoa Poika kärsi lihansa päivinä, Ihmisen Poikana ollessaan, lihan synnin tähden, ei omansa, vaan meidän:
Kolossalaiskirje 1
10 vaeltaaksenne Herran edessä arvollisesti, hänelle kaikessa otollisesti, kaikessa hyvässä työssä hedelmää kantaen ja kasvaen Jumalan tuntemisen kautta,
11 ja hänen kirkkautensa väkevyyden mukaan kaikella voimalla vahvistettuina olemaan kaikessa kestäviä ja pitkämielisiä, ilolla
12 kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa,

13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,

15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.


16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.

Miksi et voi vastata näin alkeelliseen kysymykseen, jota kysyin. Ristiinnaulittiinko Jumala ristille ja kuoliko Jumala ristillä. Haluan lähteä viisastumaan helpoimmasta asiasta.

Tänäänkin kirjoitti:

opetusten alle on nöyryttävä ja Häntä yksin kummarrettava, mutta sitähän sinä et tee.

Sinä ajat poissa etsivät ja uskovaiset omalla lihallisella vihallasi. Sinä tulet vastaamaan siitä. Tee parannus ja lopeta kiivailusi sen takia, että sinut on punnittu ja nähty, että sinä olet ensimmäisenä nielemässä valhetta lähimmäisistäsi ja jakamassa valhetta.Sinä tunnet kyllä sanaa, mutta Herraa sinä et tunne, etkä tunnusta. Tee parannus, jos se on vielä mahdollista, sillä armonajan loputtua ei enää paatumuksesta voi parantua.

Älä kirjoita tähän vastausta, sillä tiedän mistä hengestä se tulisi. Minä rakastan rauhaa ja olen rauhan asialla, joten en ala kanssasi väittelemään. Ei edes enkeli Miikkael alkanut väittelemään ja herjaamaan silloin, kun häntä herjattiin, vaan hän jätti tumion Jumalalle.

Lopeta ihmisten arvosteleminen ja heidän herjaamisensa, sillä synnin tultua täydelliseksi se synnyttää kuoleman ja paaduttaa ihmisen.

Sinä puhut henkienerottamisen lahjasta ja kerrot sillä tietäväsi asioita ja valhetelet ja syytät sen perusteella. Se on vakavampaa kuin käsitätkään ja vakavaa on se, että muutamat uskovat sinuun, he joilla ei ole viisautta itsessään arvostella itse asioita ja joilta puuttuu Herran tuntemus.

Minä johdatan ihmisiä Jumalan Sanan äärelle, en itseni tykö, joten en ota kunniaa vastaan, enkä ota haukkumisia syyttämisiä vastaan, vaan elän vapaudessa.

mutta en anna sitä nyt enempää kuin edellä jo annoin. Et ole vastaanottavainen hyvää tarkoittaville ohjeille, joten turha niitä on ainakaan tässä vaiheessa lisää tarjota.

Tätä en sano ohjeena, vaan palautteena syyttäville ja herjaaville sanoillesi: olet äärimmäisen röyhkeä toisten tuomitsija ja se saa minut murheelliseksi sinun puolestasi. Sinun esiintymisellesi on ominaista sokea raivo niitä kohtaan, jotka eivät niele sinun valheitasi. Valheesi ovat siitä erityisen vaarallisia, että sekoitat ne taitavasti ja viekkaasti totuuden sanaan, jota poimit Raamatusta.

En odotakaan, että taipuisit minun sanojeni voimasta tutkimaan omaa tilaasi. Yhtä vähän kannattaa sinun odottaa, että minä sinun jumalattomuutesi edessä nöyrtyisin totuuden ja valheen sekoitusta tottelemaan.

Onnellista ja totuuden kuuliaisuuteen johtavaa uutta vuotta sinulle ja meille kaikille toivoen, SF

.

Fil. 2:7 kirjoitti:

7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.

AINOASTAAN yksi Herra Jeesus Kristus.

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä,.... JA (a i n o a s t a a n) YKSI Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Jumalaksi vaan välimieheksi ja ylimmäiseksi papiksi:

Hebrealaiskirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle:
-"S in ä - o l e t - m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: -"S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan." ´

Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeenkin vielä Pyhä henki ja Jeesus rukoilevat Isää joka aika:

Roomalaiskirje 8
27 "Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä - H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.

34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän - m y ö s - r u k o i l e e - meidän edestämme."

Totinen Jumala ei ketään rukoile. Mikä Jumala se sellainen on, jonka pitää toista Jumalaa rukoilla?

Jobin kirja 41
2 "Kuka on minulle ensin antanut jotakin, joka minun olisi korvattava? Mitä kaiken taivaan alla on, se on minun."
´

old_profile_19033 kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi 17
3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Vastaapa rehellisesti: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?
´

kautta on KAIKKI.

ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta k a i k k i on,

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Vain Juamalan kirjoitti:

kautta on KAIKKI.

ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta k a i k k i on,

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Erotuomarina lausun, että pelitilanne ekivaari vastaan jaikal on 100 - 0.

Jaikalin asianajana on toiminut Usko Toivonen ja on osoittautunut aisankannattajaksi.

Väliajalla annamme puheenvuoron jaikalille. Astupa esiin. Vastaa aloituksessa esitettyyn väitteeseesi. Vastaa samalla siihen, onko raamatun Jumala yksi yhteinen ja jakamaton vai ei?

Vain Juamalan kirjoitti:

kautta on KAIKKI.

ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta k a i k k i on,

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Koska "kaikki on Isästä", myös poika, Jeesus Kristus on Isästä, jonka kautta Isä on kaiken luonut, [Joh.16:28]

Sananlaskut 8
27 "Kun - h ä n - t a i v a a t - v a l m i s t i, - olin minä siinä, kun - h ä n - v e t i - piirin syvyyden pinnalle,"
'

old_profile_19033 kirjoitti:

Koska "kaikki on Isästä", myös poika, Jeesus Kristus on Isästä, jonka kautta Isä on kaiken luonut, [Joh.16:28]

Sananlaskut 8
27 "Kun - h ä n - t a i v a a t - v a l m i s t i, - olin minä siinä, kun - h ä n - v e t i - piirin syvyyden pinnalle,"
'

Jeesus on ennen kaikkia.

Biblia Kol. 1:17. Ja hän on ennen kaikkia ja kaikki ovat hänessä.

KR 38.17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

Kol. 1:17 kirjoitti:

Jeesus on ennen kaikkia.

Biblia Kol. 1:17. Ja hän on ennen kaikkia ja kaikki ovat hänessä.

KR 38.17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

mutta ei ennen Isää, koska poikakin on Isästä

Johanneksen evankeliumi 7
28 » Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e - t u l l u t, - vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja - h ä n t ä - t e - e t t e - t u n n e."«

Jos Jeesus olisi Jumala, hän olisi tullut itsestään, mutta hän useaan kertaan kielsi itsestänsä tulleen.
´

old_profile_19033 kirjoitti:

mutta ei ennen Isää, koska poikakin on Isästä

Johanneksen evankeliumi 7
28 » Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e - t u l l u t, - vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja - h ä n t ä - t e - e t t e - t u n n e."«

Jos Jeesus olisi Jumala, hän olisi tullut itsestään, mutta hän useaan kertaan kielsi itsestänsä tulleen.
´

ole luomakunta sanaa.

Ef.1:17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

Ef.1:17. kirjoitti:

ole luomakunta sanaa.

Ef.1:17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

ymmärrettävissä siitä että poikakin on Isästä, eikä isä pojasta!
´

old_profile_19033 kirjoitti:

ymmärrettävissä siitä että poikakin on Isästä, eikä isä pojasta!
´

3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Joh.1:3 kirjoitti:

3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Huomaa yleensä ilmoituksissa sana ......k-u-t-t-a............ ja ymmärrä sen merkitys.

Esim. Heb 1 luvun alussa...... J-u-m-a-l-a...... ilmoittaa miten hän/........J-u-m-a-l-a....... on puhunut viimeisinä päivinä Pojan........ k-a-u-t-t-a.

Samoin J-u-m-a-l-a on luonut maailman Pojan ..k-a-u-t-t-a.

Voidaan kysyä kuka on se todellinen luoja ja kenen kautta tämä on maailman luonut. Lisäksi Jumala ilmoittaa, miten Poika on luomakunnan alku.

old_profile_19033 kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi 17
3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje:
4:6 - y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Vastaapa rehellisesti: Onko Raamatun mukaan -I s ä - y k s i n - totinen Jumala vai eikö ole?
´

Totinen Jumala, kyllä, Jumala on totuus ( ja elämä ).

Joh. 14:6

Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Raamatun mukaan ihmisessä ei ole totuutta.

Room. 3:4

Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on

Jumala on totinen valkeus.

Joh. 1:9

Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.

1. Joh. 1:5

Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.

Jumalan kirkkaus:

5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan. ( Joh. 17. )

Tästä Jeesuksen kirkkaudesta ..
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä. ( Joh. 12. )

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
Jes. 6.

Tämä on minun rehellinen vastaus totisesta Jumalasta ( Isä, Poika ja Pyhä Henki ).

"Tukaa, astukaamme alas"

6. Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
7. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
8. Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
9. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.
1. Moos. 11.

Usko Toivonen kirjoitti:

Totinen Jumala, kyllä, Jumala on totuus ( ja elämä ).

Joh. 14:6

Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Raamatun mukaan ihmisessä ei ole totuutta.

Room. 3:4

Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on

Jumala on totinen valkeus.

Joh. 1:9

Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.

1. Joh. 1:5

Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.

Jumalan kirkkaus:

5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan. ( Joh. 17. )

Tästä Jeesuksen kirkkaudesta ..
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä. ( Joh. 12. )

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
Jes. 6.

Tämä on minun rehellinen vastaus totisesta Jumalasta ( Isä, Poika ja Pyhä Henki ).

"Tukaa, astukaamme alas"

6. Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
7. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
8. Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
9. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.
1. Moos. 11.

mitenkään ymmärtää sen tosiaisan, että Jumala ei korottanut Jeesusta Jumalaksi, vaan ainoastaan Jumalan pojaksi, välimieheksi ja iankaikkisesti ylipapiksi:

Heprealaisirje 5
5 »Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "S i n ä - o l e t - m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: - "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."«

Jumala korotti poikansa - y l i p a p i k s i - (ei Jumalaksi) oman valtaistuimensa oikealle puolelle, ei omalle valtaistuimelleen, niin kuin monet tämän asian väärin opettavat. Tässä Raamatun oikea ilmoitus:

Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen - y l i m m ä i n e n -
p a p p i, - joka istuu - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n - o i k e a l l a - p u o l e l l a taivaissa,"

Missä on sinun todistuksesi Raamatusta, että Jumala olisi poikansa Jumalaksi korottanut?

´

Usko T:lle. kirjoitti:

Vastaappa naulittiinko Jumala ristille vai ei???

Näin Raamattu ilmoittaa

28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
apt. 20.

Ei ole kuin yksi seurakunta, Jumalan seurakunta.

1. Kor. 15:9

Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
apt. 9.

Usko Toivonen kirjoitti:

Näin Raamattu ilmoittaa

28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
apt. 20.

Ei ole kuin yksi seurakunta, Jumalan seurakunta.

1. Kor. 15:9

Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
apt. 9.

Tajuatko ollenkaan mitä sinulta kysytään???? Mitä ihmettä sekoilet?? Kysyin.




#Vastaappa naulittiinko Jumala ristille vai ei??? #

Etkö osaa vastata noin yksinkertaiseen kysymykseen?

old_profile_19033 kirjoitti:

opettamaan Jumalaan, joka - e i - o l e - r a j o i t e t t u - v a i n - k o l m e e n,- vaan - I s ä, josta kaikki on, - o n - k a i k k i - k a i k i s s a,- eikä vain kolmessa persoonassa:

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Sinulla on toisenlainen Jumala kuin Jeesus ja apostolit opettivat. Sinulla on kirkkoisien opettama omatekoinen
Jumala.
´

ENSIN Jeesuksen opetuksiin ja vasta sen jälkeen lähteä apostolien luokse. Jeesus kertoo tulleensa YLHÄÄLTÄ ALAS ja kertoo lisäksi menevänsä takaisin taivaaseen ja istuvansa Isän oikealle puolelle ja kertoo olevansa yhtä Isän kanssa.

Apostolit kyllä osasivat opettaa, mutta he, jotka eivät ensin tunne Jeesusta eivät käsitä myöskään apostolien opetusta.

Jeesusta sanotaan täällä JUMALAN POJAKSI ja se Hän myöntää olevansa ja siitä syntyi viha ja kiivastus siellä missä ei uskottu, että Isä lähetti ainokaisensa tänne maailman pelastukseksi. Jeesus naulattiin kateuden tähen ristille, sillä olihan Hän sanonut olevansa Jumalan Poika. Kateus ei todellakaan johtunut siitä, että Jeesus olisi sanonut olevansa Jumalan poika, kuten armosta pelastuneet sanovat, vaan siitä, että Jeesus "teki Itsestään Jumalan," kuten kirjanoppineet ja fariseukset syyttivät Hänen tehneen. Jeesus ei todellakaan tehnyt Itsestään Jumalaa, vaan Hän on aina ollut Jumala.

miksi sekoilet? kirjoitti:

Tajuatko ollenkaan mitä sinulta kysytään???? Mitä ihmettä sekoilet?? Kysyin.




#Vastaappa naulittiinko Jumala ristille vai ei??? #

Etkö osaa vastata noin yksinkertaiseen kysymykseen?

Onhan tässä jo vastattu, mutta ilmeisesti vastaus ei ole kysyjälle mieleinen.

Tässä vielä jae Biblian mukaan. ( apt. 20 )

28 Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä ansainnut on.

Usko Toivonen kirjoitti:

Onhan tässä jo vastattu, mutta ilmeisesti vastaus ei ole kysyjälle mieleinen.

Tässä vielä jae Biblian mukaan. ( apt. 20 )

28 Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä ansainnut on.

Huvittaa tuo kieroilusi!!!

Siis vastaa ja kerro viimein selkeillä sanoilla.

"Naulittiinko Jumala ristille vai ei"?

olet pelkuri. kirjoitti:

Huvittaa tuo kieroilusi!!!

Siis vastaa ja kerro viimein selkeillä sanoilla.

"Naulittiinko Jumala ristille vai ei"?

Jos Jumalan sana on sinusta kieroa, niin minä en sille mahda mitään.

Jos vastaus Jumalan sanalla ei sinulle riitä, niin ei ominulla ole mitään muuta, mihin vastauksen voi perustaa.

Usko Toivonen kirjoitti:

Jos Jumalan sana on sinusta kieroa, niin minä en sille mahda mitään.

Jos vastaus Jumalan sanalla ei sinulle riitä, niin ei ominulla ole mitään muuta, mihin vastauksen voi perustaa.

Jokainen lukija näkee sinut naurettavana keskustelijana. Kieroutesi takia et vastaa mitä sinulta kysytään. Jos olet vajaa älyinen ihminen, niin pyydän anteeksi kysymystäni ja asennettani.

Sairaudet on sairauksia ja niitä tulee ymmärtää, mutta kieroilua ei tule hyväksyä kenessäkään ihmisessä.

old_profile_19033 kirjoitti:

mitenkään ymmärtää sen tosiaisan, että Jumala ei korottanut Jeesusta Jumalaksi, vaan ainoastaan Jumalan pojaksi, välimieheksi ja iankaikkisesti ylipapiksi:

Heprealaisirje 5
5 »Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "S i n ä - o l e t - m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: - "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."«

Jumala korotti poikansa - y l i p a p i k s i - (ei Jumalaksi) oman valtaistuimensa oikealle puolelle, ei omalle valtaistuimelleen, niin kuin monet tämän asian väärin opettavat. Tässä Raamatun oikea ilmoitus:

Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen - y l i m m ä i n e n -
p a p p i, - joka istuu - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n - o i k e a l l a - p u o l e l l a taivaissa,"

Missä on sinun todistuksesi Raamatusta, että Jumala olisi poikansa Jumalaksi korottanut?

´

Onhan se tässä käynyt selville, että meillä on erilainen näkemys Raamatun ilmoituksesta.

17. sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Ilm. 7.

Vrt Paimenpsalmi 23.

"Oikealla puolella "

8 Minä pidän Herran aina edessäni; kun hän on minun oikealla puolellani, en minä horju.
Ps. 16.

Jumala on kaikkialla läsnäoleva.

old_profile_40810 kirjoitti:

mutta en anna sitä nyt enempää kuin edellä jo annoin. Et ole vastaanottavainen hyvää tarkoittaville ohjeille, joten turha niitä on ainakaan tässä vaiheessa lisää tarjota.

Tätä en sano ohjeena, vaan palautteena syyttäville ja herjaaville sanoillesi: olet äärimmäisen röyhkeä toisten tuomitsija ja se saa minut murheelliseksi sinun puolestasi. Sinun esiintymisellesi on ominaista sokea raivo niitä kohtaan, jotka eivät niele sinun valheitasi. Valheesi ovat siitä erityisen vaarallisia, että sekoitat ne taitavasti ja viekkaasti totuuden sanaan, jota poimit Raamatusta.

En odotakaan, että taipuisit minun sanojeni voimasta tutkimaan omaa tilaasi. Yhtä vähän kannattaa sinun odottaa, että minä sinun jumalattomuutesi edessä nöyrtyisin totuuden ja valheen sekoitusta tottelemaan.

Onnellista ja totuuden kuuliaisuuteen johtavaa uutta vuotta sinulle ja meille kaikille toivoen, SF

.

koskaan huomannut, että ihmiset ovat täällä jopa etsineet apua sen takia, että sinä olet heitä tuominnut ja syyttänyt. Olet syyttänyt etsiviä ja uskovaisia, mutta et käsitä sitä näköjään. Olet antanut itsesi paatua ja täällä sitä tilaa kutsutaan nimityksellä, jota en nyt tähän laita. Paatuneet eivät pelkää, eivät näe omaa vikaansa, vaan ovat aina odottamassa itselleen kunnoitusta ja vihaavat syvästi kaikkia, jotka eivät ole heidän kanssaan yksimielisiä. Mielistelevät yksimielisiä, jopa imelyyteen asti.

Moni on nähnyt lävitsesi, mutta aivan varmasti on heitäkin, jotka ovat samoin sokaistuneet ja rikkoneet lain, kuten sinä olet tehnyt.
Tuliko Jeesus tuomitsemaan, kuten sinä olet vaatinut uskovaisiakin tekemään. Olet vaatimasta vaatinut uskovaisia tuomitsemaan heitä, jotka eivät mahdu sinun käsityksesi piiriin.

Tuliko Jeesus haukkumaan. Sinulla sanotaan olevan satoja haukkumanimiä, joita käytät lähimmäisiäsi piiskatessa ja solvatessa.


Mitä Jeesus sanoo palvelijoista, jotka alkavat pieksää kanssapalvelijoita? Sinä tahdot kyllä olla Jeesuksen palvelija, mutta et voi, koska pieksät vain kanssapalvelijoita ja etsiviä. Uskovaiset, joilla on laki ovat sinulle halveksittuja, joita voi syyttää mielen mukaan valehdellen heistä lihallisella innostuksella.

Sinä mielistelet ja olet imelä, kuten olit silloinkin, kun syytit monta ihmistä samaksi. Kerroit henkienerottamisen lahjalla tietäväsi totuuden ja sanoit samalla, että "Jumala armahtakoon minua, jos olen väärässä." Sinulle on kyllä tehty seläväksi moneen kertaan, että nuo syyttämäsi ihmiset joutuivat turhaan syytetyksi sinun ja muutamien valheiden tähden, mutta yritikö edes uskoa. Et, sillä silloin sinun väärä henkienerottamisen lahjasi olisi tullut kaikille ilmi.

Kertoisitko miksi uskosi poikkeaa Raamatun uskosta. Oletko alistanut itseäsi Jumalan Sanan alle edes yrittämällä tehdä niin, vai oletko hyljännyt Jeesuksen opetukset pitäen omia opetuksiasi parempina, kuten moni tekee.

On suuri joukko, jotka yrittää uskoa apostolien kautta, mutta ei usko Jeesusta ja siksi heidän ns. apostolinen uskonsakin on kieroutunut. He ovat hyljänneet lain luullessaan apostolisen niin opettavan, mutta apostolit eivät totisesti niin opeta, vaan opettavat kaikille, että rakkaus PITÄÄ LAIN VOIMASSA.

On lahkoja, joissa ei juuri puhutakkaan Jeesuksen opetuksia, vaan sijaan on alettu puhua apostolien opetuksista niitä käsittämättä ja ymmärtämättä ja siksi on syntynyt usko, joka ei ole Jeesuksen antamaa uskoa.
Ensin Jeesus ja vasta sen jälkeen kaikki muu. Jos Jeesus ei saa tulla ensimmäiselle sijalle, niin silloin sijan omistaa joku muu. Jeesus tulee ensimmäiselle sijalle vain siellä, missä Hän opetuksensa uskotaan.

Jeesuksen opetukset muuttuvat teoiksi ja ihmisestä kasvaa armollinen ja laupias, mutta joka ei tunne Jeesusta muuta kuin sanana, ei tekoina, ei voi koskaan kasvaa Jumalan ainoan Pojan mielenlaatuun.

Jeesus ei tee omasta kansastaa mielistelijöitä, vaan rohkeita ja totuudessa eläviä.Jeesus ei tee omistaan vihaa suoltavia, vaan armoa ja lapeutta puhuvia totuudessa. Totuus tekee monille kipeää ja monille se jää kuoleman hajuksi, mutta pelastuneille se on elämän tuoksu.

huvittavaa.. kirjoitti:

Jokainen lukija näkee sinut naurettavana keskustelijana. Kieroutesi takia et vastaa mitä sinulta kysytään. Jos olet vajaa älyinen ihminen, niin pyydän anteeksi kysymystäni ja asennettani.

Sairaudet on sairauksia ja niitä tulee ymmärtää, mutta kieroilua ei tule hyväksyä kenessäkään ihmisessä.

Jokaisella lukijalla on täysi vapaus muodostaa kuva palstalla keskustelevista.

Sinusta minun on äärimmäisen vaikea muodostaa oikein minkäänlaista kuvaa, koska en voi nähdä mitä olet
palstalla kirjoitellut, vaihtuvan nimimerkkisi vuoksi.

Olisi hyvä, että keskustelijat käyttäisivät samaa " tunnusta" edes samassa viestiketjussa.

Tänäänkin kirjoitti:

ENSIN Jeesuksen opetuksiin ja vasta sen jälkeen lähteä apostolien luokse. Jeesus kertoo tulleensa YLHÄÄLTÄ ALAS ja kertoo lisäksi menevänsä takaisin taivaaseen ja istuvansa Isän oikealle puolelle ja kertoo olevansa yhtä Isän kanssa.

Apostolit kyllä osasivat opettaa, mutta he, jotka eivät ensin tunne Jeesusta eivät käsitä myöskään apostolien opetusta.

Jeesusta sanotaan täällä JUMALAN POJAKSI ja se Hän myöntää olevansa ja siitä syntyi viha ja kiivastus siellä missä ei uskottu, että Isä lähetti ainokaisensa tänne maailman pelastukseksi. Jeesus naulattiin kateuden tähen ristille, sillä olihan Hän sanonut olevansa Jumalan Poika. Kateus ei todellakaan johtunut siitä, että Jeesus olisi sanonut olevansa Jumalan poika, kuten armosta pelastuneet sanovat, vaan siitä, että Jeesus "teki Itsestään Jumalan," kuten kirjanoppineet ja fariseukset syyttivät Hänen tehneen. Jeesus ei todellakaan tehnyt Itsestään Jumalaa, vaan Hän on aina ollut Jumala.

lähettämän sanan, jonka Isä hänelle antoi, ja tällä perusteella hänestä tuli jumalan poika - joita kutsutaan jumaliksi, [Joh.10:33-36]

Johanneksen evankeliumi 10
33 »Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos - H ä n - s a n o o - j u m a l i k s i - n i i t ä, - j o i l l e - J u m a l a n - s a n a - t u l i - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -«´

Mekin olemme täydellisesti yhtä Isän ja pojan kanssa, [Joh.17:21-23]

old_profile_19033 kirjoitti:

lähettämän sanan, jonka Isä hänelle antoi, ja tällä perusteella hänestä tuli jumalan poika - joita kutsutaan jumaliksi, [Joh.10:33-36]

Johanneksen evankeliumi 10
33 »Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos - H ä n - s a n o o - j u m a l i k s i - n i i t ä, - j o i l l e - J u m a l a n - s a n a - t u l i - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -«´

Mekin olemme täydellisesti yhtä Isän ja pojan kanssa, [Joh.17:21-23]

pelastetun ihmisen ero tulee olemaan aina suuri. Jeesus ei muutu armosta pelasteuksi ihmiseksi, eikä ihminen Jumalaksi. Muisteleppas taaskin sitä, miten Jumala meni jumalien kokoukseen ja nuhteli heitä. Ihmiset korottavat itsensä kuka miksikin ja moni pitää itseään jumalana, mutta silti sortaa köyhiä ja leskiä saaden ainoan Elävän Jumalan tuomion sillä teolla itselleen. Jumala on hyvä ja Hän ei tuomitse ketään mielensä mukaan, vaan lähetti OMAN SANAN/Jeesuksen, joka antaa ihmisille tien takaisin luokseen ja tuo Sana tuomitsee heidät, jotka eivät halua alistua Sanan alamaisuuteen, eivätkä tehdä kuten Sana käskee tehdä.

Mooses oli Jumalan ystävä, sillä hän tahtoi tehdä Jumalan neuvojen mukaan, mutta siltikään Mooses ei saanut mennä luvattuun maahan, sillä hänkään ei ollut niin täydellinen, että eikö olisi langennut tekoon, joka esti luvattuun maahan pääsemisen. Hän sai kuitenkin nähdä luvatun maan ja tietää, että tulee Hän, jolla on vallan valtikka. Hän tulee Daavidin huoneen kautta ja sovittaa vanhan liiton synnitkin heidän kohdaltaan, jotka pyrkivät pitämään liiton. Ihmisestä ei ollut voittajaksi, mutta Jumalan Pojasta oli, koska Hän kykeni elämään täällä synnitönnä ja viattomana ja näin kelpasi Uhriksi Jumalan eteen ja muistutukseksi liitosta Jumalan ja ihmisen välillä.

Jumalan Sana tuli valmistettuun ruumiiseen ja siksi Raamatun kertomus neitsyestä, jonka Pyhä Henki varjosti lapsen sikiämiseksi, on TOTTA.

Usko Toivonen kirjoitti:

Onhan se tässä käynyt selville, että meillä on erilainen näkemys Raamatun ilmoituksesta.

17. sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Ilm. 7.

Vrt Paimenpsalmi 23.

"Oikealla puolella "

8 Minä pidän Herran aina edessäni; kun hän on minun oikealla puolellani, en minä horju.
Ps. 16.

Jumala on kaikkialla läsnäoleva.

puolella Ylipappina toimivalla Karitsalla on ikioma valtaistuin:

Luukkaan evankeliumi 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle
D a a v i d i n, - hänen isänsä, - v a l t a i s t u i m e n,"

Ylipapin valtaistuimen paikka on Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella, ei Majesteetin valtaistuimella:

Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen - p a p p i, - joka
- i s t u u - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n - o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa,"

´

old_profile_19033 kirjoitti:

puolella Ylipappina toimivalla Karitsalla on ikioma valtaistuin:

Luukkaan evankeliumi 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle
D a a v i d i n, - hänen isänsä, - v a l t a i s t u i m e n,"

Ylipapin valtaistuimen paikka on Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella, ei Majesteetin valtaistuimella:

Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen - p a p p i, - joka
- i s t u u - M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n - o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa,"

´

Näin sanoo Herra ..

Jes. 66:1

Näin sanoo Herra: Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa on minun jalkojeni astinlauta. Mikä olisi huone, jonka te minulle rakentaisitte, mikä paikka olisi minun leposijani?

Jos kerran taivas on Jumalan valtaistuin, niin tarkoitatko, että Herramme Jeesuksen, karitsan, valtaistuin on
taivaan ulkopuolella, jos se on kerran taivaan oikealla puolella.

ml213. kirjoitti:

Huomaa yleensä ilmoituksissa sana ......k-u-t-t-a............ ja ymmärrä sen merkitys.

Esim. Heb 1 luvun alussa...... J-u-m-a-l-a...... ilmoittaa miten hän/........J-u-m-a-l-a....... on puhunut viimeisinä päivinä Pojan........ k-a-u-t-t-a.

Samoin J-u-m-a-l-a on luonut maailman Pojan ..k-a-u-t-t-a.

Voidaan kysyä kuka on se todellinen luoja ja kenen kautta tämä on maailman luonut. Lisäksi Jumala ilmoittaa, miten Poika on luomakunnan alku.

Jae 1: Profeettojen toiminta

Jumala puhui Vt:n profeettojen välityksellä monesti ja monella tavalla (unet, näyt, korvin kuultava ääni, teofaniat, enkelit, ihmiset, jne) Kyseessä oli
Jumalan inspiroima erehtymätön Sana ("Jumala oli puhunut") mutta sitä
välittivät heikot ja lankeavat ihmiset ("profeetat") muille ihmisille, jotka
osoittautuivat tottelemattomiksi ("isille")

Jakeet 2-3: Jumalan Pojan toiminnan paremmuus

Jumalan Pojan toiminta oli profeettojen toimintaa merkittävämpi Hänen
jumalallisuutensa, sekä luomis- ja lunastustehtävänsä ansiosta.
Hänen ylemmyytensä (suuremmuutensa) näkyy näissä jakeissa.
Kristus on iankaikkinen Jumala. Hän on Poika, Sana, joka oli Jumala ja
joka tuli lihaksi (ihmiseksi) . Isän ainosyntyinen Poika (Joh.1:1, 14)
Jumala on puhunut meille "Pojan kautta" ei pelkän ihmisen, vaan
ihmiseksi tulleen Jumalan välityksellä.
Kristus on Jumalan täydellinen ja lopullinen ilmoitus itsestään.

"Jonka Hän on pannut kaiken perilliseksi", viittaa Pojan asemaan ikuisena
perillisenä. Jumalan perillinen on Kristus (Room.8:17) Hän on saanut
perinnöksi kaiken, ja Hänen perintönsä on myös ikuinen.
Luojana, Jumalan Poika on muita suurempi, sillä näkyvän maailmankaikkeuden
lisäksi Hän loi myös aikakaudet (aion, aika, aikakausi, monikossa´maailma´)

Jumalan "kirkkauden säteilystäs" puhuminen viittaa Kristuksen jumalalliseen
kirkkauteen ja kunniaan.
Kristus on jumaluuden täydellinen ilmentymä (Joh.1: 18, Room. 9:5)
Jumalan Pojassa tulee täydessä loistossa esille se, mitä Jumala on ja tekee.

"Hänen olemuksensa kuva" viittaa siihen, että Poika on ihmiseksi tullut Jumala.
Jumala on mahdollista nähdä - Hän tuli näkyväksi - Jeesuksen Kristuksen
persoonassa.
Poika on myös maailmankaikkeuden ylläpitäjä ("kantaen kaikki voimansa sanalla"
Kol.1:17)
Lunastustyössään Kristus teki sen, mitä yksikään toinen pappi ei ollut tehnyt.
Hän ei vain peittänyt syntiä väliaikaisesti, vaan otti sen kokonaan pois (Joh.
1:29, 19:30, Hebr. 5-7) Hän "toimitti puhdistuksen synneistä"
Hänen lunastustyöhönsä ei ole mitään lisättävää.
Työnsä päätettyään Hän istuutui "Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa"
Loppuun saatetun lunastustyön perusteella Hänestä tuli meidän puolestamme
rukoileva ylimmäinen pappi (Se on Hänen tämänhetkinen asemansa; Hebr.
8:1-2, 10:12, 12:2)

Usko Toivonen kirjoitti:

Näin sanoo Herra ..

Jes. 66:1

Näin sanoo Herra: Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa on minun jalkojeni astinlauta. Mikä olisi huone, jonka te minulle rakentaisitte, mikä paikka olisi minun leposijani?

Jos kerran taivas on Jumalan valtaistuin, niin tarkoitatko, että Herramme Jeesuksen, karitsan, valtaistuin on
taivaan ulkopuolella, jos se on kerran taivaan oikealla puolella.

on kuvaannollista puhetta, ja tarkoittaa laatua, että on oikeassa eikä väärässä suhteessa johonkin. Jumalan sanan heittäminen "selkänsä taakse", on uskon väärää laatua. Esimerkiksi ...

Nehemia 9
26 "Mutta he niskoittelivat ja kapinoivat sinua vastaan, heittivät sinun lakisi selkänsä taa ja tappoivat sinun profeettasi, jotka heitä varoittivat palauttaakseen heidät sinun luoksesi; ja he pilkkasivat paljon Jumalaa."

Jeremia 18
17 "Niin kuin itätuuli minä hajotan heidät vihollisen edessä; - m i n ä - n ä y t ä n - h e i l l e -
s e l k ä n i - enkä kasvojani heidän hätänsä päivänä."

Psalmit 16
8 "Minä pidän Herran aina edessäni; kun hän on minun oikealla puolellani, en minä horju."

Herran edessään pitäminen merkitsi Daavidille "oikealla puolella" olemista!
´

Usko Toivonen kirjoitti:

Näin sanoo Herra ..

Jes. 66:1

Näin sanoo Herra: Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa on minun jalkojeni astinlauta. Mikä olisi huone, jonka te minulle rakentaisitte, mikä paikka olisi minun leposijani?

Jos kerran taivas on Jumalan valtaistuin, niin tarkoitatko, että Herramme Jeesuksen, karitsan, valtaistuin on
taivaan ulkopuolella, jos se on kerran taivaan oikealla puolella.

Jatketaanko viisastelua?

Jos taivas on Jumalan valtaistuin, niin tarkoitatko, että Jumala istuu taivaan (valtaistuimen) päällä.
Ei kai hän valtaistuimen sisällä istu. Vai sitäkö tarkoitat.

Mielestäni tuollainen pohdiskelu on turhuuden turhuutta. Jumalaa ja hänen suuruuttaan, ja hänen valtaistuimensa laatua ja kokoa on meidän ihmisten pienillä aivoillamme turhaa kovin alkaa pohtia.
Voivat aivot mennä solmuun. :)

Hebr.1:1-3 kirjoitti:

Jae 1: Profeettojen toiminta

Jumala puhui Vt:n profeettojen välityksellä monesti ja monella tavalla (unet, näyt, korvin kuultava ääni, teofaniat, enkelit, ihmiset, jne) Kyseessä oli
Jumalan inspiroima erehtymätön Sana ("Jumala oli puhunut") mutta sitä
välittivät heikot ja lankeavat ihmiset ("profeetat") muille ihmisille, jotka
osoittautuivat tottelemattomiksi ("isille")

Jakeet 2-3: Jumalan Pojan toiminnan paremmuus

Jumalan Pojan toiminta oli profeettojen toimintaa merkittävämpi Hänen
jumalallisuutensa, sekä luomis- ja lunastustehtävänsä ansiosta.
Hänen ylemmyytensä (suuremmuutensa) näkyy näissä jakeissa.
Kristus on iankaikkinen Jumala. Hän on Poika, Sana, joka oli Jumala ja
joka tuli lihaksi (ihmiseksi) . Isän ainosyntyinen Poika (Joh.1:1, 14)
Jumala on puhunut meille "Pojan kautta" ei pelkän ihmisen, vaan
ihmiseksi tulleen Jumalan välityksellä.
Kristus on Jumalan täydellinen ja lopullinen ilmoitus itsestään.

"Jonka Hän on pannut kaiken perilliseksi", viittaa Pojan asemaan ikuisena
perillisenä. Jumalan perillinen on Kristus (Room.8:17) Hän on saanut
perinnöksi kaiken, ja Hänen perintönsä on myös ikuinen.
Luojana, Jumalan Poika on muita suurempi, sillä näkyvän maailmankaikkeuden
lisäksi Hän loi myös aikakaudet (aion, aika, aikakausi, monikossa´maailma´)

Jumalan "kirkkauden säteilystäs" puhuminen viittaa Kristuksen jumalalliseen
kirkkauteen ja kunniaan.
Kristus on jumaluuden täydellinen ilmentymä (Joh.1: 18, Room. 9:5)
Jumalan Pojassa tulee täydessä loistossa esille se, mitä Jumala on ja tekee.

"Hänen olemuksensa kuva" viittaa siihen, että Poika on ihmiseksi tullut Jumala.
Jumala on mahdollista nähdä - Hän tuli näkyväksi - Jeesuksen Kristuksen
persoonassa.
Poika on myös maailmankaikkeuden ylläpitäjä ("kantaen kaikki voimansa sanalla"
Kol.1:17)
Lunastustyössään Kristus teki sen, mitä yksikään toinen pappi ei ollut tehnyt.
Hän ei vain peittänyt syntiä väliaikaisesti, vaan otti sen kokonaan pois (Joh.
1:29, 19:30, Hebr. 5-7) Hän "toimitti puhdistuksen synneistä"
Hänen lunastustyöhönsä ei ole mitään lisättävää.
Työnsä päätettyään Hän istuutui "Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa"
Loppuun saatetun lunastustyön perusteella Hänestä tuli meidän puolestamme
rukoileva ylimmäinen pappi (Se on Hänen tämänhetkinen asemansa; Hebr.
8:1-2, 10:12, 12:2)

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, -
j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Isä ei ole pojasta, vaan poika ja koko muu luomakunta on Isästä pojan kautta, joka on luomakunnan alku, [Ilm.3:14]

Efesolaiskirje:
4:6 " - y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - j o k a - o n - y l i - k a i k k i e n - ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Isä on siis pojankin yli!
´

old_profile_19033 kirjoitti:

on kuvaannollista puhetta, ja tarkoittaa laatua, että on oikeassa eikä väärässä suhteessa johonkin. Jumalan sanan heittäminen "selkänsä taakse", on uskon väärää laatua. Esimerkiksi ...

Nehemia 9
26 "Mutta he niskoittelivat ja kapinoivat sinua vastaan, heittivät sinun lakisi selkänsä taa ja tappoivat sinun profeettasi, jotka heitä varoittivat palauttaakseen heidät sinun luoksesi; ja he pilkkasivat paljon Jumalaa."

Jeremia 18
17 "Niin kuin itätuuli minä hajotan heidät vihollisen edessä; - m i n ä - n ä y t ä n - h e i l l e -
s e l k ä n i - enkä kasvojani heidän hätänsä päivänä."

Psalmit 16
8 "Minä pidän Herran aina edessäni; kun hän on minun oikealla puolellani, en minä horju."

Herran edessään pitäminen merkitsi Daavidille "oikealla puolella" olemista!
´

Ja joka on Kristuksessa Jeesuksessa on " oikealla puolella ".

Paavalikin, ennenkuin oppi tuntemaan Jumalan, kiivaili " Jumalan puolesta " Jumalan seurakuntaa vastaan.

8. Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
Gal. 4.

Mutta, kohdattuaan Herran Damaskon tiellä, Paavali herkesi palvelemasta "jumalia" ja ryhtyi Jumalan
palvelijaksi.

Room. 1:1

Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,

Ja keskellä :

Ilm. 7:17

sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

old_profile_55396 kirjoitti:

Jatketaanko viisastelua?

Jos taivas on Jumalan valtaistuin, niin tarkoitatko, että Jumala istuu taivaan (valtaistuimen) päällä.
Ei kai hän valtaistuimen sisällä istu. Vai sitäkö tarkoitat.

Mielestäni tuollainen pohdiskelu on turhuuden turhuutta. Jumalaa ja hänen suuruuttaan, ja hänen valtaistuimensa laatua ja kokoa on meidän ihmisten pienillä aivoillamme turhaa kovin alkaa pohtia.
Voivat aivot mennä solmuun. :)

Jos olet lukenut kommenttejani, niin tiedät kyllä kantani..

Jumala on kaikkialla läsnä oleva.

4. Sillä, katso, ei ole sanaa minun kielelläni, jota sinä, Herra, et täysin tunne.
5. Sinä olet saartanut minut edestä ja takaa ja laskenut kätesi minun päälleni.
6. Senkaltainen tieto on minulle ylen ihmeellinen, ylen korkea käsittääkseni sen.
7. Minne minä voisin mennä, kussa ei sinun Henkesi olisi, minne paeta sinun kasvojesi edestä?
8. Jos minä taivaaseen nousisin, niin sinä olet siellä; jos minä tuonelaan vuoteeni tekisin, niin katso, sinä olet siellä.
Ps. 139.

Se, että sanassa sanotaan taivaan olevan Jumalan valtaistuin, kuvastaa tietenkin Jumalan suuruutta.

Ymmärrän kyllä kommenttisi aiempien keskustelujen perusteella.

Ilm. 7:17

sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

Herra on minun paimeneni ... ps. 23.

old_profile_19033 kirjoitti:

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, -
j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Isä ei ole pojasta, vaan poika ja koko muu luomakunta on Isästä pojan kautta, joka on luomakunnan alku, [Ilm.3:14]

Efesolaiskirje:
4:6 " - y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - j o k a - o n - y l i - k a i k k i e n - ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Isä on siis pojankin yli!
´

Luku käsittelee Kristillistä vapautta.

Jakeet 4-13: Tiedon lain riittämättömyys.

Useimmille uskoville tieto epäjumalien olemattomuudesta ja ainoan tosi
Jumalan todellisuudesta oli niin itsestään selvä asia, että he saattoivat
omaatuntoaan loukkaamatta syödä epäjumalille uhrattua lihaa.
Toiset, heikommat uskovat eivät olleet yhtä vakuuttuneita epäjumalien
olemattomuudesta, ja heitä tälläisen lihan syöminen loukkasi.
Jos on pelättävissä "heikon veljen" loukkaaminen, silloin tiedon on
väistyttävä rakkauden tieltä.
Kristus on osoittanut rakkautensa kuolemalla hänenkin tähtensä ja
Kristuksen rakkauden on hallittava meidän sydämissämme, niinkuin
se hallitsi Paavalin sydämessä.

1 Kor.8 kirjoitti:

Luku käsittelee Kristillistä vapautta.

Jakeet 4-13: Tiedon lain riittämättömyys.

Useimmille uskoville tieto epäjumalien olemattomuudesta ja ainoan tosi
Jumalan todellisuudesta oli niin itsestään selvä asia, että he saattoivat
omaatuntoaan loukkaamatta syödä epäjumalille uhrattua lihaa.
Toiset, heikommat uskovat eivät olleet yhtä vakuuttuneita epäjumalien
olemattomuudesta, ja heitä tälläisen lihan syöminen loukkasi.
Jos on pelättävissä "heikon veljen" loukkaaminen, silloin tiedon on
väistyttävä rakkauden tieltä.
Kristus on osoittanut rakkautensa kuolemalla hänenkin tähtensä ja
Kristuksen rakkauden on hallittava meidän sydämissämme, niinkuin
se hallitsi Paavalin sydämessä.

jakeet 14-22: Laodikea - penseä seurakunta

Tuomari Kristus ilmoittaa tässä nimekseen "Amen" (vrt. 2 Kor.1:20)
"se uskollinen ja totinen todistaja" (vastapainona tämän seurakunnan
selkärangattomuudelle ja epäuskolle) "Jumalan luomakunnan alku" ílmaisee,
että Kristus on koko luomakunnan kiistaton valtias (vrt. Kol.1:15-18)
Kristuksella ei ole kiitoksen sanaa tälle sisäänpäinlämpiävälle seurakunnalle.
Kristus pitää kaupungin penseätä hengellisyyttä inhottavana ja sen todellisen hengellisen tilan kätkevänä. Hän kehoittaa seurakuntaa
"ostamaan Minulta kultaa, tulessa puhdistettua", sitä todellista rikkautta,
jolla Vapahtaja - Jumala ja ihminen - puhdistaa sydämen.
Hän antaa uudestisyntymisestä ja pyhittymisestä kertovat "valkeat
vaatteet" ja uskon silmävoidetta todellisen hengellisen tiedon ja
ymmärryksen saamiseksi. Laodikeassa asuvia Kristuksen omia luvataan
kurittaa ja heitä kehoitetaan tekemään parannus epäuskostaan.

Usko Toivonen kirjoitti:

Ja joka on Kristuksessa Jeesuksessa on " oikealla puolella ".

Paavalikin, ennenkuin oppi tuntemaan Jumalan, kiivaili " Jumalan puolesta " Jumalan seurakuntaa vastaan.

8. Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
Gal. 4.

Mutta, kohdattuaan Herran Damaskon tiellä, Paavali herkesi palvelemasta "jumalia" ja ryhtyi Jumalan
palvelijaksi.

Room. 1:1

Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,

Ja keskellä :

Ilm. 7:17

sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

toimivalla Karitsalla on Isän Jumalan antama, Daavidilta peritty valtaistuin, on Karitsa keskellä omaa valtaistuintaan, joka on Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella, [Hebrealaiskirje 5:5,6]

Hebrealaiskirje 1
3 "ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,"

Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,"
´

Ilmestyskirja 3 kirjoitti:

jakeet 14-22: Laodikea - penseä seurakunta

Tuomari Kristus ilmoittaa tässä nimekseen "Amen" (vrt. 2 Kor.1:20)
"se uskollinen ja totinen todistaja" (vastapainona tämän seurakunnan
selkärangattomuudelle ja epäuskolle) "Jumalan luomakunnan alku" ílmaisee,
että Kristus on koko luomakunnan kiistaton valtias (vrt. Kol.1:15-18)
Kristuksella ei ole kiitoksen sanaa tälle sisäänpäinlämpiävälle seurakunnalle.
Kristus pitää kaupungin penseätä hengellisyyttä inhottavana ja sen todellisen hengellisen tilan kätkevänä. Hän kehoittaa seurakuntaa
"ostamaan Minulta kultaa, tulessa puhdistettua", sitä todellista rikkautta,
jolla Vapahtaja - Jumala ja ihminen - puhdistaa sydämen.
Hän antaa uudestisyntymisestä ja pyhittymisestä kertovat "valkeat
vaatteet" ja uskon silmävoidetta todellisen hengellisen tiedon ja
ymmärryksen saamiseksi. Laodikeassa asuvia Kristuksen omia luvataan
kurittaa ja heitä kehoitetaan tekemään parannus epäuskostaan.

jakeet 1-6. Oikea vaellus Herrassa

Jakeet 1-3:Oikeanlainen elämä.

Uskovan etuoikeutena on elää sen aseman mukaisesti, joka hänellä on
Kristuksessa. Hän tahtoo näin osoittaa rakkautta Jumalalle, joka on
rakkaudessaan pelastanut hänet.
Siksi tämä kirje ei olekaan sävyltään käskevä, vaan hartaasti anova.
Nöyryys, lempeys, pitkämielisyys ja kärsivällinen rakkaus ovat
välttämättömiä Kristuksen ruumiin yhteyden säilyttämisen kannalta.
Vain Pyhä Henki voi saada aikaan tämän käytännön ykseyden: siksi
puhutaankin "hengen yhteydestä"

Jakeet 4-6. Oikean elämän perusta.

Oikeanlaisen käytöksen takana on aina terve oppi.
Oikea vaellus on mahdollista, jos tunnustetaan tietyt opilliset tosiasiat:
(1)"Yksi ruumis" joka koostuu kaikista uudestisyntyneistä
(2)"Yksi henki"- Jumalan Pyhä Henki;
(3) yhteen ja samaan toivoon kutsuminen - Jumalan kutsu, jonka pyhät
ovat vastaanottaneet
(4) "Yksi Herra", Jeesus Kristus, ruumiin pää ja kaiken yhteyden keskus
(5) "Yksi usko" - se totuuden kokonaisuus, "joka kertakaikkiaan on
pyhille annettu"(Juuda 3) ja jossa on keskeistä Kristuksen kuolema ja
ylösnousemus (1Kor. 15:3-4)
(6)"Yksi kaste" joka muodostaa "yhden ruumiin", jonka pää on Kristus
(Room. 6:3-4)
(7) "Yksi Jumala ja kaikkien uskovien Isä, joka on yli kaikkien luotujen
järjellisten olentojen ja kaikkien kautta ja kaikissa"

Tänäänkin kirjoitti:

pelastetun ihmisen ero tulee olemaan aina suuri. Jeesus ei muutu armosta pelasteuksi ihmiseksi, eikä ihminen Jumalaksi. Muisteleppas taaskin sitä, miten Jumala meni jumalien kokoukseen ja nuhteli heitä. Ihmiset korottavat itsensä kuka miksikin ja moni pitää itseään jumalana, mutta silti sortaa köyhiä ja leskiä saaden ainoan Elävän Jumalan tuomion sillä teolla itselleen. Jumala on hyvä ja Hän ei tuomitse ketään mielensä mukaan, vaan lähetti OMAN SANAN/Jeesuksen, joka antaa ihmisille tien takaisin luokseen ja tuo Sana tuomitsee heidät, jotka eivät halua alistua Sanan alamaisuuteen, eivätkä tehdä kuten Sana käskee tehdä.

Mooses oli Jumalan ystävä, sillä hän tahtoi tehdä Jumalan neuvojen mukaan, mutta siltikään Mooses ei saanut mennä luvattuun maahan, sillä hänkään ei ollut niin täydellinen, että eikö olisi langennut tekoon, joka esti luvattuun maahan pääsemisen. Hän sai kuitenkin nähdä luvatun maan ja tietää, että tulee Hän, jolla on vallan valtikka. Hän tulee Daavidin huoneen kautta ja sovittaa vanhan liiton synnitkin heidän kohdaltaan, jotka pyrkivät pitämään liiton. Ihmisestä ei ollut voittajaksi, mutta Jumalan Pojasta oli, koska Hän kykeni elämään täällä synnitönnä ja viattomana ja näin kelpasi Uhriksi Jumalan eteen ja muistutukseksi liitosta Jumalan ja ihmisen välillä.

Jumalan Sana tuli valmistettuun ruumiiseen ja siksi Raamatun kertomus neitsyestä, jonka Pyhä Henki varjosti lapsen sikiämiseksi, on TOTTA.

kasvaneen myös viisaudessa ja armossa:

Luukkaan evankeliumi 2
52 "Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä."

Hebrealaiskirje 2
10 "Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta - t e h d ä - heidän pelastuksensa päämies - t ä y d e l l i s e k s i."

Hebrealaiskirje 5
8 "Ja niin hän, vaikka oli Poika, - o p p i - s i i t ä, - m i t ä - h ä n - k ä r s i,
9 ja kun oli - t ä y d e l l i s e k s i - t u l l u t, - tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset,"

Jeesus ei ollut täydellinen lihallisen syntyperänsä tähden, vaan elämässä kokemiensa kärsimysten ja kuolemansa tähden.

´

old_profile_19033 kirjoitti:

toimivalla Karitsalla on Isän Jumalan antama, Daavidilta peritty valtaistuin, on Karitsa keskellä omaa valtaistuintaan, joka on Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella, [Hebrealaiskirje 5:5,6]

Hebrealaiskirje 1
3 "ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,"

Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,"
´

Nyt menee taas jankutukseksi

>> ... Karitsalla on Isän Jumalan antama, Daavidilta peritty valtaistuin, on Karitsa keskellä omaa valtaistuintaan, joka on Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella, [Hebrealaiskirje 5:5,6] >>

Ei vaan kyse on Jumalan valtaistuimen kuvailemisesta, ja karitsa on valtaistuimen keskellä.

15. Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
16. Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle,
17. sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Ilm. 7.

Aivan kuten Jesaja 6. luvussa kerrotaan

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".

Johannes 12. ( Jesaja näki Jeesuksen kirkkauden ja puhuu Jeesuksesta )

41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.