Vakka kantensa valitsee, eli kun ukon näkee, niin akan arvaa kuuluvat sanonnat. Mutta kuinka pitkälle tässä mennään?
Eli pariutuvatko saman viehättävyys tason ihmiset toistensa kanssa?
Viehättävyys tasoja voisi mielestäni olla viisi:
5 kauniit
4 hyvännäköiset
3 keskimääräiset tai siis tavallisen näköiset
2 jokin kauneusvirhe tai siis epäsymmetrisyys haitta
1 rumat
Jos ajatellaan niin parin muodostuksessa pyrkivätkö nämä pariutumaan saman tasoryhmäläisen kanssa. Periaatteena olisi tietenkin että aina parempaa haetaan mutta käytäntö määrää parin.
Joudun nyt turvautumaan omaan tuttavapiiriini. Se on väärin koska haluaisin että asiaa tutkittaisiin esim hääkuvastoilla tai sellaisilla...
Oman tutava piirissäni käyn läpi muutamia esimerkkejä. Eka nro on mies toinen nainen
4 1
5 3
3 3
3 2
3 3
4 4
4 5
4 5
4 3
3 2
3 3
4 2
4 4
2 1
3 1
4 1
Tutkimus tulokseni perusteella maskuliinisilla eli ns lihaksikkailta miehiltä löytyi niitä 2 ja 1 tason naisia, vaikka he voehätttävyydeltään itse kuuluisivat 3 tai 4 miehiin. Valitettavasti tutava piirissäni ei ole kovinkaan montaa kaunista 4-tai 5 naista.
Oma ihasutukseni liittyy kovasti 4-5 naisiin. Itse kuitenkin kuulun ennen 3 nykyisin todennäköisesti 2.
Veikkaisin etten menesty jatkossa sen paremmin kuin nytkään.
Ilmeisesti ainoa keino on laske tasoa lähemmäs omaa tasoaan.
Ulkonäköön tuijattaminen ei kuitenkaan ole pitkässä suhteessa tärkeintä vaan suhteen toimivuus että ihmiset tulevat toimeen keskenään. Seksin harrastamisen edellytykset tulevat olla olemassa. Siksi ulkonäkö on sittenkin tärkein parin valintaan vaikuttava ominaisuus.
Eli pariutuvatko saman viehättävyys tason ihmiset toistensa kanssa?
Viehättävyys tasoja voisi mielestäni olla viisi:
5 kauniit
4 hyvännäköiset
3 keskimääräiset tai siis tavallisen näköiset
2 jokin kauneusvirhe tai siis epäsymmetrisyys haitta
1 rumat
Jos ajatellaan niin parin muodostuksessa pyrkivätkö nämä pariutumaan saman tasoryhmäläisen kanssa. Periaatteena olisi tietenkin että aina parempaa haetaan mutta käytäntö määrää parin.
Joudun nyt turvautumaan omaan tuttavapiiriini. Se on väärin koska haluaisin että asiaa tutkittaisiin esim hääkuvastoilla tai sellaisilla...
Oman tutava piirissäni käyn läpi muutamia esimerkkejä. Eka nro on mies toinen nainen
4 1
5 3
3 3
3 2
3 3
4 4
4 5
4 5
4 3
3 2
3 3
4 2
4 4
2 1
3 1
4 1
Tutkimus tulokseni perusteella maskuliinisilla eli ns lihaksikkailta miehiltä löytyi niitä 2 ja 1 tason naisia, vaikka he voehätttävyydeltään itse kuuluisivat 3 tai 4 miehiin. Valitettavasti tutava piirissäni ei ole kovinkaan montaa kaunista 4-tai 5 naista.
Oma ihasutukseni liittyy kovasti 4-5 naisiin. Itse kuitenkin kuulun ennen 3 nykyisin todennäköisesti 2.
Veikkaisin etten menesty jatkossa sen paremmin kuin nytkään.
Ilmeisesti ainoa keino on laske tasoa lähemmäs omaa tasoaan.
Ulkonäköön tuijattaminen ei kuitenkaan ole pitkässä suhteessa tärkeintä vaan suhteen toimivuus että ihmiset tulevat toimeen keskenään. Seksin harrastamisen edellytykset tulevat olla olemassa. Siksi ulkonäkö on sittenkin tärkein parin valintaan vaikuttava ominaisuus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
MIillähän mittarilla noihin luokituksiin päädyit? Olisivatkohan ystäväsi samaa mieltä noista omista ja kumppaniensa luokituksista? Tuskin ainakaan kaikki. Harva pitää puolisoaan yksiselitteisesti rumana tai itseään erityisen kauniina.
Ongelmahan onkin juuri siinä että ei ole olemassa mitään yleispätevää mittaria siihen mikä on kaunista ja mikä ei. Se mikä on toiselle ihan tavallista, on toisella kaunista. Suomessa vaalea nainen on ihan tavllinen näky, joissain maissa jo sinällään kaunis kun on niin erikoinen. Sama juttu monien muidenkin piirteiden kanssa niin että yksi pitää yhdestä ja toinen toisesta. Tietty korrelaatio tietysti ulkonäöllä ja pariutumisella on mutta asiaa mutkistaa se että minusta hyvin suuri osa ihmisistä on luokiteltavissa tavallisiin ja vain hyvin pieni vähemmistä joko hyvin kauniisiin tai hyvin rumiin.
mihin tämä maailma on menossa. Eihän tuossa pohdiskelussasi ole päätä eikä häntää, saatikka mitään tieteellisyyteen tai edes käytäntöön viittaavaa. Kaikki on sinun mutujasi.
Luepas muutama oikea kirja siitöä, miten pariskunnat valikoituvat ja millä kriteerein parisuhde kestää. Ja tule sitten uudelleen kertomaan ajatuksiasi.
Niin olen omasta mielestäni lueskellut jonkun verran kirjoja mm Tammisalon rakkauden evoluutio yms.
Eikö sinusta ole kiinnostavaa tutkia ihmiselämää?
Jos ajatellaan evoluutiollisesti, niin kaikkihan jo freudinkin mukaan liittyy seksiin. Koko ihmiskunnan kehitys. Ensimmäisen kauniin talon rakensi pariaan etsivä?
Jos sinua kiinnostaa salkkaritason älyllinen pohdinta niin lopeta pohtiminen ja mene kattomaan salkkareita...
"
Ulkonäköön tuijattaminen ei kuitenkaan ole pitkässä suhteessa tärkeintä vaan suhteen toimivuus että ihmiset tulevat toimeen keskenään. Seksin harrastamisen edellytykset tulevat olla olemassa. Siksi ulkonäkö on sittenkin tärkein parin valintaan vaikuttava ominaisuus.
"
No tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Siksi yllätyinkin, että pitkä litania jostain ulkonäöstä, kun itse olen omassa liitossani sekä tuttavien, sukulaisten ja ystävien parisuhteissa huomannut, että juurikin luonteenpiirteet ovat pariskunnilla yleensä aika samanlaisia (=Vakka kantensa valitsee, eli kun ukon näkee, niin akan arvaa). Jo tuo sun numerolitaniahan sen kertoi. Mitä siis stressaat?
Tässä on nyt yön pikkutunteita tullut ihan höpölöpö-mutuilua. Noi sun numerot ei kerro muusta kuin siitä, miten viehättäväksi sä koet miehet ja naiset ulkoisten ominaisuuksien perusteella (ja kas kummaa kun ihastuksenkohteesi ovat sieltä kärkipäästä ihastuneen silmilläsi katsottuna) ja tottakai se pakkaa olemaan niin, että vastakkaisen sukupuolen ulkomuodosta ollaan huommattavasti kriittisempiä, niin naiset kuin miehetkin.
Oletko koskaan miettinyt muitakin tekijöitä, jotka voivat "menestymiseesi" vaikuttaa kuin ulkoiset? Eli miettisit mahdollisimman objektiivisesti sitä sun kokonaisarvosanaa, et vain jotain ulkonäköä. Miten olet lähestynyt ihastuksiasi? Näitä tunnutaan aliarvioivan aikas paljon.
Koska nainen tekee valinnan ja itse otan sen kuka on tullakseni eikä periaatteessa voi valitsemalla valita vaan tyydyttävä siihen kenet saa niin tässä oma arvio naisistani.
Huom se joka valkkaa se runkkaa. Siksi mulla ei valinnanvaraa ole vaan se on otettava kuka vähänkin näyttää vihreää valoa ulkonäöstä riippumatta. Tässä näitä:
1=3
2=3
3=2
4=2
5=1
6=2
7=3
8=4
9=4
10=4
11=1
12=4
13=3
14=3
Eli keskiarvo 2,7
Itse pidän itseäni rumana vaikka kukaan nainen ei ole koskaan haukkunut mutta siitä huolimatta että koulussa aikanaan poljettiin niin maan alle että lähestyminen ns kauniisiin naisiin on livenä lähes mahdotonta.
Treffipalstalla ensin juteltuani ovat jotkut näistäkin kiinnostuneet suhteen tasolle.
Tosin avioliittoni tapasin livenä ja hän oli nro nelonen mutta vitosta ei ole vastaan tullut.
Joku väittää että se avioliiton kumppani olisi kaikkein kaunein mutta sori vaan kyllä niitä kauniimpiakin on mutta se ei silloin tarkoita että pitäisi olla uskoton. Katsoa saa mutta ei koskea.
Jätkällä on asennetta!!