Sain mieheltäni joululahjaksi kondyloomia. Olen ne kuulema itse hankkinut, mies ei tunnusta mitään. En varmasti ole niitä itse hankkinut koska olen raskaana ja muutenkin pahoinvoiva.
Kipu ei varmaan häviä koskaan.
Te kakkosnaiset ette ole edes ihmisiä. Se on minun mielipiteeni.
Kipu ei varmaan häviä koskaan.
Te kakkosnaiset ette ole edes ihmisiä. Se on minun mielipiteeni.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miten voit omaa surkeuttasi laittaa toisten ihmisten niskaan? Haukut naisia joita et edes tunne. Olisiko syytä katsoa peiliin ja hakea sieltä vastaus miksi tuntuu pahalta. Sanoit toisista naisista aika rumasti vaikka heillä ei ole asiaan osaa eikä arpaa.
tässä tapauksessa se jakorasio olisi voinut pitää perseestään huolta, eikä levitää tauteja pitkin kyliä? Mistä sitä ukkomies päälle päin näkee, kenellä on tauti?
Ukkomiehen ei ole pakko panna ketään. Ei edes omaa vaimoaan, jos ei vaimon römpsä maistu, niin kuin ilmeisesti kovin usein on. Ukkomies voi vetää käteen, tai ostaa tekopillun. Niistä ei kai saa tauteja, tai oman kädenkin kanssa voi olla vähän niin ja näin, kun ilmeisesti nämä ukkomiehet ovat niin avuttomia etteivät taida hallita käsien pesuakaan. Ja sitä tekopillua ei kannata sitten jakaa naapurin Jorman kanssa tai kenenkään muunkaan, vaan käyttää vain ihan itse. Vaimolta voi pyytää ohjeita sen desinfioimiseen.
....se ukkomies osaa käyttää kondomia, jos on pakko vieraita naisia käydä panemassa. Turha syyttää toista naista jos mies on vastuuton.
on äärettömän tyhmä, jos ei älyä kortsua käyttää. Sitäpaitsi ukkomiehet ne yleensä sanoo että ei mulla mitään tauteja ole, pannaan vaan paljaalla. Fiksu kakkonen ei anna ilman kumia.
Tautipesää on syytäkin haukkua!
Ukkomiehen syyllisyys ja haukkuminen on sitten asia erikseen. Suosittelen AP:tä käyttämään miestä kylmästi kodinhoitoapuna ja lompakkona kun on lapsikin tlossa ja kun on itse tolpillaan, lemppaa kylmästi kyseisen äijän pihalle.
Isän irvikuva saatana. Tuommoiset pitäisi viedä saunan taakse ja teloittaa.
ukkomiehellä ole oikeus olettaa ettei suomi-ämmillä ole tauteja. Tietenkin ukkomies suojaa heppinsä ulkomailla ja maksullisten naisten kanssa. Ei ukkomieskään tyhmä ole.
Ugi-ukkomies ottaa ja googlettaa kondylooman ja papillooma-viruksen, niin näkee mistä on kyse! Onhan kondylooma ikävä, mutta sekin siis on yhden tyyppisen papillooma-viruksen aiheuttama. Jos suomi-mies on niin tyhmä, että ilman kortsua nai sellaista naista, jolla on syyliä perseessä ja pillussa, niin suomi-mies ansaitsee saada vähintäänkin kondylooman omaan pikku-piliinsä! Sitten taas, jos suomi-mies on katsonut, että naisen värkissä ei mitään epämääräisiä kasvustoja ole, ja kortsua ei siis tarvi käyttää, niin asian laitahan on silloin niin, että myös tämä suomi-nainen jota on naitu olettaa olevansa terve. Papillooma-virus on erittäin yleinen, ja se tarttuu ilmeisen helposti -jopa saunan lauteilta joten sen tahallisesta levittämisestä ei voida puhua, jos viirus on piilevänä, eikä aiheuta vielä mitään ulkoisesti havaittavaa. Yleisesti ottaen Ugin ja kaikkien ukkomiesten pitäisi tietää, että kaikki sukupuolitaudit ovat rantautuneet suomeenkin, ja kaikki eivät päällepäin näy, joten jos onnistuu huorausreissullaan taudin saamaan, kun ei halua kortsua käyttää, niin se on sitten voi, voi... Oma moka.
ei nyt tiedä mistä puhuu. Mutta jos venäläisen ruletin pelaaminen on mielestäsi mukavaa, niin jatka samalla linjalla. Juuri todistit, että ukkomies on tyhmä.
Mikä hän on? Sitäpaitsi varmaan sen "saanut" maksulliselta, tiedä vaikka toiselta mieheltä. Kuka sanoo, että naista olisi pannut? Sinä vain oletat itse niin.
Onko sille miehellesi tehty sukupuolitautitestit? Kovin tuntuu olevan varma asiastaan, kun väittää noin. Tulee väkisin mieleen, että hän tietää jo ettei hänellä tautia ole, ja sinä todellakin olet sen itse jostain hankkinut. Toinen vaihtoehto taas on, että olet aivan järkyttävän julman ihmisen kanssa naimisissa! Kuka mies, vaikka olisi kuinka kova valehtelemaan ja millainen tahansa huorapukki, -väittäisi jotain tuollaista raskauspahoinvoinnista kärsivälle vaimolleen?! Vielä enemmän kuin sukupuolitautia, sinun tulisi itkeä sitä millaisen ihmisen olet puolisoksesi valinnut. Lienee jo todella pahasti luonnevikaisesta ihmisestä kyse. Kannattaisiko harkita eroa, ihan vakavissaan oman ja lapsesi turvallisuuden vuoksi?
Kannattis varmaan ottaa selvää ko. taudista ennen kuin syyttää ketään...
Tämä papillooma-viruksen aiheuttama tauti? Senhän itämisaika voi olla vuosia!! Eli siis jos sinä olit neitsyt mennessäsi naimisiin, olet saanut sen mieheltäsi kenties vuosia sitten, olettaen että hän on ennen sinuakin harrastanut seksiä. Sen sijaan jos olet ollut iloinen ja reipas pikku joulutonttu ja jakanut pipariasi ennen miestäsi, olet hyvin mahdollisesti sen hankkinut ihan itse... Näin luultavasti jopa on.
Mitä lienevät kakkos-naiset, jos eivät edes ihmisiä -sitä en tiedä, lienee tapauskohtaista... Kuitenkin sinun kohdallasi voi sanoa, että olet idiootti.
Eikö kondyloomatartunta voi muhia vuosia ihmisessä ennenkuin alkaa oireilla? Tällainen käsitys mulla on. Olet voinut saada sen joltain muulta kuin mieheltäsi. Vai onko miehesi ainoa, jonka kanssa olet pannut? Jos et luota mieheesi, eroa. Turhaa ketään toista naista syytät.
Jos ukkosi käy oikeasti vieraissa ja osaa sinua kusettaa, niin luulisi osaavan myös kortsua käyttää.
Minä en ole ikinä käynyt vieraissa miehissä. Miehen kanssa ollaan oltu yhdessä viisi ja puoli vuotta ja koko tämän ajan hän on ollut kylmä ja etäinen. Neuvolassa kerroin kirvelystä ja kondylooma näkyi. Ei kai se viittä vuotta voi mitenkään olla piilossa kun ei tätä minulla ole ikinä aiemmin ollut?
Miehen käytös on ollut ihmeellistä siitä alkaen kun raskaus todettiin. Nyt on menossa rv 19. Minulla on ollut lisälyöntejä sydämessä ja olen itkenyt paljon. Minusta tuntuu että minä olen koko keholtani likainen. Oksettanut on myös ja olo tosi heikko, töissä jaksan vielä käydä.
Katso tulevaan rohkeasti. Vauva tuo huolia mutta myös paljon iloa elämääsi. Sinulla ei ole hätää vaikka jäisit yksihuoltajaksi. Älä tukeudu tylyyn ja kylmään mieheesi, ole rohkea ja opettele seisomaan omilla jaloillasi, rytmihäiriön saa huolista. Et ole likainen et sinä ole pettänyt, sairauksiakin tulee ja menee.
En syyttänyt sinua vieraissa käynnistä vaan kyselin, onko miehesi ainoa mies elämässäsi, muiden kanssa et ole sängyssä ollut? Siinä tapauksessa mies ehkä on syyllinen ja voinut saada sen joltain jostain joskus. Miksi hemmetissä olet lasta mennyt haluamaan tuollaisen miehen kanssa? Halusiko mies lapsen? Ei se lapsen tulo miestä muuta lämpimäksi ja läheiseksi. Tai voihan se muuttuakkin mutta vain lasta kohtaan.
Hormonit sinulla heittelee raskauden takia, mutta mieti millaista elämä tulee olemaan kylmän ja etäisen miehen kanssa jatkossa. Onko se hyvää elämää? Hyvin pärjäät lapsen kanssa yksinkin.
Papilloomavirus voi itää vuosikausia, mitä itse tuolta lueskelin, niin jotkut on sitä mieltä että voi tarttua esim. saunanlauteilta, äidiltä synnytyksessä lapseen jne... Neitsyiltäkin on sitä löydetty. Useilla kondylooma puhkeaa ilmeisesti juuri raskaaksi tulon myötä, ja on ollut oireettomana kenties kymmeniäkin vuosia. Olet sen luultavimmin ihan itse joltain exältäsi saanut, se on todennäköisintä. Turhaan siis syyttelet ketään toista.
ylipäätään hankit lapsen miehen kanssa, joka on aina ollut sinua kohtaan kylmä ja etäinen?
että syyllistät naisia, miehesihä sinua on pettänyt. Ja näkööjään on vielä paljaalla vetänyt, olis käyttänyt edes kumia..... Nyt sulla on hyvä syy pihdata kunnes kondyloomat ovat parantuneet, mut nehän tulee takas yhtä varmasti kui verot lankee maksettaviksi.
Siltä että tiedät itsekin varsin hyvin saaneesi tartunnan joltain entiseltä seksikumppaniltas. Sä vaan vedät luultavasti jotain "kiltti-tyttö" roolia ja siihen ei sovi, että oot jakanut pimppiäs ennen papin aamenta. Kun kuitenkin kai oot, niin nyt kun tuli tauti haluat väkisin syyttä miestäs uskottomuudesta ja toisia naisia tautejen levittämisestä, vaikka kukaan ei välttämättä ole tehnyt mitään väärää. Miehes ei ole ollut uskoton, kukaan nainen ei ole levittänyt tauteja. Sitä paitsi, papilloomavirus on niin yleinen, ja sitä ei yleensä edes tiedä kantavansa, joten ei voi syyttää ketään sen tahallisesta levittämisestä, ei ennen kuin sitten kun alkaa kasvaa syylät persiissä. Ehkä sun miehelläs on vähemmän seksikokemuksia, ja sua kaihertaa se jotenkin kun tahdot olla se "hyvä" ja "puhdas", joten nyt oikein voitonriemuisena olet, kun saat vihdoin syyttää ja syyllistää. Raskaus ilmeisesti usein saa sen lepotilassa olevan viiruksen aktivoitumaan ja kondylooman puhkeamaan. Sanot tossa, että raskaaksi tulon jälkeen miehes käytös on muuttunut oudoksi. No mites on, oliko lapsen teko yhteinen päätös, vai paukahditko paksuksi hänen selkänsä takana? Halusiko miehesi lapsen, keskustelitteko edes siitä, ja jos keskustelitte, niin oliko se niin että molemmat saa sanoo mielipiteensä vai niin että sä sanelit mitä tehdään?
miehessäsi ei tietenkään ole mitään vikaa? Kakkosnaiset ei ole edes ihmisiä? ja sun mieskö muka on? Pah, se mikään mies ole, pelkkä luuseri.
Kylläpä se pikku-rouva siellä hiljeni kummasti, kun vaikuttaakin varsin vahvasti siltä, että on ihan itse tautinsa hommannut! Ei tullut sääliä osaksi, vaikka niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kovasti toivoit. Toivottavasti miehesi tajuaa minkä lumpun kanssa on naimisissa, ja tekee omat johtopäätöksensä ja ratkaisunsa. Olisiko kannattanut ottaa vähän asioista selvää, ennen kuin aloit miestäsi syytteleen? No, tiedätpähän sitten paremmin seuraavan uhrin kohdalla.
Siis aloitus. Miten sinä vastaat 19rv olevalle äidille. Useammassa vastauksessa sätitään odottavaa äitiä kuin vierasta sikaa. Tällä taudilla ja sillä, onko lasta suunniteltu yhdessä, ei ole mitään tekemistä. Yleensä lasta halutaan ja odotetaan yhdessä. Minusta raskaus on pyhä asia, joten miksi käytätte noin rumaa kieltä.
Ehkä siksi, että tuo nainen syyttelee miestään hyvin hatarin perustein. Myös kyseenalaistaa toisten naisten ihmisarvon ja syyttää ventovieraita ihmisiä tahallisesta tautejen levittämisestä ja ties mistä, taas hyvin hatarin perustein. Sekin kun kertoo, että raskaaksi tulon jälkeen miehensä on muuttunut oudosti käyttäytyväksi kertoo pikemmin siitä, että mies ei ole tainnut tahtoa lasta ja tämä nainen on ihan itse tehnyt päätöksen ja varmaan miehensä selän takana pillerit jättänyt pois. Nyt sitten syyttää vielä ukkoaan ties mistä, vaikka jos olisi pikkuisen viitsinyt asioista ottaa selvää, olisi havainnut että on hyvin luultavasti tautinsa hommannut ihan itse. Se että joku on raskaana ei hänestä pyhimystä tee, huoratkin ja kakkosetkin tulevat raskaaksi, jos ei mikään sairaus sitä estä. Onnea kuitenkin lapsen johdosta aloittajalle, toivottavasti ei tartu tauti synnytyksessä lapseen.
Aloituksen olisikin kirjoittanut joku kakkonen. Varmaan häntä lyötäisiin kuin vierasta sikaa, jos kertoisi tulleensa raskaaksi ukkomiehelle ja saaneensa vielä sukupuolitaudinkin. Kaikki olisivat varmoja, että ukkomies ei sitä tautia ole tarttuttanut, vaan tämä huora olisi itse tautinsa jostain saanut. Vaikka nainen pystyisi todistamaan saaneensa tartunnan juuri ukkomieheltä, eikä keltään muulta, niin silti tällainen nainen ei saisi vähääkään sympatiaa osakseen, eikä hänen raskaudessaan olisi mitään pyhää kenenkään mielestä. Ei siitä kauaa ole kun jotain ketjua lueskelin, jossa joku vaimo sanoi, että kakkoset ovat huoria ja heidän lapsensakin ovat huoria -sellainen tytär kuin äiti, tai jotain vastaavaa... Eli jo näin pitkälle menee ihmisten haukkuminen ja vihaaminen, että täysin viattomat lapsetkin tuomitaan huoriksi, vaikka eivät ole millään tavalla syyllisiä vanhempiensa toimintaan. Eipä siellä puolustuspuheita ollut näille lapsille, eikä heitä pyhinä ja hyvinä nähty... Kummallista.
Kannattaisi myös ajatella tämän aloittajan miehenkin kannalta asiaa... Miltä mahtaa tuntua kun yhtä-äkkiä aletaan syyttää uskottomuudesta, vaikka mies ei ole tehnyt mitään? Miten hän sen todistaa edes? Mahtava alku isyydelle...
ymmärrän tuon sellainen tytär kuin äiti-ajattelun, sillä jos äidillä NÄKYVÄSTI vaihtuvat miesystävät ja naapurin sedät käyvät yökylässä, niin kyllä kai sellainen käyttäymismalli on tyttölapsen mielestä normaalia tämän kasvaessa isommaksi? Kun ei ole koskaan normaalia perheen mallia nähnyt. Tai jos pihalla tai koulussa muut lapset huutelevat lapsen äitiä huoraksi, niin kyllä se ehkä alentaa kynnystä ryhtyä huoraksi?
kysyn: montako tällaista tapausta on tuttavapiirissäsi?
Itselläni on laaja tuttavapiiri, jossa on sattunut ja tapahtunut... Mutta vaikka miten kovasti mietin, et keksi porukasta ketään, jolla olisi katkeamaton ketju näitä "yökyläilijöitä" tai joiden lapsille olisi äitiä huoriteltu. Vaikuttaa siltä, että on helppo yhden tällaisen tapauksen perusteella niputtaa kaikki "epätoivoiset yh:t" käyttäytymään samalla kaavalla ja heidän tyttärensä täysin menetetyiksi tapauksiksi..?
Taustaksi kerrotaakoon, että olen lapseton sinkku, en "edes" kenenkään kakkonen ja tällä palstalla vain satunnainen ohikulkija.
Eikö pikemminkin menisi niin, että tyttärestä ei ainakaan tule huoraa, jos näkee äitinsä huoraavan, ja tuntee sen omissa nahoissaan nimittelynä koulussa? Minun ystävieni joukossa on esim. eräs henkilö, jonka molemmat vanhemmat ovat suoraan sanottuna rapajuoppoja, ja tämä ihminen ei ole eläissään koskenut viinaan, koska tietää millaista kärsimystä se perheelle aiheuttaa. Häntä myös kiusattiin lapsena juoppojen vanhempiensa takia, ja hän on halunnut varmistaa, että omien lastensa kohdalla ei näin tule käymään. Mielestäni on pelkästään kammottavan ilkeän ihmisen sairaan mielen tulosta tuomita pienet viattomat lapset huoriksi, jos äidillänsä on suhde ukkomieheen. Eikä ne toiset naiset ole sellaisia, joilla on oven takana jono ukkoja seisomassa ja käyvät äitiä lasten nähden panemassa. Kyllä he omat naimisensa pitävät lapsiltansa piilossa ihan yhtä lailla, kuin avioliitossakin pidetään naimiset lapsilta piilossa. Ihmisten elämäntilanteet vaihtuvat, joskus sitä saattaa rakastua varattuunkin... Siltikään omia lapsia ei altisteta näkemään mitään väärää ja vahingollista, eikä tieten tahtoen loukata heidän kehitystään. Kyllä nämä salasuhteet pidetään visusti piilossa lapsilta. Niin, ja myöskään minä en ole pettäjä, en ykkönen, enkä kakkonen. Olenpahan vain seurannut ystäväpiirissäni näitä tapauksia, ja oppinut sen että se on vain elämää kaikessa raadollisuudessaan. Parempi olla tuomitsematta liian helposti ketään, kuten ap oman miehensä kohdalla tekee, ja jotkut julmat naiset näiden kakkosten lasten kohdalla. Säälin jopa sellaisen ajatusmaailman omaavien naisten miehiä ja lapsia, sillä varmasti nämä naiset ovat jokapäiväisessä elämässäänkin kammottavia ja kovia ihmisiä. Ei kai kukaan normaali nainen niin rumasti voi pienistä lapsista ajatella!? Lapset ovat AINA syyttömiä ja viattomia kaikkeen.
Mutta kakkonen on ihan täysin syytön, jos miehesi ei ole edes kertonut olevansa naimisissa!!
Suurin syyllinen on miehesi. Kondylooma ei tule noin vain, vaan joko tartunta on ollut jo aikaa sitten ja nyt raskaus on laukaissut sen näkyvät oireet uudelleen. Tai sitten miehesi todella on käynyt vieraissa. Vieraissa on käyty, jos kondy on ulkosynnyttimissä. Kun kondy tulee uusiksi vuosien jälkeen niin se tulee kyllä yleensä sinne sisuksiin, joka todetaan papalla tai ne syylät näkyvät ihan silmällä.
Jätä tuo paskamainen ukkosi, mitä helvettiä itteäs enää kiusaat ja rankaiset olemalla kylmän ihmisen kanssa?? Mies on mitä luultavimmin tapapettäjä ja on jo 5.5vuotta käynyt vieraissa tai on pitänyt rinnakkaissuhdetta kauan. Usko omia vaistojasi.
Kondy tulee olemaan sulla nyt ikuisesti. Kun seuraavan miehen otat niin sun velvollisuutesi on kertoa rehellisesti hänelle siitä, että voit tartuttaa sen häneen. Kondy on kuin herpes, ei katoa elimistöstä ikinä. Pahoittelen. Miehesi on mitä ilmeisimmin erittäin veemäinen ihminen eikä ota mitään vastuuta omasta pettämisestään. Syynää puhelin, katso meilit jne, tee mitä tarttee niin että saat totuuden selville..kaikki keinot on sallittuja. Voit jopa nostaa syytteen varmaan tahallisesta tartuttamisesta..
Siis tohon mun kysymykseen, jonka tähän sun jälkees kirjotin, kun kukaan muu ei vastaa? Eli siis, mistä tietää onko kondylooma? Mä siis olen käynyt papa-kokeessa vähän vajaa vuosi sitten ja tulokset oli puhtaat. Mä olen luullut, että kondylooma ilmenee just sellasina syylinä, mutta kun toi ap puhuu kirvelystä. Mun mies kävi reissussa puoli vuotta sitten ja pian sen jälkeen mulla oli kirvelyä, mut oletin sen olevan hiivaa ja hain apteekista lääkkeet. No se meni ohi, enkä ajatellut sitä sen enempää, mutta nyt alkoi epäilyttää. Jos mä menisin nyt papa-kokeisiin, niin näkyykö se kondylooma, jos mulla sellainen on? Näkyykö se siis silloin kun on jotenki lepotilassa, vai voiko sen nähdä vain silloin kun on niitä syyliä tai on justiinsa tarttunut ja kirveltää? Miten sen voi tietää, jos sellainen on itsellä piilevänä tai jos sellainen itseen tarttuu?
todetaan kohdunkaulan solumuutokset, joita esimerkiksi papillooma-virus aiheuttaa. Papa-kokeesta ei voi tietää sitä onko sinulla kondylooma tai joku muu sukupuolitauti. Joten mene lääkäriin ja varaa aika testiin. Minä sain mieheltäni oireettoman kondylooman ja sen seurauksena kohdunkaulaani pahanlaatuisia muutoksia.
Voi vitsi sentään, menee kyllä nyt vuodenvaihde piloille! Mut siis heti kun arki koittaa, niin meen kyllä testeihin! Hitto noita miehiä, kun ei niihin voi näemmä luottaa... :( Voihan toki olla, et oon vaan vainoharhainen, mutta kun toi ap puhuu kirvelystä vaan oireena, ja mul oli sillon just miehen reissun jälkeen kirvelyä, muttei mitään näkyvää... Ne syyläthän kyllä huomais ainaki... Onkshan sellaiset kipeitä? Voiskohan joku vastata viel sen verran, että onko se sit kondylooma sellanen, että kun sen tartunnan saa, niin se silloin kirveltää muttei näy mitenkään ja sit myöhemmin vasta tulee niitä syyliä? Hitto, hitto, hitto noita miehiä!! Miks se on niiiin vaikeeta pitää ne housut jalassa, kun kotonakin kuitenki saa?! :(
Ettekö te oikeasti osaa googlata yhtään mitään?!
Kas tuossa aika kattavasti tietoa kondyloomasta. Jokainen kirvely ja kutina ei tosiaankaan tarkoita sitä, että kumppani on tuonut tullessaan kondylooman. Jos kumppani harrastaa tänään seksiä kondyloomaa kantavan kanssa ja ylihuomenna sinun kanssasi, sinulla ei heti seuraavana päivänä ole "tauti päällä".
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=tes00008
Exällä oli lomamatkalla ennen minun häneen tutustumistaan hankittu kondylooma. Ko seksikumppanikaan ei sitä sillä hetkellä tiennyt, vaan ilmoitti miehelle muutamien kuukausien kuluttua tapahtuneesta. Mies kävi heti lääkärillä, mitään ei löytynyt. Meni runsas kolme vuotta ennen kuin sitkeän flunssan jälkeen miehelle tuli näppylöitä. Eli itämisaika voi olla todella pitkä.
Siis miten tuo kondylooma ilmenee? Olen jostain lukenut, että tulee syyliä alapäähän, onko näin? Ap kuitenkin puhuu kirvelystä... Jos tartunnan on saanut, niin meneekö se ohi itsestään ja jää sitten piiloon elimistöön? Entä näkyykö papa-kokeessa jos on jotenki piilossa? Multa on otettu papa viimeks vähän vajaa vuosi sitten, ja tulokset oli puhtaat. Mies kävi kuitenkin puolisen vuotta sitten reissussa, ja pian sen jälkeen mulla oli jotain kirvelyä ja ärtyneisyyttä alapään limakalvoilla, mutta kun se ei ollut nyt hirveen pahaa ajattelin sen olevan hiivaa ja hain apteekista hoidon siihen. Se siis meni itsestään sit ohi, mut tätä ketjua lukiessa alkoi vaan epäilyttää. Joten miten toi kondylooma tai papillooma tai mikä onkaan, oikein ilmenee ja kuin kauan sen huomaa?
ei tarkoita välttämättä, etteikö sinulla voisi olla kondyloomaa tai solumuutoksia. Papa kertoo vain niistä kohdista, joista näyte on otettu eli pahimmassa tapauksessa juuri siinä vieressä saattaisi jotain löytyä..Silmämääräisesti saattaa jotain nähdä. Parasta olisi pyytää lähetettä kolposkopiaan, jos asia huolestuttaa. Siinä otetaan oikeasti koepaloja.
Valitettavasti nykyhoito on se, että kondyloomia vain seurataan vai olenko ymmärtänyt väärin? Tehokkain hoito olisi käsittääkseni niiden poistaminen kryo-tai laserhoidolla. Se ei silti poista kondya elimistöstä, mutta saattaa helpottaa oireita ja sen näkyvien oireiden uusimista.
Kondy voi tosiaan olla vuosikausia elimistössä, ennen kuin siitä "jää kiinni". Selvin merkki on ulkosynnyttimien oireet, miehellä näpyt (normaalista poikkeavat, ihonväriset tai kukkakaalimaiset) ja nehän kyllä tarttuu. Kondy voi tulla muillekin limakalvoille, eli kandee katsoa kenen kanssa suuseksiäkään harrastaa saati muita juttuja..
Kirvely voi johtua monestakin asiasta, mutta esim. herpeksessä tulee kirvelyä, nesterakkuloita. Kutina ja kirvely voi johtua niin monesta asiasta, ettei sitä voi tietää aina varmaksi edes testien avulla.
Pettäminen on minusta ihan kamalaa juuri tämän takia, että saatetaan se ihan syytön osapuoli vaaraan ja tuhotaan toisen mielenterveys ja terveys. Terveydellä ei koskaan pidä leikkiä. Sukupuolitautien tartuttaminen pitäisi kriminalisoida paremmin.
Valitettavasti taudit tarttuu usein myös syntymättömiin lapsiin, joten pettävä mies jonka vaimo on raskaana ei vaaranna ainoastaan itseään, vaan myös lapsensa ja lapsen äidin.
Käykää uudelleen papassa, jos tuntuu että tartunta on ja pyytäkää päästä kolposkopiaan. Pysykää hyvässä seurannassa puolivuosittain ja vasta ajan päästä vuosittain..