Kertokaas nyt mulle miehet että mikä strategia toimii jos nainen etsii miestä ihan kunnolliseen suhteeseen. Ei siis mitään yhden yön juttua.
Olen siis 35-vuotias sinkku, olen ollut noin vuoden verran sinkkuna ja sitä ennen parisuhteessa yhteensä 10 vuotta. Mulla on kotona pieni poika, muttei se nyt varsinaisesti liity tähän. Kerroin taustan alkuun. Lisäksi liikun aika paljon, voin siis varmaankin ihan hyvällä omalla tunnolla kutsua itseäni urheilulliseksi ja kohtuullisen näköiseksi.
Ongelma ei olekaan siinä ettenkö saisi miehiin kontaktia ravintolassa. Miehet tulevat juttelemaan mutta usein kyllä kiinnostavimpiin tapauksiin pitää itse ottaa kontakti. Ilta sujuu siinä jutellen, mutta mitä sitten pitäisi tehdä? Sanotaan että pitäisi olla rehellinen ja aito. Jos hurmioidun miehestä niin jos olisi rehellinen ja aito niin ilman muuta menisin hänen luokseen yöksi saman tien. Kaipaan läheisyyttä ja seksiäkin. Mutta. Millaisena mies pitää naista joka lähtee baarikeikan päätteeksi samaan sänkyyn? Eli kysymys kuuluu, kannattaako "antaa" heti vai myöhemmin ja siis missä vaiheessa kannattaa ettei ole liian helppo muttei liian vaikeakaan? Minulta tämä ei suju luontaisesti koska olen sillä lailla tunneihminen että kun innostun niin en näe syytä jarrutella. Ainoastaan strategisista syistä voin malttaa. Ja siis tavoitteena löytää mies suhteeseen, ei yhdenillanjuttuun.
Olen siis 35-vuotias sinkku, olen ollut noin vuoden verran sinkkuna ja sitä ennen parisuhteessa yhteensä 10 vuotta. Mulla on kotona pieni poika, muttei se nyt varsinaisesti liity tähän. Kerroin taustan alkuun. Lisäksi liikun aika paljon, voin siis varmaankin ihan hyvällä omalla tunnolla kutsua itseäni urheilulliseksi ja kohtuullisen näköiseksi.
Ongelma ei olekaan siinä ettenkö saisi miehiin kontaktia ravintolassa. Miehet tulevat juttelemaan mutta usein kyllä kiinnostavimpiin tapauksiin pitää itse ottaa kontakti. Ilta sujuu siinä jutellen, mutta mitä sitten pitäisi tehdä? Sanotaan että pitäisi olla rehellinen ja aito. Jos hurmioidun miehestä niin jos olisi rehellinen ja aito niin ilman muuta menisin hänen luokseen yöksi saman tien. Kaipaan läheisyyttä ja seksiäkin. Mutta. Millaisena mies pitää naista joka lähtee baarikeikan päätteeksi samaan sänkyyn? Eli kysymys kuuluu, kannattaako "antaa" heti vai myöhemmin ja siis missä vaiheessa kannattaa ettei ole liian helppo muttei liian vaikeakaan? Minulta tämä ei suju luontaisesti koska olen sillä lailla tunneihminen että kun innostun niin en näe syytä jarrutella. Ainoastaan strategisista syistä voin malttaa. Ja siis tavoitteena löytää mies suhteeseen, ei yhdenillanjuttuun.
Vastaukset 29
Vanhimmat
... ole merkitystä, alkaako seksi heti vai parin tapaamisen jälkeen, jos olen vakuuttunut, että nainen on kiinnostunut minusta muutenkin kuin yhden illan panona. Sen sijaan, jos nainen ei ole kiinnostunut minusta seksuaalisesti, tai ei osoita sitä esimerkiksi katsein tai kosketukseen vastaamalla, mielenkiintoni sammuu väistämättä. Platooniseen suhteeseen en halua ja ystävänaisia minulla on ihan riittävästi.
Tosin tiedän, että muunkinlaisia miehiä on.
oleva mies.Ja ollut jo useamman vuoden sinkkumaailman pyörteissä.
Itse nyt olen nykymaailman mittapuun mukaan erittäin "vanhanaikainen".
Kumma kyllä naiset jopa tulevat ehdottelemaan sitä yösijaa..liekö tämä sitten tasa-arvoa vai mistä johtuvaa toimintaa.
Mutta ei se nyt ole oikein paras tapa ruveta tutustumaan vakavassa mielessä.Varsinkaan jossakin baarissa pikku jutustelun jälkeen.
Itse kyllä enempi otettu jos palaillaan asiaan ihan puhelinsoitolla illan jälkeen ja sovitaan jotain yhteistä puuhaa jatkoiksi.
Ja lapsesta kyllä kannattaa mainita melko aikaisessa vaiheessa.
Mikään ei ärsytä enempi kuin asioiden kaivelu puoliutelemalla.Ja tällä en sitten tarkoita että asian pointti olisi se lapsi,vaan juuri se luottamuksen syntyminen.Vaikkei se omien asioiden puhelu nyt niin helppoa aina olisi.
Oiskohan nyt sitten kiteytettynä että kun löytyy sellainen tyyppi jonka kanssa se olo ei tunnu kovinkaan vaivautuneeksi(jännitys luonnollisesti sallitaan)niin kyllä se yöpaikkakin löytyy molemmille luonnostaan.
Joo, tuota olen itsekin ajatellut ja joskus 10 vuotta sitten viimeksi sinkkuna ollessani ihan empiirisestikin tulin siihen tulokseen. Mutta kyse on silloin siis puoleltani puhtaasti taktikoinnista ja toisaalta ajattelen että aitous olisi tavoiteltavaa. Ihastun aina "koko kropallani", fyysisyys siis on minulle tärkeää, mutta toki osaan malttaa jos se on järkevää jatkon kannalta. Sen lisäksi yritän muutenkin laittaa jäitä hattuun joka sitten usein tulkitaan kylmyydeksi. Uskon siihen että mies on metsästäjä vaikka toisaalta tällä palstalla moni rohkaisee naista tekemään aloitteita. Toki se riippuu miehestä, mutta ehkä itse enemmän pidän miehistä jotka tekevät itse ne aloitteet.
Mainitsen aina jo tutustumisen alkumetreillä (siis jos esim juttelen jonkun kanssa baarissa) lapsestani. Se asia on harvemmalle ollut ongelma, useimmissa tapauksissa ilmenee että miehellä itselläänkin on useampiakin lapsia. Niille miehille vaikuttaa lapseni olevan enempi plussa kuin miinus. Ja itsellenikin itseni tai itseäni vanhempien miehien ollessa kyseessä koska se kertoo siitä että on kokemusta siitä mitä lapsiarki on ja toisekseen sekin kertoo jotain ettei minua vanhemmalla miehellä ole lapsia. Ei välttämättä positiivista minulle.
Pitää "antaa ymmärtää", vaikka sitten myöhemmin "ei ymmärrä antaa". Ei välttämättä ekana iltana, jos haluaa pitkää suhdetta.
Pitää testata miestä, onko tämä henksiesti kypsä suhteeseen, onko hänessä henkistä kapasiteettia.
Pitää vihjata, tehdä itsensä kiinnostavaksi, houkuttelevaksi.
Suudelmia, kosketuksia, vihjeitä, eroottisia eleitä, mutta...
Kyllä naisen perimmäinen luonto kertoo, miten sitten edetään.
Halvalta leimalta ei voine välttyä jos heti änkeää tai kutsuu petiinsä...sentään keski-ikäinen ja äiti-ihminen vielä kyseessä..niin ei todellakaan kannata tehdä tai sit sen yön jälkeen puhelinsoittoa ei kuulu..
Ja sä vaikutat vanhanaikaiselta tiukkapipotantalta.
Jos antaa heti kun mies haluaa, ei kannata sitten jälkeenpäin ihmetellä miksi suhteet jäävät niin lyhyiksi ja miksi mies sitten jättää. ;)
Miehille siis riittää yksi kerta seksiä saman naisen kanssa? Entä, jos nainen on hyvä sängyssä?
No siinä tapauksessa voi tuikata toistekin.
Mitä tarkoittaa "hyvä sängyssä"?
Eli söit heti perustelusi?
Hyvä vaan, sillä fyysinen läheisysyys on tärkein asia miksi yleensäkin jostakin olen kiinnostun tai miksi haluaisin suhteen, joten en näe asiassa mitään huonoa (siis siinä jos esim. nainen haluaa heti illan päätteeksi samaan sänkyyn, tms.).
Onhan näitä naisia nähty, jotka vaikuttavat oikein mielenkiintoisilta, mutta sitten ovatkin tyrkkäämässä itseään yöksi tai pyytävät luokseen yöksi.. jos nyt kovin pitkään on puutteessa ollut ja sitä kemiaa tuntuu kuitenkin olevan ja sopiva fiilis, niin mikä ettei. Mutta ei kannata tuollaisen naisen kuvitella, ettenkö ajattelisi hänen harrastavan tuota sitten harvase viikonloppu.. ja se mitä hän minusta ajattelee tuossa tilanteessa on yksi hailee, koska itsekään en häntä vakavasti enää ottaisi. Nainenhan oli vain ystävällinen ja viehättävä, koska halusi munaa.
Jos taas illan jälkeen vaihdetaan yhteystietoja ja molemmat menevät taholleen, niin siinä saa vielä pitkään nauttia siitä fiiliksestä mikä illasta jäi ja jos fiilis säilyy, niin tokihan sitä toiseen ottaa yhteyttä ja sopii tapaamista, paremmin tutustuakseen. Muutamien treffien jälkeen alkaa varmaan tuntea toista sen verran, että tietää onko ihan mahdoton tapaus vai voisko homma toimia ja siinä vaiheessa voisi tietenkin edetä, jos siltä tuntuu.. silloin tosin menetetään se "seurustelun huuma" heti alkuvaiheessa ja ainakin itse tunne ihmisenä nautin myös siitä tunteesta.
Miksi miehet sitten aina vonkaavat sänkyyn heti ensitapaamisella? Onko se testi jonka läpäisee sillä ettei suostu? Tulee vähän lastentarhanopettajafiilis: noh noh, maltetaas nyt, ehkä ensi kerralla sitten..
mitenkään vonkaa, niin nainen monessa tapauksessa voi ajatella, että mies on seksitön vässykkä. Jos nainen menee ekalla tapaamisella sänkyyn, monessa tapauksessa mies voi ajatella, että nainen on lutka (itse en näin yleensä ajattele). Mies on toisaalta aina tyytyväinen saadessaan.
Oikea toimintatapa pitempään suhteeseen on siis, että mies vonkaa vähän, ja nainen kieltäytyy kohteliaasti.
...että miksi se on edelleen niin että nainen "antaa" ja mies "saa". Seksi on ihanaa ja toki jokainen saa sitä harrastaa heti kun siltä tuntuu. Kyllä mulla ainakin vähän fiilikset menis jos mies ei antais... :D
Niinpä.Jos nainen antaa niin heti se on...tänäkin päivänä.Haluja pitäis olla,mutta kun niille antaa vallan niin...
Itse tapasin aivan unelmamiehen viikonloppuna (jäi ja antoi sellaisen kuvan itsestään).Jonkusen aikaa sinkkuna olleena en pystynyt vastustamaan kiusausta alkaa peittoa heiluttelemaan samana iltana.
Nyt laitoin sähköpostia miehelle,josko nähtäis uudelleen.Ei tietenkään mitään vastausta.On se kumma juttu,kaikki oli täydellistä (molemmin puolin silloin),mutta taisinpa itse mokata.Kyllä nyt harmittaa,koska ei tollasia kultakimpaleita montaa osu kohdalle. :)
Harmittaa vaan,koska ei haluille saisi antaa mitään valtaa.Itse yksinään pitäisi vaan kaikki tunteet ja tarpeet saada tyydytettyä.
Kun olen näitä miesten kommentteja tässä lukenut niin olen kyllä saanut sen käsityksen että kannattaa ilmeisesti vaan tosiaan taktikoida sen verran ettei mene ekalla tai ehkä tokallakaan tapaamisella sänkyyn. Suhde on etenkin alkumetreillä kumminkin peliä, nainen olettaa mieheltä että mies haluaa heti sänkyyn, miehen pitää vetää se rooli (riippumatta siitä millainen persoona on) ja mies olettaa että jos nainen lähtee heti hänen kanssaan sänkyyn niin on joka vkl eri miehen kanssa sängyssä (mikä on muuten täysin väärä oletus). Eli naisen pitää pelata oma osuutensa niin ettei vaan mene heti sänkyyn. Pitää sitten varmaan vaikka ilmoittaa että se on periaate, ei mtn hlökohtaista..
Minusta se on kyllä aika tylsää ja kylmää ettei voi antaa mennä niin kuin itsestä tuntuu, muttei ehkä kannata riskeerata jos miehestä on kiinnostunut tosissaan. Itse en ikinä mene sänkyyn miehen kanssa josta en ole kiinnostunut ihan joka tavalla, siksi tällä periaatteella ei yhtään yhdenillanjuttua tulekaan. Miehet ilmeisesti sitten menevät sänkyyn naisen kanssa vaikkei hänessä tulevaa kumppaniainesta oliskaan. Siinä ehkä se suuri ero.
toiseen tutustumista ruvetaan ensin pitämään jonkinlaisena pelinä,niin aika varmasti näitä kaiken maailman arveluja tulee ihan liikaa.
Siksi toiseen törmääminen ihan vahingossa olisi helkkarin mukava juttu.Ihan mikä vaan arkisen elämän tilanne,josta ei kumpikaan voi sanoa tehneensä "aloitteen".Ei kumpikaan älyäisi ruveta heti maalaileen piruja seinälle.
Siksi nämä tilanteet yleensä on niin outoja kun baarissa "kilpaillaan".Ja usein ihan itsensä kanssa..Tilanteet ylianalysoidaan jo etukäteen,ja edelliset kömmähdykset kaatavat uudetkin yritykset.
Mutta keneenpä nykyään voikaan luottaa?ja missäköhän syy?
Eipä sodassa ja rakkaudessa juuri sääntöjä taida olla.Ja kuka ne mitenkin määrittelee.
En tiedä miksi naiset nykyään tuntuvat arvottavan itsensä pelkästään näiden ulkonäkö ja seksivonkausten määrällä.Ei nyt miehet ihan esineenä naista pidä,varsinkaan kun lapsille äitiä haetaan.Kyllä naisissa ihan muitakin hyviä ominaisuuksia on..Ja varmaan miehissäkin.
mutta vähissä on ne tilanteet ellei ihastu työkaveriinsa. Harrastuksessakin tietysti voisi ihastua mutta pienen lapsen äidillä on nuo omat harrastukset ihan ajanpuutteen vuoksi vähän vähissä. Eikä oikein viitsisi ruveta harrastamaankaan vain ihastuakseen siellä "luontevasti". Bussissakin toki voi tavata vaikka ketä mutten ole ihan vielä rohkaistunut siellä aloitteita tekemään.
Baarissa ja netissä meno on aika armotonta. Ja vaikka sinne lähtisi sillä mielellä ettei ihmisiä laiteta järjestykseen ulkoisten ja mitattavien ominaisuuksien mukaan niin aika nopeasti alkaa olla eri mieltä.
Käytöksestä päätellen ei todellakaan ollut kultakimpale. Ole tyytyväinen, että sait sen selville nyt heti, eikä sitten kun sydämesi on murrettu.
Ei kai tähän yksiselitteistä vastausto oo. Ei kuitenkaan varmastikaan heti ekojen tapaamisten jälkeen. Voit antaa miehen kuitenkin vähän kosketella sinua..jostain. Ja on sitä muutakin seksuaalisuutta kuin vain se akti, tätähän naiset itsekin korostaa. Vaikka voihan olla että sinä lihapalaan tottuneena haluatkin itse siirtyä heti pääateriaan koskematta alkupaloihin ollenkaan. Onko näin?
Jaa sinulla on 10 vuoden suhde takana, se on kuule pitkä aika se. Ja lapsi siihen kaupan päälle. Itse juoksisin kiireesti karkuun jos tilanne olisi tuo tapaamani naisen kanssa. En halua kenenkään aisankannattajaksi enkä siitossonniksi, jos tällaisen hevostelun tässä ymmärrät.
Nämä vain pääasiassa sinkkuelämää viettäneen miehen mietteitä. Hyvää joulua sullekin.
Ehkä sitä ei vaan pitkään suhteessa eläneenä osaa sinkkuilla, olen oikeasti pihalla. En osaa pelata sitä peliä mitä alussa pitäisi, siksi kysynkin teiltä neuvoa.
Erosta on jo 1,5 vuotta, mutten ihan heti eron jlk lähtenyt uutta etsimään. En ollut yhden miehen kanssa 10 vuotta vaan ensin olin 5 vuotta avoliitossa ja aika pian sen jlk löysin uuden miehen jonka kanssa hujahti yhtä lailla se 5 vuotta. Siis 10 vuotta yhteensä. Mutta se on elettyä elämää enkä ihan loppuelämääni haluaisi yksin olla vaikka suhteita onkin takana. En kyllä oikeastaan ymmärtänyt tuota siitossonni-termiä tässä yhteydessä. Kun on yksi lapsi liitosta joka päättyi eroon, rupeaa olemaan erityisen tarkka ettei käy toista kertaa samalla tavoin. Tarkoituksena olisi löytää mies joka pysyisi rinnalla, tuli lapsia tai ei.
Kiitos kommentista ja hyvää joulua!
Ensiksi tahtoisin sanoa ettei sinun tarvitse selitella tekemisiasi kenellekaan. Asiattomat vastaukset voit olla huomioimatta hyvalla omalla tunnolla.
Annat aika paljon arvoa sille mita mies sinusta ajattelee jos menet sankyyn ensi iltana... Enta mita nainen ajattelee miehesta joka menee sankyyn ensi iltana.... Tottahan aikuinen mies ymmartaa etta tarvitset hellyytta ja jos ei ymmarra niin kuolkoot tyhmana, ala siita yo uniasi meneta.
Olen mies ja tehnyt itselleni selvaksi mita en elamaltani haluan /enaan halua ja tuosta en kylla ole valmis tinkimaan mutta muutoin olen avoin ja valmis katsomaan mita tuleman pitaa.
Mikali tapaan mielenkiintoisen naisen jonka kanssa voisin ajatella yhteista elamaa, niin en varmasti pyyda hanta sankyyn ensimmaisena iltana, onhan ihmisessa muutakin mukavaa opittavana ja voihan sita pikkuisen ujostella ennen kuin alkaa kylkia kutittelemaan.
Ala mene heti sankyyn. Kun olette tutustuneet hieman paremmin tuo kylla tulee tapahtumaan aivan ajattelematta ilman suunnitelmia ja ainakin omasta mielestani mita luonnollisemmin tuo tapahtuu, sen parempi. "Sano sille miehelle suoraan etta olet sellainen pakkaus jonka saamiseksi on taisteltava"
Hyvaa Joulua
Eräs nainen:
Mulla täysin samanlainen tilanne. Itse olin suhteessa yli 10 vuotta saman kanssa, ei lapsia ja nyt sinkkuna. Mitä tämä tälläinen elämä on, miten menetellä. Yhtä pihalla olen minäkin. :) Enemmän menin vielä pihalle, kun taisin tavata tämän ihanan ns.pelimiehen. Tähän on kai tottuminen vaan. Ei muuta kuin housut pidettävä tiukasti jalassa, katsotaan mitä siitä sitten seuraa. :)
Sitä en ymmärrä, onko se muka paha/pelottavaa miehistä, jos on pitkä liitto takana? Eikö sen pitäisi kertoa naisesta jotain...?
Tsemppiä sinulle ja hyvää joulua. Onnea "metsästykseen". :)
Joo kyllä se on jotenkin pelottavaa jos on pitkä liitto/suhteita takana, näkisin parempana jos nainen jolla on muksukin jo olemassa lyöttäytyä yhteen ja etsiä seuraa sellaisista miehistä joilla on jo itselläänkin lapsia. En usko että arkea jaksaa muuten sellaisen naisen kanssa jolla jo lapsi valmiina, sehän vaatii jatkuvaa huolehtimista ja uusi mies on lapselle uhka hänen ja hänen äitinsä väliin. On kummallista jos yksinhuoltajat ei ymmärrä ja noteeraa tätä isoa ja aina mukana kulkevaa tekijää kun haaveilee uutta suhdetta.
Huonosti kävi: joo pidetään housut jalassa vaan. Turha lähteä päätään seinään hakkaamaan, asenteet on syvällä. Huvittaa vaan että mies haluaa yleensä naisen joka pitkässä suhteessa on seksuaalisesti aktiivinen mutta suhteen alkuvaiheessa sitä ei saisi olla. Jos itse olisin mies niin ehdottomasti testaisin asian jo alkumetreillä, harvemmin suhteen pidentyessä seksuaalinen aktiivisuus ainakaan kasvaa.
Jouni K: miehestä/naisesta ei näe päältä että onko hänellä lapsia. Jos yhteinen sävel löytyy eikä mies pakene vaikka ilmenisi että naisella on lapsia ja itsellään ei niin en ymmärrä miksi pitäisi sitä pitää jonain esteenä. Ja sitten taas se että onko miehellä ennestään lapsia vai ei, ei vaikuta lapsen kokemukseen siitä että onko uusi mies uhka vai ei. Ja, jokainen äiti jolla on lapsia ed liitosta ei ole yksinhuoltaja, yhteishuoltajuus on nykyään todennäköisempi vaihtoehto. Minulla on kaikenlaisia muita rajoja mutta se että onko miehellä ennestään lapsia ei ole minulle rajoite. Toki mietin että jos mies on 4 kymmenissä eikä ole lapsia että miksei ole. Ennemmin se on siinä iässä miinus kuin plussa minulle.
Siinä ajassa tulee saaman...itse suo nuorempi..ex:ät kaikki suo vanhempia...
Jos se ei toimikkaan kuten ei viimeksi toiminut, niin meni siin sentään
mukavasti avoparina 7 vuotta. Kun ei se järvi soutamalla kulu ja jos ei haluu just
jotain yhdenillan suhdetta niin sit täytyy iskee kiinni seuraavan päivän...
Naisil kun on kaikil samanlaiset värkit ja teit o enemmän ku meit ,
niin ...Se mies siitä lähtee.. Ja siks toiseen siinä sen huomaa molemmin puolin toimiiko kemia.
Ja joo tolla muksulla ei oo väliä....Niit oli viimeks neljä...mut suosittelen jo
itteskin takia, ettet pety kun jonkun sieltä valkkaat... Niin heti vaan tarvi tommosta sit miettiä.
Omalla kohdalla toimisi seuraava, outoa tai ei:
Olen nyt pohtinut asioita ja seuraavan kerran kun on toiveita päästä aktiin niin vaatimuslista on pitkä. Nainen toki pitää ottaa huomioon mutta mikäli itse saisin kokonaan päättää asioista niin toimintatapa olisi likipitäen seuraava:
-Ensin juteltaisiin rauhassa kummankin seksitoiveista ja haluista (niin yksin kuin yhdessä.) Mikäli tulee (pahoja) ristiriitoja niin voidaan miettiä suhteen jatkoa koska jos seksi ei toimi niin pidemmällä aikavälillä suhde kaatuu enkä ole pillulta toiselle pomppija.
-Sitten kun todetaan että toiveita yhteisen sävelen löytymisestä on niin kuivaharjoittelu vaatteet päällä. Toki kaikki ei ole mahdollista mutta hyväilyä voi tehdä vaikka kuinka monessa asennossa eri tavoilla ja eri paikoissa. Suuseksiä unohtamatta
-Kun kumppani alkaa kummallakin olla näppituntumalla niin vaatteita asteittain vähemmäksi.
-Ennen varsinaista panoa olisi toivottavaa (jos itsestä ja kumppanista tuntuu hyvältä) että harrastettaisiin yhdessä itsetyydytystä joko niin että joko toinen olisi läsnä kun toinen tyydyttää ja mahdollisesti laukeaa tai sitten itse voisin hinkata kumppanin orkkuun.
-Siinä vaiheessa kun todella tuntee toisen seksuaalisuuden niin voisi alkaa harkita sisään menoa.