Tässä hyvä esimerkki mitä saa 25000 e:lla autokaupassa.
Vaihtoehto 1. esim. UUSI Toyota Avensis 1.6 koneella (halvin Avensis)
Vaihtoehto 2. esim tälläinen ylellistä kyytiä tarjoava vähän ajettu Peugeot 607
http://www.nettiauto.com/peugeot/607/3557851
Kumpi tarjoaa mielestänne enemmän vastinetta rahalle?
Vaihtoehto 1. esim. UUSI Toyota Avensis 1.6 koneella (halvin Avensis)
Vaihtoehto 2. esim tälläinen ylellistä kyytiä tarjoava vähän ajettu Peugeot 607
http://www.nettiauto.com/peugeot/607/3557851
Kumpi tarjoaa mielestänne enemmän vastinetta rahalle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ehdottomasti Peugeot.
Jälleenmyyntiarvona (n.5-vuoden tai enemmän käytöllä) Toyota.
jarruremontit, pakoputket hihnat ym tulevat vastaan......hinta nousee.
Kultaakin kalliimpi merkkihuolto.........ruostuu 3 vuotta etuajassa. Mutta jos kriteeri on että "näyttää hyvältä ja tuntuu mukavalta" niin pösö.
tulee löytymään siitä Avensiksesta ennen kuin Pösöstä. Vain pinttyneimmät VW- ja Toitsu-fanit luulevat että heidän autossaan on paremmat pellit kuin ranskalaisessa, merkistä riippumatta.
Olen samaa mieltä tuosta ruostehommelista, vaikka nämä nykytojot sentään kohtalaisesti vastustavat ruostepeikkoa, pösö suorastaan vieroksuu sitä.
Pelkästään tunteella ostettaessa valinta on pösö, järjellä auto valittaessa valinta kääntyy tojoon. Itse ottaisin avensiksen, kun omalla rahalla pitää ostaa.
Myytkö omaasi? Jotkut ihmiset eivät tajua, että pötkötin j'lleenmyyntiarvo on niin surkea että sitä ei kannata ostaa.
joten ette arvanneet oikein.
Aloittaja on itse ottanut tuon Pösön vaihdossa kolme kuukautta sitten. Nyt hän yrittää kaupata sitä täällä noin epätoivoisella piilomainoksella. Tottakai kannattaa ostaa samalla rahalla uusi Toyota Avensis kuin kohta kolme vuotta vanha ja yli 50 tkm ajettu ranskanpulla.
Vain hullu ostaa UUDEN Avensiksen 25ke:lla. Eihän sillä saa kuin pellit ja pikkuruisen 1.6 moottorin.
Käytä sama raha pari vuotta vanhaan Avensikseen, jossa on kaikki mukavuusvarusteet ja vuosi pari takuuta jäljellä.
Ehdottomasti uusi korimallinen Hyundai Sonata 2011.Luotettavuus 10 sekä ajettavuus:
http://www.autotodays.com/tag/hyundai-sonata-2011-with-pictures-and-wallpapers/
Sinähän ny heppu olet, tiedät jo ajo-ominaisuudet ja luotettavuuden tulevasta mallista.
Luotettavuus 10, ajettavuus 10, tylsyys ja mitäänsanomattomuus 10000000000000
2003 Hyundai Sonata; ostettu omaan käyttöön 2009, mittarissa silloin 120 000km. Parhaita kinnereitä mitä olen ajanut ja omistanut.
Lähtee käyntiin helposti, lämmitin erittäin nopea, ruma, menettää arvonsa vikkelästi.
Epäilen, että MB:tä on matkittu 70-80 luvulla Etelä Koreassa, ja helvetin hyvin.
Kuten sanoin varmaan hyva auto tuo Sonata (ei liene kuitenkaan kopio mersusta vaan paranneltu versio jostain jenkkien isosta sedanista???), pitka takuu etc..... mutta sopii lahinna sellaiselle melkein 60-vee vanhemmalle herrasmiehelle. Kun auto on edelleen se huonoin mahdollinen sijoituskohde, niin silloin voi hyvilla mielin ostaa tunteella...eli itselleni Sonaatti ei tulisi mieleenkaan. Jollekin se voi olla taytta rautaa.
Sama juttu Avensiksen ja monien muiden kanssa. Hopeanharmaa Avensis/Passat (kts. nettiauto), osoittaa jotain suomalaisista ja mielikuvituksesta.