Kapa:
29-vuotta. AMK-inssi, hyvä työpaikka, asunto (oma)
Hieman hiljainen, kiltti ja luotettava, uskoo uskolliseen parisuhteeseen
173 cm, hoikka, siisti, harrastaa tietokoneita, juoksemista ja suunnistusta
Ei seksuaalisia kokemuksia.
Pena:
32-vuotta, kesken jäänyt ammattikoulu, elättää itsensä satunnaisilla keikkatöillä, sosiaalituilla ja naisten nurkissa loisimalla, Tuomittu ehdonalaiseen vankeustuomioon pahoinpitelyrikoksesta.
182 cm, lihaksikas, sänki ja "renttulook", harrastaa kuntosalia, kaljoittelua ja naisten kaatamista.
2 lasta eri naisten kanssa - ei maksanut senttiäkään elatusmaksuja.
*********************
Kumman miehistä naiset valitsisivat?
29-vuotta. AMK-inssi, hyvä työpaikka, asunto (oma)
Hieman hiljainen, kiltti ja luotettava, uskoo uskolliseen parisuhteeseen
173 cm, hoikka, siisti, harrastaa tietokoneita, juoksemista ja suunnistusta
Ei seksuaalisia kokemuksia.
Pena:
32-vuotta, kesken jäänyt ammattikoulu, elättää itsensä satunnaisilla keikkatöillä, sosiaalituilla ja naisten nurkissa loisimalla, Tuomittu ehdonalaiseen vankeustuomioon pahoinpitelyrikoksesta.
182 cm, lihaksikas, sänki ja "renttulook", harrastaa kuntosalia, kaljoittelua ja naisten kaatamista.
2 lasta eri naisten kanssa - ei maksanut senttiäkään elatusmaksuja.
*********************
Kumman miehistä naiset valitsisivat?
Vastaukset 181
Vanhimmat
Tiedän, mitä haluat vastattavan.
Valitsisin Kapan, mutta vain jos olisi kemioita. Jollei keskinäistä kemiaa ole, Kapan on turha valittaa, että haluaisin Penan, vaikka Pena löytäiskin omat pubiruusunsa.
kemiavaatimus suosii kaikenlaisia "Penan" kaltaisia paskoja. Jos "kemialle" annettaisiin aikaa kehittyä, lopputulos voisi olla monta onnetonta ihmiskohtaloa vähemmän. Liika hätäisyys johtaa lyhytikäisiin suhteisiin, jotka päättyvät heti kun hetkellinen intohimo hiipuu. Tämä muuten on jyrkin ero nykyajan ja menneiden vuosikymmenten välillä.
sekä miehet että naiset tuntevat "kemiaa" tai ovat tuntematta.
yhtä hyvin voidaan puhua miesten (välittömästä) kemiavaatimuksesta.
jos suhde solmitaan "kemialle, jolla on ollut aikaa kehittyä" eli mitä ei pohjimmiltaan ole, tällainen suhde on kovin haavoittuvainen sillä hetkellä, kun sitä koetellaan ulkopuolisilla henkilöillä (joihin ihastutaan aidosti).
Miksi lumi sataa ylhäältä alas? Ja on valkoista? Miksi lumi ei ole lämmintä?
Miksi minä en kelpaa? Miksi jumala teki kysymykset mahdollisiksi?
Miksi, miksi miksi,miksi miksi miksi miksi miksi miksi miksi miksi miksi miksi miksi miksi
Miksi tuo insinööri on kade tuolle rentulle ja haluaisi olla samanlainen?
luuleeko Kapa, että saa naisen tekemällä noita asioita ja olemalla tuollainen, kun ei ennenkään ole saanut?
Sitä paitsi noilla tiedoilla Kapa on valehtelija.
perusteella muka?
hän väittää, että AMK-insinöörillä ei voi olla hyvä työpaikka? Vai tarkoittaako, että tietokoneen ääressähän suurin osa seksuaalisista kokemuksista nykyään tapahtuu?
on seksuaalinen kokemus
Samoin ulostaminen jos Freudiin on uskominen.
Jos Kapa ja Pena olisivat naisia...
Kapa olisi harmaa tavistyttö.
Pena olisi uhkea seksikäs blondi.
Kun näistä kahdesta pitää valita on selvää että Pena vie voiton vertailussa. Ei siksi että Pena olisi oiva valinta parisuhteeseen, vaan siksi että Penasta on enemmän välitöntä hupia.
Kapan vakavaraisuus ei ole etu markkinoilla. Naiset eivät tarvi Kapan hyvää toimeentuloa sillä naiset pärjää ilmankin ihan ok vaikka olisivat Kapaa köyhempiä. Siksi naiset voivat valita heihin välittömästi ja charmikkaasti vetoavan mies-lutkamaisen Penan jonka tietävät palvelevan naisen välittömiä romanttisia ja seksuaalisia tarpeita.
Kapalta saa ehkä, joskus, jos jaksaa nähdä vaivaa - satasen.
Pena tarjoaa heti kakskymppisen.
Opportunismi kunniaan :)
Kyllä harmaa tavistyttö veisi voiton. Minä en pidä agressiivisista ja impulsiivisista naisista.
Nainen 1: olisi rauhallinen/järkevä, koulutettu, urheilua harrastava, inssityttö.
Nainen 2: räiskyvä, äänekäs, amiksen käynyt siivooja, juo olutta eikä urheile, harrastaa teatteria.
Itse valitsen tuon ekan naisen. Ovat sopivia pidempään suhteeseen. Noita on vaan vaikea löytää ainakaan baareista...
Vähän meni pieleen nuo määritelmät.
Nainen 1: olisi oikeasti tavis nainen, hieman pullukka, AMK:n käynyt, ehkä jopa työtön, salkkareita katsova ja vaikeasti lähestyttävä (nainen ei tekisi mitään aloitetta). Treffit sujuisivat tuskallisen hitaasti, seksiä ei todennäköisesti olisi luvassa ensimmäisen kuukauden aikana, lähes kaikki yhteydenpito jäisi miehen harteille.
Nainen 2: olisi taas hyvä kroppainen (tai ainakin laiha/normi painoinen), heikosti koulutettu, mutta silti työelämässä oleva ahkera nainen, jota olisi helppo lähestyä, todennäköisesti se olisi hän joka sen aloitteen tekisi. Treffit etenisivät nopeaan tahtiin, seksiä viimeistään kolmansilla treffeillä.
Aivan. Ja kumpiko oli se ihana prinsessa joka voiton vei?
Tyhmempikin ilmeisesti nyt tajuaa miksi Pena saa naista mutta Kpa ei?
ei ole mitään oikeutta valita Penaa vaan hänen kuuluu valita kiltti Kapa, muuten hän on huora.
Toi huora sana on niin inflaation kokenut että eipä paljon liikuta. Mieluummin siis Kapa kuin mielenkiinnoton luuseri harmaa hiirulainen Pena.
Olisin muuten kakkonen, paitsi työskentelen hallinnossa enkä ole käynyt ammattikoulua :D Ihmettelen täällä huuli pyöreänä tätä urheilufanaattisuutta - liittyykö se jotenkin parisuhdevammaisuuteen vai onko valtakunnallisestikin merkitsevä ilmiö? Illan teatterilippu on plakkarissa ja kaljat jääkaapissa....
Numero ykkönen vaikuttaa yhtä kiinnostavalta kuin käytetty tiskirätti. Näitä rättejä näköjään löytyy molemmista sukupuolista, miksi he eivät kohtaa toisiaan vaan harhailevat haikailemassa...
Pena. Ei viitsi ruveta opettamaan seksiasioita aikuiselle miehelle. Seksi sitä paitsi on on räjähtävää toimintaa jossa nössykkä ei pärjää.
Ei kumpikaan. Mielummin yksin.
sama täällä. aivan selvä tapaus.
Kapa ilman muuta, jos noista kahdesta on pakko valita. Pena on total turn off. Ei kelpaisi, vaikka olisi ainoa mies, mitä on tarjolla.
koska en halua vakavaa suhdetta vaan haluan pitää miehen kanssa hauskaa.
sinkkunaisen käsitys hauskanpitämisestä = kännääminen ja kännissä nussiminen
mulla ainakin nykyajan sinkkumiehenä on ihan sama käsitys. Kännääminen on vain paljon helpompaa ja varmempaa.
mitä helvetin merkitystä sillä on? Nainen tekee joka tapauksessa väärän valinnan toisen näkökulmasta katsottuna ja vikinä jatkuu loputtomiin.
NAISEN näkökulmasta. Kumpi on naiselle mieluisampi valinta?
Ei Penalla ole mitään valittamista. Hän voi menettää naisen jos toisenkin koska Penalla riittää jokatapauksssa vientiä.
Me emme näe Penaa näillä palstoilla kitisemässä koska hänellä on raudat tulessa :)
Nainen, miksi Penan tai Kapan pitäisi valita sinut? Mitä annettavaa sinulla on heille? Vai oletatko että se että olet nainen, tarkoittaa että olet lahja miehille ihan luonnostaan.
Jatkokysymyksiä Kapasta:
1) Kutsuuko hän itse itseään "Kapaksi"?
2) Katsooko hän BB:tä?
3) Onko hän äärimmäisen tarkka sukkalaatikkonsa järjestyksestä?
4) Ovatko hänen mielestään kaikki muut harrastukset paitsi tietokoneet ja urheilu typeriä?
5) Kirjoitteleeko hän Suomi24-palstoilla?
maan. Ja se maa oli mustavalkoinen.
sinusta "äärimmäisyysihmisen" ? Miksi Kapa on muka Penan äärimmäinen vastakohta?
poikuus tallella on aika äärimmäinen tapaus
kerro itse, kun kerran nuo hahmot keksitkin. hakemalla keksityt vastakohdat eivät ole realistisia, pena voi olla vaikka äärimmäisen kohtelias ja lapsirakas vaikka ei rahaa liikutakaan. kapa sensijaan onkin netissä naisia vihaava trollaaja joka harrastaa nettiseksiä 13vuotiaiden kanssa ja etsi chateista teiniseuraa.
Kapa = ap.
Pena = ap:n vainoharhainen kuvitelma miehestä, joka vie ne naiset ap:n nenän edestä.
vaiheessa "penojen" puhkijyystämän YH:n ja tämän kakarat ristikseen. Akka lihoo rumaksi ja nalkuttaa, mutta "Kapa" on tyytyväinen, kun viimeinkin onnistui saamaan naisen.
Tässä tulee ilmi miesten yleinen harhaluulo siitä, että naisten päävalintakriteerejä miesten suhteen olisi miehen yhteiskunnallinen asema. Näin ei enää ole, koska naiset voivat nykyään elättää itsensä. Tämän vuoksi naiset ovat alkaneet etsiä parisuhteesta enemmän jännitystä ja romantiikkaa. Ehkä Pena on taitava naistenmies. Jos Kapa oppisi olemaan romanttinen, hänestä voisi kehkeytyä unelmien poikamies.
Ei nainen vanhasta sosiaalisesta ohjelmoinniista niin vain pääse. Sosiaalinen status on naiselle tärkeintä, mutta se ei välttämättä tarkoita hyvätuloista työtä. Se voi tarkoittaa myös kulmakuppilan suosituinta rokkiretkua. Ts. sosiaalisesti hyväksytty asema on tärkeintä eikä tulot. Tällainen suosittu mieshän on sitten automaattisesti jännittävä. Sen sijaan tuollainen Kapa ei voi olla jännittävä oikein missään ympäristössä.
"Tämän vuoksi naiset ovat alkaneet etsiä parisuhteesta enemmän jännitystä ja romantiikkaa."
Suurin osa naisista haluaa tylsän tavismiehen joka hoitaa asiansa. Se että te äänekkäimmät teinit täällä huutelette ei tarkoita yhtään mitään.
Suurin osa naisista haluaa parisuhteeseen tylsän, vakaan ja mieleltään terveen inssin. Seksisuhteeseen halutaan vähän villimpi tapaus joka nuolee naisen orkkuihin ja panee vaikka olkkarin pöydällä jos huvittaa ja pistää lastit lopussa vatsalle koska ilman kumia laukeaminen on kivaa.
Siis ihan näin omiin kokemuksiin perustuen.
Joo ehkä pornoleffoissa.
On siinä tottakin mukana. Karsi vähän vitsiksi tarkoitettua liioittelua päältä pois niin ymmärrät ehkä pointin.
Rautalanka: Myös naiset ottavat parisuhteeseen sellaisia mukavia ja kivoja kavereita joiden kanssa on kiva viedä tulevat jälkeläiset leikkipuistoon. Sen sijaan ne naiset jotka harrastavat irtoseksiä voivat harrastaa irtoseksiä ihan vain siksi että tarjolla oleva mies saa pöksyt kostumaan. Ei siihen muuta tarvita.
Ryhmät ovat tietenkin osittain päällekkäisiä. Eivät naiset kai yleensä ala parisuhteeseen jos mies ei herätä mitään intohimon tunteita ja toisaalta useimmilla on sen verran itsesuojeluvaistoa että pahimmat sarjamurhaajakandidaatit eivät saa kutsua kämpille vaikka olisivat miten komeita. Mutta täysin päällekkäisiä ryhmät eivät ole. Parisuhteelta ja seksisuhteelta haetaan eri asioita.
Nyt vaan ATM:ien pitää opetella kostuttamaan naisten pöksyt.
Suurin osa parisuhteessa olevista naisista ei juokse vieraissa. Pieni osa naisista juoksee vieraissa. Suurimmalla osalla naisista on ollut muutama seksikumppani, pienellä osalla kumppaneita on ollut useita kymmeniä.
"Jos Kapa oppisi olemaan romanttinen"
Tähän voisi lisätä, että miehiseen tyyliin. Muuten mielikuvat menee liikaa sinne "ostetaan kukkia ja suklaata, vedetään ranteet auki runoja lausuen" -osastolle.
Väitinkö jotain muuta?
"Tähän voisi lisätä, että miehiseen tyyliin. Muuten mielikuvat menee liikaa sinne "ostetaan kukkia ja suklaata, vedetään ranteet auki runoja lausuen" -osastolle."
Minun käsitykseni romantiikasta.
Olet riittävän kylmähermoinen jätkä kusettaaksesi häikäilemättömästi naisia.
Kilttien miesten ongelma on se, että heistä ei ole siihen. Siinä missä sinä saat naisen tuntemaan olonsa ainoaksi ja tärkeimmäksi naiseksi maailmassa ekoilla tai tokilla treffeillä, kiltin miehen omatunto kolkuttaa liikaa että sama onnistuisi häneltä. Eihän sitä että onko nainen juuri se tärkein maailmassa voi oikeasti tietää ennen kuin pitkään jatkuneen tapailun jälkeen.
Mulle mun seurassa oleva nainen on sillä hetkellä se tärkein maailmassa. Olen pohjimmiltani aika huonolla itsetunnolla varustettu ihminen. Siksi mulle on tärkeää että mun seurassa viihdytään ja etenkin että naiset viihtyy mun seurassa. Panostan tietyllä tavalla aika paljon jokaiseen naissuhteeseeni. En vedätä, kyllä mä ihan aidosti haluan huomioida ja pitää hyvänä sitä naista joka on seurassani. Oltiin sitten kahvilla tai sängyssä.
naisille nöyristelyyn, mitä ne kantturat eivät totta totisesti ansaitse
Jos et sattunut lukemaan tarkasti, kuten ilmeisesti et, niin korjaan: tuo asenne johtaa (on siis johtanut jo) piparin saantiin. Lue hänen kirjoituksensa, lue omasi. Siksi tuo mies saa ja sinä et.
sosiaalisia ja seksuaalisia estoja, jotka haittaisivat kovasti nautinnollista rakastelua. Penan kanssa varmasti pärjäisi kun vain muistaisi pitää huolen itsestään. Pena olisi varmasti kekseliäs ja kokeilunhaluinen sängyssä ja sen ulkopuolella : )
Kapan kanssa olisi varmasti tappavan tylsää eikä rakastelemisesta todennäköisesti tulisi mitään.
AMK inssi , sänki, 175 cm ja lihaksikas?
Kokemattomalla miehellä ei tee mitään.
"ei noin", voit esiintyä ihan omalla nikilläsi, ei tuolla huijata ketään.
"luuleeko Kapa, että saa naisen tekemällä noita asioita ja olemalla tuollainen, kun ei ennenkään ole saanut? "
BMW & Harley Davidson ;)
tässähän on kyse siitä mikä kostutaa parhaiten naisen pikkarit, nopeasti ja varmasti. Koska jännitys on heti sääntö "kemiaan", ei se että joku lälläri inssi-yrittää miettiä miettiä jotain jäätävää lohkasua naiselle arkana, kun se parta-suu pena panisi naista jo niin että talo raikuu. Inssiin pitäisi saada niitä pleijeri-liikkeitä, hiukan naisen pettämistä, pyöritystä ja pano-reissuja. Kun on haluttu niin naisia piisaa, huonoimmat saa feidata äkkiä, eikai panoseurana huonoja naisia tule pitääkkään.
Tälläset romanttiset kundit ottaa nykyään niiin siis takkiinsa. Tää on täysi viidakko, parisuhteet, pah!
naisethan on monesti ihan eläimiä, seksin himossaan. Järki lähti näkemiin, kun jännityksen halu iskee. "Biletys" (kamoon) on koe mistä nähdään onko mies messissä vai ei. On minutkin feidattu aika pornon naisen toimesta kun en bilettänyt tarpeeksi yhdessä tilaisuudessa.
En mä ole AMK-inssi. Olisinkin niin olisi parempi duuni. Saatana.
sen, että naiset haluavat tunnetusti olla YTM:n patjoja.
naiset haluaa kunnon panon, ei mitään atm-liirumlaarumia.
Kapa, jos Kapan ulkonäkö viehättää ja pitää hygieniastaan huolta. Alkuun seksi olisi varmaan huonoa, mutta kaipa se oppii ajan myötä kopeloimaan oikein.
HAH HAH, mulle kävi just näin:
Minä: hyvä työpaikka, asunto (oma)
Kiltti ja luotettava, uskoo uskolliseen parisuhteeseen
hoikka, siisti
Nainen lähti "Penan" mukaan:
ammattikoulu, elättää itsensä satunnaisilla keikkatöillä, sosiaalituilla ja naisten nurkissa loisimalla. Muutti naisen luo asumaan. Ollut vankilassa pahoinpitelyrikoksesta.
"renttulook", harrastaa kuntosalia, kaljoittelua.
Ei nämä mitään urbaanitarinoita ole etteikö "pahat pojat" olisi naisista ihquja.
Pena on turn off. Se onko Kapa turn on vai off, riippuu siitä, mitä muita ominaisuuksia hänellä on lueteltujen lisäksi. Jos esim. fanittaa Laasasta, on YÖKKKKK!
Suomessa valittaisiin ylivoimaisesti mieluummin Pena.
Suomessa pitää olla jätkä, äijä tai renttu. Muuten on vitun nössö luuseri jolla ei edes seiso tai heppi heilu sängyssä. Kuka vittu haluaa sellaista saada jotain pikkurillin kokoista?
Pena panee suut sokeriselle messingille.
Kapa saa Penan jakojäännökset eli pääsee Penan lasten hoitoisäksi kun naiset ovat kohdanneet tarpeeksi monta Penaa tai Samu (eli supertäydellinen mies) ei ole heitä huolinut mihinkään ja haaveet on ollut pakko unohtaa.
Jokainen Kapa ymmärtää kyllä että supertäydellinen Samu valitaan suhteisiin ennen heitä, mutta se mitä he eivät käsitä miten ihmeessä Pena valitaan mieluummin.
Mutta Pena on jännittävä ja Kapa on "vain" kunnollinen mies. Eihän kunnollisella tee mitään.
Suomessa. Ulkomailla Kapaa arvostetaan enemmän.
Mikäs sitä Kapaa estää muuttamasta ulkomaille jos sitä siellä niin kovasti arvostetaan?
Ainakaan täysin. Ulkomailla skandi saa niin helvetin paljon plussapisteitä kansalaisuuden takia että flaksi käy sekä Penalla että Kapalla. Pohjoismaalainen tai eurooppalainen on rikas, sivistynyt ja komea yleisen mielipiteen mukaan. Kyllä kelpaa muuten naisille. Etelässä tykätään vähän vaaleammasta, amerikkalaiset taas on hulluina eurooppalaisiin yleensä. Japsit ja kinukit diggaa länkkäristä ja sitten on tietenkin kehitysmaalaiset jotka etsii sugar daddya.
Mut hei. Haluatko olla kansalaisuus vai löytää parisuhteen?
Tottakai Pena, koska Pena on oikeen mittainen ja näköinen. Koska Pena on ollut tuhansien naisten kanssa sängyssä. Koska Penaa haluaa kaikki muutkin naiset ja on jännittävää elää Penan kanssa koska se on haasteellista koska muutkin naiset tykkää nussata sen kaa ja muut naiset yrittää,.... muuttaaaa ehei mää on niin filmaattinen fiksu ja kaunis et ei muilla oo mitää tsäänssei Penaa.
Meitä Finski naisia kiinnostaa aina suurin ja pahin rentuin gigolo joka yllätys yllätys on myös gigolon n'äköinen. Hih siis se oikee ulkonäkö on aina gigolon näköinen huorpukki hih.
päässyt koskaan viittä metriä lähemmäs naista.
Minä ottaisin Kapan
mukin puhki pantu vanha yh-kurppa ottaisi, mutta kukaan hyvän näköinen nuori nainen ei ottaisi,
Niin ja koska kapalle, tuolle ikipoikuuden ihannoitsijalle, saamattomalle luuserille, jonka pili lienee jo kohta käyttämtättömyyttään surkastunut, et kelpaa "puhki pantu vanha yh-kurppa", niin se ns. puhki pantu, niin, se löytää tuosta välimaastosta jonkun hyvän, jonka kanssa on hyviä panoja, eikä ole pakko ottaa penaa eikä kapaa... Mutta mitä käy pikku kapa ressukalle? Niin, ilman pillua jää, vanhenee, kohta alkaa itse olla vanha kurppa, mutta vaan saamaton sellainen. Snif. Ja kukaan ei rakasta, kukaan ei anna, ei edes säälistä.
myös se, että kumpi palstan miehet haluaisivat olla?
Hmm, itselleni onkin hiukan vaikea valinta. Toisaalta en ole mitenkään maallisen mammonan perään, mutta hyvä taloudellinen tilanteeni on kyllä tuonut itsenäisyyttä, turvaa ja aikaa itsensä toteuttamiseen. Penan kroppa kyllä on plussaa, itsekin haluaisin olla hieman pidempi. Ja onhan Penalla jo kuitenkin jälkikasvua. Ehkä olisin mieluummin Pena.
Tai ehkäpä jo olenkin. Sen voin ainakin sanoa, että nautin elämästäni! ;)
No en haluaisi olla kumpikaan enkä ole.
Tunnen joitakin jotka muistuttavat joko Penaa ja Kapaa.
Asiat menevät juuri kuten täällä on kuvailtu. Pena kiinnostaa naisia nuorempana, vanhempana sitten ehkä Kapa.
Osa koulutetuista valitsisi Kapan vakavaan suhteeseen ja sitten sopivan hetken tullen kävisi Penan luona panemassa.
Kaksi ääripäätä ehkä tässä kuvattu mutta totuus on ehkä kipeämpi kuin moni arvaakaan ja valinta oikeasti lähempänä Penaa kuin moni nainen haluaisi myöntää jos olisi pakko valita.
Kapan kanssa ei tunneta kemioita viimeistään tavattaessa ja Penan kanssa lähtee hupsheijaa pikkarit märkänä jalasta. Se oli sitten siinä...
"Kapan kanssa ei tunneta kemioita viimeistään tavattaessa"
Näinhän se menee.
Kapan kanssa voidaan tuntea kemioita kirjoiteltaessa, sillä Kapa todennäköisesti osaa muotoilla sanottavansa kauniisti eikä tee naista ärsyttäviä kirjoitusvirheitä. Nainen alkaa kuvitella haavekuvia Kapasta. Treffeillä nainen kuitenkin tajuaa, että kaikki kuvitelmat Kapasta olivat vääriä ja toteaa Kapalle, että tämä on ihan hyvä mies ja löytää itselleen vielä varmasti hyvän tytön, mutta ei ole naisen tyyppiä.
Penaa nainen ei tapaa nettitreffeillä. Pena ei kykene tuottamaan sellaista vastausta naisen ilmoitukseen, että nainen innostuisi. Pena on kyllä voinut naiselle kirjoittaa, mutta kirjoitusvirheet, viestin lyhyys ja karkeat seksuaaliset vihjaukset ärsyttävät naista ja Penan vastaus päätyy deletoiduksi. Sen sijaan baarissa sattumalta tavattu Pena lumoaa naisen olemuksellaan ja saa tämän seksuaalisesti kiihottumaan. Pian nainen voihkiikin orgasmeissaan Penan alla. Happy end ?
En haluaisi olla kumpikaan. Enkä ole. Ulkonäön puolesta varmaan Pena mutta siihen ne yhtäläisyydet loppuvat. Lapsia ei ole ellei yksi spermanluovutuskeikka niitä poikinut (jonkun muksun tytöt sai, en tiedä täysin varmasti olenko minä sen isä eikä se mulle kuulu), en ole ollut tekemisissä poliisin kanssa mistään (no okei, juoppoputkassa kerran) ja töissäkin käyn ihan säännöllisesti. En ole edes asunut koskaan naisen kanssa paitsi kämppismielessä.
En kumpikaan.
Itseasiassa olen noiden sekoitus. Ulkonäön puolesta muistutan penaa mutta sisäisesti osin kapaa.
Jaaha. Ehkä tuosta ulkonäkö asiasta voidaan olla sitten montaa mieltä. Minusta et kovin säväytä. Tusina kamaa siis.
Miksi sinulla ei ole naista jos olet noista kahdesta parhaimmilla ominaisuuksilla varustettu henkilö?? Monilla heittää juuri tuossa kohtaa kun luullaan olavansa vaikka miten hyvä saalis ja sitten eikun ruikuttamaan "kun naiselle ei kelpaa kunnon mies".
Niin kasvojen puolesta en, koska kuva mitä on niin se on melko vanha. Ei vastaa nykytilannetta.
"Miksi sinulla ei ole naista jos olet noista kahdesta parhaimmilla ominaisuuksilla varustettu henkilö??"
Koska en hyväksy ketä tahansa.
Tämän allekirjoitan täysin. Osaan hurmata naisen treffiviesteissä, ts. nainen tekee aloitteen tapaamisesta. Olen kuitenkin täysin rehellinen, en liioittele tai kaunistele, siitä jää kiinni. Treffit jäävät kuitenkin yhteen kertaan ja usein varsin hiljaisiksi. Näin käy myös vaikka treffit sovittaisiin vasta kuvien vaihdon jälkeen.
En jaksa yrittää enää. Se on surullista, olisinhan minäkin halunnut perheen :(
No voi voi. Nyyyyyyhhhh ja nyyyyyyhhh. Repee säliis ressukka. "olisinhan minäkin halunnut perhen"...... ai helvetti mitä paskaa.
"..Miksi sinulla ei ole naista jos olet noista kahdesta parhaimmilla ominaisuuksilla varustettu henkilö?? Monilla heittää juuri tuossa kohtaa kun luullaan olavansa vaikka miten hyvä saalis ja sitten eikun ruikuttamaan "kun naiselle ei kelpaa kunnon mies".."
Tuota samaa hoetaan täällä vaikka kuinka paljon ja ihmetellään miksi on juuri sinkku.
Itmies pistä kuvaa näkyviin et nähdään oletko tosiaan semmoinen kuin väität olevasi?
"pistä kuvaa näkyviin et nähdään oletko tosiaan semmoinen kuin väität olevasi?"
Miksi minä näyttäisin kuvani kaikille? En muuten näytä kuin privana.
Kun sanoin että muistutan penaa eli en kokonaan vaan nämä:
"sänki"=parta on, pituus =192 ja lihaksikkuus.
Eli "renttulook" pois.
Muut noista on sisäisiä asioita pelkästään jotka ei koske minua, kun taas kapan puolelta käy vajaa puolet sisäisistä asioista.
varmasti rautaa väännät ihan huolella, niinkö? Kannattaisi näyttää kuvansa ellei sitten oikeasti ole ihan eri muuta mitä itse väittää olevansa. Uskon että tässäkin tapauksessa "lihaksikkuus" on sinun OMA mielipide kropastasi. Sama kun S24:n treffipuolella hyvin moni lihava laittaa "normaalin" pyöreän tai ylipainoisen sijaan.
Tuolla oli että et kelpuuta ihan mitä tahansa naista, onko tässäkin tapauksessa kyse että haluat vain tod. kauniin naisen eli itseäsi ylempää tasoa olevan naisen?
Koska jos niin haluat kuten moni AT-mies palstalla haluaa niin se tietää että olet muiden kaltaistesi tavoin loppuelämän yksin tai ainakin siihen asti kunnes tajuatte että todellisuus ja kaukaa haettu unelma ei natsaa keskenään.
"varmasti rautaa väännät ihan huolella, niinkö?"
En ole mikään bodari, mutta en ole nörttikään eli siltä väliltä. Eli normitasoa, no voit sitten vetää tuon lihaksikkuuden mielestäsi pois.
"onko tässäkin tapauksessa kyse että haluat vain tod. kauniin naisen eli itseäsi ylempää tasoa olevan naisen?"
Ei ole, minulle riittää että perusjutut käyvät yhteen. Eli samankaltaiset asiat, päihteettömyys, terveys kunnossa, jne.. Missään kohtaa en hae pelkän ulkonäön perusteella.
naisen saaminen ei olisi vaikeaa jos vain tota haet?
Niin mutta kun en aktiivisesti hae.
Tulee jos on tullakseen, en ota paineita asian suhteen.
Ensinnäkin kapa ei "osaisi" olla naisen kanssa, eli saada naisen tuntemaan itseään hyväksi ja tulkitsemaan tunteita yms eli sama kuin nainen olisi miehen kanssa jolla olisi asbergin-syndrooma. Myöskään seksikokemukset ei olisi naiselle miellyttäviä tod.näköisesti olisi ennenaikaista siemensyöksyä, ei osaisi ns. temppuja jne. Myöskään tietokoneiden harrastaminen ei sytytä naisia mutta, ei ap:n peli ole ihan menetettykään! hänen kannattaisi etsiä omaa tasoaan omaava nainen; ylipainoinen, hoikka (muodoton) rumahko nörttinainen jolla ei ole seksikokemuksia tai niitä on hyvin vähän. Mitään tavis,- kaunista tai hyvin kaunista naista kapa ei saa kuin pikseleiden muodossa.
Nauratti tuo 2 vaihtoehdon stereotyyppinen pena.
Muutama kohta osui kohdalleen paitsi;
- Vakituinen työpaikka (ei tarvetta etuuksille, loisimisille)
- Muutama sentti lyhyempi kuin "pena"
- ehdonalais, - sakkotuomiot taakse jäänyttä elämää
- ei sänkeä, kaljoittelua tai naisten kaatamista (enään)
- Maksan elareita, uskon parisuhteeseen ja uskollinen olen
Elämäntilanne: Onnellisesti kihloissa erittäin kauniin naisen kanssa!
Palstan vatipäiden kirjoituksista saa aina kunnon naurut :-D
Tässä ohikulkijana alkoi ihmetyttää tuo "hoikka (muodoton) rumahko nörttinainen" - onko sellaisia muka olemassa? Kaikki hoikat ei-niin-kurvikkaat nörttitytöt joita oon tavannut ovat olleet oikein nättejä (naapurintyttömäisellä tavalla). Ja ottajiakin niille riittää, tahtovat olla vaan varattuja :(
hetero hän haluaa Penan:
Pena = mies
Kapa = munaton neutri
joka hoitaa velvoitteensa eikä venkuloi on oikea mies! Penan kaltainen paska ei ole oikea mies!
mies joka syyttää muita paitsi itseään siitä että ovat sinkkuja ja mikseivät saa naista ollenkaan, netissä kirjoittelevat "syitä" miksi eivät saa naista mm. "vaaleahiuksinen ei saa naista, rentut vievät kaikki naiset" tyyliset aloitukset ovat noiden miesten pakkomielteitä.
Eivät näe itsessään mitään vikaa ja usein kuvittelevat itsestään liikoja, viittaa narsistisiin piirteisiin. Yrittävät itseään selvästi tasokkaampia naisia ja kun saavat pakit niin syyttävät naisia ja muita miehiä.
ns. kunnon ja vastuulliset miehet, jos olette kerran "kunnon miehiä" niin miksi sitten olette sinkkuja, luulisi että teille olisi vientiä parisuhdemarkkinoilla?
Olisiko kenties syynä kusipäisyys?
"ns. kunnon ja vastuulliset miehet, jos olette kerran "kunnon miehiä" niin miksi sitten olette sinkkuja"
koska ns. kunnon mies ei kelpaa naisille vaan pitäisi olla LISÄKSI retkumainen. Naisten ihannehan on retkumainen mies, joka kuitenkin hoitaa asiansa kuten kunnon mies. Kun sellaista ei ole saatavilla naiset ottavat sitten mieluummin sen pelkän retkun. Tämä kertoo naisten prioriteetit.
Mietipä itse, että kuumottaako sua nainen, joka hoitaa koulunsa ja velvoitteensa ja that's it. Vähän muutakin yleensä tarvitaan.
Siis tarkoitatko että käy duunissa, hoitaa laskunsa ja maksaa elarit tai ryhtyy perheenisäksi jos muija tulisi paksuksi?
Kyllä mä tossa tapauksessa olen vastuullinen mies. Ja veikkaan että 90% muistakin miehistä on. Noita täydellisiä "Penoja" on aika vähän ja yleensä niillä on kainalossa joku ihan samanlainen "Pirkko".
Myönnän. Mun kosketus normaalin heterosinkkumiehen elämään voi olla hatara. Mutta kyllä ainakin duunin ja harrastusten kautta tutuiksi tulleet oikeasti kunnolliset miehet näyttävät olevan aika usein parisuhteessa. Jopa naimisissa. Sama juttu naispuolisten ystävien miesten kanssa. Puuttuisin heti asiaan jos joku ystävä tai hyvä kaveri olisi johonkin kunnon idioottiin sekaantumassa. Parhaan ystävän miesjuttuun en ole puuttunut vaikka mies ei minusta pidä koska se mies ei ole muuten mikään pohjanoteeraus, vähän vaan turhasta mustasukkainen.
Mutta jos tietty tän palstan "kunnon mies" on joku kouluampujia ihannoiva asperger-nörtti niin en mä ihmettele että "kunnon mies" on yksin.
muka jotain kouluampujia ihaillut? Kouluampujat kuuluvat ilman muuta sarjaan "paskat" kuten kaikki muutkin rikolliset.
"..oska ns. kunnon mies ei kelpaa naisille vaan pitäisi olla LISÄKSI retkumainen. Naisten ihannehan on retkumainen mies, joka kuitenkin hoitaa asiansa kuten kunnon mies. Kun sellaista ei ole saatavilla naiset ottavat sitten mieluummin sen pelkän retkun. Tämä kertoo naisten prioriteetit.."
itsessään ei ole mitään vikaa, niinkö?
mene tuonne kadulle katsoo kuinka monella naisella näyttää olevan tuo "renttu" kainalossa, kyllä ihan perus pariskuntia muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Aina tulee kun naisille ei kelpaa kunnon mies yhyy yhyy vuodatusta. Muka ei kelpaa, no huh huh jos saatte läskiä mimmiä niin se on sitten teidän tasonne eli ei naisissa se vika ole vaan teissä..
niin mm. naisasialooseri on puhunut saaren ja auvisen olevan at-miehiä.
"pimeä kolminaisuus". Kaikki pahuus ei näy ulospäin
http://www.huoltamo.com/?page=4030754&id=7562319
psykopaatteihin ja narsisteihin?
Ensinnäkin "tutkimuksessa" oli vain 200 ihmistä ja he joutuivat itse kertomaan suhteiden määrät ja toiseksi rapakon toisella puolella asiat on muutenkin aika perseellään.
Eli ns. tutkimuksella ei ole kovin suurta merkitystä loppupeleissä!
Nämä jotka sanovat itseään "kunnon miehiksi" ja ovat sinkkuja on mielestäni vain liian nirsoja joille ei kelpaa vain se mitä itse saavat, se että "ulkonäöllä ei merkitystä" niin bullshit, kaikkihan ajattelee tavalla tai toisella ulk.näköä niin YT että AT-miehetkin kuten myös "kunnon miehet"
Palstan vakionikit Naisasialuuseri, Hämärän Rajamailla, eATM ja Arasville/Työtön ATM kirjoittelevat silloin tällöin aika levottomia. Ihailua, arvostusta tai vahingoniloista pilkkaa ovat herättänneet Suomen kouluampujat, Konginkankaan turma, Naantalin palo viime vuonna (jossa kuoli useita 'YTM' alaikäisiä nuoria), erilaiset ulkomaiset sarjamurhaajat ja yksi kirjoittaja (keskimmäinen) esitti toiveen siitä että tuntemattomia viattomia (YTM:iä?) ammuttaisiin jousella yms. Muutama näistä nimimerkeistä inhoaa kovasti myös lutkia joiden pitäisi maksaa jostain.
Kevyemmän luokan ATM:t tyytyvät vihjailemaan miten naisten pitäisi antaa heille koska se olisi oikein ja haikailevat paluuta menneisyyteen jossa kuulemma naisten oli pakko ottaa vastenmielinen mies.
eATM ja Arasville/Työtön ATM ainakin ovat PASKOJA vaikka eivät ehkä kenkään päällä ähkikään
sinä saavasi naisilta pillua, mollaamalla toisia miehiä- vieläpä hyviä miehiä, jotka ovat olleet valmiita taistelemaan syrjittyjen miesten puolesta.
panevat ihan tavallisia naisia. Nähty on.
Ja päinvastaistakin on nähty. Mä väittäisin ihan pokkana että pelkästään työttömyys on sen verran monelle naiselle turn off ettei tosielämän Pena ainakaan parisuhteeseen pääse kovin helposti kun kaltaistensa kanssa. Mut hei. Niitähän riittää.
Kun omassa elämässäni oli hieman "penamainen" vaihe, ne naiset jotka jaksoivat mua pidempään olivat kyllä aika pohjalla. Tällä viittaan nyt omaan taustaani sekakäytön kanssa. Sekakäytöstä huolimatta opiskelin ja kävin töissä mutta vedin vaan vapaa-ajalla viinaa ja pillereitä niin paljon kun kykenin. En tiedä oletko tavannut koskaan sekakäyttäjää mutta sellaiset ovat rasittavia. Kun napsii vähän pameja ja juo päälle viinaa on sen verran pihalla ettei sellaista jaksa katsella kukaan. Kun tämän toistaa 3krt / vko sitä ei todellakaan kovin moni nainen katsele pitkällä tähtäimellä. Onneksi tuo vaihe ei mulla kestänyt pitkään. Mut joo, esimerkiksi silloinen tyttöystävä jätti mut tuon ja uskottomuuden takia, ehkä vähän myös mun aiheettoman mustasukkaisuuden mutta se oli mun eka suhde ja olin aika omistushaluinen lapsi. En käyttänyt viinaa ja pillereitä kun alettiin tapailla mutta sitten aloin käyttää yleisen elämänahdistuksen itsehoitoon.
"sydän" (lue vittu ) puhuu siinä ei kuule työttömyys paljoa paina
Mulla ei ole työttymyydestä kokemusta niin en tie.
Mikä tän palstan miesten ongelma on? Ettekö te halua että naiset haluavat seksiä teidän kanssa? Kyllä mä ainakin haluan että nainen haluaa mua.
Jos Kapa ajattelisi positiivisesti ja uskaltaisi lähestyä naisia varmasti hänkin löytäisi kumppanin. Penakin uskaltaa lähestyä. Pena itseasiassa on oppinut miellyttämään naisia ja tietää miten käyttäytyä jotta nainen syttyy. Kapa ei ole sitä opetellut eikä osaa, koska ei uskalla ja pelkää, mitä vaikeuttaa huono ulkonäkö. Olisi hyvä nähdä Kapan itsetunnon lävitse ja huomata että hänkin on ihan hyvä mies, ajatella miten mies muuttuisi kun häntä vähän rohkaisisi? Tiedä häntä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010123112932050_vi.shtml
kirjoittavien naisten vitussa on "penojen" spermaa
sinne pimppaan jää, tyhmä!
oli metafora, pahvi!
"Ei seksuaalisia kokemuksia."
"naisten nurkissa loisimalla"
"2 lasta eri naisten kanssa"
en halua kuolla tylsyyteen.
siihen, kun Pena hakkaa sut hengiltä kännipäissään
lyö! Kyllä ne on ne "kunnon miehet" , jotka hakkaa vaimojaan
ei lyö naista, toisin kuin naisten suosimat paskat
ja ei näe itsessään mitään vikaan kun ei "kelpaa" onko semmoinen kunnon mies?
itsessään vikoja joita ei ole
käytä koskaan kumia. Jos nainen ei ehkäise, "Pena" lisääntyy. Ja mikäs on lisääntyessä, kun jälkikasvun elatuksesta vastaa joku muu.
Nainen viime kädessä joutuu kantamaan seuraukset jos moiseen sekoaa. Mitä se sinulle kuuluu? Ei pitäisi olla sinun ongelmasi?
Joudun maksamaan "Penan" paneskeluista sosiaalitukien muodossa. Pena ei maksa elatusmaksuja ja Penan äpärien elatus menee yhteiskunnan (=työssäkäyvien kunnollisten veronmaksajien piikkiin). Vituttaa maksaa siitä, että toiset saavat pillua!
"Panat" kyllä joutuvat maksumiehiksi. Jos sossu maksaa lapsen elatuksen rahat peritään myöhemmin ulosoton kautta elatusvelvolliselta. Älä siis suotta itke pennostesi perään.
Olen yleensä valinnut enemmän Kapankaltaisen miehen. Kokemukset tosin ovat hiljalleen opettaneet siihen, että melkein mieluummin olen yksin kuin kummankaan kanssa. Kummankaan kanssa en voi olla yhtä hyvin minä kuin yksin.
Toinen poikaystäväni oli erittäin samankaltainen kuin Kapa. Erona lähinnä koulutus, pituus ja jokseenkin harrastukset. Seksuaalisten kokemusten puute ei haitannut mua, vaikka olinkin itse menettänyt neitsyyteni aiemmin (ensimmäiselle poikaystävälleni). Ennen suhteen alkua hän oli erittäin kiinnostunut seurustelusta, mutta pian suhteen alettua hän alkoi suhtautumaan seurusteluun varsin toisella tavalla. Tyttöystävänä koetin olla ihana, ymmärtäväinen ja hauska, mutta hän ei osannut arvostaa sitä, mitä olin hänelle. Ongelmaksi muodostui se, että seurustelukokemustensa vähäisyyden takia hän oli luonut selkeän kuvan siitä, millainen hänen rakastamansa naisen pitäisi olla. Vaikka kyllä kiinnostin häntä, hän ei vain antanut itselleen lupaa rakastua, koska en sopinut hänen valmiiksi kuvittelemaansa naisen muottiin. Hänellä oli myös varsin epärealistiset kuvat siitä, mitä rakkaus on. Tuntui odottavan jotain elämää suurempaa tunnetta, jonka pitäisi syttyä ensi silmäyksellä... Lopulta päätin jättää hänet, koska en voinut suhteessa hyvin.
Noh...pääsittekö suhteessa seksiin asti? Vai jäikö hän yhä kokemattomaksi kun jätit hänet?
Vainoharhaista hömpötystä.
Minä ottaisin Kapan.
täysi hinttari oletkin, bottom-boy
olet vielä hengissä??? Tässä näkee, ATM ei ole luotettava.
kuallut?
Penan, koska tämä on "aidompi"
Joten Kapa on kun kertomus joulupukista.... sellaisia ei ole vapaana... rengastettu jo aikoja sitten.
koska itse olen liian hidas ja paritumisen tarve osui vasta vuosien 25 jälkeen jäljelle jäi vain Penan kaltaisia jotka valehtelevat olevansa Kapan tapaisia, en tapaile ketään vaan luovuin ajatuksesta ja hyväksyin olen ikuinen vanhapiika sillä Pena ei sitten kelpaa vaikka muita ei olisi....
Nämä hiljaiset -ei paljon ( tai ei olleenkaan kokemusta) niin hupsista vaan ainan ne ex-kaverit tulevat kummasti jostain kummittelemaan.... ja varottamaan miten sama iskukaava toistuu ja toistuu
Joten usko joulupukkiin ja Kapan kaltaisiin on mennyt....
En ole lapsiin sekaantuja....
????????????
Toiset ei vaan tajuu. No, ne jää useimmiten viimeiseksi.
elämää toisin kuin Kapa.
tyypillinen esimerkki ns. paskasta, joita naiset päästävät päällensä ähkimään
oloista juttua, miehiltä jotka sanoo olevansa "kunnon miehiä" on kapaa ja penaa, meitä on kylläkin joka lähtöön täällä. Miksei anneta kaikkien kukkien kukkia?
"käsittelyn" jälkeen naisiset eivät kelpaa enää tyttöystäviksi/vaimoksi
henkilökohtainen ongelmasi
on faktan toteamisessa
Unohda se Pena!
Vaikutat ihan mukavalta mieheltä, mutta ajattelet ihan liikaa muita miehiä... Mietipä, jos sulle löytyisi joskus jostain ihan kiva tyttö... Sen saat, kun unohdat Penan! Kun olet oma itsesi, kelvollinen sellaisena!
Pena on lähempänä Ei Nointa, joten otamme Penan.
eipä muuta
insinöörivihan uhri
"ininööriviha" on vainoharhaisten nörttien kuvitelmaa
mitään nörttejä!
"ininööriviha" on vainoharhaisten nörttien kuvitelmaa"
"Ei insinöörit ole mitään nörttejä!"
Jessus mitä järjenjättiläisiä.
Sinulla on omituinen tuttavapiiri, suoraan sanoen...
on raittiissa, urheilullisessa kunnon miehessä?
Ihminne, jonka nimi on Kapa, on pääsääntöisesti epäilyttävä.
Tuttavapiirin omituisuudella tarkoitin sitä, että on tosi outoa jollei saa parempaa seuraa kuin aneemisen nyhverön tai röyhkeän pikkukriminaalin.
Kapa on paljastunut rosvoksi. Kavalsi työnantajaltaan toistasataatuhatta euroa rahaa ja istuu nyt Riihimäellä odottamassa lopullisen kakun pituutta.
Tällä palstalla AT-miehet tituleeraavat itseään kunnon miehiksi. Totuus on että AT-miehillä ei tee yhtään mitään parisuhteessa.
Niin totta - kun vain saisi heidät itsensäkin tajuamaan sen!
tee? Ja niillä paskoillako, joita te naiset päästätte päällenne ähkimään, muka tekee?
käyttää termiä "ähkiä" ei ole kunnollinen.
olis kuitenkin niin tylsä, että ei lähtis panoille ravintolan vessaan (ai niin eihän se tylsimys edes käy ravintoloissa)
vessa köyrimässä ketkään NORMAALIT ihmiset käy (paitsi Sir Eino)
että Sir Eino on normaali?
Sir Eino on ainoa tämän palstan miehistä joka vaikuttaa henkisesti normaalilta. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän kilahtaneita.
No ei nyt ihan kaikki tämän palstan miehet ole kilahtaneita (= suhtautuu naisiin vihamielisesti ja/tai epärealistisesti).
Palstan normaaleihin luettavia miehiä: Eino, itmies, Gordon Gekko, m30, Reipas Poikamies, tehomies, Twin Six, jaripilli... Muitakin varmaan.
m30 on vaarallisen lähellä sitä rajaa kummalle puolelle kuuluu.
Mutta kun...mutta kun...no joo, en minä ole ollut normaali enää pitkään aikaan. Kilinä kuuluu kun päätä heiluttaa.
normaaleiksi hyväksymät miehet ovat panomiehiä!
Saat itse päättää oletko ATM-fundamentaali vai et. Et kai?
Kilinää on monenlaista.
Niin. Ei siitä oikein saa selvää missä mennään.
Psykiatrini on asiasta toista mieltä.
Penan sillä muutkin naiset ovat valinneet Penan
Kokemuksesta sanon, että naiset ottavat Penan.
se kumpi on paremman näköinen. Tässä tapauksessa veikkaus on Pena.
Nuo luettelemasi ominaisuudet tulevat esille vasta myöhemmin, mutta siinä vaiheessa on jo Pena kokenut kaikkea kivaa mitä Kapa ei koskaan.
Ps: Pena ja Kapa, onpas kauheat nimet.
naisista yhtenäisenä joukkona. Kyllä varmaan jotkut tuulitunnelit ja muut pissikset ottavat Penan, mutta fiksu nainen ei koske Penaan pitkällä tikullakaan.
Myös koulutetut naiset antavat pillunsa ohjata itseään aivojen sijasta.
Aika montaa akateemista naistakin on käynyt paska ruikkimassa.
Mikä vitun outo käsitys ihmisillä on että koulutus tekee ihmisestä haluttavamman, hauskemman, komeamman, kauniimman, paremman yhtään missään muussa kuin siinä mihin sen koulutuksensa on saanut?
Titteleillä saadaan hyviä työpaikkoja, kiinnosatvalla persoonalla hyviä ihmissuhteita. Kaikkihan muuten ammattikoulussa kouluttaa itsestään alkoholistin ja rikollisen!
Kapa ei kykenisi rakastelemaan intohimoisesti, siis niin että nainen tyydyttyy.
Ottasin Kapan miehekseni, mutta kävisin Penaa panemassa...
Olet siis mies? Vain peniksen omistava voi panna, se jolla on reikä niin sitä pannaan.
Valkkaisin sen kumpaan ihastuisin.
Mua ei pysty ostaan enkä valitse miestä sen mukaan mitä siitä taloudellisesti tms. hyötyisin. Mun ei ylipäätänsä tarvitse olla kenenkään kanssa ja jos olen niin valitsen tietysti sen johon ihastun. Ihastuminen on syy miksi edes alkaisin oleen jonkun kanssa. En käy ihmisiä läpi että kehenkä niistä voisin ihastua tai kuka olisi parhain saalis vaan mulla homma menee niinpäin että möllöttelen onnellisena omissa oloissani kunnes joku pääsee jotenkin murtautumaan mun tajuntaan ja herättää halun katsoa enemmän.
ihastu "kapoihin" vaan "penoihin"
Näitten kuvausten perusteella en "valitsisi" kumpaakaan. Liian paljon ollennaisia jää kuvauksissa kertomatta.
Kapa kuitenkin kuulostaa paremmalta vaikkakin porvarilta.
on, että tämä ei ole päässyt panemaan silloin kuin pitää. Muuten varmaan aika täydellinen mies useille naisille, mutta parisuhde- ja seksikokemusten puute arveluttaa.
Kapa ja kemiat ei kuulu samaan lauseeseen.