Elokuva Veijarit...

Reipas Poikamies

...kiinnostanee trailerin, jonka näin juuri, miehiä jotka pohtivat millaiset miehet ovatkaan "jännittäviä" ja harrastavat vaikkapa seksiä estottomasti ravintolan vessoissa yms. paikoissa iskemiensä naisten kanssa.

Täytyy siinä joku olla, karaktääri joka iskee naiseen kun hiilimonoksidi, ei noi Veijarit miehet NIIN yyber cooleja näin miehen näkökannasta olleet. Se Clooney ER:n aikoina on selvin ultimate voittaja jos nainen pitää naamalla charmata punkkaan. Mutta tarvitaan silti svengiä ja tripla kierteellä oleva naisen iskeminen.

Tälläiset elokuvat voivatkin tarjota paljon, vinkkejä tai sellaista käytösmallin havainnollistamista miten joku mies onnistuu iskemisessä sujuvasti, supliikilla ja hyvällä itsetunnolla.

Asioita joita jokainen mies voi kehittää itsessään. Ilman katkeruutta tai alemmuuden tunnetta.

11

488

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rautalankaaa

      Monesko leffa-aiheinen aloitus tää onjo mieheltä tällä viikolla? Aina arvostellaan naisia hollywoodunelmissa elämisestä ja sinkkuelämätyylin kopioimisesta, kyllä miehet on niitä joitten aivot imetään leffoilla kuiviin(varsinkin pokella).
      Leffa ei ole oikeaa elämää, leffa olis tosi tylsä jos se olis realistinen. Harva "pelimies" näyttää Leppilammelta.

      • Reipas Poikamies

        Sinulta meni ohi leffan pragmaattisuus nyky-miehen asemasta parisuhdemarkkinoillamme, arvon rautalanka.

        Minua kiinnostaa suuresti millainen on ihmisenä ja naisen iskijänä mies joka harrastaa seksiä iskemänsä naisen kanssa heti ravintolan vessassa.

        Miten tähän naisen iskemisen entry-leveliin päästään? On selvää että elokuvan miehissä on ne ominaisuudet ja esim. minulta niitä uupuu- tai en ole löytänyt niitä itsestäni.

        Rautalanka, mainitsit pornon sopivasti. Aivan samaa mieltä, se vaikuttaa liikaa aivoihin, ja vieraannuttaa siitä millaisia naisia itse kiinnostaa.
        Lopetin pornon ja runk....en en päästä itseäni enää helpolla. Annan panetukseni kasvaa, ja jos epäonnistun naisen iskemisessä tämä tunne jatkaa kasvamistaan. Olkoon se muistutus että olen iskenyt taas väärin. Repiköön se estyneisyyteni kappaleiksi kun halut käy liian suuriksi.


      • Reipas Poikamies kirjoitti:

        Sinulta meni ohi leffan pragmaattisuus nyky-miehen asemasta parisuhdemarkkinoillamme, arvon rautalanka.

        Minua kiinnostaa suuresti millainen on ihmisenä ja naisen iskijänä mies joka harrastaa seksiä iskemänsä naisen kanssa heti ravintolan vessassa.

        Miten tähän naisen iskemisen entry-leveliin päästään? On selvää että elokuvan miehissä on ne ominaisuudet ja esim. minulta niitä uupuu- tai en ole löytänyt niitä itsestäni.

        Rautalanka, mainitsit pornon sopivasti. Aivan samaa mieltä, se vaikuttaa liikaa aivoihin, ja vieraannuttaa siitä millaisia naisia itse kiinnostaa.
        Lopetin pornon ja runk....en en päästä itseäni enää helpolla. Annan panetukseni kasvaa, ja jos epäonnistun naisen iskemisessä tämä tunne jatkaa kasvamistaan. Olkoon se muistutus että olen iskenyt taas väärin. Repiköön se estyneisyyteni kappaleiksi kun halut käy liian suuriksi.

        "Miten tähän naisen iskemisen entry-leveliin päästään?"
        Arvaan seuraavat ohjeet:

        1. Karisma on hyvä jos sitä on, sillä pääsee jonkun verran pidemmälle.
        2. Käytös ja siihen liittyvä supliikki läpän heitto.
        3. Pitää olla tyylikäs ulkonäkö.

        Nuo kaikki kolme asiaa yhdessä niin luulisin että pääset aika pitkälle.


      • Ei noin
        Reipas Poikamies kirjoitti:

        Sinulta meni ohi leffan pragmaattisuus nyky-miehen asemasta parisuhdemarkkinoillamme, arvon rautalanka.

        Minua kiinnostaa suuresti millainen on ihmisenä ja naisen iskijänä mies joka harrastaa seksiä iskemänsä naisen kanssa heti ravintolan vessassa.

        Miten tähän naisen iskemisen entry-leveliin päästään? On selvää että elokuvan miehissä on ne ominaisuudet ja esim. minulta niitä uupuu- tai en ole löytänyt niitä itsestäni.

        Rautalanka, mainitsit pornon sopivasti. Aivan samaa mieltä, se vaikuttaa liikaa aivoihin, ja vieraannuttaa siitä millaisia naisia itse kiinnostaa.
        Lopetin pornon ja runk....en en päästä itseäni enää helpolla. Annan panetukseni kasvaa, ja jos epäonnistun naisen iskemisessä tämä tunne jatkaa kasvamistaan. Olkoon se muistutus että olen iskenyt taas väärin. Repiköön se estyneisyyteni kappaleiksi kun halut käy liian suuriksi.

        No oma kokemus erään helsinkiläisen raflan vessassa eteni suurinpiirtein seuraavasti. Minä menen baariin melko hyvissä pohjissa mutten missään kaatokännissä. Estot pois. Tilaan kaljan. Huomaan, että yksi nainen vilkuilee minua eikä peittele sitä. Alan heittää läppää. Ensin flirttaillen, sitten vihjaillen aika suoraan. Siirrytään kutemisasteelle ja heitän vaan samalla kun näykin alahuulta "lähetkö vessaan paneen". Lähti se.

        Panin sitä sitten naistenvessassa ja sen verran hyvässä kännissä etten meinannut tulla millään, mutta lopulta sitten se kun siellä ulkopuolella oli ihmisiä jotka tiesivät mitä tapahtuu kiihotti sen verran paljon että tulin melkein täysin sen mielikuvan avulla.

        Paras hetki ei ollut pano vaan se sieltä vessakopista ulos tuleminen. Panin sitä muijaa joskus myöhemminkin ja sekin oli bipo, tosin mulla ei tainnut olla vielä (bipo) diagnoosia silloin vaan yhdellä toisella menin.

        Se oli oikeesti ihan helppoa kun se muija kävi niin kuumana. Ei se sitten olis toiminut jos se ei olisi ollut niin kuumana. Ajattelin kyllä että jos se sanoo ei niin sitten ehdotan että mennään meille, koska olin siinä vaiheessa jo aivan varma että kyllä se mukaan lähtee tavalla tai toisella. En olisi muuten kysynyt.


      • Ei noin
        itmies kirjoitti:

        "Miten tähän naisen iskemisen entry-leveliin päästään?"
        Arvaan seuraavat ohjeet:

        1. Karisma on hyvä jos sitä on, sillä pääsee jonkun verran pidemmälle.
        2. Käytös ja siihen liittyvä supliikki läpän heitto.
        3. Pitää olla tyylikäs ulkonäkö.

        Nuo kaikki kolme asiaa yhdessä niin luulisin että pääset aika pitkälle.

        No... Joo. Ei.


      • Ei noin
        Ei noin kirjoitti:

        No oma kokemus erään helsinkiläisen raflan vessassa eteni suurinpiirtein seuraavasti. Minä menen baariin melko hyvissä pohjissa mutten missään kaatokännissä. Estot pois. Tilaan kaljan. Huomaan, että yksi nainen vilkuilee minua eikä peittele sitä. Alan heittää läppää. Ensin flirttaillen, sitten vihjaillen aika suoraan. Siirrytään kutemisasteelle ja heitän vaan samalla kun näykin alahuulta "lähetkö vessaan paneen". Lähti se.

        Panin sitä sitten naistenvessassa ja sen verran hyvässä kännissä etten meinannut tulla millään, mutta lopulta sitten se kun siellä ulkopuolella oli ihmisiä jotka tiesivät mitä tapahtuu kiihotti sen verran paljon että tulin melkein täysin sen mielikuvan avulla.

        Paras hetki ei ollut pano vaan se sieltä vessakopista ulos tuleminen. Panin sitä muijaa joskus myöhemminkin ja sekin oli bipo, tosin mulla ei tainnut olla vielä (bipo) diagnoosia silloin vaan yhdellä toisella menin.

        Se oli oikeesti ihan helppoa kun se muija kävi niin kuumana. Ei se sitten olis toiminut jos se ei olisi ollut niin kuumana. Ajattelin kyllä että jos se sanoo ei niin sitten ehdotan että mennään meille, koska olin siinä vaiheessa jo aivan varma että kyllä se mukaan lähtee tavalla tai toisella. En olisi muuten kysynyt.

        koko kokemuksessa oli se että siinä ahtaassa kopissa oli hankala löytää hyvää asentoa missä panna. Naitiin seisten ja se mimmi otti jotenkin pöntöstä ja seinästä tukea samalla kun mä nostin sitä ylöspäin. Unohdin sitäpaitsi käyttää kortsua. Helvetti.

        Onneksi siltä reissulta ei tullut tauteja.

        Seisten paneminen on muutenkin tympeää kun siinä joutuu usein keskittymään niin paljon siihen asennon pitämiseen ja muijan kannatteluun. Joo, ollappa 190cm pitkä ja 100kg painava... Mutta jos mäkin nostan sellaisen 170cm pitkän ja 70kg painavan muijan ylös niin kyllä se vähän ponnisteluja vaatii kun kokoero on niin mitätön. Eri sitten jos on joku taskuvenus, ah.


      • Ei noin kirjoitti:

        koko kokemuksessa oli se että siinä ahtaassa kopissa oli hankala löytää hyvää asentoa missä panna. Naitiin seisten ja se mimmi otti jotenkin pöntöstä ja seinästä tukea samalla kun mä nostin sitä ylöspäin. Unohdin sitäpaitsi käyttää kortsua. Helvetti.

        Onneksi siltä reissulta ei tullut tauteja.

        Seisten paneminen on muutenkin tympeää kun siinä joutuu usein keskittymään niin paljon siihen asennon pitämiseen ja muijan kannatteluun. Joo, ollappa 190cm pitkä ja 100kg painava... Mutta jos mäkin nostan sellaisen 170cm pitkän ja 70kg painavan muijan ylös niin kyllä se vähän ponnisteluja vaatii kun kokoero on niin mitätön. Eri sitten jos on joku taskuvenus, ah.

        "Joo, ollappa 190cm pitkä ja 100kg painava"
        Olen pari sentiä pidempi ja painoakin on enemmän :)

        "170cm pitkän ja 70kg"
        Siis eihän tuo pituus ja paino ole mitään, kyllä sen saa ylös tuosta vaan. Sitten jos menee yli mun pituuden ja painoa on yli 100kg niin sitten on jo todellisia vaikeuksia.


      • Ei noin
        itmies kirjoitti:

        "Joo, ollappa 190cm pitkä ja 100kg painava"
        Olen pari sentiä pidempi ja painoakin on enemmän :)

        "170cm pitkän ja 70kg"
        Siis eihän tuo pituus ja paino ole mitään, kyllä sen saa ylös tuosta vaan. Sitten jos menee yli mun pituuden ja painoa on yli 100kg niin sitten on jo todellisia vaikeuksia.

        Saa sen helposti ylös mutta kun pitäisi jaksaa pitää siellä vähän pidempään kun minuutti tai pari. Riippuu tietty missä panee, jos ei ole muuta tukea kun seinä ja nostan naisen ylös niin siinä saa tosiaan keskittyä hetken päästä. Jos taas on vaikka joku pöytä mistä nainen ottaa tukea niin hommaa voi jatkaa pitkäänkin, ei ongelmaa. Jos nainen on mun pituinen, homma on helpompaa koska silloin pääsen työntymään sisään juurikaan nostamatta. Että sinänsä toi 170cm pitkä on vasten äskeistä viestiäni aika hyvä pituus, vaikka vähän lyhyempi onkin.

        Ja tässähän tää kokoero tulee hyvin esiin. Minäkin jaksan kannatella kyllä mua 15-30kg kevyempää naista hyvin. Omankokoinen on vähän haastavampi. Oikeastaan pahin on mua painavampi mutta lyhyempi koska silloin joutuu nostamaan isoa massaa selvästi korkealle pitkäksi aikaa.


    • ffdsfsdf

      kyseistä elokuvaa koska koen että se on aika kaukana omasta itsestäni. Naisille halututut miehet joiden kanssa he harrastavat seksiä varmasti näyttäväytyvät juuri elokuvan kaltaisina, mutta minulle koko elokuva on vain pelkkää roskaa.

    • petronelli

      Olen nähnyt sen leffan ja jos Leppilammen klooni tulisi iskettään niin voisi vähän ällötä sen itsevarmuus iskemisen suhteen. Toisaalta ulkonäön perusteella ois namu, mutta pitää iskemiseen muutakin osata, kuin supliikki suu. Se asiasiältö kiinnostaa enemmän. Oon noita supliikki miehiä nähnyt sivusta seuranneena ja aika paksua, mutta hauskaa viihdettä niiden esitys on. Verbaaliselle lahjakkuudelle lankeaa moni nainen. Itse otan viihteen vastaan, mutta treffeille en kyllä lähde, sillä heillä ei ole muuta tarjottavaa, kuin suu.

      Laffasta sinänsä pidin, vaikka osa on yliampuvaa ja epätodellista. Viihdearvo siinä määrää tahdin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      14
      3170
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      123
      1359
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      93
      1248
    4. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      257
      1092
    5. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      55
      1067
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      66
      994
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      891
    8. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      41
      872
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      831
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      48
      778
    Aihe