"Tämä video sisältää kumppanin Sony Music Entertainment sisältöä, ja sen näyttäminen on estetty maassasi tekijänoikeusseikkojen vuoksi."
Miksi ostaa levyjä, kun kusipäitä täynnä olevat lafkat tekee kaikkensa vittuillaakseen sinulle päin naamaa? Lataa levyt netistä ja osoita tukesi bändeille ja artisteille maksamalla heille suoraan.
Miksi ostaa levyjä, kun kusipäitä täynnä olevat lafkat tekee kaikkensa vittuillaakseen sinulle päin naamaa? Lataa levyt netistä ja osoita tukesi bändeille ja artisteille maksamalla heille suoraan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis tuliko tuommoinen ilmoitus johonkin musiikkilaitteen näytölle, kun koetit kuunnella ostamaasi levyä. Ettei olisi tullut, kun koetit kuunnella musaa ilmaiseksi Youtubesta, sehän on ihan ymmärrettävää, että siitä latauksesta ei musan tekijä saa lanttiakaan, levyn ostamisesta saa varmasti jotakin.
eikö noi levy-yhtiöt ala olla aikansa eläneitä? 22 euroa ON liikaa äänitteestä.
Levy-yhtiön ainut tehtävä on syödä artistin kuormasta. Toinen vähemmän tunnettu tehtävä on raiskata artistin levyt äänenlaadullisesti kompressoinnilla, jotta se soi hyvin radiossa.
Levy-yhtiöt ansaitsevat siis rehellisesti kuolla pois (pl. harvat artistien omat indie-yhtiöt).
Ennen olen kaikki levyni ostanut mutta en enää.
Jos kerran maksan jokaisesta tyhjästä aihiosta ja ulkoisista kovalevyistä ym. tekijäinoikeusmaksuja vaikken niihin ikinä lataa laitonta musaa vaan esim. omia varmistuksia tiedostoista tai omaa tekemääni musaa ihan laillisilla ostetuilla softilla tehtyä niin rupee ottaa jo kupoliin tämä "pakko maksaminen palvelusta jota ei saa" eli maksan tekijäinoikeusmaksuja vaikken ikinä käytä tai käyttäisi vehkeitä laittomaan kopsaamiseen saati jakeluun.
Mikä helvetin automaatti pitää olla että maksetaan jostain mitä ei saada eli maksuja musiikista jota ei ole.
Olen aikaisemmin ostanut kaiken musiikin kaupasta, en ole ladannut laitonta musaa mutta nyt homman muuttuu ja ihan sen takia, koska joudun maksamaan jostain mitä en ole saanut joten jos maksan niin pitäähän se vastine jostain saada mistä on maksettu eli siitä musiikista, ei kait mun muusikoille pidä maksaa siitä, etten kuuntele heidän musaansa?
Itse teen musiikkia ja toivoisin, että muusikot saa elantonsa ja palkan siitä mitä tekevät, mutta eihän se voi perustua siihen, että maksetaan siitä mitä ei ole saatu.
Helvetin moista pelleillyä koko touhu eikä ole niin muusikoiden etujen saati tavallisen kuuntelijan etujen mukaista.
Suoraan sanoen vituttaa tälläinen.
on. On ne artistit vaan idiootteja kun menevät tekemään levytyssopimuksia levy-yhtiöiden kanssa kun he voisivat ihan itse hommata ja maksaa studion, touhuta sinne tarpeellisen joukon muusikoita ja äänittäjän, mahdollisesti hommata joitakin ihmisiä säveltämään, sanoittamaan ja sovittamaan ne levytettävät kappaleet ja hommata sitten jonkun miksaamaan ja masteroimaan (siis raiskaamaan kompressoinnilla) sen levyn ja sitten huolehtia levyn painatuksesta ja kansitaiteesta ja sitten hoitaa levyn markkinointi, mainostaminen ja levyjen jakelu jälleenmyyjille ja sen jälkeen hoitaa kaikesta tästä koituva paperityö ainakin veroviranomaisen suuntaan. Kaikki tämä sen sijaan että artisti keskittyisi siihen minkä parhaiten osaa eli artistoimiseen.
(Niin, ne levyt muuten soi niin älyttömän "lujalla" radiossa sen takia koska ihmiset haluaa niin. Jos joku radioasema soittaa kappaleet kompressoimatta niin ihmiset vaihtaa kanavaa koska se möykkä tulee aivan liian hiljaa verrattuna muihin kanaviin. Tästä seuraa se että mainostajat kaikkoaa ko. kanavalta ja kanava kuihtuu hiljaa pois...)
jos ajatellaan että ei tehdäkään enää fyysisiä levyjä vaan netissä myytäviä musiikkitiedostoja joita on tarkoitus saada hyvin kaupaksi niin ei tuosta koko sopasta kovin montaa kohtaa karsiudu pois.
kaipaa vähän täsmennystä:
"Lataa levyt netistä ja osoita tukesi bändeille ja artisteille maksamalla heille suoraan."
eli luuletko että jos ostat levyn netistä niin maksamasi rahasumma kilahtaa lyhentämättömänä artistin pankkitilille?
Jos taas ajattelet niin että ihmiset lataavat levyt jollakin lailla ilmaiseksi netistä ja he voivat sitten omatoimisesti maksaa siitä musiikista suoraan artistille niin arvaapa kuinka moni ihminen on niin reilu että maksaa jotain kun ilmaiseksikin saa?
Semmoinen systeemi olisi toki mahdollinen että kaikki maailman musiikki olisi yhdessä suuressa tietokannassa josta voisi "ilmaiseksi" ladata rajattomasti musiikkia. Systeemi voitaisiin rahoittaa nostamalla kaikkien nettimaksuja vähän (se tietty kirpaisee niitä jotka ei lataa) ja artisteille voidaan maksaa sitten sen mukaan kuinka paljon musiikkia on ladattu. Mutta siinäkin artistin pitää tietysti maksaa esim. studioväelle palkka ajallaan eikä vasta sitten kun hän alkaa tuotteella tienaamaan.