Joulugallup

Miksi insinöörit haluavat olla taiteilijoita?

Miksi taiteilijat eivät halua olla insinöörejä?
38620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

hommansa ilman insinyörejäkin. He ovat taiteilijoita ja se riittää heille.

Äänestä
  • on aika namu yks. iik ;d

    Äänestä

Että taide on vähemmän sääntöihin sidottu asia kuin teknologia ja sidotummasta on helpompi siiryä vähemmän sidottuun kuin päinvastoin.

Äänestä
  • insinöörimieli on silti sidottuna sääntöihin ja se tuo ne säännöt myös taiteeseen. Onko se sitten insinööritaidetta?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    insinöörimieli on silti sidottuna sääntöihin ja se tuo ne säännöt myös taiteeseen. Onko se sitten insinööritaidetta?

    Säännöt ovat oikeasti fysiikkaa ja matematiikkaa.

    Taide on myös osin sidottu molempiin, mutta huono taide vähemmän kuin hyvä.

    Insinöörin saattaa olla helpompi tehdä hyvää taidetta kuin ns. pelkän taiteilijan.

    Renessanssin taiteilijat olivat usein myös insinöörejä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Säännöt ovat oikeasti fysiikkaa ja matematiikkaa.

    Taide on myös osin sidottu molempiin, mutta huono taide vähemmän kuin hyvä.

    Insinöörin saattaa olla helpompi tehdä hyvää taidetta kuin ns. pelkän taiteilijan.

    Renessanssin taiteilijat olivat usein myös insinöörejä.

    Minkälaista on se hyvä taide? Insinööritaide? '

    Tai onko se sittenkin insinööritaitoa...?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Minkälaista on se hyvä taide? Insinööritaide? '

    Tai onko se sittenkin insinööritaitoa...?

    On matematiikka:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_leikkaus

    Myös perspektiivi on matematiikkaa.

    Äänestä


  • Niin? kirjoitti:

    matematiikka taidetta tai taitoa?

    Puhtaassa matematiikassa mennään tarpeeksi pitkälle, niin se alkaa muistuttaa taidetta.

    Yleensä kauniit asiat noudattavat tiukasti fysiikkaa ja matematiikkaa.
    Toisaalta taiteessa voi myös pyrkiä rumuuteen jättämällä noudattamatta niitä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Puhtaassa matematiikassa mennään tarpeeksi pitkälle, niin se alkaa muistuttaa taidetta.

    Yleensä kauniit asiat noudattavat tiukasti fysiikkaa ja matematiikkaa.
    Toisaalta taiteessa voi myös pyrkiä rumuuteen jättämällä noudattamatta niitä.

    "Puhtaassa matematiikassa mennään tarpeeksi pitkälle, niin se alkaa muistuttaa taidetta."

    Tarpeeksi pitkällä paskakin voi alkaa muistuttaa suklaata, mutta löytyykö sinulta halua maistaa sitä?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    "Puhtaassa matematiikassa mennään tarpeeksi pitkälle, niin se alkaa muistuttaa taidetta."

    Tarpeeksi pitkällä paskakin voi alkaa muistuttaa suklaata, mutta löytyykö sinulta halua maistaa sitä?

    Minulla ei ole tarvetta juuri kehittää matematiikkaa pidemmälle, sillä se vaatii toisen tyyppisen käyttöjärjestelmän kuin minulla on ja uudelleenohjelmointi veisi liikaa aikaa.

    Kaikki kuitenkin perustuu siihen mikä on matemaattisesti mahdollista ja maailmankaikkeus noudattaa matematiikkaa ilmeisen täydellisesti.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Minulla ei ole tarvetta juuri kehittää matematiikkaa pidemmälle, sillä se vaatii toisen tyyppisen käyttöjärjestelmän kuin minulla on ja uudelleenohjelmointi veisi liikaa aikaa.

    Kaikki kuitenkin perustuu siihen mikä on matemaattisesti mahdollista ja maailmankaikkeus noudattaa matematiikkaa ilmeisen täydellisesti.

    Jos luet viimeisimmän viestisi, ehkä ymmärrät sen mikä on sun suurin este sun pyrkimyksissäsi...

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Jos luet viimeisimmän viestisi, ehkä ymmärrät sen mikä on sun suurin este sun pyrkimyksissäsi...

    On oikeasti se että maailmankaikkeuden kannalta jokainen meistä on lähes merkityksetön.

    Kun yrittää ymmärtää kaikkeutta kokonaisena, ei voi välttyä näkemästä sitä mikä merkitys ihmiskunnalla on todellisuudessa.

    Aivan pieni toivo on kuitenkin että ihmiskunta kykenee isompia virheitä välttämällä lopulta tekemään jotakin oikeasti merkittävää, mutta todennäköisyys sille on silti häviävän pieni.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    On oikeasti se että maailmankaikkeuden kannalta jokainen meistä on lähes merkityksetön.

    Kun yrittää ymmärtää kaikkeutta kokonaisena, ei voi välttyä näkemästä sitä mikä merkitys ihmiskunnalla on todellisuudessa.

    Aivan pieni toivo on kuitenkin että ihmiskunta kykenee isompia virheitä välttämällä lopulta tekemään jotakin oikeasti merkittävää, mutta todennäköisyys sille on silti häviävän pieni.

    on aina nähnyt vähästä kaiken...

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    on aina nähnyt vähästä kaiken...

    Tuo ei ole enää insinöörien alaa, vaan tiedemiesten.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Tuo ei ole enää insinöörien alaa, vaan tiedemiesten.

    Mitä sinä pidät tästä? Soitin se kerran eräälle miehelle, mutta se ei välittänyt minusta, taiteesta eikä matematiikasta pennin vertaa.

    Fractal Setting by Monsen
    http://www.youtube.com/watch?v=9sGlEEtXQCg

    Ai niin. Joulu on joskus inhottavan alakuloista aikaa, mutta tällä onneksi Troijan Helenan hevosella on nykyisin ihan toinen merkitys tälle musiikille

    Äänestä

  • sessamine kirjoitti:

    Mitä sinä pidät tästä? Soitin se kerran eräälle miehelle, mutta se ei välittänyt minusta, taiteesta eikä matematiikasta pennin vertaa.

    Fractal Setting by Monsen
    http://www.youtube.com/watch?v=9sGlEEtXQCg

    Ai niin. Joulu on joskus inhottavan alakuloista aikaa, mutta tällä onneksi Troijan Helenan hevosella on nykyisin ihan toinen merkitys tälle musiikille

    .

    joku keksi tehdä sille värit

    Kaavaa voi jatkaa ikuisesti

    http://www.coolmath.com/fractals/fractals_lesson.html

    .

    Äänestä

  • sessamine kirjoitti:

    Mitä sinä pidät tästä? Soitin se kerran eräälle miehelle, mutta se ei välittänyt minusta, taiteesta eikä matematiikasta pennin vertaa.

    Fractal Setting by Monsen
    http://www.youtube.com/watch?v=9sGlEEtXQCg

    Ai niin. Joulu on joskus inhottavan alakuloista aikaa, mutta tällä onneksi Troijan Helenan hevosella on nykyisin ihan toinen merkitys tälle musiikille

    Ihan ok.
    Alussa hiukan turhan päällekäyvä peruskuvio äänessä, mutta paranee myöhemmin.
    Lainaus kuitenkin minusta turha noin suorana ja sen olisi voinut vaikkapa pätkiä ja vuorotella. Aika hyvä itseasiassa.

    Tässä jotain samaan viittaavaa, mutta aiemmilta ajoilta ja jatsin puolelta:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZJJj0Z3URwU

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ihan ok.
    Alussa hiukan turhan päällekäyvä peruskuvio äänessä, mutta paranee myöhemmin.
    Lainaus kuitenkin minusta turha noin suorana ja sen olisi voinut vaikkapa pätkiä ja vuorotella. Aika hyvä itseasiassa.

    Tässä jotain samaan viittaavaa, mutta aiemmilta ajoilta ja jatsin puolelta:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZJJj0Z3URwU

    Juu :) Oikeastaan jäi selvittämättä mitä hän oli vailla, ja ehkä ehkä minun tapa on vaan antaa vaihtoehtoja riittävästi vastausta kohti.

    Himpskutti. Pääsi karkuun! :D

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ihan ok.
    Alussa hiukan turhan päällekäyvä peruskuvio äänessä, mutta paranee myöhemmin.
    Lainaus kuitenkin minusta turha noin suorana ja sen olisi voinut vaikkapa pätkiä ja vuorotella. Aika hyvä itseasiassa.

    Tässä jotain samaan viittaavaa, mutta aiemmilta ajoilta ja jatsin puolelta:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZJJj0Z3URwU

    Jos olisin ollut kuuntelemassa tuota, niin olisin ollut takaoven kautta kaukana jo matkalla kotiin. Shampanjalasi olisi nutullaan lumihangessa ja toinen korkokenkä löytys lähipubin nurkalta. Maa en vaan millään taivu jazziin ja bluesiin. Lisäksi suomirap on vähän siinä ja siinä. Niin joo, en taida olla sittenkään kovin taiteelline, nyyh!

    Äänestä


  • sessamine kirjoitti:

    voit jatkaa kemiaan ab ai :)

    http://www.tkukoulu.fi/~outipa/kemia/kemia.html

    Eikun siis netistä löytää kaikkea kivaa ja kotimaisellakin on tehty monia hyviä sivuja.

    .

    mutta muistan lukeneeni jostakin että fraktaaliteknologiaa tultaisiin käyttämään jossakin muodossa hyväksi, olisiko ollut tulevaisuuden aurinkokennot tai jotain sinne päin

    .

    Äänestä

  • sessamine kirjoitti:

    Juu :) Oikeastaan jäi selvittämättä mitä hän oli vailla, ja ehkä ehkä minun tapa on vaan antaa vaihtoehtoja riittävästi vastausta kohti.

    Himpskutti. Pääsi karkuun! :D

    Karkuun päässeet kalat ovat aina suurempia kuin kiinni saadut.
    (ja olisi siitä varmaan kuitenkin jokin suuri vika paljastunut)

    Äänestä

  • sessamine kirjoitti:

    Jos olisin ollut kuuntelemassa tuota, niin olisin ollut takaoven kautta kaukana jo matkalla kotiin. Shampanjalasi olisi nutullaan lumihangessa ja toinen korkokenkä löytys lähipubin nurkalta. Maa en vaan millään taivu jazziin ja bluesiin. Lisäksi suomirap on vähän siinä ja siinä. Niin joo, en taida olla sittenkään kovin taiteelline, nyyh!

    Kausia jolloin jokin tietty musiikki sopii ja sen jälkeen se usein lakkaa kokonaan sopimasta.

    Juuri nyt on punk-kausi päättymässä.
    Tämä on lähes virsi:
    http://www.youtube.com/watch?v=2xo4cXfMaN4

    Äänestä

  • PÄÄHÄN::1%#?+ kirjoitti:

    .

    mutta muistan lukeneeni jostakin että fraktaaliteknologiaa tultaisiin käyttämään jossakin muodossa hyväksi, olisiko ollut tulevaisuuden aurinkokennot tai jotain sinne päin

    .

    .

    "Fractal Metamaterial Antenna Monopole Demonstration"

    http://www.youtube.com/watch?v=QWd0nEXFnrE

    .

    Äänestä

on enempi naiste makuu. taitava luova mies osaa hommasa myös sängys, muusikot ainaki

Äänestä
  • eroa on taiteilijalla ja insinöörillä?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    eroa on taiteilijalla ja insinöörillä?

    on päivä ja taiteilija on yö. vissi ero.

    Äänestä

  • hehehohoo kirjoitti:

    on päivä ja taiteilija on yö. vissi ero.

    Insinööri on selkeä ja taiteilija tulkinnanvarainen?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Insinööri on selkeä ja taiteilija tulkinnanvarainen?

    yö tihkuu tunnetta ja päivä on arkinen

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    yö tihkuu tunnetta ja päivä on arkinen

    tunnetta ja insinöörimaisuus arkista?

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    eroa on taiteilijalla ja insinöörillä?

    Ihan näin yleisesti ajatellen taiteilijalla ei ole rajoja ja jos on niin uskaltaa rikkoa rajoja, insinöörit pitäytyvät ja etenevät kaavojen ja sääntöjen mukaan, eivät helposti pysty tai uskalla ylittää rajoja.

    Äänestä

tuo?

Äänestä

miksi kukaan haluaisi olla insinööri?
;)))))

Äänestä
  • .

    maksamaan sosiaalisia tulonsiirtoja

    .

    Äänestä

  • .

    halusi nimenomaan "taiteilijoita" yritykseen koodaamaan, kuinkahan sekin mahtoi luonnistua

    .

    Äänestä

  • JOBS:.!%#?+ kirjoitti:

    .

    halusi nimenomaan "taiteilijoita" yritykseen koodaamaan, kuinkahan sekin mahtoi luonnistua

    .

    sen verran oloitunutta, että kyllä siinä taiteellinen silmäkin on eduksi.

    Vähän niinkuin että tietää hyvin mitä konepellin alla on ja miten se toimii, mutta sen päälle olisi hyvä olla maalattuna joku kiva alastonfiguuri. Ihan vaan esteettisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin? kirjoitti:

Miksi insinöörit haluavat olla taiteilijoita?

Miksi taiteilijat eivät halua olla insinöörejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu