Jari Sillanpää

Kappaleessa ei ollut mitään vikaa ja ruotsissa sitä povattiin jo kilpilun etupäähän ja jatkoon menoa pidettiin varmana.
Artistina Jari on ollut ja on edelleen hyvä, ei häntä tarvi alas pudottaa tämän tähden!

Tosiasia vain tuntuu olevan että suomella on tietty leima jo maana, niin ettei mikään eikä kukaan koskaan tule menestymään euroviisuissa ja uuden systeemin myötä eivät pääse edes finaaliin.

Miksi edes yrittää olla mukana, eikö olisi paras jo luovuttaa tämä narrina olo?
121952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Surkea kappale, että ärsyttää kun jostain kuulukin kyseinen kappale! Onneksi putosi. Tämä Jari on nykyään ihan ylimielinen paska! Ei kannata maksaa sen keikoilta muuten mitään. Viime kesänä kävin katsomassa 15 euroa tanssilavalla ho ho mitä se kaveri laulaa. Missä on se entinen Jari? " vert noin neljä vuotta sitten"

Äänestä
  • Sillanpään muusikkoudessa on puutteita.Sen rytmit heittää eikä se pystyis laulamaan tosta vaan jos sille stemman eteen pistäis..valitettavasti.

    Äänestä

Joo, se on ihan sama mitä Suomi euroviisuihin lähettää, menestystä ei tule. Jarin biisi ei ollut mieleinen, aika surkea renkutus, mutta ei yhtään sen huonompi kuin muidenkaan. Sama juttu joka vuosi. Eiköhän jo lopettaisi tämä pelleily Suomen osalta ja tehdä 'italiat' eli vetäydytään koko karnevaaleista.

Äänestä

oon samaa mieltä et... turha sitä on enää koittaa kun tietää jo etukteen et mikä shittii tulee... minun mielestä suomi sais unohtaa nämä euroviisu kisat... ja keskittää energia johonkin parempaan...

Äänestä

Taisi Jari vähän jännittää. Tilannetta ei parantanut se, että Jarin laulu oli miksattu liian alas, taustanauhan jumputus soi päällimmäisenä.

Äänestä

Tiesin ettei Suomi pärjää tollasella laululla missään niis karsinnois olis ollu parempiiki laului, ehkä olis parempi ettei Suomi osallistuis niihi enää!!!

Äänestä

Robinsson tyttö olisi nyt aivan varmasti finaalissa, mutta te tyhmät keski-ikäiset naiset menitte äänestämään Jaria karsinnoissa. Jokainen normaalit AIVOT omaava tiesi, ettei Jarilla ole mitään mahdollisuuksia maailmalla. Ottakaapa opiksenne ja älkää olko yhtä tyhmiä ensivuonna. Kiitos!

Äänestä
  • Juuri näin! Vaikka tuulipukukansalle Sillanpään renkutukset kelpaavatkin, ei se tarkoita sitä, että kyseinen pilipali-biisi kuulostaisi samalta etelä-eurooppalaisen korvassa. Ensivuonna hieman pelisilmää mukaan (eikä sävelkorvakaan olisi pahitteeksi) !

    Äänestä

Miksi alkuperäistä laulua muutettiin?

Alkuperäinen versio oli parempi.
Alkuperäinen versi äänestettiin kilpailuun.

Tässä petettiin niitä äänestäjiä, jotka äänestivät alkuperäistä veriota viisuihin.

Tanskan kappale oli paras.

Äänestä
  • Mitä tässä nyt oli muka muutettu? Jarilla ei ollut siipiä, se oli minusta ainoa muutos. Turha kukkamekkotätien ruveta nyt selittämään, että olisi voitettu, jos kappaletta ei olisi muutettu. Surkea kappale- ja esittäjävalinta alunperinkin. Mutta nyt on kiva katsoa lauantain finaali, ei tarvitse enää hävetä.

    Äänestä

  • hoiloti kirjoitti:

    Mitä tässä nyt oli muka muutettu? Jarilla ei ollut siipiä, se oli minusta ainoa muutos. Turha kukkamekkotätien ruveta nyt selittämään, että olisi voitettu, jos kappaletta ei olisi muutettu. Surkea kappale- ja esittäjävalinta alunperinkin. Mutta nyt on kiva katsoa lauantain finaali, ei tarvitse enää hävetä.

    Musiikin rytmiä muutettiin Sillanpää itse sanoi
    "pidän tästä enemmän, lisätty tangomaisempaan suuntaan".

    Kun valitun kappaleen rytmiä tai sanoja tai mitä vaan (en tarkoita esiintymisgoreografiaa) muutetaan siinä petetään äänestäneitä.

    Ensimmäisen kerran kun kuulin viisuversion niin en pitänyt. Tosin siihen on tottunut, mutta luotan ensimmäiseen kokemukseen.

    Ei pidä muuttaa kappaletta. Mitä järkeä on valita kappale edustamaan Suomea ja ennen viisuja sitä muutetaan. Näin on tehty ennenkin, silloin sanottiin että "tehtiin siitä euroviisumaisempi".

    Niin kai, Suomalaiset ei voi kehua tietävänsä mikä on "euroviisumainen" kappale. Vain voittajilla on ollut jokin haju asiasta.

    Olisi ollut hienoa nähdä, mitä äänestäneiden kappaleelle olisi tapahtunut.

    Äänestä

silloin aikanaan suomen viisukarsinnan tehtävänannossa. ihmiset kun erehtyivät äänestämään lempilaulajaa kun olisi pitänyt äänestää parasta sävelmää. tyhjä nyt on siis enää naukua kun on jo housussa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Camilla kirjoitti:

Kappaleessa ei ollut mitään vikaa ja ruotsissa sitä povattiin jo kilpilun etupäähän ja jatkoon menoa pidettiin varmana.
Artistina Jari on ollut ja on edelleen hyvä, ei häntä tarvi alas pudottaa tämän tähden!

Tosiasia vain tuntuu olevan että suomella on tietty leima jo maana, niin ettei mikään eikä kukaan koskaan tule menestymään euroviisuissa ja uuden systeemin myötä eivät pääse edes finaaliin.

Miksi edes yrittää olla mukana, eikö olisi paras jo luovuttaa tämä narrina olo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu