http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustajien turvahuolet tutkitaan/1135262630257
Tässäpä oiva kysymys nykyisille, ja vasta ehdokkaiksemme - HUOM: EHDOKKAIKSEMME, asettuville henkilöille Suomen Eduskunta vaaleissa 2011.
Miten heidän turvallisuutta tai sen tunnetta voisi lisätä kansalaisten silmissä ja ajatuksissa?
Onko jotut edustajat enemmän turvallisuusriski kuin toiset ja miksi? Jopa itselleen riski?
Itselläni on selkeä käsitys, ja se on kansan tahtoa ja demokraattista toimintatapaa itsepintaisesti loukkaavat, ovat itse oman itsensä turvallisuus uhka - mitä suurimassa määrin!
Siksi ja kun Eduskunta on kansanvallan toteuttamispaikka nro 1., on siellä kansan varoilla ja valtuutuksella toimivien myös toimittava kuten kansan suuri enemmistö on asiat ajatellut ja niiden topivoo tapahtuvan, mutta ennenkaikkea tasa-arvoisesti kansaa kohdellen, ja myös itseään samaan ryhmään kuuluvana tai liikaa ylemmälle orrelle asettumatta, saa kansan silmissä ja mielessä ja teoissakin täyden kannatuksen ja minimoidun TURVALLISUUSRISKIN!
Onko tämä selvä?!
Tässäpä oiva kysymys nykyisille, ja vasta ehdokkaiksemme - HUOM: EHDOKKAIKSEMME, asettuville henkilöille Suomen Eduskunta vaaleissa 2011.
Miten heidän turvallisuutta tai sen tunnetta voisi lisätä kansalaisten silmissä ja ajatuksissa?
Onko jotut edustajat enemmän turvallisuusriski kuin toiset ja miksi? Jopa itselleen riski?
Itselläni on selkeä käsitys, ja se on kansan tahtoa ja demokraattista toimintatapaa itsepintaisesti loukkaavat, ovat itse oman itsensä turvallisuus uhka - mitä suurimassa määrin!
Siksi ja kun Eduskunta on kansanvallan toteuttamispaikka nro 1., on siellä kansan varoilla ja valtuutuksella toimivien myös toimittava kuten kansan suuri enemmistö on asiat ajatellut ja niiden topivoo tapahtuvan, mutta ennenkaikkea tasa-arvoisesti kansaa kohdellen, ja myös itseään samaan ryhmään kuuluvana tai liikaa ylemmälle orrelle asettumatta, saa kansan silmissä ja mielessä ja teoissakin täyden kannatuksen ja minimoidun TURVALLISUUSRISKIN!
Onko tämä selvä?!
Vastaukset 3
Vanhimmat
tappanut autolla sivullisen ja epäili itse että kyseessä olisi ollut sairaskohtaus, moniko tavallinen kansalainen saisi kyseisen tapahtuman jälkeen pitää ajokorttinsa?
Jaa kokoomus ... ja Yleisradion hallinnossa ...ja perustuslakivaliokunnassa ...ja ja ...
Kyllä näin on käynyt.
Ja monet muut vastaavat - ja ennenkaikkea paljon puhutut vaaliraha sotkut!
Ja omanedun tavoittelut joille ei määränpäätä näy, joista päällimmäisiä ovat edustajien kahden paikan asumisesta saadut ja monille aivan vbäärin perustein maksetut kulu-ja asumiskulut!
Näkyvempiä ovat mm. nykyhallitusessa Kepun ja Kokoomuksen edustajat, Kiviniemi, Katainen, Lehtomäki ja muut!
ei merkkaa mitään. Sasin niin kuin muidenkin poliittisten rosvojen pitää kerätä palkan lisäksi kaikki mahdolliset korvaukset ja kokouspalkkiot eri hallintoneuvostoista ja muista kissanristiäisistä. Siksihän ne eivät jouda työpaikallaan olemaan, vaan ajavat silmät ristissä ympäri maata lisätienestejä kuten myös päivärahoja ja kilometrikorvauksiakin keräämässä. Onhan se sitten mukavaa jäädä varhaiselle pienelle edustajan eläkkeelle kun on muutakin pesämunaa hankittuna. Sama se, jos siinä joku tavis onkin rattiin nukahtamisen seurauksena heittänyt veivinsä. Näin toimivat poliitikkomme ihan yleisesti. Sasilla vain sattui se mikä vielä tulee sattumaan muillekin yhtä ahneille. Ja kenties itselle uudelleen. Ahneus kun on vain lisääntyvä luonnonvara ja siinä suhteessa suomalainen poliitikko on aivan ylivoimainen ykkönen.