Vapautus asevelvollisuudesta, miten?? Ideoita!

Olin kutsunnoissa tänä syksynä ja sain määräyksen ensi kevääksi suorittamaan varusmiespalvelus. Koin asevelvollisuuden alunalkaenkin todella vastenmieliseksi, mutta ajattelin että suorittaisin sen siitä huolimatta ettei tule mitään ikäviä merkintöjä. Nyt mieleni on muuttunut kun kuulin ettei armeijan käymisellä / käymättä jättämisellä ole juurikaan merkitystä jatkoa ajatellen, ja on alkanut vituttamaan että pitää mennä sinne armeijaan haaskaamaan väh. puoli vuotta hyvää aikaa jonka voisi käyttä esim. opiskellen. Lisäksi koen asevelvollisuuden epäoikeudenmukaisena ja syrjivänä.

Kuulin eräältä kaverilta että vapautuksen voisi saada jo pelkästään huonolla motivaatiolla. Miten tämä pitäisi käytännössä toteuttaa? Inttää vastaan kaikesta, marista ja valittaa että haluaa pois ja vihaa armeijaa?? Eli miten kannattaisi yrittää hankkia sitä vapautusta tällä "huono motivaatio" -verukkeella, koska en haluaisi välttämättä feikata mitään skitsofreniaa. Ideoita? Jees, ja kiitos.
231896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Lääkäri on erityisen huolestunut nuorten rapistuneesta kunnosta ja levinneestä vyötärömitasta. Ryhtiliikkeen pitäisi tosin alkaa jo ennen armeijaa. Nuorison kanssa työskentelevät toivovat kunnon satsausta koululiikuntaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801117080284_uu.shtml

Äänestä
  • Tiedä noista, mutta kunnon puolesta kykenisin kyllä sen armeijan suorittamaan. Tässä on nyt kyse periaatteesta, eli en suostu 6kk tuhlaamaan typeriin jatkosotaleikkeihin.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Tiedä noista, mutta kunnon puolesta kykenisin kyllä sen armeijan suorittamaan. Tässä on nyt kyse periaatteesta, eli en suostu 6kk tuhlaamaan typeriin jatkosotaleikkeihin.

    c

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Tiedä noista, mutta kunnon puolesta kykenisin kyllä sen armeijan suorittamaan. Tässä on nyt kyse periaatteesta, eli en suostu 6kk tuhlaamaan typeriin jatkosotaleikkeihin.

    Lauri Törni minkä joukoissa tasavallan presidenttiemme Mauno Koivistokin palveli ja kyseinen presidenttimme antoi isä vainajalleni Suomen itsenäisyys-päivänä ylennyksen, saman ylennyksen sai armeijassa sotiemme veteraani, mietimme ja ihmettelimme sotien veteraanin kanssa kahvin ääressä kumman samainen sotilasarvo on arvokkaampi armeijassa saatu, vai Suomen presidentiltä saatu itsenäisyyspäivänä, emme pääseet selvyyteen asiasta jatkoimme muista aiheista mm. naisista .

    Lauri Törnikin kunnioitti sivareita sodassa, menin ohi aiheen ylhäällä, aina voit vedota uskontoon, uskontosi kieltää tappamisen, kyllä niitä keinoja vapautukseen löytyy ja sivareita tarvitaan sodassakin siinä kun siviilissäkin, jokainen tekee vakaumuksensa mukaan ja sitä on kunnioitettava, vaikka toisen vakaumus ei olisi sama kun itsellä.

    Äänestä

  • Itselläni kunto rapistui armeijassa. Muuten aika siellä oli verorahojen tuhlausta ja itseäni ajatellen todella kallista. Pakko armeija on tehoton ja epätasa-arvoinen.

    Laitetaan eduskuntaan tämä asia. Vaikuta ohion.fi sivustojen kautta :)

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    c

    Ulkoistetaan intti ja tilataan puolustuspalvelut Venäjältä. Samalla saataisiin vähän ryhtiä sisäpolitiikkaan.

    Äänestä

.

Äänestä

perusteella mielesi muuttuu...
Mitä, jos vain kävisit sen armeijan. Et liene ainoa, jota sinne meno on pelottanut, mutta se kasvattaa! Pääsee sieltä poiskin muutamassa tunnissa ja ne ovat esimiehet, jotka sinut sieltä lähettävät kotiin, jos katsovat ettei sinussa ole ainesta.
Luota viisaimpiisi äläkä takerru kuulopuheisiin.

Äänestä
  • itse kävin hampaat irvessä intin, mutta tulipa käytyä, ja käynyt asepalveluksesta johtuen kertaamassa yhden kerran, kertaukseen vuoden siviilissä oloni jälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_65204 kirjoitti:

    itse kävin hampaat irvessä intin, mutta tulipa käytyä, ja käynyt asepalveluksesta johtuen kertaamassa yhden kerran, kertaukseen vuoden siviilissä oloni jälkeen.

    eikä näe omaa parastaan vaan on kuulopuheiden heittopussina! Ei sitä tuossa iässä tiedä moni muukaan, mutta ei sinne armeijaan kuole, jos siellä muutaman tunnin käy viettämässä. Moni on lähetetty pois ensimmäisenä päivänä.

    Äänestä

  • mieIipide kirjoitti:

    eikä näe omaa parastaan vaan on kuulopuheiden heittopussina! Ei sitä tuossa iässä tiedä moni muukaan, mutta ei sinne armeijaan kuole, jos siellä muutaman tunnin käy viettämässä. Moni on lähetetty pois ensimmäisenä päivänä.

    lomia on ja paljon enemmän kun minun nuoruudessa säästö-syistä.
    Tänäkin päivänä armeijan käynyt on vahvempana töitä hakiessa kun sivarit ovat, se on tosiasia se, moni työnantaja ei suopein katso jos armeija ei ole käynyt ja eikös se jossakin ammateissakin ole pakollista on käynyt armeijan, en vanno niin muistelisin.

    Äänestä

  • old_profile_65204 kirjoitti:

    lomia on ja paljon enemmän kun minun nuoruudessa säästö-syistä.
    Tänäkin päivänä armeijan käynyt on vahvempana töitä hakiessa kun sivarit ovat, se on tosiasia se, moni työnantaja ei suopein katso jos armeija ei ole käynyt ja eikös se jossakin ammateissakin ole pakollista on käynyt armeijan, en vanno niin muistelisin.

    saattaa tosin vierähtää pidempiä aikoja ilman lomia, mutta sinnehän aloittajalla ei ollut asiaa.

    Äänestä

  • mieIipide kirjoitti:

    saattaa tosin vierähtää pidempiä aikoja ilman lomia, mutta sinnehän aloittajalla ei ollut asiaa.

    Eräs sivari halusi Yk:oo joukkoihin, paikallisessa terveyskeskuksessa lääkäri ilmoitti hän ei lääkäritodistusta kirjoittele, kun armeijaa sivari ei ollut käynnyt.

    Äänestä

Monessa paikassa sitä vielä kysytään, työnhakukaavakkeissa esimerkiksi ja haastatteluissa. Käymättä jättämisen syyt tentataan työhaastatteluissa. Onhan mahdollista, että taustalla on vaikka mielenterveysongelma. Sellaisen työnantaja haluaa varmasti selvittää. Jos kerrot tuolloin ettei armeijan suorittaminen huvittanut sinua niin varmasti et saa töitä.

Äänestä
  • Eikös niissä työhaastatteluissa ym. kysytä siitä armeijasta vain sen takia että onko se suoritettu vai onko se vielä tulossa? Siis siltä kantilta että tuleeko työnantaja menettämään mahdollisesti työntekijänsä puoleksi vuodeksi tai pidemmäksi aikaa asevelvollisuuden takia. Jos taas on saanut vapautuksen niin ei kai se ketään kiinnosta, pääasia että se homma on hoidettu alta eikä työntekijä ole karkaamassa minnekkään. Näin ainakin oman kokemukseni ja käsitykseni mukaan.

    Äänestä

  • jakkis89 kirjoitti:

    Eikös niissä työhaastatteluissa ym. kysytä siitä armeijasta vain sen takia että onko se suoritettu vai onko se vielä tulossa? Siis siltä kantilta että tuleeko työnantaja menettämään mahdollisesti työntekijänsä puoleksi vuodeksi tai pidemmäksi aikaa asevelvollisuuden takia. Jos taas on saanut vapautuksen niin ei kai se ketään kiinnosta, pääasia että se homma on hoidettu alta eikä työntekijä ole karkaamassa minnekkään. Näin ainakin oman kokemukseni ja käsitykseni mukaan.

    Mutta, jos sanoo ettei sitä ole käynyt niin mainitsemastasi syystä he kysyvät, että miksi ei. Ja lisäkysymyksiä voi seurata, jos ilmoittaa ettei ole eikä aio käydäkkään. Jos sivarikin on suorittamatta niin tuolloin voi saada jo leiman itselleen.

    Äänestä

Mitä paskaa täällä nyt jauhetaan jos armeijasta hankkii C-paperit eli ns. punaiset paperit voi työnanatajalle senjälkeen sanoa että asepalvelus on suoritettu. Jos kerran C- saa niin senjälkeen sua ei enää takasin oteta ainakaan rauhan aikana. Ei työnanatajia kiinnosta vittuakaan se onko ihminen käynyt armeijan vai ei, voin sanoa omasta kokemuksesta että olin nuorena kilpaurheilija ja lukiosta kirjoitin 5x Laudatur, silti halusin C-paperit ja ne sain, kertaakaan elämässäni en ole katunut päätöstäni eikä siitä ole ollut mitään haittaa minulle vaikka olen osallistunut lukuisiin työhaastatteluihin. Nykyään olen hyväpalkkaisessa ammatissa siitähuolimatta että valtiolla lukee nimeni kohdalla "hullu"

Äänestä

Ala seukkaamaan dazun kanssa! Pääset takuulla luistelemaan intistä :)

Äänestä

Jatkoa ajatellen

sillä on kyllä merkitystä, käykö suomalaiset miehen intin vai eivät. Ei ehkä henkilökohtaisesti, mutta valtiomme kannalta kyllä.

Sanon tämän entisenä sivarina, jonka mieli on ehtinyt sittemmin muuttua vielä kerran. Ikävä merkintä se on omassa mielessä, kun myöhemmin miettii sitä motivaatioasiaa omalla kohdallaan.

Äänestä

Muuta Ruotsiin ja hae kansalaisuutta.

Äänestä

ei * mikä aloitus taas.... pitiki aukaista.

Äänestä

Et mene paikalle palvelukseen astumis päivänä. Tässä vaan on se huono puoli, että jos joudut virkavallan kanssa tekemisiin, niin sinut viedään palvelukseen ns. kruunun kyydillä, putkan kautta. se on vähän ikävää jos on juuri jotain muuta sille päivälle. Sitten kun päädyt sinne varuskuntaan ja kun joudut päällikön tulohaastatteluun niin ilmoitat, että sinulla on ongelmia huumausaineiden kanssa, tai vaihtoehtoisesti itsetuhoisia ajatuksia, tai että aiot karata heti kun mahdollista. Tästä hyvästä saat automaattisesti kaksi vuotta lykkäystä. Ja huhu kertoo että takaisin ei tarvitse tulla.

Äänestä

C-paprut vaan, sanot potevas masennusta tai muuta. käypä allekirjoittamassa kansalaisaloite.fi -sivustolla aloite asevelvollisuutta vastaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yappga kirjoitti:

Olin kutsunnoissa tänä syksynä ja sain määräyksen ensi kevääksi suorittamaan varusmiespalvelus. Koin asevelvollisuuden alunalkaenkin todella vastenmieliseksi, mutta ajattelin että suorittaisin sen siitä huolimatta ettei tule mitään ikäviä merkintöjä. Nyt mieleni on muuttunut kun kuulin ettei armeijan käymisellä / käymättä jättämisellä ole juurikaan merkitystä jatkoa ajatellen, ja on alkanut vituttamaan että pitää mennä sinne armeijaan haaskaamaan väh. puoli vuotta hyvää aikaa jonka voisi käyttä esim. opiskellen. Lisäksi koen asevelvollisuuden epäoikeudenmukaisena ja syrjivänä.

Kuulin eräältä kaverilta että vapautuksen voisi saada jo pelkästään huonolla motivaatiolla. Miten tämä pitäisi käytännössä toteuttaa? Inttää vastaan kaikesta, marista ja valittaa että haluaa pois ja vihaa armeijaa?? Eli miten kannattaisi yrittää hankkia sitä vapautusta tällä "huono motivaatio" -verukkeella, koska en haluaisi välttämättä feikata mitään skitsofreniaa. Ideoita? Jees, ja kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu