Olin ihan varma, että ainakin nämä menevät jatkoon.
Eniten ihmetyttää, miten Albaania (aivan kökkö biisi) tai Bosnia pääsivät jatkoon???
Johtopäätöksenä tälle tulokselle on se, että kaakkois-Euroopassa on äänten laskennassa puhallettu yhteen hiileen.
Eniten ihmetyttää, miten Albaania (aivan kökkö biisi) tai Bosnia pääsivät jatkoon???
Johtopäätöksenä tälle tulokselle on se, että kaakkois-Euroopassa on äänten laskennassa puhallettu yhteen hiileen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos nyt kuitenkin hävittäis ihan rehellisesti, eikä taas langettasi hakeman vikaa jostain muualta!
näin jarin esityksen ja oli oman makuni mukaan selvä jatkoon menijä, mutta mutta ...
Hei,
Ei tarvitse olla rakettitiedemies, kunhan osaa vain vähän matematiikkaa. Ex-Jugoslavia (Bosnia, Kroatia, Makedonia, Serbia) sukulaiskansa Albaania jakoivat äänet keskenään. Tähän lisätään vielä Kreikka ja Kypros jotka antavat täydet äänet toisilleen.
Ylijäämä pisteet jakoivat: Malta, Ukraina ja Hollanti, jotka jatkoon. Ukrainan oli hyvä.
Ainakin Viro ja Tanskan olisi pitänyt päästä jatkoon. Kappaleet eroittuivat selkeästi "euroviisumassasta". Suomellakin oli ihan kohtalaiset mahdollisuudet (myös ruotsalaisten arvioiden mukaan).
Ehkä parasta euroviisujen kannalta olisi jos otettaisiin ammattiraadit takaisin arvioimaan kappaleita. Nykyään pisteet jaetaan enemminkin maantieteellisen sijainnin mukaan.
Sulla on selvästikin huono maku.
Pohjois-Euroopassakin osata puhaltaa yhteen hiileen? Hah hah... Koskahan danskit, svenskit tai norskit, virolaisista puhumattakaan äänestävät suomea. Never.