Koska alkaa Ladan tuonti?

Tämä vuosihan on ollut, että ladaa ei ole tuotu, ja ladan tuonnistahan on aikaa, kun on viimeksi ollut näin?.
Mutta eikös uusia malleja ole tulossa?(lähinnä dacia tyyppisiä) ja koskahan Ladaa aletaan tuomaan taas suomeen.
221350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Saksaankin vievät ja ovat onnistuneet luokittelemaan ne päästöluokkaan 4.

Äänestä
  • Nyt Lada Priora on päästöluokassa EURO 5 .

    CO2-Emission 150 g/km

    http://www.lada.de/modelle.html

    Eiköhän ne ala taas tuotakin mallia myydä Suomessa, kun se on 10 vuotta vanha ?

    Niinhän noille Lada 110 - 111 - 112 kävi Suomessa, proto-mallihan valmistui jo vuonna 1986 .

    Suomi-poika se taas maksaa päästöistä ja Saksan ylijäämä autoista ?

    Äänestä

Oiskohan tuo maahantuonti loppunut vähäisen kysynnän vuoksi.
Saapa nähdä tuleeko siltä suunnalta joskus jotakin uutta ja kunnollista.
Tuotekehittelyä ja suunnittelua saa ostaa rahalla, niinhän ne neukutkin tekivät aikanaan Samaran kohdalla. Edullinen perusauto siitä olisi tullutkin, mutta mutta se valmistus,
sen ne ryssivät niin maan perusteellisesti, laatu oli, nätisti sanottuna epätasaista.

Äänestä

Suunnitelmissahan on ollut Dacian valmistaminen Ladan tehtailla Ladan jälkeen. Mutta miksi näitä Ladaksi nimettyjä Dacioita tänne tuotaisiin? Daciana niistä saa sen hinnan mitä ne nyt maksavat, Ladana korkeintaan puolet, kun Ladaa ei kukaan halua.

Äänestä
  • ja alkaa tuomaan tänne. Eihän ne autoja kummempia ole ajella, kun vaan hinta on kohdallaan. Niinhän se oli ennenkin, että nappisilmä-Lada kelpasi aika monelle hinnallaan ja sillä sentään ajeli aika huolettomasti 130000-200000km ilman mitään ihmeitä, jos nyt pari virtalukonpohjaa ja värähtelyntasaajakenkä meni tuossa ajassa. Ei pahemmin ruostunutkaan, kun käytti sen ensimmäisen kerran ruostesuojauksessa. Silloin mersun hinnalla sai kuusi perus-Ladaa, niin halpaa autoiluahan se oli.

    Äänestä

  • Sen kun vaan ostaa kirjoitti:

    ja alkaa tuomaan tänne. Eihän ne autoja kummempia ole ajella, kun vaan hinta on kohdallaan. Niinhän se oli ennenkin, että nappisilmä-Lada kelpasi aika monelle hinnallaan ja sillä sentään ajeli aika huolettomasti 130000-200000km ilman mitään ihmeitä, jos nyt pari virtalukonpohjaa ja värähtelyntasaajakenkä meni tuossa ajassa. Ei pahemmin ruostunutkaan, kun käytti sen ensimmäisen kerran ruostesuojauksessa. Silloin mersun hinnalla sai kuusi perus-Ladaa, niin halpaa autoiluahan se oli.

    mutta vanhastaan tämä suomalainen autopolitiikka ei liene sieltä parhaasta päästä?Näyttää jossain olevan hinta farmarista n.10000E,kyllä sillä ostaisin jos saisi mallin jota ei ole pilattu näillä yliammutuilla hienouksilla jotka ei Suomen talvessa toimi.Ei tartte muuta kun katselee noita eri autojen vikatilastoja niin ihmetellä täytyy millä helvetillä ihmiset kaikki välttämättömyydet maksavat.Tosin näyttää siltä että mitä kovempi merkki sitä enemmän vikoja nykyään,mutta onhan sillä sektorilla korjausrahaa.

    Äänestä

  • enpä oikein tiedä kirjoitti:

    mutta vanhastaan tämä suomalainen autopolitiikka ei liene sieltä parhaasta päästä?Näyttää jossain olevan hinta farmarista n.10000E,kyllä sillä ostaisin jos saisi mallin jota ei ole pilattu näillä yliammutuilla hienouksilla jotka ei Suomen talvessa toimi.Ei tartte muuta kun katselee noita eri autojen vikatilastoja niin ihmetellä täytyy millä helvetillä ihmiset kaikki välttämättömyydet maksavat.Tosin näyttää siltä että mitä kovempi merkki sitä enemmän vikoja nykyään,mutta onhan sillä sektorilla korjausrahaa.

    Jos nyt alan kans jossittelemaan niin kyllä raha ratkaisee niinhän se ennenkin ratkaisi itä vehkeissä ei välttämättä poliitiikka, samahan se kai noiden kiinan pelejen kanssa on.
    Mutta kuitenkin Kyllä monikin prioran tai kalinan ostaisi, jos se maksaisi vaikka 7teur??? ja jos noita takavetoja ja samaroita sais uutena muutamaan tonniin niin luulisin kaupan käyvän, mutta taitaa veli venäläinen olla se joka hinnottelee ladalle liikaa hintaa?., luulen, että ei niiden valmistus kuitenkaan maksa maltaita.. Vai viekö muut valtiot ladalta mahdollisuuden.

    Tuosta nivasta silloin kun se tuli uudestaan niin olihan siinä liikaa hintaa, eikö mutta millä ne ovat saaneet ne päästöt kuriin eikös se kävis samarassa samanlailla tai jopa takaveto ladassa..
    Heh.. laitettais taas suomen liikenteeseen ladoja niin kuin silloin hyvinä aikoina..

    Äänestä

  • eurosama kirjoitti:

    Jos nyt alan kans jossittelemaan niin kyllä raha ratkaisee niinhän se ennenkin ratkaisi itä vehkeissä ei välttämättä poliitiikka, samahan se kai noiden kiinan pelejen kanssa on.
    Mutta kuitenkin Kyllä monikin prioran tai kalinan ostaisi, jos se maksaisi vaikka 7teur??? ja jos noita takavetoja ja samaroita sais uutena muutamaan tonniin niin luulisin kaupan käyvän, mutta taitaa veli venäläinen olla se joka hinnottelee ladalle liikaa hintaa?., luulen, että ei niiden valmistus kuitenkaan maksa maltaita.. Vai viekö muut valtiot ladalta mahdollisuuden.

    Tuosta nivasta silloin kun se tuli uudestaan niin olihan siinä liikaa hintaa, eikö mutta millä ne ovat saaneet ne päästöt kuriin eikös se kävis samarassa samanlailla tai jopa takaveto ladassa..
    Heh.. laitettais taas suomen liikenteeseen ladoja niin kuin silloin hyvinä aikoina..

    Kyllä se hinta oli monasti, mikä ratkaisi, että Lada(kin) meni niin hyvin kaupaksi. Ei todellakaan ollut monella aatteesta kysymys, jos satoja hehtaareja metsää omistava taikka muuten äveriäs osti uuden Ladan taikka useamman kerralla. Moni firma osti Ladoja työntekijöilleen, jotka sitten myytiin poistojen jälkeen sopivasti.
    Kyllä meilläkin perheessä oli monta Ladaa, tosin oli muitakin merkkejä, mutta millä muulla autolla ajoi niin halvalla, kun perus-Ladalla. Meilläkin myytiin nappisilmä-Ladaa pitkään 20000mk/kpl (ovh tuolloin 24900mk), 1200S sitä kantikaslyhtyistä 25000mk/kpl ja 2107 mallia "uralinmersu" 30000mk/kpl ja kauppa kävi! Melkein aina oli pihalla ostajat odottamassa valmiina, kun ajettiin lavetilta alas ne Ladat, ei juuri tarvinnut lumia siivota niiden päältä, kyllä ne sitä mukaa lähti pihalta.
    Samaraakin me vielä myytiin, mutta se ei ollut enään mikään renesanssi jostain syystä, sopivalla hinnalla niillekin löytyi ostajat. Liekö liian suuri muutos korimallissa. Mossea yritettiin myydä, mutta siitä luovutettiin sovinnolla, liikaa aatetta oli siinä kaupassa aina mukana.

    Äänestä

  • Sen kun vaan ostaa kirjoitti:

    ja alkaa tuomaan tänne. Eihän ne autoja kummempia ole ajella, kun vaan hinta on kohdallaan. Niinhän se oli ennenkin, että nappisilmä-Lada kelpasi aika monelle hinnallaan ja sillä sentään ajeli aika huolettomasti 130000-200000km ilman mitään ihmeitä, jos nyt pari virtalukonpohjaa ja värähtelyntasaajakenkä meni tuossa ajassa. Ei pahemmin ruostunutkaan, kun käytti sen ensimmäisen kerran ruostesuojauksessa. Silloin mersun hinnalla sai kuusi perus-Ladaa, niin halpaa autoiluahan se oli.

    Mä ostin sillon aikanaan mersun, mitä mä olisin kuudella ladalla tehnyt, eihän ne olis mahtunu talliinkaan.

    Äänestä

  • Ladaa myynnyt kirjoitti:

    Kyllä se hinta oli monasti, mikä ratkaisi, että Lada(kin) meni niin hyvin kaupaksi. Ei todellakaan ollut monella aatteesta kysymys, jos satoja hehtaareja metsää omistava taikka muuten äveriäs osti uuden Ladan taikka useamman kerralla. Moni firma osti Ladoja työntekijöilleen, jotka sitten myytiin poistojen jälkeen sopivasti.
    Kyllä meilläkin perheessä oli monta Ladaa, tosin oli muitakin merkkejä, mutta millä muulla autolla ajoi niin halvalla, kun perus-Ladalla. Meilläkin myytiin nappisilmä-Ladaa pitkään 20000mk/kpl (ovh tuolloin 24900mk), 1200S sitä kantikaslyhtyistä 25000mk/kpl ja 2107 mallia "uralinmersu" 30000mk/kpl ja kauppa kävi! Melkein aina oli pihalla ostajat odottamassa valmiina, kun ajettiin lavetilta alas ne Ladat, ei juuri tarvinnut lumia siivota niiden päältä, kyllä ne sitä mukaa lähti pihalta.
    Samaraakin me vielä myytiin, mutta se ei ollut enään mikään renesanssi jostain syystä, sopivalla hinnalla niillekin löytyi ostajat. Liekö liian suuri muutos korimallissa. Mossea yritettiin myydä, mutta siitä luovutettiin sovinnolla, liikaa aatetta oli siinä kaupassa aina mukana.

    "Moni firma osti Ladoja työntekijöilleen, jotka sitten myytiin poistojen jälkeen sopivasti"
    Ihmiskauppaa neukkumalliin. Onneksi ei enää

    Äänestä

onko täältä kuulunut mitään? tämän vuoden tilannetta

Äänestä

onko täältä kuulunut mitään? tämän vuoden tilannetta

Äänestä

voiko päästöt erota toisistaan tai muuten tuvallisuus, mutta silti toista ei tuoda esim.saksaan(tuodaanko ollenkaan eurooppaan?). sehän olisi kulttiauto. suomessa on myynnissä ollut 1996 tai jotain viimeksi.

Äänestä
  • 2107 ja muissa takavetoisissa turvavyön kiinnityspiste on kardaanitunnelissa. Tämän takia se ei täytä EU:n asettamia turvamääräyksiä. Siksi tuonti lopetettiin.

    Äänestä

Silloin(2000-jotain) kuin ei ollut vielä nivaa deltan valikoimassa niin, eikös joku pikku pulju tuonut sitä ensin.?

Äänestä

Heti kun Sirinovski pääsee valtaan.

Äänestä

>Tämä vuosihan on ollut, että ladaa ei ole tuotu, ja ladan tuonnistahan on aikaa, kun on viimeksi ollut näin?.

Voisitko suomentaa kantavan ajatuksesi tuosta?

Äänestä

Just alettiin paskoista pääsemään.Niitä ei tänne enää tarvita tientukkeeksi.

Äänestä

Olisi aikanaan upeaa omistaa niva. 2101 1200. 2102 1200. 2103 1500. 2106 1600. 2107. Ja 5 samaraa(1987-1994 vuosilta ja 1 nappis 23.7 1982 ja 2103 1300s 22.5 1979

Äänestä
  • Mene tunkiolle kaivurin kanssa ja ota pari kuormallista paskaa kyytiin. Tulos on ihan sama

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meijolk kirjoitti:

Tämä vuosihan on ollut, että ladaa ei ole tuotu, ja ladan tuonnistahan on aikaa, kun on viimeksi ollut näin?.
Mutta eikös uusia malleja ole tulossa?(lähinnä dacia tyyppisiä) ja koskahan Ladaa aletaan tuomaan taas suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu