"Kun luette tekstin, niin huomaatte Ruotsissa olevan n. 300.000 2-tyypin diabeetikkoa. Tulee muistaa, että Ruotsissa on lähes kaksinkertainen väkimäärä ja väestöön suhteutettuna piskuinen Suomi johtaa tässä asiassa merkittävästi. Toinen juttu, mikä tulee muistaa, niin meillä on riehunut 40 vuotta rasvakammoisten porukka, jolla ei ole hitustakaan tajua luetun ymmärtämisestä. Ovat ns. vanhan koulukunnan ylioppilaita. On vähän makaaberia suorastaan sanoa, että HYVÄ SUOMI!
Vain täydellinen nuija ei seuraa tieteen viimoisia tutkimuksia omalta alaltaan. Ihmettelen suuresti kaikenmaailman lääketieteellisten kyläkoulujen johtoporrasta. On ilmeisesti tärkeämpää näyttäytyä rotareitten ja rappareitten jengissä, kuin saada omassa koulussaan opiskelijoiden aitoa keskustelua ja kriittistä tutkimusnäkökulmaa.
Olen miettinyt virallista ravintosuositustamme. Se on saattanut kansamme metabolisten sairauksien kiroukseen. On siis sallittua ihan virallisesti pahoinpidellä kansaa vailla vastuuta, jos se tapahtuu virallisen maatalouspolitiikan keinoin.
Onko mahdollista hakeutua Ruotsiin ravintopakolaiseksi?
Olen aina pitänyt ruotsalaisia keskustelevana kansana, joskus raivoon asti. Valistunut itsevaltius vaikuttaa hienolta ajatukselta. Sen sijaan valistumaton idiotia ei ole tuonut kansallemme minkäänlaista siunausta. Voimme pahoin, syömme rekkatolkulla lääkkeitä, kuolemme metabolian päätetapahtumiin, mykkyyttämme ihmetellään kaikkialla maailmassa. Jossain lämpöisemmässä paikassa valtio olisi kaadettu jo moneen kertaan, vaan ei meillä. Hengen pikkujättiläisten ryhmä on kahminut kaikki johtopaikat poliitikoitten avustuksella. Elinkeino voi hyvin ja urputusta ei kuulu. Kun vielä on neropattien luoma käypähoito-kilpi suojana, niin syytteeseenkään ei noita ketkuja saa.
Olisiko se vanha slogan kohdallaan:" kärsi, kärsi, kärsi Suomen kansa, kirkkaaman kruunun saat"! Kyllä julkinen pahoinpitely on verrattavissa avioliitossa tapahtuvaan väkivaltaan."
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=27029#27029
Vain täydellinen nuija ei seuraa tieteen viimoisia tutkimuksia omalta alaltaan. Ihmettelen suuresti kaikenmaailman lääketieteellisten kyläkoulujen johtoporrasta. On ilmeisesti tärkeämpää näyttäytyä rotareitten ja rappareitten jengissä, kuin saada omassa koulussaan opiskelijoiden aitoa keskustelua ja kriittistä tutkimusnäkökulmaa.
Olen miettinyt virallista ravintosuositustamme. Se on saattanut kansamme metabolisten sairauksien kiroukseen. On siis sallittua ihan virallisesti pahoinpidellä kansaa vailla vastuuta, jos se tapahtuu virallisen maatalouspolitiikan keinoin.
Onko mahdollista hakeutua Ruotsiin ravintopakolaiseksi?
Olen aina pitänyt ruotsalaisia keskustelevana kansana, joskus raivoon asti. Valistunut itsevaltius vaikuttaa hienolta ajatukselta. Sen sijaan valistumaton idiotia ei ole tuonut kansallemme minkäänlaista siunausta. Voimme pahoin, syömme rekkatolkulla lääkkeitä, kuolemme metabolian päätetapahtumiin, mykkyyttämme ihmetellään kaikkialla maailmassa. Jossain lämpöisemmässä paikassa valtio olisi kaadettu jo moneen kertaan, vaan ei meillä. Hengen pikkujättiläisten ryhmä on kahminut kaikki johtopaikat poliitikoitten avustuksella. Elinkeino voi hyvin ja urputusta ei kuulu. Kun vielä on neropattien luoma käypähoito-kilpi suojana, niin syytteeseenkään ei noita ketkuja saa.
Olisiko se vanha slogan kohdallaan:" kärsi, kärsi, kärsi Suomen kansa, kirkkaaman kruunun saat"! Kyllä julkinen pahoinpitely on verrattavissa avioliitossa tapahtuvaan väkivaltaan."
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=27029#27029
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kun saa tarpeeksi kärsiä niin voi perustaa kärsäkaupan
kysyikö se sika seinätöpseliltä: miten sinä olet sinne päässyt?
hoitakoon se jakelun kavereilleen käypähoito suositusta tekeville professoroille ja loisisille.
sv-taudit ja tupakointi väheni ko alueella noin 70 %
.Nykyinen elinikänousu on Puskan käsialaa !
p-k projekti alkoi vuonna 1972 ja kuolleisuus lähti laskuun parivuotta aikaisemmin.
http://www.anttiheikkila.com/img/blogi_08042010.jpg
ja toinen kuva..
http://www.ktl.fi/ap-pics/tupakka/chd_kuolleisuus.jpg
kuopion läänissä kuolleisuuden lasku oli suurempi ilman mitään poppakonsteja. eli mistä olikaan kyse? eli p-k jutun ylistämisen voipi lopettaa.
Lopetappas satusetä se satuilu.
milläs todistat p-k projektin hyödyllisyyden? et sitten millään!
et muuten taida seurata ajan kuvia?
Kyllä ne tietää tämän farssin mutta eivät voi sitä kansalle kertoa. Sitä todistaa myös siellä suunnalla oleva hiljaisuus.
kolesteroli Kovanen on yllättäen tullut tietoisuuteen. Kirijoottaa notta kolesterolit on suurin pahantekijä mutta kansainvälisissä palavereissa kertoo notta plakin aiheuttaakin bakteeri. Elikkäs kaksinaamainen ukko.
Kansa syö mitä se haluaa syödä, olipa suositukset mitä tahansa. Kukaan ei pakota, ei suuntaan eikä toiseen. Ja suomalaisille nyt vaan maistuvat pulla ja muut makeat herkut, ovat aina maistuneet :)
Meinaatko että suomalaiset on idiootteja. Viranomaiset joihin meidän PITÄISI VOIDA LUOTTAA puhuvat paskaa ja kansa haluaa hoitaa terveyttään.
On sairasta ajatella koko ajan terveyttä. Life is hard and then you die :)
hyvä ja viisas kirjoitus. Puska,pk-projekteineen tappaa yhtä tiheään kuin talvi ja jatkosota konsanaan. Ja vielä pitäisi tälle rasvaterroristille pystyttää patsas. Mutta kun maine,kunnia ja virat perustuvat petokseen niin eihän sitä voi tunnustaa.
Siis sitä,että hänen ravinto-oppinsa on ajanut suomen kansan terveyden tähän surkeaan jamaan. Mutta edes tieteellisten todisteiden edessä ei hän kykene myöntämään virhetttään. Ennemmin kansalaisten lahtaaminen väärällä ravinnolla saa jatkua. No saahan hän tietysti tästä lahtauksesta hyvän palkan.
Ja olet aivan oikeassa. Jossain lämpöisessä maassa olisi joku mahdollisesti jo sijoittanut "9mm buranan" tiettyyn paikkaan, tietyyn ihmiseen.
puskan toimintaa voisi verrata siihen että tienviitta asetetaan tarkoituksella näyttämään väärään suuntaan. vaikka tiedetään mikä se oikea suunta on ja väitetään vuodesta toiseen väärän suunnan puolesta.
apuun värvätään sydänliitto diabetesliitto lääkäriseura joka tekee käypähoitosuosituksia lääketehtaiden tilauksesta. eiks olekin kivaa jengiä.
tälläkin palstalla vielä jotkin puolustelevat, osa ilman palkkaa, moista toimintaa.
Itse en näe mitään ongelmaa THL:n suosituksissa. Ongelma on siinä ettei niitä suosituksia noudateta. Suositukset ovat kyllä vanhahtavia, itse en niitä pystyisi seuraamaan koska mm. syön vähintään 5 päivänä ravintolassa ja lounas muodostaa valtaosan energiansaannistani. Leivälle olen niin perso, että en sitä voi syödä THL:n suosittelemia määriä (menee siis helposti enemmän). Itse olenkin sitä mieltä, että jos pitäisi valita huonoin THL:n suositus niin se on nimenomaan leipä. Leivän kanssa menee helposti paljon rasvaa ja minusta olisi parempi nauttia kilokalorit aterioilla.
VHH toimii ainakin itsellä siksi, että minun on huomattavasti helpompi vähentää hiilihydraattia ravinnosta kuin rasvaa. Kasvikset kastikkeella, gratinoituna jne. maistuvat oikein hyvältä mutta kuiva keitinperuna ei.
Eli siis mieluummin puhutaan VHH:n hyvistä puolista eikä morkata THL:ää.
"Ongelma on siinä ettei niitä suosituksia noudateta"
Uskomattoman yksinkertainen lause, mutta kuitenkin ilmeisesti liian monimutkainen, jotta se saavuttaisi VHH-hihhulien tajunnan?
No nämä elämäänsä ehtoopuolta tallaavat kestorutisijat nyt vaan tarvitsevat elääkseen hampaankoloonsa jonkin auktoriteetin. Samanlaista itkua se on myös esim. S24:n poliittisilla foorumeilla.
lääkäri määrää lääkeen,ja se ei toimi,on vika lääkkeen ottajassa. "Et ottanut lääkettä oikein". No ainakin noin voi perustella oman typeryytensä.
THL:n ravintosuosituksilla sairastuu lähes jokainen diabetekseen jossain vaiheesssa elämäänsä. Se kun sisältää järkyttävän määrän hiilihydraatteja. Tämän on todistaneet tutkimukset kiistatta,monessa maassa. Ja lausuttu monen asiantuntijan suulla. Mutta silti THL pitää kiinni teoriastaan terveellisestä ravinnosta.
THL:ssä tahdin määrää teollisuus ja sen intressit,ei terveellisyys. Siitä viimeisenä esimerkkinä sikaflunssa rokotteet. Tilattiin siltä toimittajalta joka maksoi tilaajan tutkimuksen. Ja täällä on vielä ihmisiä jotkä puolustavat THL:n toimintaa ja sen johtoa. No puolustaahan tietyt ihmiset jopa dikatuureja. Kysymys kuuluukin miksi.
mikäs muu noihin on syynä kuin raha
kokeile VHH:ta
"THL:n ravintosuosituksilla sairastuu lähes jokainen diabetekseen jossain vaiheesssa elämäänsä. Se kun sisältää järkyttävän määrän hiilihydraatteja."
2000 kcal:n dieetistä 50-60 E% laadukkaita hiilareita ei ole edes paljon. japanilaiset söivät vielä 1970-luvulla 67 E% hiilihydraatteja (lähinnä riisiä) ja diabetesta ei juurikaan esiintynyt.
Olen kyllä VHH:lla ja tulokset ovat olleet hyviä. Pitkä sokeri on laskenut 8.7%:sta 6.4%:iin ja kolesteroliarvot puolittuneet.
En kylläkään ole millään Pellinki-dieetillä vaan tällaisella itse rustatulla, jossa leipää on vähennetty reilusti ja hiilihydraattilisukkeet jätetty pois. Olen myöskin lisännyt rypsiöljyn kulutusta ja vastaavasti vähentänyt kovaa rasvaa.
Minulla ei vaan ole mitään syytä morkata THL:ää koska en sen (tai siis KTL:n) ohjeita noudattanut enkä tiedä kyllä muitakaan, jotka niitä noudattaisivat. Siis lihavista/diabeetikoista.
En myöskään näe tarvetta perustella VHH:ta pseudotieteellä tai edes muutamilla oikeilla sitä tukevilla tieteellisillä tutkimuksilla. Minulle VHH:n ei tarvitse olla myöskään yleisterveellisin ruokavalio, itselle riittää se, että se käy itselle DM2:n hoidon osaksi.
Tuollaisella hiilarimäärällä tulet saamaan diebeteksen jos se ei jo sinulla ole, huomaahan sen josiitäkin että aivotoimintasi on loppunut täysin. Onneksi kuolet nuorena niin pääsee yhdestä räkänokasta eroon.
nyt on kyse suomalaisista, japanilaiset ovat oma jenginsä eivätkä vaikuta tänne. selitä mikä korjaisi suomalaisten sairastavuuden ja lihavuuden.
sovikaan kaikille, he voivat turvautua vaikka VHH:oon jos elimistö on tarpeeksi epäkuntoinen.
Että nyt sitten kun monimiljoonainen kansa (japsit) ei ole hiilihydraateista moksiskaan niin se ei sitten kalpaakaan esimerkiksi? Että VHH:n vertailupohjaksi pitää aina ottaa se lihavin ja sairain kansanosa? Ainoastaan heidänkö rinnalla VHH näyttää hyvältä?
Suomalaisten sairastavuuden ja lihavuuden hoitaisi se että noudatettasiin virallisia ohjeita eikä syötäisi esim. niin paljon eläinrasvaa kuin nyt.
Ja liikuntaa tulisi lisätä mutta sehän ei sohvaperunoilta saa kannatusta. Sitten kidutaan jonkun kurjan VHH-dieetin kanssa kun ei viitsitä noudattaa ihmisen luonnollisia tervehtymiskeinoja ja muita toimintoja.
vaan joku joka yrittää esiintyä mattilana.
vastaa nyt kun kerran täällä roikut mitä ne laadukkaat hiilihydraatit ovat. ainoastaan siihen. ei mihinkään muuhun. ymmärsitkö. en tarvitse tietoa japanilaisista, vain ja ainoastaan laadukkaista hiilihydraateista.
siinä ne, pääasiassa ja pelkistettynä näin.
Se on sitten eri asia mitä sinä hyväksyt laadukkaaksi, mutta siitähän tässä ei ole kysymys. Siihen minä en voi tietää vastausta.
esim. vihannekset, juurekset, hedelmät, marjat, pähkinät, maito, kokojyväpasta ja -leipä.
Erittäin asialliseen kirjoitukseen sitten tulee tällaista sontaa... :-o On täällä kyllä sairasta jengiä, ei voi muuta sanoa.
Suomessakin ja hyvin samansuuntainen suuntaus on koko EU-alueella. Pekka Puska on arvostettu professori EU:ssa juuri siksi että hän ei ole lähtenyt millekään VHH-huuhaa-linjalle joka tuhoaisi kansakunnan (-kuntien) terveyden lopullisesti.
Suomessa on toki turhan paljon diabeetikkoja ja ennen Puskaa niitä oli vähemmän. Syynä tosin oli se että diabeetikot elivät 50-luvun niukkahiilarisuosituksineen parikymmentä vuotta nykyistä lyhyemmän elämän ja sillähän oli heidän määräänsä rajoittava ominaisuus.
Kyllä, VHH:lla diabeetikkojen määrä todella saataisiin laskemaan. Ja kuolleisuus pysyy tasaisena kunhan ensin siitä VHH-suositusten antamisen jälkeisestä kuolleisuuspiikistä selvitään.
ota vaan lisää niin tekstisi muuttu täysin lukukelvottomaksi
tyhmä jos äänensä vaimentaa,, , hän hiljaista viisata muistuttaa-!
Kenen nikin nyt olet varastanut sönköttämiseesi?
puh johtajaksenne sinne. toivottavasti kaikki mattilat eivät ole yhtä ärsyttäviä kuin eka kopio.
on vitsi ja kylän kissoille kauhu.
voisitte valottaa hiukan kuinka suuri on sanavarastonne, siis se jota aktiivisesti käytätte. tarkoitan näitä: hurri, tollo, idiootti, räkä ym. ym. kuuluuko sanavarastoonne myös: äiti, tule pyyhkimään.
Veijo on ollut siinä idiotismin oppi-isä ja toinen on ollut Mattila, joka tosin on Veijoa selvästi tyhmempi mutta osaa herjata vain Pekka Puskaa, se kun ei ole täällä antamassa takaisin. Mattila on sellainen selkäänpuukottaja.
Luehan niitä Veijon juttuja niin huomaat itsekin... ai et ole vielä ainuttakaan lukenut vaikka olet VHH:lainen. No sitähän minäkin olen sanonut, Veijon juttuja ei lue kukaan, ne ovat pelkkää kaatopaikkajätettä tällä palstallla.
tässä trollit oikein loistavat. ei siis kynttilää vakan alle.