Täällä moni (at)-mies väittää olevansa joka äidin toivevävyjä ja täydellisiä sulhasehdokkaita. Puhtaita pulmusia, joissa ei ole mitään "epäilyttävää"....
Vai miten on oikeasti ?
Oletko sellainen kuin miltä vaikutat, vai onko sinussa "pimeitä" tai yllättäviä puolia, tapoja, mielipiteitä tai harrastuksia joita ei välttämättä uskoisi ulkonäön ja ensivaikutelman perusteella.
Vai miten on oikeasti ?
Oletko sellainen kuin miltä vaikutat, vai onko sinussa "pimeitä" tai yllättäviä puolia, tapoja, mielipiteitä tai harrastuksia joita ei välttämättä uskoisi ulkonäön ja ensivaikutelman perusteella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihminen kuin ihminen osaa antaa positiivisen kuvan itsestään.
Voi helposti unohtua kertoa järkyttäviä asioita mitkä ovat johtaneet siihen että hirveä ämmä jätti tai treffit epäonnistuivat. Kuitenkin palstan hengen mukaista on uskoa miehen versio lopulliseksi totuudeksi kunhan mies kutsuu itseään ATM:ksi.
Ei mitään sellaista mikä ei kestäisi päivänvaloa.
ja monet niistä ovat epämiellyttäviä.
Aivan kuten melkein kaikilla muillakin on. Jaana Pelkosellakin on takuulla pimeitä puolia, jotka ovat miesten mielestä epämiellyttäviä (Jaana Pelkonen on hyvä esimerkki todellisesta ytn:stä, joka saisi kenet tahansa miehen)
Mielestäni melkein kukaan täällä ei ole väittänyt olevansa äidin toivevävy. Lord Boredom ehkä, mutta ei se hänenkään kohdalla ole ollut päävalituksenaihe. Tärkein valituksenaihe täällä on, että naiset eivät tyydy omantasoisiinsa miehiin.
Tiedän sen paljon paremmin kuin mitä osaat kuvitellakkaan että juurikin tämän laisia juttuja ja demonisointia harrastetaan. Ja kohteena on siis nimenomaan kaikki miehet jotka elävät ilman naisseuraa aivan riippumatta siitä miltä nämä miehet oikeasti näyttävät tai miten he käyttäytyvät.
Esim. minä en todellakaan ole patsastellut minään ihannevävynä. Minä kyllä tiedostan varsin hyvin myös rajallisuuteni ja heikkoutenikin(joita niitäkin on), ja siksi tiedän myös olevani naistemme mielestä epävarman miehen oloinen ja ehkä joku surkea reppanaluuseri. En ole kuitenkaan käyttäytymistäni lähtenyt naisten takia enää muuttamaankaan sen jälkeen kun tämän asian naisistamme huomasin ja siinä samalla myös sen minkälaista naista sitä alkoi meillä tarjolla olla siinä 30 ja vähän sen päälle ikäiselle miehelle.
Ei parisuhde/seksi- markkinoilta syrjäytyneet miehet patsastele minään ihannekumppaneina ja toivevävyinä, vaan päinvastoin heillä on taipumus aivan liikaakin vähätellä itseään. Juuri tästä syystähän monet miehet ovatkin jääneet ilman naisseuraa, joskin tietenkin myös siitä syystä kun eivät ole tavanneet tai saaneet mieleistään naisseuraa. sitä vastoin niillä ihannekumppaneina/vävyinä patsastelevilla miehillä kyllä on aina ihan hyvän näköinen nainen, vaikka he sitten itse olisivat kuinka pahan näköisiä tai mitä tahansa muuten.
En ole kai koskaan väittänyt itse olevani mikään toivevävy ja täydellinen sulhanen, vaan olen usein kuullut näiden "äitityyppien" sanovan niin. Ja ehkä jotkut varatut, nuoret naisetkin ovat sanoneet tietäen hyvin, ettei heidän tarvitse lisätä sanoja "jollekin toiselle" lauseensa loppuun, kun se on jo muutenkin selvää.
Sitä en kylläkään ymmärrä, miten ensivaikutelman ja ulkonäön perusteella kehitettyjen uskomusten - siis ennakkoluulojen - murtuminen on pois toivevävyydestä. Jos joku ei uskoisi minun ulkonäköni perusteella esimerkiksi harrastavan lainkaan liikuntaa, niin miten sen osoittautuminen harhaksi merkitsisi sitä, että "sielussani" asuukin joku pimeä kyytiläinen?
En väitä olevani toivevävy enkä ole koskaan väittänyt olevani toivevävy. Luurankoja kaapissa on ihan saatanasti. Mainitsemisen arvoisena mielenterveysongelmat, täysin holtiton sukupuolikäyttäytyminen ja lisäksi juon joskus liikaa. Olen myös käyttänyt päihtymistarkoitukseen alkoholin kanssa vahvoja reseptilääkkeitä ja viettänyt aikaa todella epämääräisten ihmisten seurassa.
Mitään näistä ei näy päälle päin. Näytän ehkä vähän pahikselta mutta kun kanssani keskustelee hetken useimmat pitävät minusta. Osaan olla nokkela, hauska ja olen oikeasti ihan mukava ja pohjimmiltaan kai ihan hyväsydäminen ihminen. En kuitenkaan ala valehtelemaan, joten jossain vaiheessa suhdetta nää mun sekoilut täytyy käydä läpi etenkin kun osa niistä vaikuttaa ihan tähän päivään, etenkin ne päänsisäiset ongelmat. Joten osa naisista on tuntenut itsensä aika petetyksi sen jälkeen kun olen avautunut vähän enemmän. Mutta ei ole tietenkään helppo aloittaa kertomalla niistä huonoista puolista. En ihan tiedä miten se pitäisi hoitaa. Vaikka olen vetänyt jotain pameja ja viinaa aika paljon yhdessä niin en tee sitä enää. Ja voin luvata etten tee sitä enää koskaan. Parisuhteessakin olen ollut uskollinen vaikka sinkkuna ollessa panenkin kaikkea mihin tulee tilaisuus. Eli voin luvata etten petä.
Mutta ei se naisille aina riitä.
Pohjimmiltaan taidan vain etsiä naista joka hyväksyy minut ja rakastaa minua vikoineni. Sellaisen löytäminen on kuitenkin hankalaa.
Parasta ystävää en nyt laske kun se suhde on platoninen.
Ai, olet viime kesän hoitoni :D
Se on tietenkin mahdollista. Minkä ikäinen olet? Ja mistä päin? Jos saa kysyä...
Jos et halua vastata, niin viime kesän ja kevään hoidot paitsi se muija Provinssista (ei se jolta sain pakit vaan se toinen) oli kaikki pk-seudulta ja n. 25-35v.
Ongelma tässä on että puhutaan vähän kuin kyse olisi "negatiivisista" ja "positiivista" puolista.
Itse näytän ulospäin varmaan aika rauhalliselta ja lempeältä sekä toisinaan hieman sellaiselta "lupsakalta" vaikka tosiasiassa olen vahvatahtoinen, määrätietoinen ja toisinaan sponttaani.
Päältäpäin konservatiivinen ja sisältä jotain muuta, vapaampaa.
Tätä on vain vaikea viestittää sitten esimerkiksi naisille.
Osa kokee minut jonkinlaiseksi nallekarhuksi joka tietysti haluaa sen "tavallisen elämän" kotielämineen yms. kun taas olen sisäisesti paljon rockimpi ja punkimpi.
Yritä siinä sitten iskeä jotakuta.
On minulla pimeäkin puoli, joka on takuuvarmalla pimeämpi kuin monella muulla.