Olen ajatellut nykyisen kotteron vaihtamista nelivetoon, kun talvikelit kaupungilla tuntuu olevan todella huonot ja satunnaisesti joudun käymään maaseudulla kehä 1:n ulkopuolella Järvenpäässä.
Rahaa uuden auton hankintaan ei ole kovinkaan paljoa käytettävissä, joten se rajaa hankinnan kohdetta kovasti. Kiinnostavia vaihtoehtoja olisi n. 2007 vuosimallin CR-V tai Dacia Duster. Molemmat suurinpiirtein samanhintaisia.
CR-V:n saisi automaattilaatikolla ja se olisi hieman tilavampi, mutta Duster uusi ja takuulla. Onko ajatuksia kumpaankaan suuntaan tai muuta vaihtoehtoa?
Käytetty CR-V vs Duster
Dacian omistaja?
23
2354
Vastaukset
- Duster 4wd
Pari viikkoa Dusterilla takana.Kiva peli ajella,mukava jousitus,ei nitise eikä natise.
Mottori vääntää jo alhaalta eikä pelkää pieniäkään kierroksia.
Nissanin nelivetotekniikkakin taitaa olla aikas luotettava. - Asfaltille maasturi
Et vielä ainakaan Hesassa tarvitse nelivetoa. Laita rahat lumilapioon niin pärjää parkissa. Näyttävät taksitkin ja muut ammattilaiset hyvin pärjäävän. Kunhan et mene Kaltsin jyrkkiin mäkiin. "Landella" Järvenpäässä pärjäät myös.
- Näinpäin
Ainakin Dusterissa on parempi nelivetojärjestelmä ja suurempi maavara. Mutta sinun käyttöösi se käytetty CR-V on varmaan parempi valinta.
- on parempi
jos rahan niukkuus asettaa nämä vaihtoehdot vastakkain. Siis käytetyn muuttuvat kulut eli käyttömenot ovat jatkossa suuremmat kuin takuun piiriin kuuluvan uuden "minkätahansa".
Se että CR-V olisi ehjänä ollessaan mukavampi kuin ns. karvalakki-maasturi on ehkä se oleellisin valintakriteeri Hondan puolesta. Tietysti tuo prestige vai mikä se heikon itsetunnon omaavan kaverin hyvän itsetunnon säilyttämisen termi nyt olikaan, on se toinen kriteeri. - eae333
on parempi kirjoitti:
jos rahan niukkuus asettaa nämä vaihtoehdot vastakkain. Siis käytetyn muuttuvat kulut eli käyttömenot ovat jatkossa suuremmat kuin takuun piiriin kuuluvan uuden "minkätahansa".
Se että CR-V olisi ehjänä ollessaan mukavampi kuin ns. karvalakki-maasturi on ehkä se oleellisin valintakriteeri Hondan puolesta. Tietysti tuo prestige vai mikä se heikon itsetunnon omaavan kaverin hyvän itsetunnon säilyttämisen termi nyt olikaan, on se toinen kriteeri.Dusteria kun lähdet takuun jälkeen myymään/vaihtamaan, niin salettina saat vähemmän kuin 3 vuotta vanhemmasta CR-V:stä.
- 2+4
eae333 kirjoitti:
Dusteria kun lähdet takuun jälkeen myymään/vaihtamaan, niin salettina saat vähemmän kuin 3 vuotta vanhemmasta CR-V:stä.
CR-V on sentään auton näköinen Duster-kaappiin verrattuna. Vaihtoarvo säilyy ja väitän mukavammaksi - ja vähemmän vikoja.
- Mutta mutta
eae333 kirjoitti:
Dusteria kun lähdet takuun jälkeen myymään/vaihtamaan, niin salettina saat vähemmän kuin 3 vuotta vanhemmasta CR-V:stä.
Eihän Duster uutenakaan maksa kuin puolet CR-V:n hinnasta. Kummassa häviää absoluuttisesti enemmän rahaa?
- Mutta mutta
Mutta mutta kirjoitti:
Eihän Duster uutenakaan maksa kuin puolet CR-V:n hinnasta. Kummassa häviää absoluuttisesti enemmän rahaa?
Vertailukohtanahan olikin käytetyn CR-V:n hankinta, pääsi minulta unohtumaan.
- on parempi
Mutta mutta kirjoitti:
Vertailukohtanahan olikin käytetyn CR-V:n hankinta, pääsi minulta unohtumaan.
en nyt muista mistä luin, mutta Duster 1.5 diesel on menestynyt ulkomaisissa testeissä.
Itsekin kävi autoa tarkastelemassa ja työn laatu vaikuttaa hyvältä. Alusta puolestaan näyttää "köykäiseltä" ja maastokäytössä Hondan tapaan vaurioherkältä. Youtubessa olevissä clipseissä Dusterin maasto-ominaisuudet näyttävät olevan riittävät useimmille. Pahempiin paikkoihin mentäessä rakenteet eivät varmaankaan kestä. Auto on jopa paremman näköinen kuin CR-V (fakta).
Dusterissa taitaa olla 3:n vuoden takuu, 3 vuotta vanhassa CR-V:ssä ei liene mitään takuuta. 3-6 vuotta vanhassa CR-V:ssä todennäköisesti enemmän omasta pussista maksettavia vikoja kuin Dusterissa. Nämä kun laskee mukaan niin Duster saattaa hyvikin olla se taloudellisestikin parempi sijoitus. - PATHFINDER 2005
2+4 kirjoitti:
CR-V on sentään auton näköinen Duster-kaappiin verrattuna. Vaihtoarvo säilyy ja väitän mukavammaksi - ja vähemmän vikoja.
OSTAA SUORAAN NISSAN PATHFINDERIN NIIN EI OO MIKÄÄN AKKOJEN KAUPPAKASSI VAAN ÄIJÄPELI PISTE
- gfädsjag
PATHFINDER 2005 kirjoitti:
OSTAA SUORAAN NISSAN PATHFINDERIN NIIN EI OO MIKÄÄN AKKOJEN KAUPPAKASSI VAAN ÄIJÄPELI PISTE
kuka tuollaisella "pick-upilla" viittii ajella
- Stadireppana
On aina tiet remontissa, ruuhka ja parkkipaikat lumikasoina. Et sä autoo tarvii, käytä julkisia. Vaikka paikallisjunia, niin ei tarvii mennä töihin ollenkaan.
- Mikkis1.
Joko CR-V tai Duster. Itse ottaisin Dusterin, koska vaihtoarvo ei tuosta paljoa enään voi tipahtaa, jos autolla ajaa yli 5 vuotta
- Juupjuup
Valitsisin Dusterin.
Paikallisjunaa käyttäisin jos tulisi myös talvella eikä kaikkia asemia kehä 1:sen ulkopuolelta olisi myyty. - No tuota.
Duster menestyi huonosti törmäystestissä joka juur pidettiin Euro NCapin toimesta.
4 vuotta vanha CR-V:kin kuittaa tähden enempi helposti.
Mutta ei muuta, ihan miten haluaa.
Onhan CR-V:ssä paljon enempi autoa, mutta onhan siinä enempi hintaakin
Se riippuu siis enää siitä, että haittaako sinua jos kilometrejä on jo mittarissa muutama. Vai, pitääkö auton olla uusi. Itseä ei haittaisi.
Duster ja CR-V ovat selvästi eri luokan autoja, Honda luokkaa ylempänä. Se on sama valinta, ostatko 5 vuotta vanhan mersun vai uuden corollan? Kyllä se vanhakin mersu helposti paljon parempaa kyytiä antaa, mutta saattaahan se uusi corolla tovin olla hitusen huolettomampi, saattaa, ei välttämättä.- kekipoist
Vieläkö on niitä hölmöjä jotka uskoo kaiken mitä Kauppalehti kirjoittaa? Höh. Kannattaa itse perehtyä tömäystestiin ja niiden tuloksiin kun sokeasti uskoa kauppispoikia.
Duster ei menestyny mitenkään huonosti. Ajonvakaus vakiosta pudotti yhden tähden. Vois jopa sanoa että kelpo tulos nykysessä testissä.
ps. Käykääpä kattoon Toyota Urbab Cruiserin testituloksia. Taattua Toyota laatua? - No tuota.
kekipoist kirjoitti:
Vieläkö on niitä hölmöjä jotka uskoo kaiken mitä Kauppalehti kirjoittaa? Höh. Kannattaa itse perehtyä tömäystestiin ja niiden tuloksiin kun sokeasti uskoa kauppispoikia.
Duster ei menestyny mitenkään huonosti. Ajonvakaus vakiosta pudotti yhden tähden. Vois jopa sanoa että kelpo tulos nykysessä testissä.
ps. Käykääpä kattoon Toyota Urbab Cruiserin testituloksia. Taattua Toyota laatua?Itse kyllä en suoranaisesti usko mitä se kirjoittaa, ja olen vieraillut euroNcapin sivulla useinkin ihan itse tulkitsemassa mitä siellä sanotaan.
Mutta menestyä "hyvin" tai menestyä "huonosti", täytyy toki asettaa johonkin kontekstiin. Itse asetin sen siihen kontekstiin, että nykypäivänä autot kuittaavat keskimäärin 4-5 tähteä, ja siis 4 vuotta vanha CR-V:kin tähden enempi mitä Dacia. Joten sikäli, se on minusta "huonosti". Varsinkin kun Renault joka on Daciankin takana tietääkseni, itse on kuitannut viittä tähteä jo vuosikaudet kaikilla malleillaan.
Ja toki, kritiikkisi myös Toyotaa kohtaan on täysin aiheellista. Itse en usko Toyotan laatuun enää pätkääkään.
Sitten mitä vielä tulee tuohon "huonosti", niin toki, verrattuna mihin tahansa 10-15 vuotta vanhaan autoon, tulos on vähintäänkin hyvä, ellei erinomainen. Että sikäli, ei Dacia toki "huonosti" siinä määrin menestynyt.
- äläostacrv
Dusterissa ainakin parempi nelivetototeutus. CR-V:n neliveto on onneton kun sutii etupyörät ensin ja sitten tulee takapyörät mukaan. Harvinaisen hidas neliveto CR-V:ssä, ainakin uusimmassa mallissa.
- Huoleton Honda
Dusterista en tiedä, mutta kahdeksas vuosi on menossa bensa CR-V:llä, kohta 240 000 km mittarissa. Ainoa remppa on ollut ilmastointilaitteen uusinta viime kesänä (kompura rikki, kenno mm. kiveniskemien kuluttama). Huoleton auto ja neliveto toimii liikkeellelähtö- ja etenemisapuna kuten pitääkin Maastoautohan se ei ole, mutta maavara 20 cm. Hyvin pärjää mm. Vantaan surkeasti auratuilla polannevalliteillä, mökkiteistä puhumattakaan. Ja vakaa ajettava moottoritienopeudessa.
Jos et tarvitse isoa tavaratilaa, käyppä katsomassa Suzuki SX4. Korkea auto, tilaa matkustajlle ja kuskille, erittäin hyvä näkyvyys ja maavara 19,5 cm. Nelivedon saa lukkoon alle 60 km nopeudella. Uuden hinta n. 21000 euroa. Harkitsen Hondan vaihtoa sellaiseen mutta vasta muutaman vuoden päästä. - Citymaasturit
Uudessa Crv:ssä maavaraa 17 cm, Dusterissa 20 cm. Dusterin kone on vähän "hengetön" tuohon autoon, kävin koeajamassa (diesel). Hondan diesel pirteämpi.
- Nivaman
No Lada Niva on jokaisen kukkarolle sopiva. Ostin ite juuri äskettäin vajaa 4 kymppitonnia ajetun yksilön. Maksoin reilu 6000 E. Minulla oli semmoinen aikaisemminkin. Paras neliveto-auto!
- Nimim. Epätietoinen
Riittääkö Dusterin lämmityslaitteessa jerkku Suomen talvipakkasissa? Vai onko Webasto tms. tarpeellinen? Entäpä pärjääkö 1,5 litran dieselillä maantieajossa?
- Nimim. Epätietoinen
Mitenkäs se tuo neliveto? Ymmärtääkseni ko. pirssin neliveto kytkeytyy käyttöön etupyörien luistaessa ja se on myös lukittavissa kiinteäksi. Eli Dusterissa ei siis ole keskitasauspyörästöä, kö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1621576Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä281546Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701348Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2251252- 1281125
Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda1751096Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3271094Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271047Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3111040- 781036