HOMMATKAA NY SINNE ATEISMI PALSTALLE SERIFFII...

Viittaan siihen että atet tällä palstalla ITSE ovat sanoneet että ateismi palstalla ei ole seriffiä ja siksi he joutuvat kirjottelemaan TÄÄLLÄ. ajattelin että jos ateismi palstalle saadaan ateisti-seriffi,niin saavat ateistit taas sen oman palstansa käyttöön eikä tarvitse kirjoitella täällä sellaisia viestejä jotka kuuluisivat ateismi-palstalle.

ap kirjoitti:

Viittaan siihen että atet tällä palstalla ITSE ovat sanoneet että ateismi palstalla ei ole seriffiä ja siksi he joutuvat kirjottelemaan TÄÄLLÄ. ajattelin että jos ateismi palstalle saadaan ateisti-seriffi,niin saavat ateistit taas sen oman palstansa käyttöön eikä tarvitse kirjoitella täällä sellaisia viestejä jotka kuuluisivat ateismi-palstalle.

Lue lisää

Pyydetty on, mutta ei vaan onnistu.

Sinäkin voit tuonne laittaa vetoomuksesi

http://mina.suomi24.fi/jarnos24/vieraskirja

"ajattelin että jos ateismi palstalle saadaan ateisti-seriffi,niin saavat ateistit taas sen oman palstansa käyttöön eikä tarvitse kirjoitella täällä sellaisia viestejä jotka kuuluisivat ateismi-palstalle."

- mitä ne sellaiset mahtaisivat olla? Ihan samoista asioista täällä puhutaan kuin sielläkin. Tosin kirkko ei vastaa, mutta rauhallisimmissa merkeissä kuitenkin jutut täällä menee.

Kössönöm kirjoitti:

Pyydetty on, mutta ei vaan onnistu.

Sinäkin voit tuonne laittaa vetoomuksesi

http://mina.suomi24.fi/jarnos24/vieraskirja

"ajattelin että jos ateismi palstalle saadaan ateisti-seriffi,niin saavat ateistit taas sen oman palstansa käyttöön eikä tarvitse kirjoitella täällä sellaisia viestejä jotka kuuluisivat ateismi-palstalle."

- mitä ne sellaiset mahtaisivat olla? Ihan samoista asioista täällä puhutaan kuin sielläkin. Tosin kirkko ei vastaa, mutta rauhallisimmissa merkeissä kuitenkin jutut täällä menee.

Lue lisää

Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia.
Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?

Toivoisin tästä palstasta järkevien ihmisten keskustelupalstaa niin ei uskoville kuin uskovillekin. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että ateistit jankkaavat jankkaamisesta päästyään ja kutsuvat sitä keskusteluksi.

j.j.j.j.j.j.j..j.j.j kirjoitti:

Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia.
Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?

Toivoisin tästä palstasta järkevien ihmisten keskustelupalstaa niin ei uskoville kuin uskovillekin. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että ateistit jankkaavat jankkaamisesta päästyään ja kutsuvat sitä keskusteluksi.

Lue lisää

"Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia."

Jaha ja nythän siellä on niin mielenkiintoista?

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3448

j.j.j.j.j.j.j..j.j.j kirjoitti:

Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia.
Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?

Toivoisin tästä palstasta järkevien ihmisten keskustelupalstaa niin ei uskoville kuin uskovillekin. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että ateistit jankkaavat jankkaamisesta päästyään ja kutsuvat sitä keskusteluksi.

Lue lisää

Kuules j.j.j.j.j.j. mitä tylsää sä kuvittelet siinä palstassa tällöin olevan? Mielestäni kreationistipalstalla vasta tylsää onkin.

Sinä olet tylsä ihminen, koska olet uskovainen!

j.j.j.j.j.j.j..j.j.j kirjoitti:

Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia.
Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?

Toivoisin tästä palstasta järkevien ihmisten keskustelupalstaa niin ei uskoville kuin uskovillekin. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että ateistit jankkaavat jankkaamisesta päästyään ja kutsuvat sitä keskusteluksi.

Lue lisää

toisenkin kerran vaikka Tosimiehen jne kamelinpersehomokakka( määritteeni ovat kaunisteltuja toisintoja teksteistä) , et haluakaan löytää niitä.

En minäkään haluaisi . Haluaisin kauniimpaa kuvaa kristityistä , mutta meissä on nuo vapaana liikkuvat yhteiskuntarauhan vaarantajat keskuudessamme . He lähettävät jopa tappouhkauksia .
Miksi haluat antaa kuvan , ettei heitä ole ??

Kaikkien ryhmien seassa on häiriintyneitä ihmisiä , joilla ei ole sairaudentuntoa . He haittaavat palstojen asiallista keskustelua .
Miksi kristityt käyttävät mieluummin sanaa mollata kuin sanaa kritisoida . Useimmat ateistien väitteet ovat hyvin perusteltuja eli aiheellista kritiikkiä . Kristittyjen kritiikki on usein kritiikkiä siitä , ettei heidän edesottamuksiaan saisi kritisoida .

j.j.j.j.j.j.j..j.j.j kirjoitti:

Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia.
Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?

Toivoisin tästä palstasta järkevien ihmisten keskustelupalstaa niin ei uskoville kuin uskovillekin. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että ateistit jankkaavat jankkaamisesta päästyään ja kutsuvat sitä keskusteluksi.

Lue lisää

"Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää."

Aikanaan ateismipalstalla oli seriffi ja palsta oli tuolloin hyvin vilkas ja nykyistä tasoaan huomattavan paljon asiallisempi keskusteluareena. Palsta oli jo tuolloin yksi Suomi24:n vilkkaimmista palstoista, joten ei todellakaan lähelläkään kuollutta.

"Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?"

Milloin olet käynyt siellä? Meinaan silloin kun minä siellä aktiivisemmin kirjoittelin, siellä oli paljonkin uskovia keskustelijoita, toiset häiriköivempiä ja toiset hyvin asiallisia ja oikeasta ajatustenvaihdosta kiinnostuneita. Siihen en ota kantaa, mikä tämän nykyisen häirikön uskonnollinen vakaumus on, mutta palstan taso on laskenut kuin lehmän häntä sen myötä.

Jos käyt vaikka nyt vilkaisemassa palstaa, niin sen poistopolitiikasta voidaan päätellä sellaista, että asiallinen uskontokritiikki on kiellettyä, kun taas kaikenmaailman suorastaan K18-tasoa olevat alapääjutut ovat sallittuja.
Kielletty aihe poistosta päätellen oli esimerkiksi katolisen kirkon totaaliseen aborttikieltoon kohdistunut kritiikki. Siitä ei olisi saanut puhua. Sen sijaan palstalla saa näemmä laatia pornofantasioita moniosaisen jatkokertomuksen muodossa, kysyä ateisteilta miksi nämä huuhtelevat suunsa WC-pöntöstä ottamallaan vedellä hampaiden pesun yhteydessä, kertoa kuinka pakanan genitaalit haisevat ja maistuvat pahalle, haukkua toisia runkkareiksi ja pirihuoriksi yms... Kamelinperse-jutut ovat jo vanhoja ja jopa kesyjä "vitsejä" kyseisellä palstalla. Meno on oikeasti täysin järkeä vailla.

Minäkin toivoisin tästä palstasta asiallista ja järkevien ihmisten keskustelupalstaa uskontoon tai sen puuttumiseen katsomatta. Itse käsittelisin mielelläni täällä sellaisia aiheita, joihin toivon kirkon osallistuvan ja jotka liittyvät kirkkoon. Ateismipalstalla keskustelisin mielelläni ateismista. Ainoa vaan että jälkimmäinen ei sattuneista syistä oikein enää houkuta. Tämä palsta on oikeasti sata kertaa asiallisempi areena, ja minä tuppaan viihtymään enemmän asiallisten keskustelujen parissa. Asiattomuudet, törkeydet, typerät kamelinahterijutut sun muut eivät innosta, vaan mieluummin käytän vapaa-aikani muuhun kuin sellaisten lukemiseen.

Aloittajan ehdotuksen kannalla olen täysin, sillä jos suinkin tämän palstan ansioituneet seriffit yhtään kykenevät käyttämään vaikutusvaltaansa siihen, että ateismi-palstallekin sellainen saataisiin, olisi se ehdottomasti kaikkien (paitsi korkeintaan sen törkyilevän multinikin) etu. En tosin odota taikka vaadi, että tämän palstan seriffeillä moista vaikutusvaltaa olisi.

j.j.j.j.j.j.j..j.j.j kirjoitti:

Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää. Luulisin että palsta kuolisi ja loputkin ateistit tulisivat tälle palstalle väittelemään ja mollaamaan uskovia.
Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?

Toivoisin tästä palstasta järkevien ihmisten keskustelupalstaa niin ei uskoville kuin uskovillekin. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä että ateistit jankkaavat jankkaamisesta päästyään ja kutsuvat sitä keskusteluksi.

Lue lisää

"Vitun pirihuora ateisti lue!"
alnflnaffaflkjangln 29.12.2010 01:05 Vastauksia: 2 Lukukertoja: 63 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Vittu se jeesus on olemassa ja ateistikin tietää se jossain todella syvällä tajunnassaan. Raamatussa lukee jumalauta, että lopun aikoina ihmiset hylkäävät jumalan. Mistäköhän vitusta johtuu lisääntynyt nuorten masennus, terrori-iskut ja muu pahuus ennen jumalalle kuuliaisissa länsimaissa?"?"?? "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9561164/thread

Dara kirjoitti:

"Jos ateismi palstalle saataisiin sheriffi niin minkäläinen olisi palstan luonne sitten? Aika tylsä veikkaan, kaikki väittely puuttuisi sillä kellään ei siellä olisi mitään sanottavaa ja väiteltävää."

Aikanaan ateismipalstalla oli seriffi ja palsta oli tuolloin hyvin vilkas ja nykyistä tasoaan huomattavan paljon asiallisempi keskusteluareena. Palsta oli jo tuolloin yksi Suomi24:n vilkkaimmista palstoista, joten ei todellakaan lähelläkään kuollutta.

"Olen kerran käynyt lukemassa ateismi palstaa enkä millään löytänyt niitä uskovia jotka siellä kuulemma häiriköivät. Onkohan ihan keksitty juttu jotta ateistit saavat syyn tulla tänne häiriköimään?"

Milloin olet käynyt siellä? Meinaan silloin kun minä siellä aktiivisemmin kirjoittelin, siellä oli paljonkin uskovia keskustelijoita, toiset häiriköivempiä ja toiset hyvin asiallisia ja oikeasta ajatustenvaihdosta kiinnostuneita. Siihen en ota kantaa, mikä tämän nykyisen häirikön uskonnollinen vakaumus on, mutta palstan taso on laskenut kuin lehmän häntä sen myötä.

Jos käyt vaikka nyt vilkaisemassa palstaa, niin sen poistopolitiikasta voidaan päätellä sellaista, että asiallinen uskontokritiikki on kiellettyä, kun taas kaikenmaailman suorastaan K18-tasoa olevat alapääjutut ovat sallittuja.
Kielletty aihe poistosta päätellen oli esimerkiksi katolisen kirkon totaaliseen aborttikieltoon kohdistunut kritiikki. Siitä ei olisi saanut puhua. Sen sijaan palstalla saa näemmä laatia pornofantasioita moniosaisen jatkokertomuksen muodossa, kysyä ateisteilta miksi nämä huuhtelevat suunsa WC-pöntöstä ottamallaan vedellä hampaiden pesun yhteydessä, kertoa kuinka pakanan genitaalit haisevat ja maistuvat pahalle, haukkua toisia runkkareiksi ja pirihuoriksi yms... Kamelinperse-jutut ovat jo vanhoja ja jopa kesyjä "vitsejä" kyseisellä palstalla. Meno on oikeasti täysin järkeä vailla.

Minäkin toivoisin tästä palstasta asiallista ja järkevien ihmisten keskustelupalstaa uskontoon tai sen puuttumiseen katsomatta. Itse käsittelisin mielelläni täällä sellaisia aiheita, joihin toivon kirkon osallistuvan ja jotka liittyvät kirkkoon. Ateismipalstalla keskustelisin mielelläni ateismista. Ainoa vaan että jälkimmäinen ei sattuneista syistä oikein enää houkuta. Tämä palsta on oikeasti sata kertaa asiallisempi areena, ja minä tuppaan viihtymään enemmän asiallisten keskustelujen parissa. Asiattomuudet, törkeydet, typerät kamelinahterijutut sun muut eivät innosta, vaan mieluummin käytän vapaa-aikani muuhun kuin sellaisten lukemiseen.

Aloittajan ehdotuksen kannalla olen täysin, sillä jos suinkin tämän palstan ansioituneet seriffit yhtään kykenevät käyttämään vaikutusvaltaansa siihen, että ateismi-palstallekin sellainen saataisiin, olisi se ehdottomasti kaikkien (paitsi korkeintaan sen törkyilevän multinikin) etu. En tosin odota taikka vaadi, että tämän palstan seriffeillä moista vaikutusvaltaa olisi.

Lue lisää

numeroon: Vaihde 020 766 9120

Ei ollut kuin vastaaja päällä.

häirikköuskis kirjoitti:

toisenkin kerran vaikka Tosimiehen jne kamelinpersehomokakka( määritteeni ovat kaunisteltuja toisintoja teksteistä) , et haluakaan löytää niitä.

En minäkään haluaisi . Haluaisin kauniimpaa kuvaa kristityistä , mutta meissä on nuo vapaana liikkuvat yhteiskuntarauhan vaarantajat keskuudessamme . He lähettävät jopa tappouhkauksia .
Miksi haluat antaa kuvan , ettei heitä ole ??

Kaikkien ryhmien seassa on häiriintyneitä ihmisiä , joilla ei ole sairaudentuntoa . He haittaavat palstojen asiallista keskustelua .
Miksi kristityt käyttävät mieluummin sanaa mollata kuin sanaa kritisoida . Useimmat ateistien väitteet ovat hyvin perusteltuja eli aiheellista kritiikkiä . Kristittyjen kritiikki on usein kritiikkiä siitä , ettei heidän edesottamuksiaan saisi kritisoida .

Lue lisää

Mistä ihmeestä sinäkin luulet, että törkyviestien kirjoittaja olisi uskovainen? Eihän pelkkä ateistien vastainen kirjoittelu merkitse, että se olisi vastapuolen eli kristittyjen tekoa. Törkyviestien taso on selvästi mielellisesti häiriintyneen henkilön ja voi olla yhtä hyvin ei-uskovan tuotosta, mitä itse pidän erittäin todennäköisenä. Tai voi olla vain hihittelevän teiniangstin härnäämistä, kun huomaa saavansa ateistit raivoihinsa. Ja esim. joku nimim. Tosimieskin voi olla ihan hyvin ateistikin, joka vetää uskisroolia. Kyllä vihollinen osaa käyttää omiaan saattaakseen uskovat huonoon valoon, tää on niin tuttua.

Normaalijärjellä varustettu ihminen kyllä tällaisenkin asian oivaltaa, toisinajattelijoiden mollaushalut voi sitten tuottaa tuota kliseistä uskovien syytä kaikki -mentaliteettia. En yhdy käsitykseesi ateistien kritiikistä, kun se juuri on monesti pelkkää mollaushalua, sen verran olen kyllä ateistien kirjoituksia lukenut. Enkä itse ole nähnyt tuota käsitystäsi, ettei kristittyjen edesottamuksia saisi kritisoida. Mielestäni juuri Raamattuun pitäytyvillä kristityillä on selväjärkisimmät ja asiallisimmat kirjoitukset. Ja sitten ne, jotka Raamattua tulkitsevat liberaalisti oman halunsa mukaan, tuottaa ateistimyönteistä kirjoittelua. Aika merkillistä...

Toi on totta, ei ole ateistien kanssa puhuttavaa. Ateistit ovat täällä tekemässä lähetystyötään ja julistamassa epäuskoaan.

ghfjkd kirjoitti:

Toi on totta, ei ole ateistien kanssa puhuttavaa. Ateistit ovat täällä tekemässä lähetystyötään ja julistamassa epäuskoaan.

Ja kristitytkö eivät tee lähetystyötä? Tiettävästi Raamattu siihen oikein kehottaa! Mutta kristittyjen tekemä työhän on aina hyvää ja pyyteetöntä kuten on jo historiassakin huomattu... (ja tästä ei sitten tarvitse seurata mitään väittelyä uskovaiset vs. ateistit pahat teot kautta maailmanhistorian...)

"Jos ette usko Minun sanojani,niin uskokaa minun tekojani".
Olin paikkakuntani pahin konna. 30v.rikoksia,vankiloita, huumeita ja väkivaltaa. Oli entisiä konnia (ystäviäni ja tulleet uskoon),jotka rukoilivat puolestani,pelastivat tekemästä murhan ja myös itsemurhan. Heissä oli jotain mikä ei ole tästä maailmasta ja mielisairaalasta he noutivat minut ja järjestivät paikan kristillisestä hoitokodista. Sain antaa elämäni Jeesukselle ja 12v. olen ollut Jeesuksen oma ja olen saanut tehdä työtä vankien, narkomaanien,alkoholistien ym. syrjäytyneiden kanssa. Jatkuvasti saan kuulla haukkumisia ja "räkyttäviä koiria sekä ihmisiä jotka käyttäytyvät minua kohtaan kuin siat". Jos joku luulee että Evankeliumin työ on helppoa niin olen hiukan eri mieltä. Palkka saadaan Taivaassa, ei tässä ajassa!
Siunaten kaikkia!

No ilman muuta sun pitäis. Kyllä oliskin asiat hyvin kun siellä olis hihhuli mielikuvituskaverinsa kanssa valvomassa.

http://i328.photobucket.com/albums/l342/stab244/JesusFacepalm.png