miksi ihmiset kuvittelee

että voisi löytää paremman kumppanin kuin on, emmehän itsekkään ole mitään kultakimaleita.
kakkea karkeaa voi hioo..
34414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

..

Äänestä
  • perk.. turhaa mä yritän virheitni korjata kun tuntuu että nekin on virheitä ja mulla on lisäksi rikkinäinen näppis

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    perk.. turhaa mä yritän virheitni korjata kun tuntuu että nekin on virheitä ja mulla on lisäksi rikkinäinen näppis

    n

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    n

    on kaatunut maidot, kokikset, mehut ja yms..

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    on kaatunut maidot, kokikset, mehut ja yms..

    työ pöytänsä ääreen niin kaippa sitä pitää siirtyä.. 8D

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    on kaatunut maidot, kokikset, mehut ja yms..

    Siinä on suojatut näppylät. Ois ylimääräisenäkin, mutten vielä antanut 5v naperolle, vaikka osaa jo lasten muumi-läppärillä hyvinkin kirjoittaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Siinä on suojatut näppylät. Ois ylimääräisenäkin, mutten vielä antanut 5v naperolle, vaikka osaa jo lasten muumi-läppärillä hyvinkin kirjoittaa.

    meidän vekkuli pelaa trackmaniaa koneella ja vielä netissä nauretaan ihan kippurassa kun sillä on kevereita ympäri maailmaa mun nimellä ja ukon nimellä ... eihän tämä pikku mies osaa kirjoittaa ettemme pidä vaarallisena 8) paitsi ehkä nimensä kohta.... parhainta on se että kovasti yrittää shakkia pelata mut hän haluu pelata vai itseään vastaan..
    lisäksi kun noista meidän aidoista leffoista on pistänyt kopion lapsien koneelle, osaa pikkumies ite pistää leffankin pyörii..
    kerran pyysin piilottaan tuon trackmanian kun poika on ollut niin tuhma, niin meni 1 viikko niin se löysi sen..

    noh muumiläppäristä en tiedä hölkäsen pöläystä, mutta kyllä tämä vekkuli keinot keksii ohan se pelannut trackmaniaa 2vuotiaasta asti.... vaikkei se puhe luistanutkaan..
    pikku neiti 1v on kovassa vauhissa yrittää perässä oppia kun vaatiakkin osaa kun haluu musiikkia(tanssia), halinalleja tai doraa katsoa..

    ihania lapsukaisia ja vaativia..
    niinkuin pikkumies kun joutuu jäähylle se anelee armoo isäänsä sinne huutamalla isi .. isi mutta sitten kun isi ei tulee tulee kovaa huutoo vihaisena ja napasti isi.. niinkuin käskynä.. olen niin kippurassa kun kerron siitä..
    on ne hassuja ja ihania..

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Siinä on suojatut näppylät. Ois ylimääräisenäkin, mutten vielä antanut 5v naperolle, vaikka osaa jo lasten muumi-läppärillä hyvinkin kirjoittaa.

    lempi juttuja.. poika taas pitää eri oten jalkapalloilusta ikävä kyllä sisällä kun on toi maali pojan huoneessa ja autojen kanssa leikkimisestä kuin myös miekkailusta(sai lahjaksi kumisen 90 sentisen pitkän miekan ja tasapuolisuuden nimissä isukilla oli samallainen paketissa mutta erillainen..

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    lempi juttuja.. poika taas pitää eri oten jalkapalloilusta ikävä kyllä sisällä kun on toi maali pojan huoneessa ja autojen kanssa leikkimisestä kuin myös miekkailusta(sai lahjaksi kumisen 90 sentisen pitkän miekan ja tasapuolisuuden nimissä isukilla oli samallainen paketissa mutta erillainen..

    Parhaimmillaan luin 4 Aku Ankka kirjaa kun oltiin pojan kanssa nukkumaan menossa.' Akuissa on hyvä suomenkieli ja sanavarasto. Koulussa ope epili plagiointia ainekrjoituksessa harvinaisempien sanojen vuoksi. Sen eka aineirjoitus on vieläkin tallessa, lyhyt ja naseva kirjoitanpas malliksi:

    Torvensoittaja
    Kolme torvensoittajaa etsi jotain torvityötä ja pääsivät ravintola Cikalaan soittamaan torville, mutta he soittivat niin kehnosti, että pahimmatkin pummit buuasivat ja heidät lempattiin pihalle.

    REPS :D

    Poika halusi minun lukevan , vaikka osai jo 4v itse lukea. Yritin välillä huijata ja höpöti omiani sekaan. Kyllä hän heti huomautti, ettei siinä niin lue:D

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Parhaimmillaan luin 4 Aku Ankka kirjaa kun oltiin pojan kanssa nukkumaan menossa.' Akuissa on hyvä suomenkieli ja sanavarasto. Koulussa ope epili plagiointia ainekrjoituksessa harvinaisempien sanojen vuoksi. Sen eka aineirjoitus on vieläkin tallessa, lyhyt ja naseva kirjoitanpas malliksi:

    Torvensoittaja
    Kolme torvensoittajaa etsi jotain torvityötä ja pääsivät ravintola Cikalaan soittamaan torville, mutta he soittivat niin kehnosti, että pahimmatkin pummit buuasivat ja heidät lempattiin pihalle.

    REPS :D

    Poika halusi minun lukevan , vaikka osai jo 4v itse lukea. Yritin välillä huijata ja höpöti omiani sekaan. Kyllä hän heti huomautti, ettei siinä niin lue:D

    Huijaat siis myös lapsiasikin?

    Äänestä

  • laspskin sen näkee kirjoitti:

    Huijaat siis myös lapsiasikin?

    Esimerkiksi monten äiti opetti urhoolisen rokeaksi niin, että nosti pikku-monten totemipaalun huipulle ja käski hyppäämään alas ja sqaw-mom ottaa vastaan.
    monte uskalsi hypätä alas jo viisi kertaa, kun äiti ei ottanutkaan vastaan, vaan opetti, että älä koskaan luota naiseen

    HÄHHÄHHÄHHÄHHÄÄÄÄÄÄÄ PED/AGOOGLI/OFIILI

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Esimerkiksi monten äiti opetti urhoolisen rokeaksi niin, että nosti pikku-monten totemipaalun huipulle ja käski hyppäämään alas ja sqaw-mom ottaa vastaan.
    monte uskalsi hypätä alas jo viisi kertaa, kun äiti ei ottanutkaan vastaan, vaan opetti, että älä koskaan luota naiseen

    HÄHHÄHHÄHHÄHHÄÄÄÄÄÄÄ PED/AGOOGLI/OFIILI

    En minä skoijannut "lapsia", vaan _lasta_ valppamaksi oikeinkirjoitusessa.
    Se, kun on niin qarseen tärkee akatemisen Eewarinkin "äisinkielessä"

    Äänestä

mun mielestä ei taaskaan ole kyse vaan paremmuudesta vaan sopivuudesta. Joku melkein sopii ja joku sopii vieläkin paremmin. Että näkisin asian olevan valintoja enemmänkin, kun kuvittelua :) Ongelmia syntyy kun alkaa tyytymään, eikä tiedosta mitä haluaa elämältään...

Kyse tuskin on omasta ylivertaisuudesta, voihan jollain kait olla. Se oma ylivertaisuus onkin sitten jo sitä kuvittelua. Sekin aiheuttaa ongelmia...kun löytää tasavertaisen on hyvä olla. :)

Äänestä
  • vielä sen verran, että voihan palapelin palojakin muokata tai materiaalia työstää, jotta se sopii paremmin yhteen toisen palan kanssa. Toiset jopa tykkää modifioinnista ja muokkaamisesta loputtomiin. Itsestä silti on parempi hankkia valmiiksi sopivat palat. Varsinkin kun kysymys on ihmisestä. Ihmiseltä voi odottaa omaa halua muovaantua, kun palapelin pala tuskin sitä tekee. Mikäli ihmisellä itsellä ei ole kykyä tai halua muovautua olosuhteisiin mukautuvammaksi, niin pakkotyöstökään ei pitkälle kanna. Paitsi jos on alistuja..ja alistaja.

    Ite oon ainakin sen verran mukavuudenhaluinen, etten viitsi pakottaa ja taistella terävien kulmien kanssa. Ja hioa itteeni kipeeks..

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    vielä sen verran, että voihan palapelin palojakin muokata tai materiaalia työstää, jotta se sopii paremmin yhteen toisen palan kanssa. Toiset jopa tykkää modifioinnista ja muokkaamisesta loputtomiin. Itsestä silti on parempi hankkia valmiiksi sopivat palat. Varsinkin kun kysymys on ihmisestä. Ihmiseltä voi odottaa omaa halua muovaantua, kun palapelin pala tuskin sitä tekee. Mikäli ihmisellä itsellä ei ole kykyä tai halua muovautua olosuhteisiin mukautuvammaksi, niin pakkotyöstökään ei pitkälle kanna. Paitsi jos on alistuja..ja alistaja.

    Ite oon ainakin sen verran mukavuudenhaluinen, etten viitsi pakottaa ja taistella terävien kulmien kanssa. Ja hioa itteeni kipeeks..

    Exä (RIP) alkoi vänkäämään Sinisen Enkelin teosta, että siihen kuuluu Parfait Amor likooriä
    Selitin, että oikeasti pitäsi laittaa Bolsin sinistä likööriä, jota ei Alkosta saanut.
    Toin laivalta sellaisen ja laitoin telkkarin päälle hänen exänsä ärsyttävän kuvan paikalle.
    Akka kysyi heti missä sen ihmeen ihanan exän kuva on?
    Kerroin sen muuttuneen siniseksi likööriksi ja sitä metamorfoosia voi pohtia, kun vie roskapussin pois.
    Akka löysikin aarteensa jemmattavaksi ja sen jälkeenkään ei sinistä likööriä ole olemassakaan, vaikka Bolspullo pysyi tölsän päällö kolme vuotta ja välillä kehuin eukkokullan miesmakua, kun exäkin on alkoholia täynnä.
    Yhtenä päivänä ryystin pullon tyhjäksi ja akka kysyi, että missä se sininen likööri on?
    TÄH? Ihmettelin, että eihän sellaista ole olemassakaan............................................

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Exä (RIP) alkoi vänkäämään Sinisen Enkelin teosta, että siihen kuuluu Parfait Amor likooriä
    Selitin, että oikeasti pitäsi laittaa Bolsin sinistä likööriä, jota ei Alkosta saanut.
    Toin laivalta sellaisen ja laitoin telkkarin päälle hänen exänsä ärsyttävän kuvan paikalle.
    Akka kysyi heti missä sen ihmeen ihanan exän kuva on?
    Kerroin sen muuttuneen siniseksi likööriksi ja sitä metamorfoosia voi pohtia, kun vie roskapussin pois.
    Akka löysikin aarteensa jemmattavaksi ja sen jälkeenkään ei sinistä likööriä ole olemassakaan, vaikka Bolspullo pysyi tölsän päällö kolme vuotta ja välillä kehuin eukkokullan miesmakua, kun exäkin on alkoholia täynnä.
    Yhtenä päivänä ryystin pullon tyhjäksi ja akka kysyi, että missä se sininen likööri on?
    TÄH? Ihmettelin, että eihän sellaista ole olemassakaan............................................

    ei ole kyllä tommosta pulmaa eteen tullunna :)

    Äänestä

  • ja on yhteisiä lapsia kuka nyt ei haluisi hioo kaikkein karkeempia, jos hän itsekkin ymmärtää vääryyden ja yrittää muuttaa tapojaan.
    en koe että minua varten oisi ketään.. pitkällä tähtäimellä valheilla joita olen saanut kuulla tuskin hirveesti pystyn enään kehenkään luottaamaan ja peräti vielä ulkopuolisee,ennen kuin lapset oisivat kasvaneet isoiksi..

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    ja on yhteisiä lapsia kuka nyt ei haluisi hioo kaikkein karkeempia, jos hän itsekkin ymmärtää vääryyden ja yrittää muuttaa tapojaan.
    en koe että minua varten oisi ketään.. pitkällä tähtäimellä valheilla joita olen saanut kuulla tuskin hirveesti pystyn enään kehenkään luottaamaan ja peräti vielä ulkopuolisee,ennen kuin lapset oisivat kasvaneet isoiksi..

    niin jokainen valitsee itselleen oikean tavan elää ja toimia :) Ainakin toivon niin. Vääryys on sekin näkökulma asia aika pitkälle. Ketä kohtaan tehdään väärin ja millä perusteella tehdään ja millä perusteella se on väärin jne. Se on oikein jos ihminen itsekkin tajuaa tarpeen muutokseen ja haluaa vinkin tai itse oivaltaen tehdä asioille muutoksia itsessään ja omaan toimintaan.

    Hmm...oikeastaan ei sellaista voi kokeakkaan, että mua varten olisi ketään. Ennenkuin sen ihmisen kohtaa..silloin sen tietää ja tuntee. Tuo on se ihminen :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    niin jokainen valitsee itselleen oikean tavan elää ja toimia :) Ainakin toivon niin. Vääryys on sekin näkökulma asia aika pitkälle. Ketä kohtaan tehdään väärin ja millä perusteella tehdään ja millä perusteella se on väärin jne. Se on oikein jos ihminen itsekkin tajuaa tarpeen muutokseen ja haluaa vinkin tai itse oivaltaen tehdä asioille muutoksia itsessään ja omaan toimintaan.

    Hmm...oikeastaan ei sellaista voi kokeakkaan, että mua varten olisi ketään. Ennenkuin sen ihmisen kohtaa..silloin sen tietää ja tuntee. Tuo on se ihminen :)

    on oikein, jos tunnet tarvetta päästä pois ahdingosta. Jos elät tilanteessa, jossa toinen ei ymmärrä, käsitä tai haluakkaan ymmärtää ongelmaa joka välillänne hiertää. Tai vaikka ymmärtäisi ei ole halukas mitään asialle tekemään. Ja ilmaisee sen. Mutta pakottaminen ja painostaminen pidemmän päälle melko varmasti jättää nirhaumia väleihin ja aletaan elämään mieliksi. Tai alistutaan omavalintaiseen kohtaloon kärvistellä, vaikka sattuukin vaikka happi loppuu ja elämä on harmaa.

    Ei mikään parisuhde mitään juhlaa takuulla aina ole, mutta niin kauan kun kumpikin tietää miksi tässä yhdessä ollaan ja vetää rekeä samaan suuntaan, on mahdollisuuksia päästä eteenpäin. :) Siinä kohtaa, kun yhdessä olemisen punainen lanka katoaa aletaan olla heikoilla jäillä...

    Äänestä

Voihan joku toivoa parempaakin. Kannattaisi kuitenkin olla kovin itseään ylentämättä ja toivoa mielummin sopivampaa. Se itselleen "huono" kun voi olla jollekin toiselle oikeinkin "hyvä".

Ehkäpä sitä voi toista vähän yrittää hioa, mutta muuttumisleikkeihin en usko. Moni tuntuu edelleen uskovan.

Äänestä
  • itsensä eikä toisen hiomista?

    Äänestä

kuvittelee että yksi kiinteä parisuhde on ihmiselämän oikea muoto?

Äänestä
  • miksi ihmiset kuvittelee (ei kaikki) että parisuhde ylipäänsä on ainoa tapa elää onnellinen elämä? Miksi ihmiset kuvittelee, että lapset ovat ainoa onnen lähde ja tavoite jota varten elää? Miksi ihmiset kuvittelee, että vain heidän tapansa elää on ainoa oikea tapa elää? :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    miksi ihmiset kuvittelee (ei kaikki) että parisuhde ylipäänsä on ainoa tapa elää onnellinen elämä? Miksi ihmiset kuvittelee, että lapset ovat ainoa onnen lähde ja tavoite jota varten elää? Miksi ihmiset kuvittelee, että vain heidän tapansa elää on ainoa oikea tapa elää? :)

    ihminen on normaalisti laumasielu. Joten jokainen hakee ihmistä lähelleen. Lapset ovat onnen lähde, mutta heitä varten pelkästään ei eletä vaan heidän kanssa.
    Ei kai nyt sentään jokainen ajattele että minun tapani on oikea tapa elää?
    Jokaisella on oikeus elää haluamallaan tavalla.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    miksi ihmiset kuvittelee (ei kaikki) että parisuhde ylipäänsä on ainoa tapa elää onnellinen elämä? Miksi ihmiset kuvittelee, että lapset ovat ainoa onnen lähde ja tavoite jota varten elää? Miksi ihmiset kuvittelee, että vain heidän tapansa elää on ainoa oikea tapa elää? :)

    itse :) Siksi kun ne kuvittelee, että niiden napa on koko maailman napa :) Mutta ei se ole...

    Äänestä

  • hiljainen katedraali kirjoitti:

    ihminen on normaalisti laumasielu. Joten jokainen hakee ihmistä lähelleen. Lapset ovat onnen lähde, mutta heitä varten pelkästään ei eletä vaan heidän kanssa.
    Ei kai nyt sentään jokainen ajattele että minun tapani on oikea tapa elää?
    Jokaisella on oikeus elää haluamallaan tavalla.

    kaikki laumasieluja? Eikö tässäkin kuten lähes kaikessa voi olla poikkeuksia? Ihmisiä joilla on hyvä olla yksin :) Lapset voivat tuoda onnen tunnetta, mutta eivät ne onnen lähde ole. Jos tavoitteena on tulla onnelliseksi toisen ihmisen kautta elämällä, minusta se on keinotekoista onnea. Lapset eivät ole omaisuutta eikä vanhemmat heitä omista. Vanhemmat "luovat" uuden elämän, mutta se uusi elämä ei takaa sun onnellisuuttasi. Miksi pitäiskään? Totta. Lapsia varten ei eletä, miksi myöskään ajateltaisiin lapisen olevan ainoa onnen tunteen tuoja elämässä?

    oliko ihmiset aina onnettomia ennen lapsia? Mitä ne sitten on kun lapsia ei ole? Minusta onnea ei voi perustaa lapsenkaan varaan. Onni lähtee itsestä ja asioista jotka koet itsellesi tärkeiksi. Entä kun et saavuta kaikkea itsellesi tärkeää? Heitätkö silloin kaiken muunkin romukoppaan ja alat elää vain surren sitä ettei minulla ole kaikkea mitä halusin vai keskitytkö nauttimaan siitä mitä sinulla on?


    Nimenomaan, jokaisella on oikeus elää itselleen hyvä elämä. :)

    Äänestä

  • elämän rakentamista yhen parisuhteen mukaan,että eläsimme ikuisesti loppuun asti yhessä. jolloin kun se repee, ihminen on niin koetuksella koska olemme niin hölmöjä että annamme luottamuksen ja sinisilmäisyydestä elämämme toisen käteen

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    elämän rakentamista yhen parisuhteen mukaan,että eläsimme ikuisesti loppuun asti yhessä. jolloin kun se repee, ihminen on niin koetuksella koska olemme niin hölmöjä että annamme luottamuksen ja sinisilmäisyydestä elämämme toisen käteen

    että yhden miehen ja yhden naisen koko elämäkseen muodostama liitto on melko uusi ihmiskunnan keksintö?

    Aiemmin on ollut muunlaisiakin toimintamalleja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    että yhden miehen ja yhden naisen koko elämäkseen muodostama liitto on melko uusi ihmiskunnan keksintö?

    Aiemmin on ollut muunlaisiakin toimintamalleja.

    maailma muuttuu.. ja toivottavasti paremmaksi.

    Äänestä

vaan kannattaa vaihtelu.

Äänestä

Ehkä joku kuvittelee muuttuvansa itse paremmaksi paremman kumppanin kanssa. Tyyliin: kyllähän mä kävisin vaikka missä teattereissa ja taidenäytelyissä ja lukisin fiksuja kirjoja, mutta kun toi on tommonen, niin en mäkään viitsi. Toinen taas tykkää hioa itseään sitä vähän karkeampaa vasten eikä haluaisikaan täydellistä kumppania. Kuten moni on jo todennut, kyse on paremminkin sopivuudesta. Siitä, miten paljon haluaa hioa ja hioutua. Mitä sietää ja haluaa itseltään siedettävän. Ihannekumppani on mielestäni sellainen, jonka kanssa nuo puolet ovat molempia tyydyttävästi tasoissa. Ikävä kyllä kumppania vaihdetaan usein rakastumisen huumassa. Silloin toinen vaikuttaa kaikin puolin täydelliseltä ja itsekin on niin kovin fiksu ja hauska. Kun arki koittaa, ihminen huomaa, että hiomista riittää molemmissa.

Äänestä
  • suhteessa jossa olen jos oisin antanut tapahtua niin että oisin alkanut etsimää parempaaa, jota en todellakaan halu tehä koska se on pakenemista ja jäisi syvät arvet minulle kuin miehelle ja lapsille..
    monesti manasin että jos oisin tehnyt niinkuin moni että antaisin tilaisuuden muille miehille.. oisi umpirakastanut kehen tahansa..
    kun luottamus on mennyt ja elämä vajoaa jalkojesi alta ja on valheen uskossa yrittänyt rakentaa perhettä vakavasti.. en halu menettää ihmistä vai sen takia että toisella on arvet lapsuudesta ja on kasvanut kieroon...
    liian paljon positiivista vain sen takia menetettäväksi kun itse voi luottamuksen takia pahasti ja tuskin se luottamus paranee vaihtamalla.

    puhumalla selvitää eikä vain yksin pähkäilemällä..

    luotan kuintenkin niin paljon ihmiseen siihen että pystyy muuttumaan koska minäkin olen tehnyt uskomattomia pyrkiessä voittamaan päämäränsä jos todella sitä haluaa.

    Äänestä

vai paremman kuin olemassaoleva?

Äänestä

naiseeni tyytyväinen. Tuskin. Rakastaa voi silti ja "täydellistä" kumppania ei varmaan olekaan. Sen sijaan täydellisiä on monia erilaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rose18 kirjoitti:

että voisi löytää paremman kumppanin kuin on, emmehän itsekkään ole mitään kultakimaleita.
kakkea karkeaa voi hioo..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu