missä menee raja?

Hyväksyttekö naiset sen että mies kattelee netistä "törkeyksiä"?Itellä on muutenki sellainen olo ettei riitä ja mies vielä sanoi ettei ikinä kattelis toisia naisia mut jäipä kiinni.Yököttää koko ukko nyt.Vai onko kaikki miehet sellasii että s...kiinnostaa?
91428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarkoitat törkeyksillä pornoa, vai? Tietysti hyväksyn, että mies katsoo pornoa.

Tiedoksi: Kaikki miehet katselevat toisia naisia. Että jos siihen laitat rajan, kannattaa valita sokea kumppani jatkossa.

Sitten: Mitä tarkoitat kysymykselläsi: "Vai onko kaikki miehet sellasii että s...kiinnostaa?"

Mikä ihmeen "s..."?

Äänestä

Ymmärrän hyvin... Noi jutut tuli liiankin tutuksi exän kanssa. Kyllästyin, etsin uuden, jolle jo heti alussa kerroin, että MINÄ en hyväksy MINUN elämääni mitään kaupallista pornoa, en netissä, videolla, lehdissä enkä muutenkaan. Sehän on ainoastaan ja vain minun valintani, miten elämäni elän. Muut saavat puolestani tehdä aivan mitä lystäävät, en puutu siihen millään tavoin, mutta minun kotonani ei harrasteta niitä juttuja. Enkä halua miestä, jota sellainen harrastus kiinnostaa. No, tätä uutta (no silloin uutta) miestä ei kiinnostanut moinen, joten yhdessä ollaan edelleen, ja hyvin menee. Mitään eio tarvitse elämäänsä ottaa, jota ei siedä.

Äänestä
  • Tein myös hänelle selväks, ettei vastaavia törkylehtiä tarvii kotiin tuoda (kaupallista porno saastaa). Lisäksi olen rajoittanut kotikoneelta tiettyjen nettisivujen käytön kokonaan pois. Revin myös Anttilan kuvastosta miesten alusvaatemainokset veke, ennen kuin annan kuvaston naiseni luettavaksi. Ostin myös hevosen silmälaput naiselle, ettei hän vilkuilis toisia miehiä. Kotiintuloaika on viikolla 19.30 ja viikonloppuisin 21.00, ettei mitään tyttöjen riettailukertomuskerhoja pääse syntymään. Seksi liittyy elämäämme ainoastaan lisääntymistarkoituksessa (toistaiseksi ei ole tarkoitus lisääntyä).

    Elkää provosoituko vaikka tämä olikin vähän maalailtu teksi. Onneks tosiaan voi seuransa valita!

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos joku rupee hillittömiä ehtoja sanelemaan, eikä luottamuksesta ole tietoakaan, niin hän saa mun puolesta jäädä ominpäin setvimään käyttäytymissääntöjään. Vaikkakaan kaupallinen seksi ei erityisesti mua innosta.

    Hämmästyttäviä ihmisiä löytyy...

    Äänestä

  • Sipuli (siveyden) kirjoitti:

    Tein myös hänelle selväks, ettei vastaavia törkylehtiä tarvii kotiin tuoda (kaupallista porno saastaa). Lisäksi olen rajoittanut kotikoneelta tiettyjen nettisivujen käytön kokonaan pois. Revin myös Anttilan kuvastosta miesten alusvaatemainokset veke, ennen kuin annan kuvaston naiseni luettavaksi. Ostin myös hevosen silmälaput naiselle, ettei hän vilkuilis toisia miehiä. Kotiintuloaika on viikolla 19.30 ja viikonloppuisin 21.00, ettei mitään tyttöjen riettailukertomuskerhoja pääse syntymään. Seksi liittyy elämäämme ainoastaan lisääntymistarkoituksessa (toistaiseksi ei ole tarkoitus lisääntyä).

    Elkää provosoituko vaikka tämä olikin vähän maalailtu teksi. Onneks tosiaan voi seuransa valita!

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos joku rupee hillittömiä ehtoja sanelemaan, eikä luottamuksesta ole tietoakaan, niin hän saa mun puolesta jäädä ominpäin setvimään käyttäytymissääntöjään. Vaikkakaan kaupallinen seksi ei erityisesti mua innosta.

    Hämmästyttäviä ihmisiä löytyy...

    Minä oikein huomautan miehelleni, ettei vaan vahingossa epähuomiossa jätä katsomatta suuririntaista naista nimen omaan rintoihin kadulla - harvoinpa tuo niin sekasin on, ettei huomais ihan omatoimisesti. Ja olenpa tuonut hälle Jallunkin joskus kotiin, että saa katsella...

    Et ois sitä Reginaa katkassu, ilkiö ;)

    Äänestä

  • Sipuli (siveyden) kirjoitti:

    Tein myös hänelle selväks, ettei vastaavia törkylehtiä tarvii kotiin tuoda (kaupallista porno saastaa). Lisäksi olen rajoittanut kotikoneelta tiettyjen nettisivujen käytön kokonaan pois. Revin myös Anttilan kuvastosta miesten alusvaatemainokset veke, ennen kuin annan kuvaston naiseni luettavaksi. Ostin myös hevosen silmälaput naiselle, ettei hän vilkuilis toisia miehiä. Kotiintuloaika on viikolla 19.30 ja viikonloppuisin 21.00, ettei mitään tyttöjen riettailukertomuskerhoja pääse syntymään. Seksi liittyy elämäämme ainoastaan lisääntymistarkoituksessa (toistaiseksi ei ole tarkoitus lisääntyä).

    Elkää provosoituko vaikka tämä olikin vähän maalailtu teksi. Onneks tosiaan voi seuransa valita!

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos joku rupee hillittömiä ehtoja sanelemaan, eikä luottamuksesta ole tietoakaan, niin hän saa mun puolesta jäädä ominpäin setvimään käyttäytymissääntöjään. Vaikkakaan kaupallinen seksi ei erityisesti mua innosta.

    Hämmästyttäviä ihmisiä löytyy...

    Että joku ees uskaltaa puhua nuin kauheita.
    Meidänkin sukunimi oli ennen Rintanen, niin vaihdoin heti nimeksi Siviä.
    Ei meillä, ei - jos sitä suvunjatkamishommaa peiton alla pimiässä tehdään, silloin tapanimpäivänä - lähes joka vuosi, niin ei sitä hurvittelemaan kannata alkaa. Kerran enoni Veijo toi kylään tullessaa Hymy-lehden, niin nopiasti uuniin piti nakata. Jo kannessa näkyi - en edes viitsi sanoa.
    Niin, että kirkkoon taas ensi sunnuntaina tällaisiä syntejä anteeksi pyytämään.
    Anteeksi, että olen olemassa ja anteeksi mielikuvitukseni.
    T. Usko

    Äänestä

ole mielestäni mitään pahaa. kyllä minäkin välillä katselen ja luen joitain "novelleja", niin netistä, kuin lehdistäkin.
ei katsomisessa ole mitään pahaa. nuo kuvat ja naiset, joita tämä katselee, ovat käytännössä fiktiivisiä, koska miehesi tuskin tulee koskaan lvenä tapaamaan näitä pornosaittien naisia.
huoli ja murhe pois. katsoa saa, mutta ei koskea.
olen aina hyväksynyt poikaystäviltäni pornon katselun. sen sijaan täytyy sanoa, että entisen suhteeni aikana se joskus loukkasi. nimittäin silloin, kun meillä oli miehestä johtuen pitkiä seksittömiä kausia (yli kuukauden mittaisia, koska miestä ei vain yksinkertaisesti huvittanut)ja tämä silloin kuitenkin katseli pornoa netistä ja runkkasi. se tuntui loukkaavalta, kun minullakin oli haluja ja olisin toivonut miehen huomioivan minua noiden pelkkien kuvien sijaan.

Äänestä

henkilökohtainen asia tuo raja.

Minä en kyllä enää pahastu, vaikka katselee toisia - katselenhan itsekin ja flirttailen toisten miesten kanssa.

En tiedä ikääsi, mutta kuvittelen että jotain kahdenkympin tienoolla. Ilmeisesti ainakin suhteenne on suhteellisen tuore (omani on nyt yli 20 vuotta). Itse olin nuorena huomattavasti ehdottomampi.

Sitä kun oppii ajan kuluessa luottamaan itseensä ja partneriin ja luottaa, että on se paras omalle puolisolle hänen mielestään, niin ei sitä enää sileen pahastu flirttailuista ja muiden katselusta.

Keskustelehan asiasta ukkosi kanssa. Ja eiköhän se seksi (jos sitä tarkoitat) terveitä miehiä kiinnosta ja hyvä niin...

Äänestä

Siihen on ehkä vaikea vetää rajaa mikä on normaalia. Olisiko se sietokyvyssäsi? En minäkään avioliitossa tykännyt siitä, että mies luki pornolehtiä ja tilasi kasetteja, joita itsekseen katseli. Niin kauan en puuttunut asiaan, mutta kun hän kerran humalassa näytti minulle lehdestä kuvaa, jossa nainen istui alastomana miehen päällä ja hänen silmät oli tietenkin mustalla peitetty... exä kysyi minulta olinko minä kuvassa. Kieltämättä nainen muistutti minua, mutta jotenkin loukkaannuin siitä ja vielä enemmän kun mies sanoi katselevansa kuvia silläkin silmällä, että sieltä löytyisi kuvia tai tarinoita minusta. Silloin ajattelin, että hän on sairastumassa.
Myöhemmin hän olisi halunnut katsella kanssani pornofilmejä tarkkaillakseen reaktioitani, että mikä minua kiihottaa. Nämä ovat ainakin niitä asioita, joihin se raja pitää vetää.

Äänestä

Olen kyllä itse katsellut mieheni kanssa useammankin kerran pornoleffoja vähän kuin esileikiksi. Enkä tosiaankaan näe siinä yhtään mitään pahaa tai kamalaa. Olenpa ostanut jonkun kerran vuosien varrella pornolehdenkin tuliaisiksi. Seksimessuilla kävimme yhdessä ihmettelemässä/ihastelemassa/järkyttymässä muutama vuosi sitten.

Minä uskon, että jokainen terve ja seksuaalisesti aktiivinen mies ainakin katselee kaupungilla vieraita naisia - eipä se haittaa yhtään, kunhan ei liian lähelle mene =).

Enkä näe kuvien katselussa ja runkkailussakaan pahaa, jos vain minunkin tarpeeni tulevat tyydytetyksi etten jää "puutteeseen".

Ei porno ole mikään itseistarkoitus, mutta se voi oikein nautittuna kyllä ihan kivasti piristää tällaista lähes kaksikymmentä vuotta kestänyttä suhdetta...

Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja oma tyyli on jokaiselle paras. Tärkeää on kuitenkin se, ettei pakota toista sellaisiin rajoihin, joihin toinen ei sovi. Siitä ei pidemmän päälle seuraa kuin surua ja murhetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pimatsu kirjoitti:

Hyväksyttekö naiset sen että mies kattelee netistä "törkeyksiä"?Itellä on muutenki sellainen olo ettei riitä ja mies vielä sanoi ettei ikinä kattelis toisia naisia mut jäipä kiinni.Yököttää koko ukko nyt.Vai onko kaikki miehet sellasii että s...kiinnostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu