Heippa!
Aikani kun näitä viestiketjuja oon lukenut, olen huomannut yhden yhdistävän tekijän lähes joka viestiketjussa -aina jossain kohtaa joku alkaa jauhamaan ihmisen pinnallisuudesta, jonka ympärille kaikki keskustelu sitten lopulta kerääntyy. Hohhoi.
Yritin etsiä jotain faktatietoa netistä, millainen ihminen luokitellaan pinnalliseksi. Ainoastaan erilaisten keskustelupalstojen käyttäjien mielipiteet ja näkemykset asiasta täyttivät ensimmäiset 10 tulossivua.
Jatketaan siis samalla linjalla; Itse olen sitä mieltä, että jokainen meistä on pinnallinen jollain tasolla.
Uskoisin, että jokaisella meillä on jokin asia, mitä tietoisesti tai tiedostamatta haemme tulevasta kumppanistamme, jokin sellainen ulkonäöllinen asia. Omaa silmää miellyttävä henkilö saa paljon "anteeksi" muita "puutteitaan". Esim. eriävät mielenkiinnon kohteet, musiikkimaun yms yms. Toki nämä asiat saattavat ajan saatossa alkaa häiritsemään, tai sitten ei. Sekin on yksilöllistä, mihin mukautuu.
Ensivaikutelman voit tehdä vain kerran, ja moni meistä tekee lopullisen päätöksensä ensivaikutelman perusteella. Ja nyt kun kerta kyseessä on nettitreffailu, ensivaikutelman teet useimmiten valokuvallasi.
Jotkut ovat paremmannäköisiä valokuvissa, toiset taas livenä. Se jää katsojan vastuulle, luottaako valokuvan antamaan tunteeseen, vai ottaako "riskin" ja selvittää millainen toinen on livenä.
Pettymysten ja positiivisten ylläreiden luku taitaa olla somassa sopusoinnussa.
Pitää myös tajuta, että sinun silmissäsi hyvännäköinen, onkin toisen silmissä ruma. Ja toistepäin. Useimmissa pinnallisuutta käsittelevissä viesteissä ei suostuta näkemään tätä asiaa.
Kaikki nämä Pinnallisuutta vastaan -ihmiset, miettikää, oletteko todellakin Aina valmiita antamaan jokaiselle mahdollisuuden tutustua teihin mahdollisena kumppanina, ulkonäöstä riippumatta? Rehellisesti.
Itse tiedän, millainen mies ensinäkemältä mua kiinnostaa, en osaa latoa ominaisuuksia tiskiin, mutta tiedän kun näen. Jos ulkonäkö ei miellytä sellaisella tietyllä tavalla, en usko että meillä olisi tulevaisuutta. Ja tämän vastuun kannan ihan itse, saatan menettää toimintatavallani paljonkin potentiaalisia kumppaniehdokkaita, mutta itsehän päätökseni teen. Jos ja kun tämä on pinnallisuutta, pystyn elämään asian kanssa :)
Aikani kun näitä viestiketjuja oon lukenut, olen huomannut yhden yhdistävän tekijän lähes joka viestiketjussa -aina jossain kohtaa joku alkaa jauhamaan ihmisen pinnallisuudesta, jonka ympärille kaikki keskustelu sitten lopulta kerääntyy. Hohhoi.
Yritin etsiä jotain faktatietoa netistä, millainen ihminen luokitellaan pinnalliseksi. Ainoastaan erilaisten keskustelupalstojen käyttäjien mielipiteet ja näkemykset asiasta täyttivät ensimmäiset 10 tulossivua.
Jatketaan siis samalla linjalla; Itse olen sitä mieltä, että jokainen meistä on pinnallinen jollain tasolla.
Uskoisin, että jokaisella meillä on jokin asia, mitä tietoisesti tai tiedostamatta haemme tulevasta kumppanistamme, jokin sellainen ulkonäöllinen asia. Omaa silmää miellyttävä henkilö saa paljon "anteeksi" muita "puutteitaan". Esim. eriävät mielenkiinnon kohteet, musiikkimaun yms yms. Toki nämä asiat saattavat ajan saatossa alkaa häiritsemään, tai sitten ei. Sekin on yksilöllistä, mihin mukautuu.
Ensivaikutelman voit tehdä vain kerran, ja moni meistä tekee lopullisen päätöksensä ensivaikutelman perusteella. Ja nyt kun kerta kyseessä on nettitreffailu, ensivaikutelman teet useimmiten valokuvallasi.
Jotkut ovat paremmannäköisiä valokuvissa, toiset taas livenä. Se jää katsojan vastuulle, luottaako valokuvan antamaan tunteeseen, vai ottaako "riskin" ja selvittää millainen toinen on livenä.
Pettymysten ja positiivisten ylläreiden luku taitaa olla somassa sopusoinnussa.
Pitää myös tajuta, että sinun silmissäsi hyvännäköinen, onkin toisen silmissä ruma. Ja toistepäin. Useimmissa pinnallisuutta käsittelevissä viesteissä ei suostuta näkemään tätä asiaa.
Kaikki nämä Pinnallisuutta vastaan -ihmiset, miettikää, oletteko todellakin Aina valmiita antamaan jokaiselle mahdollisuuden tutustua teihin mahdollisena kumppanina, ulkonäöstä riippumatta? Rehellisesti.
Itse tiedän, millainen mies ensinäkemältä mua kiinnostaa, en osaa latoa ominaisuuksia tiskiin, mutta tiedän kun näen. Jos ulkonäkö ei miellytä sellaisella tietyllä tavalla, en usko että meillä olisi tulevaisuutta. Ja tämän vastuun kannan ihan itse, saatan menettää toimintatavallani paljonkin potentiaalisia kumppaniehdokkaita, mutta itsehän päätökseni teen. Jos ja kun tämä on pinnallisuutta, pystyn elämään asian kanssa :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet siis pinnallinen. Älä lässytä siis. Minä en ole.
Hienoa jos pystyt täysin rehellisesti sanomaan noin. Arvostettavaa!
"Elävät pysyvät pinnalla,koska kuolleet ovat jo uponneet."
Puhut kyllä asiaa :) Suoraan kuin minun suusta :)
Itse kieltäydyn vain ehdottomasti tapaamasta lihavia naisia. Naisten täytyy olla normaalipainoisia, tai hoikkia että heidän kanssaan viitsisi olla tekemisissä. Tietenkin ulkonäkö on myös tärkeä asia, ja jos kuva löytyy, se voi olla turn-off. Mutta siitäkin huolimatta, voisin silti kuvitella meneväni tällaisen kanssa treffeille, mikäli hän tuntuu muuten sopivalta, sillä olen kuullut, että sellainenkin joka ei ole ulkonäöltään sinun tyyppiäsi saattaa silti sytyttää livenä.
Sama juttu, en alkaisi seurustelemaan lihavan miehen kanssa. Tai sanotaan että saisi olla jumalaaaattoman mahtavan upean kauniit kasvot, ja herää kysymys että jos miehellä olisi soma nassu, niin minkä ihmeen takia hän sitten olisi päästänyt itsensä lihomaan? Jokin sairaus olisi ainoa mahdollinen syy.
Olettaen siis että ruoasta nautitaan silloin kun mistään muustakaan ei voi nauttia, kuten esim. vastakkaisen sukupuolen seurasta.
Olen saanut lukemattomia kertoja kuulla kunniani netissä tästä asiasta. En tajua miksi. Miten tämä asia siitä muuksi muuttuu että minä olen nainen ja haussa on mies? Onko muka miehillä joku Jumalan ojentama oikeus olla lihavia ja silti olettaa saavansa naisen kuin naisen?
Ei ole. Antaa lihavien vaan marmattaa keskenään.
Itseäni ei kiinnosta pitkä, tumma ja hoikka mies. Jos on pitkä ja hoikka pitää sen ainakin olla vaalea. Paras on keskimittainen, pyörähkö ja vaalea mies, jolla on sellainen seitsemän veljeksen tukka. Etsiiköhän monet aikaisempia rakkauksiaan niistä uusistakin miehistä / kumppaneista? Voi olla.
Ulkonäkö vaikuttaa väistämättä, ei voi olla tulevaisuutta, jos ei toista koe viehättäväksi ja seksikkääksi,, tai tietysti jos on platonisten suhteiden kannalla, niin ehkä siinä tapauksessa, mutta ei muuten, kenenkään on turha selittää mitään "katso kuoren alle persoonaa" juttuja, kyllä se persoona sieltä näkyy, ja se on ihan ok, mutta suhteeseen tarvitaan muutakin.
Suhteen alkuun ainakin tarvitaan muitakin tekijöitä, kuin se hieno persoonallisuus. Ihminen kaunistuu tai rumentuu, mitä paremmin hänet oppii tuntemaan, jolloin ulkonäön merkityskin vähentyy. Tosin sitten kun se arki oikein kunnolla iskee, toivoisi kumppaniltaan panostusta ulkonäköön, mikäli se on ajan saatossa päässyt rappeutumaan omasta saamattomuudesta?
Itse muinoin seurustelin monta vuotta miehen kanssa, jota en olisi esim. näin nettitreffien kautta suostunut tapaamaan livenä. Joten tässäpä voimme todeta, että nettitreffeillä ulkonäkö vaikuttaa Paljon, kun taas tuolla tosimaailmassa, sattumien kautta voitkin päätyä yhteen ihmisen kanssa, joka ei ole sitä mitä "olet aina halunnut".
Niin se keksi murenee. Mutta oikein ihanaa Uutta Vuotta 2011 kaikille :)
"Suhteen alkuun ainakin tarvitaan muitakin tekijöitä, kuin se hieno persoonallisuus. Ihminen kaunistuu tai rumentuu, mitä paremmin hänet oppii tuntemaan, jolloin ulkonäön merkityskin vähentyy. Tosin sitten kun se arki oikein kunnolla iskee, toivoisi kumppaniltaan panostusta ulkonäköön, mikäli se on ajan saatossa päässyt rappeutumaan omasta saamattomuudesta?
Itse muinoin seurustelin monta vuotta miehen kanssa, jota en olisi esim. näin nettitreffien kautta suostunut tapaamaan livenä. Joten tässäpä voimme todeta, että nettitreffeillä ulkonäkö vaikuttaa Paljon, kun taas tuolla tosimaailmassa, sattumien kautta voitkin päätyä yhteen ihmisen kanssa, joka ei ole sitä mitä "olet aina halunnut".
Tässä voinkin todeta että on mielenkiintoista kuinka ulkonäkö ei nähtävästi siis loppujen lopuksi vaikutakkaan suhteen syntymiseen jos vain ihminen ei suhtaudu kielteisesti asiaan.
Kysymys on siis teidän ASENTEESTANNE.
Itse kyllä sain tuta että ulkonäkö on ainut ratkaiseva tekijä nettideitissä, tai oikeastaan naaman komeus. Senpä takia voin todeta netin olevan pinnallisia naisia täynnä ja omalta kohdalta nettiseikkailun jo loppuneen tuon asian takia.
Kun tätä ketjuu luki ja tuota naaman & kropan komeutta tai ihanuutta täs arvosteltiin.. niin ihmisestä ei voi ulkonäön perusteella sanoa yhtään mitään, vaatteilla korkeintaan ihminen ilmentää jollain tasolla persoonaansa, mutta hyvin vähän.
Mietitäämpä, kuka haluaa seukata, jonku kiiltokuva pojan/tytön kanssa, jolla ajatuksien ja juttujen taso on ikäänsä nähen ala-arvosta? Ihmisen luonteella, moraalilla, käytöksellä on todellakin merkitystä varsinkin jos puhutaan pidemmistä suhteista.. vai haluatteko nätin jätkän tai tytön, jota saa hävetä, joka paikassa, mutta joka on niin ihq ulkoo tai ei hallitse rahankäyttöä, tai avaa suunsa väärissä paikoissa.. onhan näitä .. Onhan se kiiltokuva poka kiva näyttää kamuilla mutta...
Mikä ihme siinä on, että "kiiltokuva-ihmisiä" pidetään AINA automaattisesti typerinä, sieluttomina, tylyinä, tunteettomina, kertakaikkisen kamalina ihmisinä?!
Vastapainona sitten onneksi onkin niitä massaan hukkuvia, tavallisen näköisiä ihmisiä, jotka takuuvarmasti ovat kaikki ihania, toiset huomioon ottavia ja persoonallisia tyyppejä.
Järkikäteen nyt jo..!
olen samaa mieltä kanssasi !kaupassakin on laukkuja ja kenkiä valittavana.valitsen sieltä ne jotka haluan.niinhän kaikki tekevät.pidän mustasta joku muu ruskeasta ja se on hänen valintansa aivan kuin minun valintani on omani.
ihmiset eivät tosiaan suostu tunnustamaan muille saati itselleen tiettyjä "ominaisuuksiaan"ennen kuin selkä on seinää vasten.siihen saakka on mahdollista valehdella myös itselleen.
on asioita joihin voi itse vaikuttaa ja on asioita joihin ei voi itse vaikuttaa.itsekuri ja peili auttaa näkemään.
olen silti pinnallinen minulla on oikeus siihen,valinnanvapauteen.ihmissuhteissakin.
Pinnallisuus on moniulotteinen sana, jolla voidaan tuomita ihmisiä ja koko postmodernia aikakautta (ulkonäkökeskeisyys, seksillä myyminen, pukeutumisen tärkeys, habituksen tuunaaminen jne.). Uskon, kuten aloittajakin, että jokaisella voi olla omat sokeat pisteensä pinnallisuudelle, eli omaa pinnallisuuttaan ei välttämättä huomaa. Ongelmaksi pinnallisuus muodostunee sitten, jos ei kykene lainkaan näkemään paketin sisältöä, vaan näkee ja aistiii ainoastaan pinnan.
Ja nettideitissä jos missä tämä pinnallisuus pääsee uskomattomiin sfääreihin. Törkeintä ilmenemää miesten pinnallisuudesta on heidän naisille asettamansa painorajat: painoindeksi huitelee toiveitten osalta lähellä alipainoa tai jopa anoreksian puolella, joten miehille on ilmeisesti tärkeämpää läskittömyys kuin psyykkinen terveys. No, tämä oli hieman karrikoitua.
Tuntumaa omaan pinnallisuuteeni sain tänään käydessäni koululla syömässä. Ruokalaan tallusteli jos jonkin näköistä ja kokoista ihmistä ja kaikki aivan tavallisia tallukoita. Mietin, että kaikilla näillä ihmisillä on samanlainen tarve löytää kumppani ja tulla rakastetuksi. Parhaassa tapauksessa jopa saada ihailua ja hyväksyntää. Ja kaikissa heissä oli vikoja, isojakin. Omat puutteeni alkoivat tuntua jotenkin pieniltä. Tunsin liikutusta ja empatiaa kaikkia niitä ihmisiä kohtaan. Ja itseänikin kohtaan. Ollaan armollisempia itsellemme ja toisillemme.
hyvin tiivistetty..näinhän se on... haluis vaikka mitä ja mukavia miehiä pilvin pimein, mutta kun ne himot saa syttymään vain tietyn näköinen mies...sama toisin päin... eli myös jokaiselle miehelle oman näköinen haku olemassa...
jos tämän sisäistäs kaikki niin tämä haukkuminen ja lotkottaminen loppuis tälläkin palstalla ...ja jokainen tyytyis osaansa... saa jos lykästää , jos ei lykästä ei saa... seuraa nimittäin:)
No täällä nettideiteissä osansa tekee varmaan tuo suhde 80-20. Eipä sillä kuitenkaan kauheasti väliä ole koska suhdeluku tasoittuu kun siirrytään tuonne oikean elämän puolelle.
En tosin tiedä että johtuuko näistä aikanaan yritetyistä nettideiteistä vai mistä, mutta nykyään tulee ainakin bongattua vastaan tulijoista paljon enempi mielenkiintoisia vastakkaisen sukupuolen edustajia kuin aiemmin. Jostain syystä osaa vielä aloittaa jututkin helpommin ja rennommin nykyään kun on ensin saanut skeidaa niskaan netissä, eikä pelkää sitä torjuntaa ainakaan niin paljon. Eli oikeastaan nettideitit oli kyllä ihan kokemuksen arvoinen paikka.