jonkin ammatin suhteen ja ei voi tällöin toteuttaa omia haaveitaan, vaikka haluaisi olla ko.ammatissa?
Tarkoitan lähinnä sitä, että ala kiinnostaisi, mutta resulssit ei riitä joko fysiikan tai muun syyn takia.
Onko tälläisia ammatteja?
Tarkoitan lähinnä sitä, että ala kiinnostaisi, mutta resulssit ei riitä joko fysiikan tai muun syyn takia.
Onko tälläisia ammatteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis ei ainakaan mulla ole ollut, voima tulee tekiessä jne. suurimmassa osassa ja palomiestestin kunnonkin olen joskus saavuttanut, - ja tietenkin testannut :) Tosin se oli vaan huvikseen, mutta että ei kai ainakaan kovin montaa.
Palkkaamatta on kyllä jätetty ja siihen on riittänyt sukupuoli ja ulkonäkö. Siis ei rumuus, vaan olen kuulemma liian nätti. Ei voi palkata. Tosin, eipä sinne tunnu naisilla olevan hinkuakaan, yleensä ns. niillä aloilla olen ainoa nainen.
Mutta varmaan muuten voi olla, kaikillahan voi olla. Koska ei ole vaan riittävän lahjakas: kaikista ei ole kaikkeen, koska ei rahat riitä opiskeluun: se ei ole ilmaista vaan helvetin kalliita vuosia ja jos ei saa töitä eikä äiti ja iskä maksa, niin heikkoa on, tai on joku kammo, vaikka ahtaan paikan ja vaikka miten kaikki muu menisi, niin ei... No, lentäjäksi se joku kieputuskoe, jos sitä ei läpäise ei pääse, ja se on ominaisuus, sitä ei voi treenata. Näkö voi olla este, siis miten hyvin näkee... Niin, että varmaan, mutta sitten ne ei ois enää vaan naisten ominaisuuksia.
Olen kuullut että laskuvarjojääkäriksi ei naisen fysiikka riitä? Tätä en tiedä, mutta kuulemma?
Enemmänkin se paitsio johtunee edelleen hitaasti muuttuvista asenteista, samoista minkä takia ulkomaalaisia työn hakijoita syrjitään, minkä takia miehiä pidetään aina vaan hieman tunteettomina ja heikompina hoitamaan, minkä takia meillä on ennakkoluuloja ja ne elää sitkeästi ja kuolee hitaasti.
Montako urheilulajia tiedät, joissa olisi naisilla samanlaiset kilpailu -tai edes harrastusmahdollisuudet?
mainitse mitä naisilta puuttuu?
Tutkimuksen mukaan naisten ja tyttöjen liikuntaan käytetään Suomessa selvästi vähemmän rahaa kuin miesten ja poikien liikuntaan, vaikka naiset harrastavat liikuntaa miehiä enemmän. Kunnat käyttävät liikuntaan varatuista rahoista naisliikuntaan vain 40 prosenttia.
Avustuspolitiikka on johtanut tilanteeseen, jossa naiset joutuvat käymään yksityisillä varoilla perustetuissa liikuntapaikoissa, kun taas julkinen avustus on keskittynyt miesten suosiman urheilun ylläpitoon.
http://www.tasa-arvovaalit.fi/aanestajalle/tasa-arvoteemat/urheilu/naisurheilu
Tuossahan kysyttiin ammateista ja vain muutamasta miehestä tulee ammattiurheilija.
Sen lisäksi taso miesten urheilussa on suhteellisesti kovempi koska miehiä on melkein kaikissa lajeissa enemmän. Toisin sanoen miehen pitää olla suhteellisesti parempi kuin naisen jotta saavuttaisi esim.MM-mitalin.
Tuossa mainitut lajit kuten aerobic ja tanssi taas eivät välttämättä ole kilpaurheilulajeja ollenkaan. Monet tanssit ovat enemmänkin taiteenlajeja tai ainakin kilpaurheilulajina hyvin marginaalisia. Samoin on myös ratsastuksen kanssa joka on kallis laji ja ratsastuskisat poistumassa olympialaisista eettisistä syistä. Kyllä esim.naisten jääkiekon tai jalkapallon MM-kisa herättää enemmän huomiota ja taloudellista tukea kuin joku yksilötanssi tai aerobic. Kyse ei ole siis vain siitä että naisia syrjittäisiin vaan tietyt lajit kiinnostavat enemmän katsojia olivat osanottajat sitten miehiä tai naisia.
Sitten on lajit joihin miehet eivät toistaiseksi pääse ollenkaan osallistumaan kuten esim.rytminen voimistelu. Ei ainakaan kilpatasolla.
Tuo sivusto on aika yksiulotteinen koska siinä on esim.yksi naisten sukuelinten silvontaa käsittelevä sivu siitä asiasta tasa-arvo-ongelmana muttei mitään miesten sukuelinten silvonnasta jne.
Niin kauan kuin ei vanhemmuudesta aiheutuvia kustannuksia tasata, ovat naiset paitsiossa.
"Kesko nimitti kesällä 1995 organisaatiouudistuksessa 43 johtajaa, joista kaikki oli miehiä. IS kysyi varapääjohtaja Karakkeelta, miksi joukossa ei ollut yhtään naista.
- Täytyy myöntää, että monissa tapauksissa naisilla on se handicap (engl. vamma), että monta kertaa perheasiat ovat sellaisia, että ne aiheuttavat sen, että kun joudutaan muuttamaan paikkakuntia ja muita tällaisia asioita tekemään, siinä tulee omat hankaluutensa, Karake vastasi ja jatkoi:
- Nainen ei ole niin vapaa liikkumaan kuin mies on. Roolit tuppaa olemaan niin, että se menee perheen pään mukaan se asuinpaikan valitseminen. Minusta se rasittaa naisia. Usein mies on johtava hahmo perheessä."
Mua ainakin huvittu suuresti, kun tässä joku aika sitten kesko tilasi ja maksoi Odottava äiti -patsaan. olisi vaan reippaasti antanut sille nimeksi Handicap.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://yle.fi/ecepic/archive/00308/veistos_patsas_odot_308440b.jpg&imgrefurl=http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/05/jylhan_patsas_helsingin_kaivopuistoon_1669083.html&usg=__FeDfpBsTGAHcel8RsUJtIjIW_is=&h=270&w=480&sz=53&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=KZUahdW_4kAF7M:&tbnh=102&tbnw=182&prev=/images?q=keskon patsas&um=1&hl=fi&sa=N&biw=785&bih=487&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=201&vpy=74&dur=94&hovh=168&hovw=300&tx=181&ty=92&ei=S_cdTfDdOs...
sukupuoli rooleissa, eli naisella on tietyt velvoitteet ja ne pitää hoitaa, mutta mieskin joutuu jollain tapaa myöskin talkoisiin ja ei näin ollen voi suoranaisesti aina hoitaa tehtäviään kodissa tai kentällä, jos on esimerkiksi avioliitossa.
Mielestäni yhteiskunta on tullut vastaan monessakin asiassa koskien naisten työssäkäyntiä, vaikka täydellisyyteen ei koskaan päästä ja sukupuoliroolejakaan ei voida täysin mullistaa, eli miehellä on myös oma roolinsa vedättävänään ja ei voi samaistua naisen rooliin täysin kotioloissa tai perheen huoltajuuteen.
En tiedä miten vanhemmuuden kustannuksia tasattaisiin, mutta erilaisia tukija ym helpotuksia on lapsiperheille sorvattu ja lapsen saantiinkin on varattu rahaa yhteiskunnan toimesta, eli ei tyhjän päälle kukaan jää, vaikka ammatin kustannuksella joutuu näitä velvoitteita nainen suorittamaankin.
Korvamerkityillä vapailla, niistähänän on ollut aika paljon puhetta.
"
Pohjoismaiden sisällä on suuria eroja vanhempainvapaajärjestelmissä. Vaikka Suomi lukeutuu mieluusti maaksi, jolle sukupuolten välinen tasa-arvo on tärkeä, ei tasa-arvo ole ollut näkökulmana, kun meille on luotu lait vanhempain- ja hoitovapaasta
Euroopan maista Ruotsi, Islanti, Tanska ja Slovenia ovat pitäneet tärkeänä sitä, että hoitovastuuta jaetaan perheen sisällä.
Tasa-arvoministeri Stefan Wallin on ehdottanut Suomelle perhevapaamallia, jossa kummallekin vanhemmalle on varattu kuusi kuukautta vauvanhoitoa ja kuusi kuukautta vanhemmat voisivat jakaa kuten haluavat. Wallin ymmärtää sen, että perhevapaiden kasautuminen naisille on rakenteellinen tekijä, joka estää sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista työmarkkinoilla. Idean tavoitteena on houkuttaa miehet kotiin tekemään konkreettista lasten- ja kodinhoitotyötä ja suoda lapsille puolentoista vuoden aika omien vanhempiensa hoidossa".
ap.???se tais tarkottaa apinaa
mee himaas kasaamaan vaik jotain papipatu tuttuheimon päähinettä tai vaikka mouz gum dsynden gaal
monoliitti perseen vatkainta
JOOKOKOOOOOOOO JOOOOOOOOOOOOOOOOKKKKKKKKKKKKKKKKKKOOOOOOOOOOOOOOOSSSHH!