ottaa päähän et muut surkeet kappaleet pääs euroviisuihin jas meijän oma jari ei.
sillä oli kaikist menevin ja reippain kappale ja olisin äänestäny sitä muutenki et se vaan oli suomesta... ja kukaan ei koskaa ole suomen puolella...
varmaan liittyy muitakin syitä kuin se musa.
kateus...
jossain haastattelussa joku mies sanoi että monet ajattelevat suome kauhean konservatiivisena maana ja se vaikuttaa päätöksiin.
ja on se nyt törkeää että isot maat pääsee finaaliin suoraan.
eik´öhän ruotsille jo yksi abba-voitto riittäisi,
suomella ei niitä vielä ole yhtään"!
ainakin minä näin jarin uudessa valossa vaikka en ole koskaan pitänyt oikein hänen kappaleistaa.
se oli tässä jutussa ainoa hyvä puoli! =)
sillä oli kaikist menevin ja reippain kappale ja olisin äänestäny sitä muutenki et se vaan oli suomesta... ja kukaan ei koskaa ole suomen puolella...
varmaan liittyy muitakin syitä kuin se musa.
kateus...
jossain haastattelussa joku mies sanoi että monet ajattelevat suome kauhean konservatiivisena maana ja se vaikuttaa päätöksiin.
ja on se nyt törkeää että isot maat pääsee finaaliin suoraan.
eik´öhän ruotsille jo yksi abba-voitto riittäisi,
suomella ei niitä vielä ole yhtään"!
ainakin minä näin jarin uudessa valossa vaikka en ole koskaan pitänyt oikein hänen kappaleistaa.
se oli tässä jutussa ainoa hyvä puoli! =)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pitäs nyt sen verran tyylitajua olla jo edustuskappaleen valinnoissa, ettei mitään Jari Sillanpäätä sinne äänestä. Erittäin teennäinen ja ärsyttävä kappalehan se oli, ei siinä mitään se kummempaa salaliittoa takana ole. Hyvä kun mediat taas kerran hehkutti että meidän Jari se pääsee jatkoon, mutta mitenkäs kävi. Ei pitäs nuolasta ennen kuin tipahtaa.