Hämmästyttävintä tässä palstassa

*4 kk palstaillut*

on mielestäni seuraava seikka. Miehet, vaikkakin yleensä haukkuvat naisia, myös usein kyselevät sinkkunaisten elämästä ja ongelmista, ja joskus jopa onnistuvat naisten asioita ymmärtämään. Sen sijaan en ole kertaakaan nähnyt, että yksikään nainen palstalla olisi kysellyt sinkkumiesten elämästä ja ongelmista, saati sitten että olisi näitä tosissaan ymmärtänyt.

65

1420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt sinkkuna

      Tämä nyt on muutenkin ihan turha palsta. Sinkkuus on vain yksi elämänvaihe, ei keskeinen persoonallisuuteen liittyvä ominaisuus. Ihan niinkuin avoliitto, avioliitto tai leskeys. Siviilisääty - ei muuta. Eiköpähän ne sinkkumiehet ole ihan samanlaisia kuin muutkin miehet, vai eivätkö ole?

      • *4 kk palstaillut*

        Jostain syystä miehiä on paljon enemmän sinkkuna kuin naisia. Ilmeisesti naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai ovat pitkiä aikoja varattujen miesten rakastajattaria. Muitakin syitä saattaa löytyä. Niin tai näin, sinkkuus on monelle miehelle paljon pysyvämpi tila kuin naisille.


      • . . .
        *4 kk palstaillut* kirjoitti:

        Jostain syystä miehiä on paljon enemmän sinkkuna kuin naisia. Ilmeisesti naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai ovat pitkiä aikoja varattujen miesten rakastajattaria. Muitakin syitä saattaa löytyä. Niin tai näin, sinkkuus on monelle miehelle paljon pysyvämpi tila kuin naisille.

        ja kaksi suhdetta on elämässä ollut, 35-vuotiaasta sinkku ja nyt 50. Käsitän tämän pysyväksi olotilaksi mutta en häiriötilaksi. Yhtä monta löytyy onnetonta parisuhteessa elävää kuin sinkkua ja onnellista parisuhdetta sekä sinkkua. seksin hoitaminen soolona on mielestäni normaalimpaa kuin tuntemattomien yhdenyön pelleilyt.


      • *4 kk palstaillut* kirjoitti:

        Jostain syystä miehiä on paljon enemmän sinkkuna kuin naisia. Ilmeisesti naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai ovat pitkiä aikoja varattujen miesten rakastajattaria. Muitakin syitä saattaa löytyä. Niin tai näin, sinkkuus on monelle miehelle paljon pysyvämpi tila kuin naisille.

        Selitys tuohon on yksinkertainen, meitä miehiä syntyy enemmän kuin naisia. Joka vuosi 5-6% enemmän kuin naisia. Joten ei se ole mikään ihme että meitä miehiä on paljon enemmän sinkkuna. Ts. Meistä miehistä on ylitarjontaa verrattuna naisiin.


      • Ylitarjontaa on
        itmies kirjoitti:

        Selitys tuohon on yksinkertainen, meitä miehiä syntyy enemmän kuin naisia. Joka vuosi 5-6% enemmän kuin naisia. Joten ei se ole mikään ihme että meitä miehiä on paljon enemmän sinkkuna. Ts. Meistä miehistä on ylitarjontaa verrattuna naisiin.

        Niin ja kun vitun ytm:t vielä keskittävät itselleen monta naista kerrallaan, niin se vielä pahentaa tilannetta. Pitäis saada vanhanajan kristillinen moraali takas eli joka jätkälle vaan yksi ämmä.


      • YTMATM
        Ylitarjontaa on kirjoitti:

        Niin ja kun vitun ytm:t vielä keskittävät itselleen monta naista kerrallaan, niin se vielä pahentaa tilannetta. Pitäis saada vanhanajan kristillinen moraali takas eli joka jätkälle vaan yksi ämmä.

        Voisko joku nyt selventää tyhmälle, että mitä noi YTM:t ja ATM:t oikein on????


      • Nyt sinkkuna
        YTMATM kirjoitti:

        Voisko joku nyt selventää tyhmälle, että mitä noi YTM:t ja ATM:t oikein on????

        Että kun ei oo ja kun muilla on jne. Ei kele tuota ainaista natinaa.

        Tässä on oltu jo useampi vuosi yksin ja hyvä on ollut. Sitten kun joku sattuu vastaan tulemaan harkitaan sitten uudestaan. Minkään kätisijän kanssa en ala kulkemaan. Ei oo sitä hoivaviettiä ikänä ollu..

        Nämä ytm- ja atm-jutut on niin ahterista kuin olla voi. Just tuollaisten luokittelujen takia tämä palstan on niin turha. Luuserimiesten keksimä mielikuvitusselitys sille, että ajatusmaailma on suppea kuin porakaivon nielu. Pitkä kapea ja pimeä putki, jonka toisessa päässä on nestettä ja toisessa päässä kaukana häämöttää normaali maailma. Kukaan ala vakavasti olemaan jos tuollainen itsesääliryvetys jatkuvasti äijällä päällä.

        Ei muuta ku hyvät uudet vuodet!


      • ATM33
        YTMATM kirjoitti:

        Voisko joku nyt selventää tyhmälle, että mitä noi YTM:t ja ATM:t oikein on????

        YTM = Ylemmän Tason Mies
        ATM = Alemman Tason Mies

        ATM33


      • Mr. Totuus
        Ylitarjontaa on kirjoitti:

        Niin ja kun vitun ytm:t vielä keskittävät itselleen monta naista kerrallaan, niin se vielä pahentaa tilannetta. Pitäis saada vanhanajan kristillinen moraali takas eli joka jätkälle vaan yksi ämmä.

        Jos puhutaan sinkuista, niin siihen kuuluu vain sinkkuna olevat. Heterosuhteessa jokaista varattua naista kohden on myös varattu mies.

        Valtaosa miehistä saa parisuhteen jossain vaiheessa. Palstalaisten esittämä suuri epäsuhta on lähinnä heidän omassa päässään. He ovat niitä jakojäännöksiä, joita on aina ollut. Vanhoja poikia, viiksekkäitä.


      • "Sinkkuus on vain yksi elämänvaihe"

        Niin. Se vaihe, joka kestää koko elämän. Yksi elämä, yksi elämänvaihe....


      • ustttttttttttttttt
        Mr. Totuus kirjoitti:

        Jos puhutaan sinkuista, niin siihen kuuluu vain sinkkuna olevat. Heterosuhteessa jokaista varattua naista kohden on myös varattu mies.

        Valtaosa miehistä saa parisuhteen jossain vaiheessa. Palstalaisten esittämä suuri epäsuhta on lähinnä heidän omassa päässään. He ovat niitä jakojäännöksiä, joita on aina ollut. Vanhoja poikia, viiksekkäitä.

        Jo tuo kun Mr. Totuus sanot olevasi pistää epäilemään julistuksesi olevan korkeintaan osatotuus.

        Se on ainakin selvä asia että monilla miehillä on samanaikaisestikkin varattuna useampia naisia. Puhettakaan siitä miten monet miehet ajan kuluessa ottavat käyttöön tai parisuhteeseen useita naisia, ja tässä tarkoitan naaisilla juuri niitä nuorempia naisia joista varsinaisesti naiseksikin vielä on.

        Kyllä sinäkin ilmeisesti tuossa mahdollisimman halventavasti pyrit näitä n.s. vanhojapoikia leimaamaan. Tässä kohdin kuvittelet ilmeisesti joku viisaskin luonnon-valinta/rodunjalostusideologi olevasi. Totean tähän sellaisen että ainakin tuolla propakannallasi luot hysteriaa ja pakkomiellettä ottamaan kenet naisen hyvänsä ja mahdollisimman varhain keskittymään naisten nussittavakseen saamiseen ja heille lapsia tekemään. Lisäksi jos valikoituminen tapahtuu pelkästään mahdollisimman varhaiseen nussimiseen keskittymisen perusteella niin ei sekään ole välttämättä mikään hyvä asia geeniperimää ajatellen.


      • Joulusinkku
        Nyt sinkkuna kirjoitti:

        Että kun ei oo ja kun muilla on jne. Ei kele tuota ainaista natinaa.

        Tässä on oltu jo useampi vuosi yksin ja hyvä on ollut. Sitten kun joku sattuu vastaan tulemaan harkitaan sitten uudestaan. Minkään kätisijän kanssa en ala kulkemaan. Ei oo sitä hoivaviettiä ikänä ollu..

        Nämä ytm- ja atm-jutut on niin ahterista kuin olla voi. Just tuollaisten luokittelujen takia tämä palstan on niin turha. Luuserimiesten keksimä mielikuvitusselitys sille, että ajatusmaailma on suppea kuin porakaivon nielu. Pitkä kapea ja pimeä putki, jonka toisessa päässä on nestettä ja toisessa päässä kaukana häämöttää normaali maailma. Kukaan ala vakavasti olemaan jos tuollainen itsesääliryvetys jatkuvasti äijällä päällä.

        Ei muuta ku hyvät uudet vuodet!

        Hienosti pistit "Nyt sinkkuna"


      • YTMATM
        ATM33 kirjoitti:

        YTM = Ylemmän Tason Mies
        ATM = Alemman Tason Mies

        ATM33

        Ja taas yks tyhmä kyseli :D :D Kiitti!


      • 12+9
        ATM33 kirjoitti:

        YTM = Ylemmän Tason Mies
        ATM = Alemman Tason Mies

        ATM33

        normaalit, tavalliset ihmiset eivät tällaisia termejä tunne, eikä heidän pidäkään. Termistö on teekkarien suoltama vitsi jonka nimeen omasta epäonnestaan muita syyllistävät urpot vannovat.
        Minäkin tältä palstalta vuoden aikana surffaillessani oppinut nuo urpotermit, en kyllä julkisesti myönnä niitä tietäväni etteivät urpona pidä. Ei koskaan enää pääse treffeille jos joku pitää markkina-arvoteoreetikkona. Pinnallista ja onttoa on useiden palstalaisten näkemys elämästä.


      • kaikkea kanssa
        ATM33 kirjoitti:

        YTM = Ylemmän Tason Mies
        ATM = Alemman Tason Mies

        ATM33

        Ja palstan vakioroikkujat ovat VTM = Vitun Tyhmiä Miehiä


    • MitäSitäTurhia

      Kyllä me naiset ymmärretään: sinkkumiehet ei koe ongelmakseen mitään muuta kuin sen ettei saa p*llua. Kun nainenhan ei ole mitään muuta kuin reikä.

      • *4 kk palstaillut*

        Mielestäni viestisi oli hyvä osoitus siitä, että naisilla ei ole edes halua yrittää ymmärtää sinkkumiehiä.


      • Köhhh
        *4 kk palstaillut* kirjoitti:

        Mielestäni viestisi oli hyvä osoitus siitä, että naisilla ei ole edes halua yrittää ymmärtää sinkkumiehiä.

        No johtuisko siitä, että heille on tarjolla parempaa? Väitätkö että itse tyytyisit huonoon, jos on hyväkin tarjolla? Aika harvassa on ne naiset, jotka ei itselleen miestä löydä ja siinä samalla joku mieskin saa naisen.


      • jooooppppppp

        Tässä onkin taas sitä ihan tyypillisä naisen kommentointia. Todellisuudessa naisille sellainen mies on turn-off joka jotain muutakin ajattelee naisessa kuin nussimista ja tunteistakin jotain piittaa. Tällainen mies jää varmasti ilman naista, eikä siinä auta edes se vaikka mies olisi kuinka hyvän näköinenkin.
        Niin se on. Naiset sanovat haluavansa yhden laisia miehiä, mutta todellisuudessa haluavat ihan toisen laisia miehiä, ja useimiten päätyvät kolmannen laisten miesten seuraan tai nussittaviksi.


      • näin onnnnnnn
        Köhhh kirjoitti:

        No johtuisko siitä, että heille on tarjolla parempaa? Väitätkö että itse tyytyisit huonoon, jos on hyväkin tarjolla? Aika harvassa on ne naiset, jotka ei itselleen miestä löydä ja siinä samalla joku mieskin saa naisen.

        " No johtuisko siitä, että heille on tarjolla parempaa? Väitätkö että itse tyytyisit huonoon, jos on hyväkin tarjolla? Aika harvassa on ne naiset, jotka ei itselleen miestä löydä ja siinä samalla joku mieskin saa naisen. "


        Näin on. Kyllä lähestulkoon kaikki naiset kelpaavat ja pääsevät helposti nussittaviksi silloin kun nuorena kauneimmillaan ovat. Vakipantaviksikin pääsevät ainakin joksikin aikaa, ja ihan vielä ne kaikkein rumemmatkin naiset pääsevät helposti ainakin satunnaisnussittaviksi.
        Tulee tässä mieleeni aiempaan kommenttiisi liittyen sellainen asia että tämä kommenttissi näyttää olevan ristiriidassa sen kanssa. Siis tämän kommenttisi mukaan juuri naiset ainakin ovat hyvin reikänsä mukaan orientoituneita siksi kun heille juuri vain panohommissa mestareiksi kunnostautuneet miehet kelpaavat, ja näissä asioissa vähemmän kokeneet miehet taas ovat turn-off vieläpä siinäkin tapauksesssa vaikka muuten oilsivat mitä tahansa. Aiemmassa kommentissasi tulkitsin sinun tarkoittavan jotain päinvastaisen tapaista, ja siis nimenomaan vailla naisseuraa olevien sinkkumiesten sanoit olevan vain naisia reikänä ajattelivia. Eikö muuten ne naisia paljon nussivat miehet ajattele naisia paljonkaan reikänä, vai miten tämä asia oikein menee ?


      • 020202
        näin onnnnnnn kirjoitti:

        " No johtuisko siitä, että heille on tarjolla parempaa? Väitätkö että itse tyytyisit huonoon, jos on hyväkin tarjolla? Aika harvassa on ne naiset, jotka ei itselleen miestä löydä ja siinä samalla joku mieskin saa naisen. "


        Näin on. Kyllä lähestulkoon kaikki naiset kelpaavat ja pääsevät helposti nussittaviksi silloin kun nuorena kauneimmillaan ovat. Vakipantaviksikin pääsevät ainakin joksikin aikaa, ja ihan vielä ne kaikkein rumemmatkin naiset pääsevät helposti ainakin satunnaisnussittaviksi.
        Tulee tässä mieleeni aiempaan kommenttiisi liittyen sellainen asia että tämä kommenttissi näyttää olevan ristiriidassa sen kanssa. Siis tämän kommenttisi mukaan juuri naiset ainakin ovat hyvin reikänsä mukaan orientoituneita siksi kun heille juuri vain panohommissa mestareiksi kunnostautuneet miehet kelpaavat, ja näissä asioissa vähemmän kokeneet miehet taas ovat turn-off vieläpä siinäkin tapauksesssa vaikka muuten oilsivat mitä tahansa. Aiemmassa kommentissasi tulkitsin sinun tarkoittavan jotain päinvastaisen tapaista, ja siis nimenomaan vailla naisseuraa olevien sinkkumiesten sanoit olevan vain naisia reikänä ajattelivia. Eikö muuten ne naisia paljon nussivat miehet ajattele naisia paljonkaan reikänä, vai miten tämä asia oikein menee ?

        mikä diagnoosi sinulla on??


      • Idiootti......
        jooooppppppp kirjoitti:

        Tässä onkin taas sitä ihan tyypillisä naisen kommentointia. Todellisuudessa naisille sellainen mies on turn-off joka jotain muutakin ajattelee naisessa kuin nussimista ja tunteistakin jotain piittaa. Tällainen mies jää varmasti ilman naista, eikä siinä auta edes se vaikka mies olisi kuinka hyvän näköinenkin.
        Niin se on. Naiset sanovat haluavansa yhden laisia miehiä, mutta todellisuudessa haluavat ihan toisen laisia miehiä, ja useimiten päätyvät kolmannen laisten miesten seuraan tai nussittaviksi.

        Tynnyrissä kasvanut, vaiko oikein isäsikö sinut tuohon ajattelutapaan opetti???


      • ulkona hyvinkin
        Idiootti...... kirjoitti:

        Tynnyrissä kasvanut, vaiko oikein isäsikö sinut tuohon ajattelutapaan opetti???

        "Tynnyrissä kasvanut, vaiko oikein isäsikö sinut tuohon ajattelutapaan opetti???"

        No minä olin kyllä vasta 12 vuotias kun faijani kuoli. Sillä että olen jäänyt ilman mitään faijan ohjausta naisiin suhtautumisessa voi kyllä olla ratkaisevakin merkitys sille, että teini-iän jälkeen en osannut naisiin suhtautua ollenkaan niinkuin olisi pitänyt. Tämän käsitykseni naisista sitten jouduin ihan vaan näiden asioiden seuraamiseni pohjalta muodostamaan, ja se oikeasti valkeni minulle vasta joskus kolmekymppisenä. Ikävä kyllä tämä asia valkeni minule liian myöhään ajatellen sitä että olisin voinut jonkun vähänkään siedettävän tasoisen naisen enää silloin saada, en varsinkaan kun olin siinä jo love-shy-mieheksikin kehittynyt enkä lainkaan naisia missään edes lähestynyt.


      • m iksi-----------
        020202 kirjoitti:

        mikä diagnoosi sinulla on??

        Miksi sinulla tuollaiset diagnoosit ja lääkkeet tuleekin mieleen ihan itsellesi oudon ihmisenkin kyseessä ollen. No ovat tällaiset asiat sitten ainakin päällimmäisenä sinun mielessäsi kun ne kerran näin esiin tulevat. Mnulle ei muuten tällaiset jutut tule juuri koskaan mieleen.


      • -
        näin onnnnnnn kirjoitti:

        " No johtuisko siitä, että heille on tarjolla parempaa? Väitätkö että itse tyytyisit huonoon, jos on hyväkin tarjolla? Aika harvassa on ne naiset, jotka ei itselleen miestä löydä ja siinä samalla joku mieskin saa naisen. "


        Näin on. Kyllä lähestulkoon kaikki naiset kelpaavat ja pääsevät helposti nussittaviksi silloin kun nuorena kauneimmillaan ovat. Vakipantaviksikin pääsevät ainakin joksikin aikaa, ja ihan vielä ne kaikkein rumemmatkin naiset pääsevät helposti ainakin satunnaisnussittaviksi.
        Tulee tässä mieleeni aiempaan kommenttiisi liittyen sellainen asia että tämä kommenttissi näyttää olevan ristiriidassa sen kanssa. Siis tämän kommenttisi mukaan juuri naiset ainakin ovat hyvin reikänsä mukaan orientoituneita siksi kun heille juuri vain panohommissa mestareiksi kunnostautuneet miehet kelpaavat, ja näissä asioissa vähemmän kokeneet miehet taas ovat turn-off vieläpä siinäkin tapauksesssa vaikka muuten oilsivat mitä tahansa. Aiemmassa kommentissasi tulkitsin sinun tarkoittavan jotain päinvastaisen tapaista, ja siis nimenomaan vailla naisseuraa olevien sinkkumiesten sanoit olevan vain naisia reikänä ajattelivia. Eikö muuten ne naisia paljon nussivat miehet ajattele naisia paljonkaan reikänä, vai miten tämä asia oikein menee ?

        Vanha ukko jankkaa samaa paskaa joka ikinen päivä palstalla.
        En voi käsittää mikä tuollaisen käytöksen motiivi on. Onko se siinä, että itse olet menettänyt nuoruuden hehkun ja kaiken viattomuutesi, kyynistynyt ja sisältä kylmennyt iäksi. Se näkyy muutakin kuin naamasta. Ihan tietoiskuna vaan, että kaikille vanhemmille, varsinkin naisille ei käy noin, sitä voi olla positiivinen, nuorekas ja lapsenomaisen innostunut vielä vanhempanankin.
        Kaikki miehet eivät vaihda rakasta vaimoaan nuorempaan, mutta mitäpä sinä parikymppisten mallipimujen seksicahtteja kytteilevä irstailija mitään rakkaudesta ja oikeista tunteista sekä aidosta välittämisestä ymmärtäisitkään.
        Ammattiauttaja voisi olla paikallaan, jos siis edes haluat parantua ja onnistua elämässäsi.


    • Ala-arvoista

      Olen samaa mieltä.
      Kirjoittelen tänne todella harvoin. Joskus kirjoitin muutamaan ketjuun joissa naiset kertoivat omasta sinkkuudestaan ja pyysivät neuvoa miten löytää mies jne.

      Se homma loppui siihen kun näin ne ketjut joissa sinkkumiehet pyytävät vastaavaa apua tai valittelevat tilannettaan.
      Naisten käytös näissä ketjuissa ja mieheen suunnatut "sä oot inisevä katkera hiiri etkä mies" tyyppiset kommentit ovat mielestäni todella hämmentäviä.

      Nähtävästi ihmisten oma katkeruus ei riitä vaan se täytyy sitten purkaa vielä muihin ihmisiin tai suhtautua ylimielisesti toisen sukupuolen niihin tapauksiin joilla menee huonosti.

      Miesten käytöksessä palstalla on parantamisen varaa, mutta aikamoinen vaikeus on se etteivät naiset vaikuta näkevän omassa käytöksessä mitään väärää vaan ajattelevat että tietyt miehet ansaitsevat sen mitä saavat.

      Ehken naiset ovat säälimättömiä varsinkin ikisinkku miehiä kohtaan. Vähän kuin äiti heittäisi epäkelvon poikasensa rotkoon kun vaikuttaa liian heikolta.

      Joo ja alunperin ajattelin että ne ovat nämä ATM-tyypit jotka pilaavat palstan. Nyt olen sitä mieltä että samaan ryhmään kuuluu nämä kitisijä naiset joiden kommentit ovat aina varsin kitkeriä.

      • Nyt sinkkuna

        Perusongelma onkin juuri siinä, että täällä olevat miehet ovat "naisen puutteessa", lue reiän. Ihan sama missä se reikä sijaitsee: mulle heti tänne nyt! Naiset taas ajattelevat, että olen nyt yksin ja kun sopivan tapaan: tutustun ihmiseen ja siitä voi syntyä ihmissuhde. Ja sitä seksiäkin voi sitten olla.

        Katsos, siinä reiän ympärillä on ihminen. Tunteva ja ajatteleva olento, eikä vain välttämättä reikä joka hakee sopivaa tappia.


      • Nyt sinkkuna
        Nyt sinkkuna kirjoitti:

        Perusongelma onkin juuri siinä, että täällä olevat miehet ovat "naisen puutteessa", lue reiän. Ihan sama missä se reikä sijaitsee: mulle heti tänne nyt! Naiset taas ajattelevat, että olen nyt yksin ja kun sopivan tapaan: tutustun ihmiseen ja siitä voi syntyä ihmissuhde. Ja sitä seksiäkin voi sitten olla.

        Katsos, siinä reiän ympärillä on ihminen. Tunteva ja ajatteleva olento, eikä vain välttämättä reikä joka hakee sopivaa tappia.

        Tuo jakojäännös oli hyvä vertaus. :) Lienen sellainen itsekin, elämän kiertokoulussa liitutaululle raapustettu murtoluku. Matematiikka on kaunista.


      • yllätä minua--

        Minä tällaisena ikisinkkumiehennä en ole ollenkaan yllättynyt tästä tällä palstallakin näkyvästä naisten aennoitumisesta parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneisiin miehiin. Kyllä se ihan oikeassakin elämässä on tämä asetelma on juuri näin. Varsinkin jo pidempään näistä kuvioista syrjässä oltuaan kyllä hyvin tiedostaa tämän naisten suhtautumisen itseensä, ja sen että on turn-off naisille pelkästään siksi kun elää ilman naisseuraa, ja ei ole riittävästi parisuhde/seksi-kokenut(Takana päin myös demonisoidaankin tällaista miestä ja leimataan jos ei ylisummaan vaan surkeaksi luuseriksi niin sitten vaikkapa seksuaalisesti poikkeavaksi, tyypillisesti nuorempana homoksi ja vanhempana sitten enemmän myös joksikin pedofiiliksikin). Se vaan että tämä asia ei tietenkään tule esille tuolla tosielämässä puheiden tasolla siksi kun mies ei lähesty naisia, jota taasen hän ei tee jo tästäkään syystä kun hän tietää tämän naisten suhtautumisen itseensä ja tietenkin myös siksi kun ne vähänkin vapaampana olevat mahdollisesti saaatavilla olevat naiset ovat meillä lähes poikkeuksetta jo niin karsean näköistä ja oloista tavaraa jo vähänkin vanhemman ikisinkkumiehen kyseessä ollen. Kaikki vähänkin säällisemmän näköiset naiset ovat meillä aina varmasti ainakin jossain vakipantavina, ja heitä pitäisi sitten näistä nussimaverkostoista lähteä itselleen yrittämään jos mielisi itselleen naista saada ja jos olettaisia tällaisen naisen kanssa jonkinlaisen suhteen olevan mahdollista itselleen. Vapaanahan on tietenkin vain niitä naisia jotka ovat jo lakanneet kelpaamasta mihinkään nussimaverkostoihin vakipantaviksi ja he ovat sitten myös sen näköisiäkin ja oloisia naisia.


      • en ole läski.
        yllätä minua-- kirjoitti:

        Minä tällaisena ikisinkkumiehennä en ole ollenkaan yllättynyt tästä tällä palstallakin näkyvästä naisten aennoitumisesta parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneisiin miehiin. Kyllä se ihan oikeassakin elämässä on tämä asetelma on juuri näin. Varsinkin jo pidempään näistä kuvioista syrjässä oltuaan kyllä hyvin tiedostaa tämän naisten suhtautumisen itseensä, ja sen että on turn-off naisille pelkästään siksi kun elää ilman naisseuraa, ja ei ole riittävästi parisuhde/seksi-kokenut(Takana päin myös demonisoidaankin tällaista miestä ja leimataan jos ei ylisummaan vaan surkeaksi luuseriksi niin sitten vaikkapa seksuaalisesti poikkeavaksi, tyypillisesti nuorempana homoksi ja vanhempana sitten enemmän myös joksikin pedofiiliksikin). Se vaan että tämä asia ei tietenkään tule esille tuolla tosielämässä puheiden tasolla siksi kun mies ei lähesty naisia, jota taasen hän ei tee jo tästäkään syystä kun hän tietää tämän naisten suhtautumisen itseensä ja tietenkin myös siksi kun ne vähänkin vapaampana olevat mahdollisesti saaatavilla olevat naiset ovat meillä lähes poikkeuksetta jo niin karsean näköistä ja oloista tavaraa jo vähänkin vanhemman ikisinkkumiehen kyseessä ollen. Kaikki vähänkin säällisemmän näköiset naiset ovat meillä aina varmasti ainakin jossain vakipantavina, ja heitä pitäisi sitten näistä nussimaverkostoista lähteä itselleen yrittämään jos mielisi itselleen naista saada ja jos olettaisia tällaisen naisen kanssa jonkinlaisen suhteen olevan mahdollista itselleen. Vapaanahan on tietenkin vain niitä naisia jotka ovat jo lakanneet kelpaamasta mihinkään nussimaverkostoihin vakipantaviksi ja he ovat sitten myös sen näköisiäkin ja oloisia naisia.

        "saada naista" . Olen ihan hyvännäköinen nainen eikä minua nussi kukaan joka haluaa vain saada naista.

        Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää.


      • Sitä ja tätä
        en ole läski. kirjoitti:

        "saada naista" . Olen ihan hyvännäköinen nainen eikä minua nussi kukaan joka haluaa vain saada naista.

        Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää.

        Kokeile sä antaa sellaisen miehen nussia sua joka haluaa vain saada naista, niin voi tapahtua jotain yllättävää.


      • en ole läski. kirjoitti:

        "saada naista" . Olen ihan hyvännäköinen nainen eikä minua nussi kukaan joka haluaa vain saada naista.

        Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää.

        "Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää. "
        Tuolla kun ei mieti "saamista" niin saa kyllä paljon kavereita, mutta syvällisempää ei juuri lainkaan kokemusta on. Niin kauan kuin muistan niin tuota olen tehnyt ja samaa jatkan vieläkin, kun ei ole mikään kiire suhteeseen. Tutustun ensin ennen kuin ryhdyn mihinkään suhteeseen, tällä saan karsittua pois sellaiset jotka eivät ole oikeasti kiinnostuneet minusta. Vielä yksi asia joka tuntuu olevan este eli minua ensivaikutelman perusteella kaikki luulevat varatuksi, että sekin asia on pitkä miinus omalle kohdalleni.


      • just juuuuuuuuuuu
        en ole läski. kirjoitti:

        "saada naista" . Olen ihan hyvännäköinen nainen eikä minua nussi kukaan joka haluaa vain saada naista.

        Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää.

        käytit sanoja "saada naista" .

        Jos ylipäätänsä haluaa ymmärtää toisten kirjoituksia tämän lajin asioista niin ei kannata niin kiinnittää huomiota yksittäisiin sanoihin tai fraaseihin. Kirjoitusten kokonaisuuksista paremmin ne kirjoittajan mielpiteet ja tarkoitukset ymmärtää sen minkä sitten ymmärtää oman kokemustaustansa pohjalta joka taasen tässä asiassa on aivan keskeisessä roolissa. Ei siis vaarsinkaan siksi kannata näin tehdä kun se mitä itse kukin näillä yksittäisillä sanoilla tarkoittaa tai miten hän ne toisten kirjoittamana tulkitsee riippuu paljon hänen omasta kokemustaustastaan jonka pohjalta hän päässään näiden sanojen merkitykset tulkitsee. Niin se on että kirjoituksien tai puheiden tulkitsija kertoo näitä tulkintojaan tehdessään usein itsestään paljon enemmän kuin mitää suoraan mielipiteistään kertoessaan. Nämä on niitä keskenäisen verbaalisen kommunikaation perusjuttuja joiden pohjalta ainakin minä teen arvioitani muista ihmisistä varsinkin tämän lajin asioissa joissa paljon ihan tietoisestikkin vältetään suoraa kerrontaa. Itse kyllä pyrin aina mahdollisimman suoraan kerrontaa varsinkin tällaisilla palstoilla joilla anonyymeinä esiinnytään.


      • onnn----
        itmies kirjoitti:

        "Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää. "
        Tuolla kun ei mieti "saamista" niin saa kyllä paljon kavereita, mutta syvällisempää ei juuri lainkaan kokemusta on. Niin kauan kuin muistan niin tuota olen tehnyt ja samaa jatkan vieläkin, kun ei ole mikään kiire suhteeseen. Tutustun ensin ennen kuin ryhdyn mihinkään suhteeseen, tällä saan karsittua pois sellaiset jotka eivät ole oikeasti kiinnostuneet minusta. Vielä yksi asia joka tuntuu olevan este eli minua ensivaikutelman perusteella kaikki luulevat varatuksi, että sekin asia on pitkä miinus omalle kohdalleni.

        " Vielä yksi asia joka tuntuu olevan este eli minua ensivaikutelman perusteella kaikki luulevat varatuksi, että sekin asia on pitkä miinus omalle kohdalleni. "

        Niin ja ei tämä asia oikein paremamksikaan tahdo naisen saamisen kannalta muuttua sen myötä jos nainen sittemmin huomaakin, että hänen ilman muuta varatuksi olettamansa mies ei olekkaan varattu. Tällöinhän naisen päässä alkavat velloa ties mitkä epäluulot miehen suhteen ja ihan jo varmuuden vuoksikin hän pääty torjumaan tällaisen miehen. Mies ei ole se 'tavallinen' mies jota nainen haluaa.


      • Vilpittömästi.
        itmies kirjoitti:

        "Odotan hautaan asti sitä miestä joka kiinnostuu minusta ihmisenä ja mahdollisena kumppanina. Että se "saaminen" olisi siinä alkuvaiheessa pois mielestä. Kokeilkaa miehet niin voi tapahtua jotain yllättävää. "
        Tuolla kun ei mieti "saamista" niin saa kyllä paljon kavereita, mutta syvällisempää ei juuri lainkaan kokemusta on. Niin kauan kuin muistan niin tuota olen tehnyt ja samaa jatkan vieläkin, kun ei ole mikään kiire suhteeseen. Tutustun ensin ennen kuin ryhdyn mihinkään suhteeseen, tällä saan karsittua pois sellaiset jotka eivät ole oikeasti kiinnostuneet minusta. Vielä yksi asia joka tuntuu olevan este eli minua ensivaikutelman perusteella kaikki luulevat varatuksi, että sekin asia on pitkä miinus omalle kohdalleni.

        Näin jälkikäteen, toistakymmentä vuotta kestäneen sinkkuuden opettamana, alan vihdoin tunnistaa sen, että yksi suurimmista virheistäni taitaa olla se, että noudatin juuri tuota "Tutustun ensin ennen kuin ryhdyn mihinkään suhteeseen"-ajattelutapaa. Se on tuhon tie, joka vie kaveripojaksi. Heitä se ajoissa romukoppaan ja ryhdy iskemään naisia päinvastaisella "isken ensin ja katson sitten, olisiko siitä pidettäväksi"-ajattelutavalla, niin sinulla on vielä toivoa.


      • näin on--------
        onnn---- kirjoitti:

        " Vielä yksi asia joka tuntuu olevan este eli minua ensivaikutelman perusteella kaikki luulevat varatuksi, että sekin asia on pitkä miinus omalle kohdalleni. "

        Niin ja ei tämä asia oikein paremamksikaan tahdo naisen saamisen kannalta muuttua sen myötä jos nainen sittemmin huomaakin, että hänen ilman muuta varatuksi olettamansa mies ei olekkaan varattu. Tällöinhän naisen päässä alkavat velloa ties mitkä epäluulot miehen suhteen ja ihan jo varmuuden vuoksikin hän pääty torjumaan tällaisen miehen. Mies ei ole se 'tavallinen' mies jota nainen haluaa.

        Näin on . Yksinkertainen sonnimaisella katseella varustettu ja kiimaisen sonnin kaltaisella itsevarmuudella varsutettu mies kuuluu voittajiin parisuhde/seksi-markkinoilla naisten edessä poseerattaessa.


      • tämä----------
        Vilpittömästi. kirjoitti:

        Näin jälkikäteen, toistakymmentä vuotta kestäneen sinkkuuden opettamana, alan vihdoin tunnistaa sen, että yksi suurimmista virheistäni taitaa olla se, että noudatin juuri tuota "Tutustun ensin ennen kuin ryhdyn mihinkään suhteeseen"-ajattelutapaa. Se on tuhon tie, joka vie kaveripojaksi. Heitä se ajoissa romukoppaan ja ryhdy iskemään naisia päinvastaisella "isken ensin ja katson sitten, olisiko siitä pidettäväksi"-ajattelutavalla, niin sinulla on vielä toivoa.

        Tämä on satavarmasti hyvä neuvo joka kannattaa ottaa huomioon jos ylipäätänsä jonkun naisen itselleen aikoo saada.
        Se on muuten miehelle aikamoinen trragedia jos sitten joskus vanhemmiten vielä haluaisikin jonkun löytämänsä vielä siedettävän näköisen ja olisen naisen nimenomaan vain kaverikseen(joko kulttuurisyistä tai vaikka vain menoseuraksi), kun siinä vaiheessa juuri tällainen kaveruus voi olla naiselle täydellinen turn-off. Täydellinen turn-off siksi kun kaikki naiset ovat kuitenkin aina tottuneet niin paljon keskittymään nussimiseen ja sittemmin vanhemmiten ja nuoruuden ulkonäkönsä jo kokonaankin menettäneinä eivät kuitenkaan enää saa miestä itseään nussimaan.


      • aivan, aivan, aivan
        Vilpittömästi. kirjoitti:

        Näin jälkikäteen, toistakymmentä vuotta kestäneen sinkkuuden opettamana, alan vihdoin tunnistaa sen, että yksi suurimmista virheistäni taitaa olla se, että noudatin juuri tuota "Tutustun ensin ennen kuin ryhdyn mihinkään suhteeseen"-ajattelutapaa. Se on tuhon tie, joka vie kaveripojaksi. Heitä se ajoissa romukoppaan ja ryhdy iskemään naisia päinvastaisella "isken ensin ja katson sitten, olisiko siitä pidettäväksi"-ajattelutavalla, niin sinulla on vielä toivoa.

        Niin no toi on neuvo saada yhden yön suhteita, ei kunnon naiset lähde miehen punkkaan ensi näkemältä, mutta jos tahtoo saada naisen joka jakaa itseään lähes jokaiselle vastaatulijalle, niin mikä ettei tämä taktiikka käy.


      • aivan, aivan, aivan kirjoitti:

        Niin no toi on neuvo saada yhden yön suhteita, ei kunnon naiset lähde miehen punkkaan ensi näkemältä, mutta jos tahtoo saada naisen joka jakaa itseään lähes jokaiselle vastaatulijalle, niin mikä ettei tämä taktiikka käy.

        "ei kunnon naiset lähde miehen punkkaan ensi näkemältä, mutta jos tahtoo saada naisen joka jakaa itseään lähes jokaiselle vastaatulijalle"
        Nimenomaan tuota haen takaa omalla tyylilläni. Sillä pystyn erottamaan kunnollisen naisen toisen tyylisestä.


      • LMAO once again
        tämä---------- kirjoitti:

        Tämä on satavarmasti hyvä neuvo joka kannattaa ottaa huomioon jos ylipäätänsä jonkun naisen itselleen aikoo saada.
        Se on muuten miehelle aikamoinen trragedia jos sitten joskus vanhemmiten vielä haluaisikin jonkun löytämänsä vielä siedettävän näköisen ja olisen naisen nimenomaan vain kaverikseen(joko kulttuurisyistä tai vaikka vain menoseuraksi), kun siinä vaiheessa juuri tällainen kaveruus voi olla naiselle täydellinen turn-off. Täydellinen turn-off siksi kun kaikki naiset ovat kuitenkin aina tottuneet niin paljon keskittymään nussimiseen ja sittemmin vanhemmiten ja nuoruuden ulkonäkönsä jo kokonaankin menettäneinä eivät kuitenkaan enää saa miestä itseään nussimaan.

        Nussima nussima lai lai lai..jne


      • Gordon Gekko
        Nyt sinkkuna kirjoitti:

        Perusongelma onkin juuri siinä, että täällä olevat miehet ovat "naisen puutteessa", lue reiän. Ihan sama missä se reikä sijaitsee: mulle heti tänne nyt! Naiset taas ajattelevat, että olen nyt yksin ja kun sopivan tapaan: tutustun ihmiseen ja siitä voi syntyä ihmissuhde. Ja sitä seksiäkin voi sitten olla.

        Katsos, siinä reiän ympärillä on ihminen. Tunteva ja ajatteleva olento, eikä vain välttämättä reikä joka hakee sopivaa tappia.

        "Perusongelma onkin juuri siinä, että täällä olevat miehet ovat "naisen puutteessa", lue reiän."
        Joillakin ehkä noin. Väitän että monilla miehillä siihen naisen puutteeseen liittyy paljon muutakin, läheisyyttä, tarvetta löytää yhteys, tunteita jne.. Miehet eivät ole tottuneita tai halukkaitakaan puhumaan tuosta puolesta, joten puhe monesti jää "saamisesta" puhumiseen. Kavereilta kuulee silloin tällöin näitä avautumisia, mutta monesti saa lukea kyllä rivien välistäkin.


    • SagiaC

      Luin tuolla muutaman viestin ja olin kuolla nauruun, kunnes tajusin, että ihmiset olivat ihan tosissaan. Selittäkääpä nyt sitten naisille, mitä ongelmia sinkkumiehillä on.

      Jotkut miehet täällä heikentävät koko ajan omaa sanomaansa puhumalla siitä, että kun pitäisi vain "saada naista" ja nainen pitäisi "hankkia". Ihan niinkuin nainen olisi jotain käyttötavaraa. Onko se naisten vika, jos me ei haluta olla mitään hyödykkeitä? Kuinka moni nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa, jolle kelpaa kuka vaan, kunhan joltain/jotain saa? Onko se naisten vika, jos mies on ujo ja syrjäytynyt? voiko siitä oikeasti syyttää naisia, etteivät he halua olla miehen kanssa, joka kaipaa jotain rikkirevityn sielun eheyttämistä?

      Minä ainakin olen ehjä kokonainen ihminen ja olen itse vastuussa omasta onnellisuudestani. En kaada kaikkia ongelmiani toisen niskaan ja odota, että joku mies tulee ja pelastaa minut. Olen ihan itse omin voimin saanut päästä yli ujoudesta, hyljeksinnästä ja epäsuosiosta, eikä tuollaisia ongelmia voikaan kukaan muu ratkoa kuin itse. Jos mies voi tuntea olevansa parempi ihminen vain sitä kautta, että saa seksuaalista tyydytystä naiselta, niin aika heikoilla jäillä luistellaan. Kuka oikeasti kuvittelee voivansa perustaa oman minänsä vain seksin tai sen puutteen varaan?

      • Lumipallona

        Yhdyn edeltävään viestiin.

        En millään voi ymmärtää miksi tätä palstaa lukevien naisten, pitäisi ymmärtää sinkkumiehiä. Millä perusteella? Mikä hemmetin velvollisuus naisilla olisi olla empaattinen palstan miesten viesteille? Mikä velvollisuus kenellekään on olla empaattinen yhtään kenellekkään?

        Eihän näiden keskustelupalstojen tehtävä ole se, että tänne kirjoitetaan ja saadaan sitteen palautteena VAIN kannustavia viestejä, tukea ja verbaalista hellyttää sekä myötötuntoa.

        Ei kukaan voi vaatia, että hänellä kuuluisi ymmärrystä, myötätuntoa jne. Sellaisia asioita, jos saa mutta ei niitä voi vaatia. Samallailla ei voi vaatia, että ihmiset kohtelisivat hyvin mutta sitä voi toivoa.

        Elämä on julmaa, siitä ei pääse yli eikä ympäti. Pilvilinnat pitää ihan ite rakentaa. Seisokaa omilla jaloillanne!

        Ja HUOM! Koskaa niin miehiä kuin naisia tuo viimeinen kommentti.


      • Nyt sinkkuna

        Noita viestejä kun nyt olen lukenut, niin taitaa vain pari kirjoittajaa (ATM-kitisijää) tänne yleensä edes kirjoittaa. Tyyli on samanlainen jankkaava, samat kirjoitusvirheet ja ilmaukset naisen hankkimisesta ja "saamisesta" toistuvat viestistä toiseen. Ahdistava ajatusmalli, jos ei elämässä muuta ole kuin kateus "Joku toinen on vienyt mulle kuuluvan reiän, se pilkkii jo vaikka kuinka monennella reiällä ja mulle ei oo jääny yhtään."

        Voin kuvitella miten nämä palstan vakikirjoittajat istuvat perjantaisin lähiöpubien baaritiskeillä kaljalasi kourassa. Istuvat siinä toppatakki päällä ja pipo silmillä. Mullistelevat verestävin silmin ympärilleen ja puristelevat nyrkkiä takin taskussa katkerana elämän epäoikeudenmukaisuudesta. Naapurin äijä alkaa tanssittaa karaoken tahtiin rehevää toisen naapurin rouvaa ja ikisinkku vetää pipoa enemmän korvilleen ennenkuin työntyy pimeään ja kylmään ulkoilmaan. Kotona ulko-oven avaamisen jälkeen vastaan lyö pölyn, hien ja kylmän kaalilaatikon haju. Vakikirjoittaja avaa netin ja ainoan helpotuksen Nopen osalle jäämiseen antaa Suoli24 ja sen sinkkupalstalle kätiseminen..


      • näin on----
        Lumipallona kirjoitti:

        Yhdyn edeltävään viestiin.

        En millään voi ymmärtää miksi tätä palstaa lukevien naisten, pitäisi ymmärtää sinkkumiehiä. Millä perusteella? Mikä hemmetin velvollisuus naisilla olisi olla empaattinen palstan miesten viesteille? Mikä velvollisuus kenellekään on olla empaattinen yhtään kenellekkään?

        Eihän näiden keskustelupalstojen tehtävä ole se, että tänne kirjoitetaan ja saadaan sitteen palautteena VAIN kannustavia viestejä, tukea ja verbaalista hellyttää sekä myötötuntoa.

        Ei kukaan voi vaatia, että hänellä kuuluisi ymmärrystä, myötätuntoa jne. Sellaisia asioita, jos saa mutta ei niitä voi vaatia. Samallailla ei voi vaatia, että ihmiset kohtelisivat hyvin mutta sitä voi toivoa.

        Elämä on julmaa, siitä ei pääse yli eikä ympäti. Pilvilinnat pitää ihan ite rakentaa. Seisokaa omilla jaloillanne!

        Ja HUOM! Koskaa niin miehiä kuin naisia tuo viimeinen kommentti.

        " Elämä on julmaa, siitä ei pääse yli eikä ympäti. Pilvilinnat pitää ihan ite rakentaa. Seisokaa omilla jaloillanne!"

        Joo julmaa se on elämä ilman että sitä erityisesti vielä julmemmaksi saarnoillaaan pyrkii saamaan. Mutta niin se on että sitä saat mitä tilaat.


      • no-----------
        Nyt sinkkuna kirjoitti:

        Noita viestejä kun nyt olen lukenut, niin taitaa vain pari kirjoittajaa (ATM-kitisijää) tänne yleensä edes kirjoittaa. Tyyli on samanlainen jankkaava, samat kirjoitusvirheet ja ilmaukset naisen hankkimisesta ja "saamisesta" toistuvat viestistä toiseen. Ahdistava ajatusmalli, jos ei elämässä muuta ole kuin kateus "Joku toinen on vienyt mulle kuuluvan reiän, se pilkkii jo vaikka kuinka monennella reiällä ja mulle ei oo jääny yhtään."

        Voin kuvitella miten nämä palstan vakikirjoittajat istuvat perjantaisin lähiöpubien baaritiskeillä kaljalasi kourassa. Istuvat siinä toppatakki päällä ja pipo silmillä. Mullistelevat verestävin silmin ympärilleen ja puristelevat nyrkkiä takin taskussa katkerana elämän epäoikeudenmukaisuudesta. Naapurin äijä alkaa tanssittaa karaoken tahtiin rehevää toisen naapurin rouvaa ja ikisinkku vetää pipoa enemmän korvilleen ennenkuin työntyy pimeään ja kylmään ulkoilmaan. Kotona ulko-oven avaamisen jälkeen vastaan lyö pölyn, hien ja kylmän kaalilaatikon haju. Vakikirjoittaja avaa netin ja ainoan helpotuksen Nopen osalle jäämiseen antaa Suoli24 ja sen sinkkupalstalle kätiseminen..

        Kyllä tuo sinun kuvauksesi ainakin minun suhteeni menee tosipahasti peleen, mutta hyvä että kerroit. Jotain sen kaltaisiasi palstan naisten kyllä arvelinkin olevan mitä näista sinun palstan miesten tulkinnoistasi voin tulkita. Itse olen kyllä sitä mieltä että tulkintasi monen muunkin palstan miehen kuin minun suhteeni menee pahasti pieleen. Minä olenkin kyllä tällä palstalla poikkeustapaus jo siksikin kun olen niin paljon näitä muita vakimiehiä vanhempi.
        Tulkintojesi myötä antamasi kuva naisistamme(ja siis varsinkin näistä vähänkin vapaammista naisita) vain vahvistaa jo aikoja sitten muodostamaani käsitystä heistä. Ei tule tässä ainakaan mitään haluja näitä tällaisia naisia lähteä yrittämään seurakseen, hyvä vaan että saamme pysytellä toisistamme erossa.


      • Nyt sinkkuna
        no----------- kirjoitti:

        Kyllä tuo sinun kuvauksesi ainakin minun suhteeni menee tosipahasti peleen, mutta hyvä että kerroit. Jotain sen kaltaisiasi palstan naisten kyllä arvelinkin olevan mitä näista sinun palstan miesten tulkinnoistasi voin tulkita. Itse olen kyllä sitä mieltä että tulkintasi monen muunkin palstan miehen kuin minun suhteeni menee pahasti pieleen. Minä olenkin kyllä tällä palstalla poikkeustapaus jo siksikin kun olen niin paljon näitä muita vakimiehiä vanhempi.
        Tulkintojesi myötä antamasi kuva naisistamme(ja siis varsinkin näistä vähänkin vapaammista naisita) vain vahvistaa jo aikoja sitten muodostamaani käsitystä heistä. Ei tule tässä ainakaan mitään haluja näitä tällaisia naisia lähteä yrittämään seurakseen, hyvä vaan että saamme pysytellä toisistamme erossa.

        Hyvää ja menestyksekästä uutta vuotta.


      • tyttönen23v
        Lumipallona kirjoitti:

        Yhdyn edeltävään viestiin.

        En millään voi ymmärtää miksi tätä palstaa lukevien naisten, pitäisi ymmärtää sinkkumiehiä. Millä perusteella? Mikä hemmetin velvollisuus naisilla olisi olla empaattinen palstan miesten viesteille? Mikä velvollisuus kenellekään on olla empaattinen yhtään kenellekkään?

        Eihän näiden keskustelupalstojen tehtävä ole se, että tänne kirjoitetaan ja saadaan sitteen palautteena VAIN kannustavia viestejä, tukea ja verbaalista hellyttää sekä myötötuntoa.

        Ei kukaan voi vaatia, että hänellä kuuluisi ymmärrystä, myötätuntoa jne. Sellaisia asioita, jos saa mutta ei niitä voi vaatia. Samallailla ei voi vaatia, että ihmiset kohtelisivat hyvin mutta sitä voi toivoa.

        Elämä on julmaa, siitä ei pääse yli eikä ympäti. Pilvilinnat pitää ihan ite rakentaa. Seisokaa omilla jaloillanne!

        Ja HUOM! Koskaa niin miehiä kuin naisia tuo viimeinen kommentti.

        Mun käsittääkseni empatia ja toisen aktiivinen eheyttäminen on vähän eri asioita. On eri juttu ymmärtää ja tukea kuin pönkittää egoa ja rakentaa toisen olematonta itsetuntoa. Jälkimmänen näistä on loputon suo; urakka, jolla ei ole loppua; sota, jota ei voi voittaa...


      • Vastaan vaikka minulla ei ole mitään ongelmia juurikaan.

        "Onko se naisten vika, jos me ei haluta olla mitään hyödykkeitä?"
        Ei ole. Minulle nainen ei ole hyödyke vaan tasa-arvoinen ihminen.

        "Kuinka moni nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa, jolle kelpaa kuka vaan, kunhan joltain/jotain saa?"
        En tiedä vastausta kun en ole nainen. Mutta veikkaan että ei kovin moni.

        "Onko se naisten vika, jos mies on ujo ja syrjäytynyt?"
        Ei ole, kyllä se on ihan oma vika. Työttömyydelle ei tosin voi tehdä mitään jos kukaan ei ota töihin, mutta kaikille muille asioille pystyy tekemään.

        "voiko siitä oikeasti syyttää naisia, etteivät he halua olla miehen kanssa, joka kaipaa jotain rikkirevityn sielun eheyttämistä? "
        Ei oikeastaan.

        "Kuka oikeasti kuvittelee voivansa perustaa oman minänsä vain seksin tai sen puutteen varaan?"
        En tiedä, mutta minulla se ei ainakaan onnistu.


      • -
        no----------- kirjoitti:

        Kyllä tuo sinun kuvauksesi ainakin minun suhteeni menee tosipahasti peleen, mutta hyvä että kerroit. Jotain sen kaltaisiasi palstan naisten kyllä arvelinkin olevan mitä näista sinun palstan miesten tulkinnoistasi voin tulkita. Itse olen kyllä sitä mieltä että tulkintasi monen muunkin palstan miehen kuin minun suhteeni menee pahasti pieleen. Minä olenkin kyllä tällä palstalla poikkeustapaus jo siksikin kun olen niin paljon näitä muita vakimiehiä vanhempi.
        Tulkintojesi myötä antamasi kuva naisistamme(ja siis varsinkin näistä vähänkin vapaammista naisita) vain vahvistaa jo aikoja sitten muodostamaani käsitystä heistä. Ei tule tässä ainakaan mitään haluja näitä tällaisia naisia lähteä yrittämään seurakseen, hyvä vaan että saamme pysytellä toisistamme erossa.

        Vanha ukko jankkaa samaa paskaa joka ikinen päivä palstalla.
        En voi käsittää mikä tuollaisen käytöksen motiivi on. Onko se siinä, että itse olet menettänyt nuoruuden hehkun ja kaiken viattomuutesi, kyynistynyt ja sisältä kylmennyt iäksi. Se näkyy muutakin kuin naamasta. Ihan tietoiskuna vaan, että kaikille vanhemmille, varsinkin naisille ei käy noin, sitä voi olla positiivinen, nuorekas ja lapsenomaisen innostunut vielä vanhempanankin.
        Mitäpä sinä parikymppisten mallipimujen seksicahtteja kytteilevä irstailija mitään rakkaudesta ja oikeista tunteista sekä aidosta välittämisestä ymmärtäisitkään.
        Ammattiauttaja voisi olla paikallaan, jos siis edes haluat parantua ja onnistua elämässäsi.

        En edes jaksa skrivaa sulle uutta viestiä..joka ketjussa sullakin on samat jutut, panoverkostot ja nussimahommat. Tajuatko nyt millaista tekstiä suollat, ihan papukaijakamaa.Tosielämä on ihan muuta kuin mitä päässäsi kuvittelet.


      • SagiaC
        itmies kirjoitti:

        Vastaan vaikka minulla ei ole mitään ongelmia juurikaan.

        "Onko se naisten vika, jos me ei haluta olla mitään hyödykkeitä?"
        Ei ole. Minulle nainen ei ole hyödyke vaan tasa-arvoinen ihminen.

        "Kuinka moni nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa, jolle kelpaa kuka vaan, kunhan joltain/jotain saa?"
        En tiedä vastausta kun en ole nainen. Mutta veikkaan että ei kovin moni.

        "Onko se naisten vika, jos mies on ujo ja syrjäytynyt?"
        Ei ole, kyllä se on ihan oma vika. Työttömyydelle ei tosin voi tehdä mitään jos kukaan ei ota töihin, mutta kaikille muille asioille pystyy tekemään.

        "voiko siitä oikeasti syyttää naisia, etteivät he halua olla miehen kanssa, joka kaipaa jotain rikkirevityn sielun eheyttämistä? "
        Ei oikeastaan.

        "Kuka oikeasti kuvittelee voivansa perustaa oman minänsä vain seksin tai sen puutteen varaan?"
        En tiedä, mutta minulla se ei ainakaan onnistu.

        Jos nämä asiat ymmärtää, en näe mitään syytä, miksei mies voi joskus löytää itselleen sopivaa naista. Hyvää uutta vuotta sulle itmies! :)

        Ei omaa onnea ja henkistä hyvinvointia voi laskea toisen ihmisen varaan. Korkeintaan voi olla helpompaa kestää vastoinkäymisiä elämässään, jos on toinen ihminen tukena. Mutta se toinen ihminen ei voi pyyhkiä kaikkia ikäviä asioita pois.

        Eikä kaikki epäoikeudenmukaisuus tässä maailmassa voi olla meidän naisten vika... eihän me edes ehditä niin moneen paikkaan.


    • Ei noin

      Mulle on oikeasti lievä järkytys huomata että taidan viettää aika erilaista elämää kun palstan muut miehet.

      En kyllä edelleenkään usko mihinkään vuosien selibaatteihin, ne on satua ne jutut.

      • vaikeaa pitäisi olla

        Onhan niitä miehiä paljonkin jotka elävät käytännössä koko ikänsäkin vailla mitään nais- ja seksiseuraa, joku merkityksetön satunnaispano voi olla jos sitäkään. Eivät parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneet miehet meillä totu juuri maksulliisa naisiakaan käytämään vaan näidenkin asiakkaina on lähinnä vain vanhempia varakkaita miehiä jotka nussivat tai ainakin ovat nussineet paljon myös amatöörinaisiakin, eivät totu siksi kun meillä on tällaisia maksullisia naisia huonosti saatavilla(ainakin parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneiden miesten näkökulmasta) jossain yökerhoissa ja ne tulevat aika kalleiksikin.

        Kun kaikki naiset tottuvat nussimaan jo hyvinkin nuoresta niiden miesten kanssa jotka paljon nussivat naisia niin he aika pian oppivat myös tunnistamaan sen josko mies on nussija, ja jos mies ei ole nussija niin hän on sitten tietenkin naiselle turn-off ja se on siinä.


      • Ei noin
        vaikeaa pitäisi olla kirjoitti:

        Onhan niitä miehiä paljonkin jotka elävät käytännössä koko ikänsäkin vailla mitään nais- ja seksiseuraa, joku merkityksetön satunnaispano voi olla jos sitäkään. Eivät parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneet miehet meillä totu juuri maksulliisa naisiakaan käytämään vaan näidenkin asiakkaina on lähinnä vain vanhempia varakkaita miehiä jotka nussivat tai ainakin ovat nussineet paljon myös amatöörinaisiakin, eivät totu siksi kun meillä on tällaisia maksullisia naisia huonosti saatavilla(ainakin parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneiden miesten näkökulmasta) jossain yökerhoissa ja ne tulevat aika kalleiksikin.

        Kun kaikki naiset tottuvat nussimaan jo hyvinkin nuoresta niiden miesten kanssa jotka paljon nussivat naisia niin he aika pian oppivat myös tunnistamaan sen josko mies on nussija, ja jos mies ei ole nussija niin hän on sitten tietenkin naiselle turn-off ja se on siinä.

        on tietenkin hyvä juttu sekin.

        Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua.

        Noi kaikenmaailman nussijamiesjutut ovat sillä tavalla ihan käsittämätöntä höpötystä että valtaosa naisista ei todellakaan pane yläasteikäisestä lähtien kaikkia takatukkalätkänpelaajia vaikka tän palstan kirjoittelijat niin itselleen haluavatkin uskotella. Tiedän aika paljon naisia joilla on ollut aika vähän seksikumppaneita. Tunnen jopa todella hyvin yhden naisen jolla on ollut kumppaneita vain yksi, hänen miehensä. Sitten on tietenkin niitäkin naisia jotka harrastavat irtonumeroita edes joskus, ja silloin minä koitan olla paikalla.

        Aika monet kuitenkin oikeasti panee vain suhteessa, esim. viime kesän kämppikseni oli noita naisia vaikka se kävi lopulta muhun ihan kuumana ja mähän nyt kävin siihen kuumana koko ajan. Ei siitä kuitenkaan seksiä seurannut, käsikopeloa ja erittäin tuskaisa yö mun kannalta. Heh.


      • allmächt'ge jungfrau
        vaikeaa pitäisi olla kirjoitti:

        Onhan niitä miehiä paljonkin jotka elävät käytännössä koko ikänsäkin vailla mitään nais- ja seksiseuraa, joku merkityksetön satunnaispano voi olla jos sitäkään. Eivät parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneet miehet meillä totu juuri maksulliisa naisiakaan käytämään vaan näidenkin asiakkaina on lähinnä vain vanhempia varakkaita miehiä jotka nussivat tai ainakin ovat nussineet paljon myös amatöörinaisiakin, eivät totu siksi kun meillä on tällaisia maksullisia naisia huonosti saatavilla(ainakin parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneiden miesten näkökulmasta) jossain yökerhoissa ja ne tulevat aika kalleiksikin.

        Kun kaikki naiset tottuvat nussimaan jo hyvinkin nuoresta niiden miesten kanssa jotka paljon nussivat naisia niin he aika pian oppivat myös tunnistamaan sen josko mies on nussija, ja jos mies ei ole nussija niin hän on sitten tietenkin naiselle turn-off ja se on siinä.

        Voi hyvää päivää...

        "Kun kaikki naiset tottuvat nussimaan jo hyvinkin nuoresta niiden miesten kanssa jotka paljon nussivat naisia niin he aika pian oppivat myös tunnistamaan sen josko mies on nussija, ja jos mies ei ole nussija niin hän on sitten tietenkin naiselle turn-off ja se on siinä."

        Minun nussijadetektorini sanovat, että nämä nussimispuheet alkavat saada jo pakkomielteisiä piirteitä.

        Anteeksi, korjaus: "alkavat" on ihan väärä sana.


      • Ei noin
        allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

        Voi hyvää päivää...

        "Kun kaikki naiset tottuvat nussimaan jo hyvinkin nuoresta niiden miesten kanssa jotka paljon nussivat naisia niin he aika pian oppivat myös tunnistamaan sen josko mies on nussija, ja jos mies ei ole nussija niin hän on sitten tietenkin naiselle turn-off ja se on siinä."

        Minun nussijadetektorini sanovat, että nämä nussimispuheet alkavat saada jo pakkomielteisiä piirteitä.

        Anteeksi, korjaus: "alkavat" on ihan väärä sana.

        Hieman on pakkomielteistä, joo. Ja minulla sentään on pakkomielle seksiin ja panemiseen muttei ihan tälläinen. Ennemmin sellainen että pääsisi tuota omaa vehjettänsä välillä vähän dippaamaan johonkin.


      • jaakkkkkkkkkkkkkk
        Ei noin kirjoitti:

        on tietenkin hyvä juttu sekin.

        Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua.

        Noi kaikenmaailman nussijamiesjutut ovat sillä tavalla ihan käsittämätöntä höpötystä että valtaosa naisista ei todellakaan pane yläasteikäisestä lähtien kaikkia takatukkalätkänpelaajia vaikka tän palstan kirjoittelijat niin itselleen haluavatkin uskotella. Tiedän aika paljon naisia joilla on ollut aika vähän seksikumppaneita. Tunnen jopa todella hyvin yhden naisen jolla on ollut kumppaneita vain yksi, hänen miehensä. Sitten on tietenkin niitäkin naisia jotka harrastavat irtonumeroita edes joskus, ja silloin minä koitan olla paikalla.

        Aika monet kuitenkin oikeasti panee vain suhteessa, esim. viime kesän kämppikseni oli noita naisia vaikka se kävi lopulta muhun ihan kuumana ja mähän nyt kävin siihen kuumana koko ajan. Ei siitä kuitenkaan seksiä seurannut, käsikopeloa ja erittäin tuskaisa yö mun kannalta. Heh.

        " Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua."


        Juuri näin se menee tämä. En kai tulkitse tuosta väärin jos niin tulkitsen että sinun mielestäsi vuosia vailla seksiseuraa elänyt mies ei voi olla täyspäinen, seksuaalisesti hetero ja tavallisen tai sitä paremman näköinen.
        Juuri näin naisetkin tämän asian katsovat olevan, ja tietenkin naisia nussivat miehet heitä tässä asiassa tukevat ja yllyttävätkin.

        Kyllä varmasti naisista suurin osa pysyy ainakin sen kauneimman nuoruutensa vain yhden ja saman miehen nussittavana, ja ainakin niitä tässä nuoren naisen iässä olevia naisia on vähän jotka keskittyvät useisiin miehiin samanaikaisesti. Sitävastoin niitä miehiä on aika paljon jotka keskittyvät useisiin naisiin yhtä aikaakin ja heitä vakipanevat.


      • vielä-----------
        jaakkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

        " Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua."


        Juuri näin se menee tämä. En kai tulkitse tuosta väärin jos niin tulkitsen että sinun mielestäsi vuosia vailla seksiseuraa elänyt mies ei voi olla täyspäinen, seksuaalisesti hetero ja tavallisen tai sitä paremman näköinen.
        Juuri näin naisetkin tämän asian katsovat olevan, ja tietenkin naisia nussivat miehet heitä tässä asiassa tukevat ja yllyttävätkin.

        Kyllä varmasti naisista suurin osa pysyy ainakin sen kauneimman nuoruutensa vain yhden ja saman miehen nussittavana, ja ainakin niitä tässä nuoren naisen iässä olevia naisia on vähän jotka keskittyvät useisiin miehiin samanaikaisesti. Sitävastoin niitä miehiä on aika paljon jotka keskittyvät useisiin naisiin yhtä aikaakin ja heitä vakipanevat.

        " Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua."

        Niin minä en muuten usko että kukaan vähänkin n.s. hetero mies haluaa olla ilman naaisseuraa vuosikausia, vaan ihan päinvastoin kaikki miehet kyllä haluavat naisseuraa ja myös juuri sen elämänsä naisenkin. Kokonaan eri asia on sitten se jos ei miehellä ole saatavissa ketään sellaista naista johon hän alkuunkaan voisi ihastua naisena tai jonka kanssa hän voisi kuvitellakkaan edes mitään seksiäkään harrastavansa. Joillekkin miehille pelkästään se jos nainen on toisten miesten jättämä voi olla sellainen juttu henkisellä tasolla, että jo sekin voi pistää etomaan liikaa. Tosin jos joku mies on jättänyt naisen niin kyllä sen yleensä vielä naisen päältäkin jo näkee että miksi tämä on jätetyksi tullut.


      • nussimakulttuuri
        vielä----------- kirjoitti:

        " Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua."

        Niin minä en muuten usko että kukaan vähänkin n.s. hetero mies haluaa olla ilman naaisseuraa vuosikausia, vaan ihan päinvastoin kaikki miehet kyllä haluavat naisseuraa ja myös juuri sen elämänsä naisenkin. Kokonaan eri asia on sitten se jos ei miehellä ole saatavissa ketään sellaista naista johon hän alkuunkaan voisi ihastua naisena tai jonka kanssa hän voisi kuvitellakkaan edes mitään seksiäkään harrastavansa. Joillekkin miehille pelkästään se jos nainen on toisten miesten jättämä voi olla sellainen juttu henkisellä tasolla, että jo sekin voi pistää etomaan liikaa. Tosin jos joku mies on jättänyt naisen niin kyllä sen yleensä vielä naisen päältäkin jo näkee että miksi tämä on jätetyksi tullut.

        jos jankkaat viestiketjuissa kymmenien viestien verran, olisko liikaa pyytää pilkkuja?


      • nussimiskulttuuri
        allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

        Voi hyvää päivää...

        "Kun kaikki naiset tottuvat nussimaan jo hyvinkin nuoresta niiden miesten kanssa jotka paljon nussivat naisia niin he aika pian oppivat myös tunnistamaan sen josko mies on nussija, ja jos mies ei ole nussija niin hän on sitten tietenkin naiselle turn-off ja se on siinä."

        Minun nussijadetektorini sanovat, että nämä nussimispuheet alkavat saada jo pakkomielteisiä piirteitä.

        Anteeksi, korjaus: "alkavat" on ihan väärä sana.

        kun joka päivä on aivan pakko kirjoitella nussimisesta, nussimisverkostoista(?), nussimiskulttuurista(?) ja nussijamiehistä(isänikin on nussijamies?) ja samassa viestissä on pakko vielä mollata naisia, varsinkin vanhempia. Tolla vanhemmalla miehellä on pelkät nussimiset päässä ja chatpimut kavereina. Jos on nussimiset jatkuvasti päässä jopa fanaattisissa mitoissa, on vaikea pysyä oikeassa elämässä kiinni. Eihän tolla ole edes mitään saumaa oikeisiin naisiin, varsinkin niihin joita se täällä esiten haukkuu.


      • niin---------
        nussimiskulttuuri kirjoitti:

        kun joka päivä on aivan pakko kirjoitella nussimisesta, nussimisverkostoista(?), nussimiskulttuurista(?) ja nussijamiehistä(isänikin on nussijamies?) ja samassa viestissä on pakko vielä mollata naisia, varsinkin vanhempia. Tolla vanhemmalla miehellä on pelkät nussimiset päässä ja chatpimut kavereina. Jos on nussimiset jatkuvasti päässä jopa fanaattisissa mitoissa, on vaikea pysyä oikeassa elämässä kiinni. Eihän tolla ole edes mitään saumaa oikeisiin naisiin, varsinkin niihin joita se täällä esiten haukkuu.

        Miksi muuten tulkitset tuon kun kirjoituksessani tuo nussiminen ja nussimakulttuuri yleensä niin usein esiintyy niin että se kertoo minun(kirjoittajan) nussimaorientoituneisuudestani tai jostain sen lajin obsessioistani. No minulla on kyllä oma tulkintani tästä sinun tulkinnastasi mutta jääköön se nyt.

        Mitä tulee näihin nettijuttuihin yleensä niin minulle tämä netti on kyllä avannut nimenomaan huomattavia bisneksiä ihan realitermeissä sellaisia jotka taatusti olisivat minulta jääneet ilman nettiä.

        Nämä nuoret mallipimut(tai nuoria naisia he kyllä sentään ovat) joita joiltakin saiteilta olen löytänyt ovat kyllä tosimukavia opiskelijatyyppejä ja huippukaunottaria. Joidenkin kanssa olen jo vuosiakin chattaillut, mutta eivät he silti minulle mikään niin iso juttu ole. Vähän joskus yöllä 12 kieppeillä olen heitä seuraiillut. Parempi se on edes jotain olla muutakin seurana kuin vodkalasi. Yhtä yritän saada nyt sijoitusbisnestänikin avittamaan ja siitä olen jo alustavasti sopinutkin. Kyse ei siis kuitenkaan ole seksijutuista, eikä taka-ajatuksenani ole mitään sellaista että yrittäisin saada pimun nussittavakseni niinkuin tietenkin sinä oletat. Minulla on tämän pimun sähköpostiosoitteet ja olen mailaillut hänen kanssaan privatisti ja pimu luottaa minuun, ja minä en ikinä kenekään luottamusta ole pettänyt enkä petä. Tämä pimu on minun fantasiatyttären roolissa ja hän viihtyy siinä.

        Olen minä nyt netin avittamana käynyt tapaamassakin naisia, ihan oikeasti livenä ja tutustumistarkoituksessa ja siis jo vanhempia naisia . En kuitenkaan mitään deittisaittien rumia suominaisia joiden suhteen se josko he olisivat minusta kiinnostuneita tai ei on minulle jokseenkin yhdentekevä asia.


      • Ei noin
        jaakkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

        " Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua."


        Juuri näin se menee tämä. En kai tulkitse tuosta väärin jos niin tulkitsen että sinun mielestäsi vuosia vailla seksiseuraa elänyt mies ei voi olla täyspäinen, seksuaalisesti hetero ja tavallisen tai sitä paremman näköinen.
        Juuri näin naisetkin tämän asian katsovat olevan, ja tietenkin naisia nussivat miehet heitä tässä asiassa tukevat ja yllyttävätkin.

        Kyllä varmasti naisista suurin osa pysyy ainakin sen kauneimman nuoruutensa vain yhden ja saman miehen nussittavana, ja ainakin niitä tässä nuoren naisen iässä olevia naisia on vähän jotka keskittyvät useisiin miehiin samanaikaisesti. Sitävastoin niitä miehiä on aika paljon jotka keskittyvät useisiin naisiin yhtä aikaakin ja heitä vakipanevat.

        "En kai tulkitse tuosta väärin jos niin tulkitsen että sinun mielestäsi vuosia vailla seksiseuraa elänyt mies ei voi olla täyspäinen, seksuaalisesti hetero ja tavallisen tai sitä paremman näköinen."

        Tulkitsit oikein. Kaikki kolme tietty kimpassa. Ja ehtona ettei kyseessä ole omaehtoinen selibaatti, kyllähän täälläkin osa kirjoittajista on maininnut mm. kieltäytyneensä naisseurasta jota olisi ollut tarjolla.

        "Juuri näin naisetkin tämän asian katsovat olevan, ja tietenkin naisia nussivat miehet heitä tässä asiassa tukevat ja yllyttävätkin."

        No en tiedä kannattaisiko minun tapauksessani yllyttää ainakaan tuon täyspäisyyden ylistämiseen ihan hirveän paljon enkä nyt usko tuohon muutenkaan. Kun ne vähemmän täyspäiset ja jopa rumat miehet saavat naista.

        "Kyllä varmasti naisista suurin osa pysyy ainakin sen kauneimman nuoruutensa vain yhden ja saman miehen nussittavana, ja ainakin niitä tässä nuoren naisen iässä olevia naisia on vähän jotka keskittyvät useisiin miehiin samanaikaisesti. Sitävastoin niitä miehiä on aika paljon jotka keskittyvät useisiin naisiin yhtä aikaakin ja heitä vakipanevat."

        Tääkin on aika väärä kuva parisuhdetodellisuudesta. Esim. allekirjoittanut on yhtä poikkeusta lukuunottamatta ollut aina parisuhteessa ja useimmiten myös hyvänä pitävänsä suhteenalun aikana nussimatta muita naisia vaikka tarjouksia yhteisestä yöstä on joskus etenkin pitempien suhteiden aikana tullut esimerkiksi baarissa.

        Vakipaneminen on oma asiansa koska vakipanosuhteessa ei pitäisi olla odotuksia muusta kun panemisesta ja molemmilla on oikeus tapailla muita. Ei siihen suhteeseen sitouduta. Useimmat nuoret erottavat nämä kaksi asiaa toisistaan ja toi ajatus siitä että jotkut miehistä sitouttaa vakipanosuhteillaan useita naisia vuosiksi pois markkinoilta on lähinnä typerä. Kyllä ne naiset on markkinoilla. Vakipaneminen on vain tapa hoitaa seksielämä ettei se menisi ihan onnettomaksi ja jäisi omien käsien ja satunnaisten irtonumeroiden varaan. Se on myös irtoseksiä parempi ja turvallisempi ja kaikin puolin mukavampi tapa hoitaa seksielämä. Kyllä mä voin myöntää että ihan oikeasti pidän ja välitän mun vakkarista vaikken sen kanssa mitään seurustelua haluakaan. Tai no... oikeasti se meni kyllä niin päin että se ei halunnut sitä kenenkään eikä etenkään mun kanssa mutta paneminen kelpasi.

        Aika monet ihan vaan seurustelee. Tiedätkö? Tavataan joku ja ollaan yhdessä ja yritetään rakentaa yhteistä elämää. Joskus se onnistuu ja joskus ei.


      • Ei noin
        vielä----------- kirjoitti:

        " Okei, lievennän. Mun on vaikea uskoa että ihan tavallisen näköinen ja täysipäisen oloinen mies olisi vuosikaudet ilman seksiä ellei sitten halua."

        Niin minä en muuten usko että kukaan vähänkin n.s. hetero mies haluaa olla ilman naaisseuraa vuosikausia, vaan ihan päinvastoin kaikki miehet kyllä haluavat naisseuraa ja myös juuri sen elämänsä naisenkin. Kokonaan eri asia on sitten se jos ei miehellä ole saatavissa ketään sellaista naista johon hän alkuunkaan voisi ihastua naisena tai jonka kanssa hän voisi kuvitellakkaan edes mitään seksiäkään harrastavansa. Joillekkin miehille pelkästään se jos nainen on toisten miesten jättämä voi olla sellainen juttu henkisellä tasolla, että jo sekin voi pistää etomaan liikaa. Tosin jos joku mies on jättänyt naisen niin kyllä sen yleensä vielä naisen päältäkin jo näkee että miksi tämä on jätetyksi tullut.

        "Joillekkin miehille pelkästään se jos nainen on toisten miesten jättämä voi olla sellainen juttu henkisellä tasolla, että jo sekin voi pistää etomaan liikaa. Tosin jos joku mies on jättänyt naisen niin kyllä sen yleensä vielä naisen päältäkin jo näkee että miksi tämä on jätetyksi tullut."

        Muistuttaisin siitä täysjärkisyydestä.

        Mä olen katkaissut suhteita ihan vain sen takia etten ollut mitenkään erityisen ihastunut tai rakastunut vaikka naisessa itsessään ei ole mitään vikaa. Ihan kivannäköinen, mukava ja fiksu mutta kun ei kolahda sillä tietyllä tavalla jolla tiedän että se voi kolahtaa niin sitten ei. Jollekin riittää vähempi, mulle ei riitä. Tarvitsen sen tietyn tunteen naisen kanssa jotta voin edes ajatella pitkää suhdetta. Ja kyllä mä sen verran olen naisia elämäni aikana tavannut sekä parisuhdemielessä ja muutenkin että osaan kyllä sanoa jos sitä kolahdusta ei ole eikä tule. En mä halua ihmissuhdetta sen takia että mulla olisi ihmissuhde vaan haluan sellaisen suhteen joka ei häviä tunnepuolella mun aiemmille pitkille suhteille.

        Exiltä en ole pahemmin kysellyt että kuka jätti aiemmissa suhteissa mutta kyllä heilläkin varmaan sellaisia kokemuksia on. Ja mutkin on jätetty. Onko se nyt niin vakavaa jos on joutunut jätetyksi joskus? Parempikin ettei ole mikään piloille hemmoteltu pikku prinsessa joka on määrännyt suhteessa aina tahdin ja jättänyt kaikki miehensä tuosta vaan. Hyvä että nainen tajuaa kuinka paljon rakkaus voi satuttaa, ei sitä muuten osaa arvostaa.


      • Ei noin
        niin--------- kirjoitti:

        Miksi muuten tulkitset tuon kun kirjoituksessani tuo nussiminen ja nussimakulttuuri yleensä niin usein esiintyy niin että se kertoo minun(kirjoittajan) nussimaorientoituneisuudestani tai jostain sen lajin obsessioistani. No minulla on kyllä oma tulkintani tästä sinun tulkinnastasi mutta jääköön se nyt.

        Mitä tulee näihin nettijuttuihin yleensä niin minulle tämä netti on kyllä avannut nimenomaan huomattavia bisneksiä ihan realitermeissä sellaisia jotka taatusti olisivat minulta jääneet ilman nettiä.

        Nämä nuoret mallipimut(tai nuoria naisia he kyllä sentään ovat) joita joiltakin saiteilta olen löytänyt ovat kyllä tosimukavia opiskelijatyyppejä ja huippukaunottaria. Joidenkin kanssa olen jo vuosiakin chattaillut, mutta eivät he silti minulle mikään niin iso juttu ole. Vähän joskus yöllä 12 kieppeillä olen heitä seuraiillut. Parempi se on edes jotain olla muutakin seurana kuin vodkalasi. Yhtä yritän saada nyt sijoitusbisnestänikin avittamaan ja siitä olen jo alustavasti sopinutkin. Kyse ei siis kuitenkaan ole seksijutuista, eikä taka-ajatuksenani ole mitään sellaista että yrittäisin saada pimun nussittavakseni niinkuin tietenkin sinä oletat. Minulla on tämän pimun sähköpostiosoitteet ja olen mailaillut hänen kanssaan privatisti ja pimu luottaa minuun, ja minä en ikinä kenekään luottamusta ole pettänyt enkä petä. Tämä pimu on minun fantasiatyttären roolissa ja hän viihtyy siinä.

        Olen minä nyt netin avittamana käynyt tapaamassakin naisia, ihan oikeasti livenä ja tutustumistarkoituksessa ja siis jo vanhempia naisia . En kuitenkaan mitään deittisaittien rumia suominaisia joiden suhteen se josko he olisivat minusta kiinnostuneita tai ei on minulle jokseenkin yhdentekevä asia.

        Siis 40 setämies joka on samalla tasolla naisten kanssa kun lievästi autistisen oloinen Mies1985? Chat- ja mesetasolla.

        Jälkimmäisellä on sentään vielä toivoa. Se on vaan vähän myöhäiskypsä ja pohtii ihan liikaa asioita pikku päässään sen sijaan että kävisi ulkona katsomassa miten maailma oikeasti toimii.


    • realismus

      Naisilla useimmilla on aivot. Siksi ei tätä ATM-jengiä jaksa. Minäkin aluksi tyhmyyksissäni luulin tämän olevan aikuisten sinkkujen keskustelupalstan. Nyt tiedän paremmin, tämä peräkammaripoikien ruikutusfoorumi. Toisaalta on hyvä, että on paikka misssä valittaa, mutta kun nuo reppanat ovat niin röyhkeitäkin, heilä on otsaa esittää vaatimuksia. Huh hellettä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      295
      9576
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      67
      2173
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      41
      1960
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      30
      1810
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1808
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      161
      1736
    7. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      40
      1308
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      16
      1252
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      48
      1175
    10. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      45
      1156
    Aihe