Voiko kaupan purkaa jos uskon ostaneeni liian kalliin auton? Vertailin vasta kaupan jälkeen saman ikäisiä ja mallisia autoja, ja huomasin surukseni, että auto jonka ostin olikin ihan liian kovahintainen muihin samanlaisiin nähden. Eli olisin saanut tismalleen samanlaisen auton ja vähemmillä ajokilometreillä jopa 4000-5000e halvemmalla.
Autokaupan purku
huijattu??
313610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tarvi purkaa kauppaa
On eettisesti kyseen- alaista pettää ostajaa, jos on AUTO-KAUPPIAS
Ei se petos ole, että autokauppias myy auton ilmoittamallaan hinnalla ja asiakas sen hyväksyy ja maksaa.
Miten eettisyys liittyy tähän? Ymmärrätkö edes sanan etiikka/eettisyys merkityksiä?
Ettei nyt vaan olis pojulle jäänyt mieleen isompien ihmisten puheista mukavankuuloinen sisistyssana ja sitä kokeillaan nyt reippaana nettikeskusteluissa käyttää?
Ja edelleenkään tässä tapauksessa autokauppiaan ei todellakaan tarvitse kauppaa purkaa.
Et mitenkään, jos myyjä ei suostu. Ja sehän ei suostu.
Miten sä kehtaat edes vihjailla että sua on huijattu.Itse olet huijari jos et pidä sitä sopimusta jonka myyjän kanssa teit.Hakeudu terapiaan.
joudut maksamaan jonkin kulun, katso kauppasopimus
Onko oma terapeuttisi hyvä? voitko suositella?
ei ole kaupan purun peruste. Olet ollut tietoinen hinnasta ja maksanut sen tavalla tai toisella. Jessus sentään.
Maksat vain purkurahan, joka on riippuvainen ostamasi auton hinnasta.
muut kulut. Ois kannattanut verrata niitä hintoja ennen kauppaa. Oisit säästynyt tältäkin porulta ja valitukselta.
Käytetyn auton ollessa kyseessä, niin kaupan purkamiseen ei ole kauppiaalla velvollisuutta.
asiallisesta vastauksesta, taidan nyt vaan jäädä murehtimaan tapahtunutta ja ottaa opikseni ettei kannata olla liian sinisilmäinen ja hyväuskoinen.
Mutta se tulee sinulle niin kalliiksi ettei se todellakaan kannata. Ja ensi kertaa varten kannattaa katsella nettiautosta mitä vastaavat maksavat. Autotallin puolelta ei kannata katsella jos vaan sattuu rahaa olemaan. N. 10000 euron auton saa n.3000e halvemmalla kun sen ostaa yksityiseltä.
todellakaan voi purkaa kauppaa ilman syytä. Myyjä on toiminut sovitun mukaisesti, joten mitään virhettä ei ole, joka oikeuttaisi kaupan purkuun edes millään purkurahalla.
eikös jokaisella kaupalla pitäisi ovessa lukea että jos saat jostain vastaavan tuotteen halvemmalla saat rahasi takaisin kun palautat tuotteen.
esim ostat siihen 84 malliseen corollaan 20 eurolla bensaa ja seuraavalla asemalla se on 2 senttiä halvempi litrahinnaltaan niin ajat takaisin ja kauppias imee ökyhintaisen bensansa pois tankista ja antaa rahat takas. työnnät sitten autosi halvemmalle asemalle.
mutta ketjun aloittaja. Yrititkö edes tingata?, otitko 100% rahoituksella? sorruitko välipäivän tarjoukseen? saitko vanhasta autosta enemmän vaihdossa kuin muualta? oliko heräteosto vai ostitko muuten vain ensimmäisen mikä silmää miellytti?
yksityinen.Yksityinen myyjä ei ikinä,jos autoliike voi jos suostuu ja kulut maksat sinä.Samoin yksityisen ei tarvitse purkaa kauppaa vaikka auto leviäisi seuraavana päivänä ellet pysty sinä todistamaan,jotta myyjä tiesi vian eikä kertonut sitä sinulle edes suullisesti.Todistustaakka on ostajalla:=)
Monet on yrittäneet tuota minun kanssa
Komeetta päähäsi, vai rinta-jouppiko vei jalat alta?
Käväisit sitten liikkeessä, joka hyvitti ylihinnan vaihdokistasi?
(Tässä vaiheessa olit onnesi kukkuloilla ja pidit autokauppiasta pölvästinä, kun hyvitti romustasi 2000euroa?)
...ja sitten heräsit. Kotiin päästyäsi, valveutunut naapurisi kertoi, että samanlaisia autoja saa tuhansia halvemmalla, kuin sinun loppuvelkasi autosta... jota toki makselet sen 48kk korot.
Onneksi olkoon!
Ja itse kysymykseen:
Ei, autokauppias ei pura kauppaa (noin hyvää katetta tuovaa), vaan aivan varmasti pitää rahat ja sinä ylihintaisen (ylivelkaisen) autosi.
Ps. Yritäppäs vaihtaa sitä vuoden päästä johonkin toiseen autoon. Voin jo tässä vaiheessa kertoa, että sinulla on autostasi enemmän velkaa jäljellä, kuin sen käypäinen vaihtoarvo on.
Jo toisenkin kerran: Onneksi olkoon!
Olet vain yksinkertaisesti tyhmä.
meitä on kaksi
Taitaa sinullakin olla sitten viimeinen Suomesta ostettu auto nykyisillä säänöillä? Ihmiset heräävät vähitellen siihen, että auto kannattaa tuoda muualta EU:sta.
Eli en ole ostanut ylihntaista autoa ikinä, halusin vaan katsoa miten täällä suhtaudutaan moiseen ja en ollut yhtään yllättynyt vastauksista. Osa oli ihan OK muut sitä itteään. Auto jolla ajan on velaton ja ihan uusi!
Eli perseaukiset voi hakea ne miinansa saksasta ja ihmetellä sitten miksi ei saa vaihdossa niin hyvin kun ei oo sitä huoltokirjaa tms. Ei millään pahalla.
En myöskään halua sortaa ketään täällää, kuten sanoin halusin vaan nähdä vastauksien laadun.
Hyvää alkanutta vuotta kaikille!!
Kyllä autokaupan voi purkaa jos ostaa liikkeestä vaikka osarilla.Siellä sopimuksessa ne pykälät löytyy.Muistaakseni 5-10% kauppahinnasta.t:tonttu vaan
kauppiaalla ole velvollisuutta kaupan purkuun, silloin kun kyseessä käytetty auto, tai jos on kyseessä uusi auto ja se on jo otettu käyttöön!!!!
sen purkaa. maksaa vain purkurahan, joka on sopparissa selvästi huomioitavissa, jos vaan on viitsinyt lukea.
Koita nyt jo uskoa. Käytetyn auton ollessa kyseessä, niin purkuperusteeksi käy vain oleellinen virhe autossa ja senkin määrittelee kuluttajaviranomainen. Uuden auton ollessa kyseessä ja jos auto on otettu jo käyttöön, niin sitä kauppaa ei voi asiakas purkaa mitenkään.
Se on sitten toinen juttu jos kauppias suostuu purkamaan kaupan,mutta velvollisuutta hänellä ei siihen ole, eikä ostaja tietenkään voi mitään kauppaa yksipuolisesti purkaa!!!!
Jos autokauppias suostuu jostain kumman syystä purkuun (perusteettomaan sellaiseen) se onnistuu. Mutta VAIN JOS KAUPPIAS SUOSTUU, EI YKSIPUOLISESTI "mä puran kaupan ku ei ookaa kiva auto".
Mitään velvollisuutta / pakkoa ei autokauppiaalla kaupanpurkuun ole, kun autossa ei purkua edellyttäviä vikoja ole.
On ainaki pari vaihtoehtoa olemassa.Jätä auto maksamatta tulee kaikkein halvemmaksi. Tai annat kaverille koeajoon MUTTA "muista että kaskovakuutus on varmasti voimassa ja siinä pienin mahdollinen omavastuu" kolmas vaihtoehto on että myyt eteenpåin viellä kalliimmalla mitä itsemaksoit.
ostin joku vuosi sitten saksasta sen saksan lintan joka on suolassa uitettu paska. verotkin oli kovat ja sitten siihen paskaan piti laittaa 4 vuoden aikana ja 51tkm ajettuna kaikki katsastukset ja huollot ja korjaukset huomioonottaen n. 740 euroa rahaa kiinni, siis 4 vuoden aikana. eli uskomattomat 185 e per vuosi. huollettu säännöllisesti ja kaikki tulevat ja olevat viat korjattu, renkaitakin on hommattu js lohkolämmitinkin, ilmastointikin huollettu, kaikki siis samassa rahassa. kaikki 4 katsastusta eli maahantulokats v 2007 130e, vk 72 e, vk 42e, vk 48
eli pelkät katsastukset jo tekee:292e kylä on kallista.muuhun hoitoon siis mennyt 448/4v eli 112e vuodessa, kyl on huonoja autoja nuo saksan autot. pitää ostaa ruosteenraiskaama versio täältä rinta zei zeiltä seuraavaksi..
Kyllähän siinnä varmaan on asiaa kuluttajasuojaan ,sekä rikospoliisille. Ei-hän se hullu ole joka pyytää vaan se joka suostuu. Mutta sen voi oikaista neuvottelemalla ja jos se ai auta niin tosiasiat näyttöön niin se selviää.
"Mutta sen voi oikaista neuvottelemalla ja jos se ai auta niin tosiasiat näyttöön niin se selviää. "
Mitä v*tun neuvottelemista siinä on, että asiakas on maksanut autosta (omasta mielestään) ylihintaa?!?!
Hullujahan täällä neuvotaan, vielä hullummille kysyjille.
Mielenvikaisten horinoita palsta täynnä.
...yrittäkää toki purkaa kaupat, kun olette liikkeeseen auton maksaneet ja huomanneet jälkikäteen, että tulikohan maksettua "liikaa".
Ihan tosi; ei sen autokauppiaan tarvitse kaupanpurkuun suostua, jos ei halua.
(Käänteisesti; Jos autokauppias huomaa myyneensä auton liian halvalla, ei ostajankaan tarvitse kauppaa perua, vaikka kauppias kuinka antaisi rahat "perumiskuluineen" takaisin.)
Kaupanpurku on äärimmäinen ja viimeinen keino kuluttaja-liike välisessä kaupassa, jota käytetään äärimmäisen harvoin sovitteluissa.