Vuoden 2011 tavoite on, että jokainen ATM saa! Ei ole enää vastakkainasettelua eikä tekosyitä miksi se ei onnistu. Tässä yksinkertaistettuna selvitys, miksi moni mies on vaipunut ATM-statukseen. Syy on siis naisen käytöksessä, kuten arvata saattaa ;)
"Ville Vonkaaja yrittää aina saada seksiä naisilta aktiivisesti. Aina kun tilaisuus tulee, Ville alkaa lähentelemään ja riisumaan naisia. Hän pyytää naisia kotiinsa ja yrittää saada homman etenemään aina loppuun asti. Naisen "eit" hidastavat vonkaamista, mutta hetken päästä lähentely ja hiplaus jatkuvat.
Aina Villeä ei onnista, mutta usein homma etenee loppuun saakka. Toisinaan naiset pitävät Villen vonkausta kiihottavana, toisinaan lankeavat siihen puolihalukkaina..."
Kalle Kunnollinen (esimerkkimme ATM) on herrasmies, joka ei tee naisille säädyttömiä ehdotuksia tai lähentelyjä. Kallen mielestä parasta olisi, jos nainen itse tekisi aloitteet, jotta Kalle välttyisi naisia ahdistelevan hyypiön maineelta. Naiset eivät kuitenkaan tee aloitteita, mikä jättää Kallen ikävään asemaan, sillä jutut eivät tunnu etenevän treffejä pidemmälle. Muutamien treffien jälkeen naisen mielenkiinto loppuu. Kalle ihmettelee, missä on vika? Miksi Ville Vonkaaja näyttää harrastavan seksiä lukuisten naisten kanssa, vaikka Ville on limanuljaska ja Kalle on herrasmies.
Kuten Villen ja Kallen esimerkeistä huomataan, seksiä haluavan miehen kannattaa olla limanuljaska. Toisin sanoen naiset pakottavat miehet omaksumaan vonkaajateatterin mukaisen käyttäytymisen. Herrasmies Kallen yritykset eivät etene, koska naisilla on päällä "anti-slut defence", joka estää naisia viemästä juttua itse seksin suuntaan. Kallen ongelma piilee myös siinä, että hän ottaa naisen ensimmäisen "ein" tosissaan ja herrasmiesmäisesti pidättäytyy lisälähentelyistä, koska se olisi ahdistelua. Kalle ei ymmärrä, että homma ei vain mene niin."
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55917-naisten-vaikeus-kieltaytya-seksista
Epämiellyttävä totuus on siis se, että miehen on PAKKO käyttäytyä tahdittomasti ja "ottaa" nainen, jos haluaa saada. Ei kannata kuunnella mitä nainen sanoo. Jokainen AT-mies voi kohdallaan todeta, että nainen ei tosiaankaan (ainakaan Suomessa) tule missään vaiheessa tekemään pienintäkään aloitetta kuvainnolliselle päätepysäkille ajamisesta.
Vuosi 2011 tulee siis olemaan äärettömän yksinkertainen, kun on oivaltanut pelin säännöt. Tämä jättää ainakin kaksi vaihtoehtoa: Pelata peliä täällä koto-Suomessa jo luotujen sääntöjen mukaan, tai varata matka Kaakkois-Aasian suuntaan, jossa pelin säännöt ovat aivan erilaiset. Harvalla on valtaa saada peli pyörimään kokonaan oman mielensä mukaan, mutta onneksi sen kompromissin voi valita, jolla prosessi suoritetaan.
Toivotan vilpittömästi erinomaista naismenestystä jokaiselle palstan AT-miehelle vuonna 2011!
"Ville Vonkaaja yrittää aina saada seksiä naisilta aktiivisesti. Aina kun tilaisuus tulee, Ville alkaa lähentelemään ja riisumaan naisia. Hän pyytää naisia kotiinsa ja yrittää saada homman etenemään aina loppuun asti. Naisen "eit" hidastavat vonkaamista, mutta hetken päästä lähentely ja hiplaus jatkuvat.
Aina Villeä ei onnista, mutta usein homma etenee loppuun saakka. Toisinaan naiset pitävät Villen vonkausta kiihottavana, toisinaan lankeavat siihen puolihalukkaina..."
Kalle Kunnollinen (esimerkkimme ATM) on herrasmies, joka ei tee naisille säädyttömiä ehdotuksia tai lähentelyjä. Kallen mielestä parasta olisi, jos nainen itse tekisi aloitteet, jotta Kalle välttyisi naisia ahdistelevan hyypiön maineelta. Naiset eivät kuitenkaan tee aloitteita, mikä jättää Kallen ikävään asemaan, sillä jutut eivät tunnu etenevän treffejä pidemmälle. Muutamien treffien jälkeen naisen mielenkiinto loppuu. Kalle ihmettelee, missä on vika? Miksi Ville Vonkaaja näyttää harrastavan seksiä lukuisten naisten kanssa, vaikka Ville on limanuljaska ja Kalle on herrasmies.
Kuten Villen ja Kallen esimerkeistä huomataan, seksiä haluavan miehen kannattaa olla limanuljaska. Toisin sanoen naiset pakottavat miehet omaksumaan vonkaajateatterin mukaisen käyttäytymisen. Herrasmies Kallen yritykset eivät etene, koska naisilla on päällä "anti-slut defence", joka estää naisia viemästä juttua itse seksin suuntaan. Kallen ongelma piilee myös siinä, että hän ottaa naisen ensimmäisen "ein" tosissaan ja herrasmiesmäisesti pidättäytyy lisälähentelyistä, koska se olisi ahdistelua. Kalle ei ymmärrä, että homma ei vain mene niin."
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55917-naisten-vaikeus-kieltaytya-seksista
Epämiellyttävä totuus on siis se, että miehen on PAKKO käyttäytyä tahdittomasti ja "ottaa" nainen, jos haluaa saada. Ei kannata kuunnella mitä nainen sanoo. Jokainen AT-mies voi kohdallaan todeta, että nainen ei tosiaankaan (ainakaan Suomessa) tule missään vaiheessa tekemään pienintäkään aloitetta kuvainnolliselle päätepysäkille ajamisesta.
Vuosi 2011 tulee siis olemaan äärettömän yksinkertainen, kun on oivaltanut pelin säännöt. Tämä jättää ainakin kaksi vaihtoehtoa: Pelata peliä täällä koto-Suomessa jo luotujen sääntöjen mukaan, tai varata matka Kaakkois-Aasian suuntaan, jossa pelin säännöt ovat aivan erilaiset. Harvalla on valtaa saada peli pyörimään kokonaan oman mielensä mukaan, mutta onneksi sen kompromissin voi valita, jolla prosessi suoritetaan.
Toivotan vilpittömästi erinomaista naismenestystä jokaiselle palstan AT-miehelle vuonna 2011!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Mutta ongelma on, että olen huomannut että tuon vonkaamisvaihteen päälle saaminen vaatii tosikovaa känniä. Ei vaan kehtaa muuten. Ja sitten menee helposti jo sönkkäämisen tai sammahtelun puolelle. Oliskohan joku huume tässä suhteessa viinaa parempi tuote?
"Oliskohan joku huume tässä suhteessa viinaa parempi tuote? "
Luulen, ettei viinaa ja huumetta tarvita. Silti pitää löytää juurikin se "oikea svengi" kun lähtee baariin. On ihan turha mennä luimistelemaan ja vain katselemaan. Ylimielisyys ei toimi alkuunkaan, mutta kuvittele, että olisit eilen voittanut Lotossa 5 miljoonaa euroa. Millä asenteella lähtisit baariin? Hymy naamalla, pilke silmäkulmassa, ja olemus henkien voittamattomuutta. Olisit kuin tuore maailmanmestari; voittamaton, saavuttamaton, rikkoutumaton.
Pitäisi löytää se tietty mielentila, joka näkyy ulospäin. Pitäisi saada "aura" kohdilleen, enkä nyt puhu lumitöiden teosta.
Ihan oikeasti olen itsekin joskus ollut juuri oikeassa iskussa, oikeassa paikassa. Silloin vain osui kohdelle varattu nainen. Sen jälkeen hukkaisn svingin eikä peli ole enää kulkenut. Ei Toni Nieminenkään tosin tainnut löytää enää uudelleen sitä tiettyä hyppyvirettä vaikka oli hetken huipulla...
"joka ei tee naisille säädyttömiä ehdotuksia tai lähentelyjä." Jotain ehdotuksiahan naisille on pakko tehdä. Monesti kysymys on enemmän siitä, että ehdotuksia tulee tehtyä liian typerällä tavalla, tai vaiheessa missä naiset eivät vielä ole mitenkään kiinnostuneita.
Oho, piti mennä aloitukseen kommentiksi.
Löysin silti kommenttisi!
Realitycheck:
Onko naiset mukana tässä kampanjassa?
... ai. Niin arvelinkin.
Meanwhile sarjakuvia:
http://30.media.tumblr.com/tumblr_ldiz39sPYB1qeklzvo1_500.jpg
Ihan muutaman naisen kokemuksella sanon ettei tarvitse olla mikään vonkaaja joka puoliksi raiskaa naisen vaan pitää yrittää löytää niitä naisia jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita juuri sinusta. Ei se tän vaikeampaa ole. Mun tapauksessa on käynyt usein (usein ei tarkoita tässä tapauksessa aina eikä edes useimmiten) niin että keskustelualoitteen ja ehkä jonkun pienen eroottisen aloitteen olen tehnyt minä mutta sen lopullisen seksiin johtavan aloitteen ("haluatko lähteä mun kämpille, siellä on punaviinipullo?" tai kunnon himokas kielisuudelma vaikka) on tehnyt nainen. Uskokaa tai älkää.
Muutenkin lähestyn ennemminkin vähän tunnustellen eli yritän tehdä jotain aika pientä ja huomaamatonta hipelöintiä tai kosketusta ja katson reaktion. Ei siis mitään tissien kourimista viiden lauseen jälkeen vaan jotain ihan muuta. Jos se reaktio on sellainen että eipä tässä mitään, ihan ok, teen jotain vähän vihjailevampaa. Ja kun tulee sopiva paikka, käytän kieltäni. Yläpäässä tietenkin mutta silti. En missään tapauksessa siis käy käsiksi tisseihin samantien kun näen naisen vaan pyrin herättämään naisessa sitä eroottista kiinnostusta minua kohtaan. Tilanne missä joku muija panisi mun kanssa vain siksi ettei osannut sanoa ei tuntuu vastenmieliseltä.
Joskus olen suoraviivaisempi. Olen mm. kysynyt naiselta että haittaako hirveän paljon jos mä nyt suutelen sua koska sä olet niin kaunis ja olen mä ihan suoraan sanonut joskus että olen etsimässä seksiseuraa, kiinnostaako, jos ei niin häivyn. Jälkimmäisellä on lohjennut joskus siitä syystä että se kysymyksen kohde on etsinyt kanssa seksiseuraa.
Mitä kauniimpi nainen, sitä helpompi on minun olla "tahditon" hänen kanssaan: todennäköiset pakit tuntuvat vain hyvälle, kuin että olisi saanutkin NE "ei kiinnosta" pakit sen sijaan.
"Tylsä mies" on minusta juuri se joka ei saa naiselle luotua sitä seksuaalisen haluttavuuden tunnetta. Ja mies ei todellakaan saa tätä draivia kadottaa missään vaiheessa.
Ja se "kämpille lähtö" eli haluun-sua-fiilis tulee usealle naiselle PALJON ennen sitä punaviininlipittely-kutsua. Se toki on se antidefenssi jolla sinne kämpille lähdetään yhdessä seksin merkeissä.
"Ja se "kämpille lähtö" eli haluun-sua-fiilis tulee usealle naiselle PALJON ennen sitä punaviininlipittely-kutsua. Se toki on se antidefenssi jolla sinne kämpille lähdetään yhdessä seksin merkeissä."
Kyllä. Joskus pelkkä katsekontakti riittää kun se muija katsoo tavalla että tiedät että se on sun ellet mokaa ihan täysin.
Sinänsä hyvä, että pyrit aukaisemaan palstalla miten toimit ja miten saat naisia. Ota kuitenkin huomioon, että olet maaninen ja tatuoitu renttu. Jos sinuun kokee kemiaa tai mitä tahansa panetusta noin puolet nuorista naisista, niin at-miesten kohdalla ehkä 5% naisista kokee panetusta. Lähtökohdat sen naisen löytämiseen, joka valmiiksi tuntee panetusta, ovat at-miehillä paljon huonommat.
"Ota kuitenkin huomioon, että olet maaninen ja tatuoitu renttu."
Avataas tätäkin vähän. Maaninen kyllä, ajoittain. Hypomaaninen useammin. Tänään kyllä hyvin seesteinen ja silti eräs nainen keskusteli kanssani puhelimessa juuri puolisen tuntia ja sopi tapaamisen huomiselle. Iltakylään kun muksu on mennyt nukkumaan. Sille reissulle kannattaa varmaan ottaa mukaan ehkäisyväline ja hammasharja. Heh.
Tatuoinnit on kaksipiippuinen juttu. Jotkut naiset todella pitävät niistä, jotkut eivät. Eli joidenkin mielenkiinnon niillä saa heräämään ja toisten ei, mutta kuka tahansa niitä voi halutessaan hankkia. Hyviä kuvia saa niiden koosta ja yksityiskohtien määrästä riippuen muutamasta satasesta ylöspäin. Edellisin minkä otin taisi maksaa 600 tai 700. En muista enää.
Renttu en myönnä olevani.
Mutta panetus ei ole mikään refleksi vaan nainen tykkää kun tulee vietellyksi. Joskus se voi tietty olla ihan refleksi mutta yleensä ei. Vaikka se olisikin refleksi, pariutumiseen kuuluu tietty rituaalinomainen käyttäytyminen ennen kun on soveliasta edetä seksiin tai muuten fyysiselle tasolle. Väitän että se rituaali on hukassa tän palstan kirjoittajilta. Jonka lisäksi tietysti odotukset naisseuran tasosta ovat taivaassa. Kolmekymppinen mies joka vakavissaan haluaa 17v neitsyen pelaa aika tehokkaasti itsensä pois markkinoilta. Ihan omalla käyttäytymisellään.
Ja väitän että kun astun huoneeseen, 95% naisista ei ala ihan hulluna kuolata perääni.
Tietysti tuo rituaali on ATM:iltä hukassa. Mikä avuksi?
"Tietysti tuo rituaali on ATM:iltä hukassa. Mikä avuksi?"
Ei siihen auta kun heittää kohtalonusko (markkina-arvoteoria) helvettiin ja opetella se rituaali.
Eli yritä ja erehdy tekniikka vaan käyttöön vai? Loistavaa.
"Eli yritä ja erehdy tekniikka vaan käyttöön vai?"
No joo, mutta kannattaa ihan käyttää maalaisjärkeä ja realismia kun valitsee sitä tekniikkaa. Opetella sosiaalisia taitoja. Ja katsoa mikä muilla toimii.
Ulkonäkö kannattaa pistää kuntoon, ei sitä vähätellä voi. Jos nyt pukeutuu ihan täysin tyylittömästi ja pistää tukkaan vesikampauksen niin ei sillä naista saa ellei ole Matti Nykänen. Mutta ei se pelkästään riitä. Pitää opetella olemaan ihmisten kanssa luonteva. Ei mikään kömpelö pelimiesteoreetikko.
Kyllä kyllä mutta kun ei me osata tehdä tuota. Siitähän ne ongelmat johtuvat eikä mistään teorioista.
ei auta kun opetella. Ei siihen tää nettijankkaaminen paljon auta. Voin mä kertoa miten viimeksi irtosi seksiä. Tai oikeastaan mä en halua kertoa siitä koska se kokemus oli sen verran wow että pidän sen ihan omana tietonani. Mä en muistanutkaan että seksi voi olla noin upeaa...
No voin kertoa siitä miten vaikka kesällä irtosi terassilta nainen mukaan mutta en mä tiedä toimiiko se sulta.
Useimmat pelimiesteoriat ovat toimivia useimmille naisille, maalaisjärki ei ;)
Tunteita ei voi selittää maalaisjärjellä, pelimiesteoriat voivat.
"Supliikki" o n minun näkemyksen mukaan kyky omaan metodiin iskemisessä, "pelimiesteorian" luomiseen, ja käytännössä soveltamiseen. Puhun muustakin kuin "anna p*llua" tyylisistä reploista.
Kykyä lukea naista ja johtaa tilannetta!
Toki jos on kova karju tyyliin Bill Goldberg niin tuskin tarvii analysoida jokaista naista mitä ja miten keskustelisi kun menee juttusille.
Justhan mä sanoin neropatti että me ei osata opetella :)
Jep. Onneksi tää neropatti on osannut. Saa edes joskus vaihtelua käsitöihin.
Päivän runkkuläppä sopii tähän väliin. Tai tais tää olla jo päivän neljäs. Ehkä. En ole runkannut kun oli sitä vaihtelua.
"Kykyä lukea naista ja johtaa tilannetta!"
Kyllä, kyky lukea sosiaalisia vihjeitä ja pyrkiä ohjaamaan tilannetta haluamaansa suuntaan. Sitä et vaan kirjoista opi. Sen oppii olemalla sosiaalisille vihjeille herkkä.
Tietyllä tapaa mun koulukiusaamistausta on varmaan auttanut tässä asiassa. Osaan todellakin lukea pienimmänkin vihjeen. Ja toisaalta olen sen verran itsevarma että osaan vähän vaikuttaakin siihen millainen reaktio tulee.
Oikeastaan ihan sama onko kyseessä mikä tilanne. Ei sosiaalisesta osaamisesta haittaa ole. Sanoo siis tyyppi joka käytännössä puhui itselleen nykyduuninsa, heh.
Milloin seiskaneropatti viimeksi kokeili opettelua ja miten se kävi?
Itse suosittelisin opiskelua, opettelue ennen. Netistä vain etsimään deittailuneuvoja. Bittiavaruudesta löytyy mm. tutkimustuloksia tutkimustulosten perään naisten pariutumis-käytöksestä yms. kiinnostavasta.
Tosta panetus-refleksistä voisin sanoa, että se todellakin on refleksi! Ainakin minulla, ja väittäisin, etteivät naiset niin erilaisia tässä suhteessa ole. Syttyvät vain vähän eri asioihin, kuin miehet.
Koulukiusaamistaustalla voi joko ryhtyä AT-mieheksi, kohtaloaan surkutellen, tai kouluaikaisten k.usipäiden opettamat opit voi laittaa hyvään käyttöön myöhemmällä iällä.
On aika helppoa jättää muiden mielipiteet omaan arvoonsa, kun harvempi sellaista solvausta keksii, mitä ei olisi jo 15 vuotta sitten kuullut.
Kuuden viikon jälkeen lienee aikaista tehdä väliraporttia, mutta ei ole ainakaan vielä ollut "tavaraa tarjolla".
Näin se vuosi 2011 alkaa, kuten kaikki vuodet sitä ennenkin.
"tavaraa tarjolla".
Puhutko naisista? Toivottavasti et ikinä saa naista.
Tällä tasolla käytetään ammattislangia. "Tavara" on tavaraa, kun jutellaan AT-miesten kesken palstalla.
En kyllä kadulla kysele vastaantulevilta neidoilta, että "tippuisko tavaraa?" tai "heilahtaisko piparii?"
AT-piireissä voi keskustella vähän rennommin ;)
naisille pitää yrittää puhua kunniottavammin, jos vaikka sitä tavaraa heruisi.
Eipä ole itsellenikään sitä ollut tarjolla, tosin en ole vielä baarissakaan käynyt uuden vuoden jälkeen. Silloin sain viidet pakit naisilta ja aion laskea kaikki tämän vuoden aikana saamani pakit.
"Toivotan vilpittömästi erinomaista naismenestystä jokaiselle palstan AT-miehelle vuonna 2011! "
Tämä lausehan sulkee 99% naisen saamisen pois. Mies on luokitellut itsensä, ja sitä kautta tuskin kukaan normi nainen haluaa looserin miehekseen? Tarvitaan itsevarmuutta! Olen "saalis ja mies jonka eteen naisenkin on tehtävä duunia" saadakseen hänet.
Eli asiaan. Siis tässä on hyvää pointtia jo tullutkin, mutta pää-paino on ollut siinä että "nainen antaa". Pitäisi pyrkiä siihen tilaan että nainen HALUAA antaa juuri ko miehelle. Koska näin viikonloppuna aikani on rajallinen eri intressieni takia, laitan kohteliaasti omasta varastostani linkin jonka uskon voivan muuttaa monenkin tilannetta http://www.seduction.com/products/training-vault.php
Nämä "pelimiesopit" eivät tarkoita naisen "kusettamista" seksiin, vaan sellainen keino löytää omasta itsestään ne hyvät puolet joita oppii tuomaan esille naisen kanssa jutskatessa. Kyse on tunteista ja niihin vastaamisesta.
Uskoisin että tälläinen palstan niin kutsumanne at-mies on atmies koska, ei osaa herättää seksuaallista halua naisessa, tavalla tai toisella.
Sääntö nro 1. Lopettakaa itsenne ja naisten luokittelu.
mies ei itse luokittele itseään AT-mieheksi, vaan sen luokittelun tekevät naiset. Aluksi mies ei saa naista ja sitten hän on ATM. Ei toisinpäin.
Ja tuo itsevarmuusjuttu ei auta mitään, sen on vain kliseistä sananhelinää. Kyllä minultakin on löytynyt aitoa itsevarmuutta, vaan eipä sekään ole auttanut. Ihan sama kuin sanoisi itselleen, että kyllä minä olisin paras vaihtoehto Nokian pääjohtajaksi, mutta johtokunnan on vain nähtävä vaivaa saadakseen tällainen saalis. Itsensä kusettamista siis.
Nainen ei halua antaa AT-miehelle ja siksi hän onkin AT-mies. Vaikka ATM voittaisi lotossa niin nainen ei siltikään haluaisi antaa hänelle, paitsi jos haluaisi käsiksi hänen rahoihinsa.
Tottakai jokainen mies yrittää pyrkiä siihen tilaan, että nainen haluaisi antaa hänelle, mutta harva siihen tilaan pääsee.
Ja nuo pelimiesoppaat ovat pelkkää rahastusta saamattomien miesten ahdingolla ja sitäpaitsi niiden käyttäminen vaatii sosiaalisia taitoja, joita monella AT-miehellä ei ole.
Joo,o. ATM ei osaa herättää naisessa seksuaalista halua :D huomattu on
Kovin oli tavoitteet korkealla vielä 1.1.2011. Ei voi ainakaan syyttää kunnianhimottomuudesta tai matalalle asetetuista tavoitteista. Vuoden 2011 piti olla AT-miesten vuosi. Positiivisessa mielessä. Kuinkas kävi?
Heinäkuu lähestyy loppuaan. Toimintaa naissektorilla ollut hyvin vähän. Pakkeja tullut muutamat kevään aikana, heinäkuussa ei aloitteita ole sitten tullutkaan tehtyä enää.
Näin se vuosi etenee, kuten kaikki aikaisemmatkin vuodet. Päivät muuttuvat viikoiksi, viikot kuukausiksi. Salaa on optimistinen, että "kyllä se vielä natsaa", mutta eihän niin käy kuin elokuvissa.
Realiteetit hyppivät silmille. Tiimalasissa hiekka valuu. Aika kuluu eikä mitään tapahdu.
Miten joillekin se näyttää olevan niin helppoa? Johtuuko se siitä, että toiset tietävät mitä tehdä ja tekevät sen? Miski naapurin ruoho on vihreämpää?
No ei varmaan mitään tapahdukaan, jos et tuon aktiivisempi ole!
Tee aloite päivässä.
Kun vaikkapa käyt seuraavan kerran kaupassa ostamassa proteiinilisää, valitse kivan ja avoimen oloinen kassa-tyttö ja kysy sitä samalla treffeille, kun maksat.
"Saanko vielä pienen muovipussin? Kiitos. Mä oon muuten . Haluaisitko lähteä vaikka kahville mun kanssa? Mä tiedän hyvän paikan."
Teepä vaikka henkilökohtainen tutkimus ja selvitä, kuinka hyvin tuo isku-repliikki toimii.
Itse en todellakaan uskaltaisi kysyä kassaneitiä treffeille, hyvä jos pystyn katsomaan silmiin.
Miksi? Mitä pelkäät?
Itseasiassa, tiedän tunteen erittäin hyvin ja olen itse oikein yrittänyt opetella katsomaan ihmisiä silmiin. Aluksi se tuntui erittäin epämukavalta, mutta siihen tottuu.
Kassaneiti on vielä sikäli turvallinen vaihtoehto, että hän on asiakaspalvelutyössä, eikä sen vuoksi voi käyttäytyä tökerösti asiallisesti käyttäytyvälle asiakkaalle.
Katsekontaktin opetteluunkin he ovat mainioita harjoitusvastuksia. Nykyään yritän aina katsoa silmiin, samalla kun kiitän, heidän antaessaan vaihtorahaa.
Ei kovin vakuuttavaa pyskopaattiselta vainoojalta.
Miksi ihmeessä mulle taas ropisee miinusta kaikkeen?
Jopa tohon vahinkoviestiin, jonka alle laitoin!
"Tee aloite päivässä."
Toi on muuten oikeasti hyvä haaste! Ongelma on vaan se, että kun ei ole kavereita, niin mistä niitä naisia löytää yhden joka päivälle? Lähikaupan kassaneidit on kaikki kysytty läpi jo neljässä päivässä. Minne sitten? Ihanko kävelykadulle keskellä päivää pysäyttelemään ventovieraita naisia, että "saisko seuraa?"
Ei millään pahalla, mutta tuolla taktiikalla onnistumisprosentti ei voi olla korkea. Paitsi jos olisi Mikko Leppilampi tai joku muu naisten ihailema julkkis.
Silti innostuin haasteesta oikeasti! Söihän se yksi dokkarintekijä 30 päivää vain Mc Donaldsissa. Lisäksi hänen oli pakko ottaa super size -ateria, jos myyjä kysyi asiasta.
Olisiko tämä AT-miesten haaste elokuulle 2011? Joka päivä pitää kysyä yhtä naista yhden kuukauden ajan!
Et ole selvästikkään ymmärtänyt, että sinun pitää suhtautua tähän asiaan negatiivisesti tällä palstalla. Korjaahan asenteesi niin alkaa plussia herumaan ;)
Olet liian ratkaisuhakuinen. Laitahan seuraavan kerran, että "ATM= aina ATM" niin plussaa roikaa.
No jos uskaltaisin kysyä kassaneitiä treffeille ja hän kieltäytyisi niin voit olla varma,että vaanisin häntä kaupan takapihalla ennen sulkemisaikaa pimeän tultua.
Pakeista aiheutunut naisviha antaa rohkeutta mihin vaan.
Sitäpaitsi moni naisia pelkäävä nörtti voi samalla olla myös psykoottinen vainoaja.
Taitaa molemmat olla näitä mun luonnevikojani, juu..
Hah! Se vahinkoviesti se vasta mega-miinukset on saanutkin! :D
On niitä aloitteita tehty. Huonolla menestyksellä. Ollut erikoinen vuosi. Nollat treffit takana...
Yleensä viimeistään Virossa natsaa saletisti, näissä asioissakin.
Liikaa tässä ketjussa jargonia, haikuja pelimiesoppeihin toivoisin teidän viimein siteeraavan. Sike.
Kovin oli tavoitteet korkealla vielä 1.1.2011. Ei voi ainakaan syyttää kunnianhimottomuudesta tai matalalle asetetuista tavoitteista. Vuoden 2011 piti olla AT-miesten vuosi. Positiivisessa mielessä. Mutta kuinkas kävi?
Kuukaudet ovat vierineet, ja ennen kuin huomasitkaan vuosi lähestyy loppuaan. Toimintaa naissektorilla ollut hyvin vähän. Pakkeja tullut muutamat kevään aikana, heinäkuussa ei aloitteita ole sitten tullutkaan tehtyä enää. Elokuussa lisää lunta tupaan pakkien merkeissä, samoin lokakuussa. Aina ei natsaa, vaikka Mr. Mallorca rohkaisi jo alkuvuodesta niin ajattelemaan!
Näin se vuosi etenee kuten kaikki aikaisemmatkin vuodet: Päivät muuttuvat viikoiksi, viikot kuukausiksi. Salaa on optimistinen, että "kyllä se vielä natsaa", mutta eihän niin käy kuin elokuvissa. Niin, ja YT-miesten naisseikkailuissa.
Realiteetit hyppivät silmille. Tiimalasissa hiekka valuu. Aika kuluu eikä mitään tapahdu. Vieläkään.
Miten joillekin se näyttää olevan niin helppoa? Johtuuko se siitä, että toiset tietävät mitä tehdä ja tekevät sen? Vai onko kyseessä vain sattuma?
Juuri noin se menee.
No, kyllä te varmaan saatte vuonna 2012.
Not.
Olisiko aika laittaa samat tavoitteet vuodelle 2012?
Vuodet tosiaan vierivät, mutta mitään ei tapahdu. Paitsi, että saatujen pakkien lukumäärä kasvaa!
Kerran pääsin teinityttöä naimaan. Olen kuitenkin yhtä surkeassa tilanteessa naisseuran saamisen kannalta kuin vuoden alussa. Ehkä hieman paremmassa fyysisessä kunnossa mikä on positiivista.