kirpelaa epäillään dazuksi, mutta esimerkiksi Jazulia ei epäillä jonkun miehen tukinikiksi?
Kertooko vaistot sen, että kuka on aito nainen ja kuka tukinikki?
Kertooko vaistot sen, että kuka on aito nainen ja kuka tukinikki?
Miksi
totuus esiin
39639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jazulihan on ollut miehen tukinikki, muistuuko mieleen Pete? :)
Ja minä en ymmärrä miksi se on aina mies joka esittää naista. Minun mielestäni nikki-tukinikki systeemi on oikein mutta tämä/nämä tahot jotka niitä arvioivat ovat selvästikin erehtyneet siitä kumpi on oikea tukinikki ja kumpi on se jota tuetaan.
Me suuri enemmistö olemme huvittuneita sekä tukinikkeilystä että siitä kuinka jotkut ovat tulkinneet tilanteen niin totaalisen pieleen vaikka heillä jotain hajua näyttäisikin olevan ;-)
"100% idiot - Made in Internet"
innolla kuin muita palstan naiskirjoittajia. valtaosa palstalaisista tietää kyllä mistä on kyse siksi parempi olla joutumatta jazulin tulilinjalle ellei halua joutua silmätikuksi
jos ei mielistele jazulia tai on muuten vaan sellainen että jauzuli alkaa tunteen kateutta niin se käynnistää heti armottoman puskaherjauksen ja haukkuu joka välissä
on ilmeisen voimakas kannatusjoukko taustallaan? Koska tulittamatta päätyy tulitettavaksi. :)
syystä käsitys puskaherjausväitteillä herjataan, onko sen sijaan herjan tueksi todisteita? :)
systemaattinen jazulin herjaus menossa, jotta huomio saataisi pois joistain muista?
kehumassa. oot rotta naiseksi
missä kehutaan? Täähän on jazulin herjausketju :) Kiitos kun herjaat, teet itsestäsi minua kauniimman.
näköjään. Jollain on muakin heikompi itsetunto ;) Mikä ei yllätä...
että jazulista on helppoa tehdä syntipukki vierittämällä kaikki palstapaska sen niskoille. Mutta keitä on ne oikeat syylliset, jotka syyllistyy siihen mistä jazulia syyttävät?
joo onhan tätä farssia hauska seurata sivustakin. Kun haukku ei haavaa tee :) Tietty jos jonku pahaolo sillä paranee niin blame it on me akonin sanoin :) Katotaan ny mihinkä asti tää vielä etenee....jos jaksan istua tässä kahvimukeineni niin kauan.
ja sit se linkki viel :)
http://www.youtube.com/watch?v=ynMk2EwRi4Q
Täältä löytyy aika monta sellaista, jotka ovat jo kauan maalailleet itsestään jonkinlaista ihannekuvaa. Jotain sellaista, mitä ne ihailee ja haluaisi olla, mutta todellisuus onkin paljastunut toisenlaiseksi... Mitä seuraa? Seuraa "poliittinen kasvojenpesu". Miten se tapahtuu? No siten, että aloitetaan voimakas kampanja, sellainen kenties tunteita pintaan nostattava, saadakseen huomio pois itsestään..
Itse mietin sitä, että onkohan niillä munaa tulla esiin ja myöntää omaa erehtyväisyytensä ja vajaavaisuutensa? Tuskin on. Se harhainen mielikuva, mikä on täällä palstalla itsestään luotu, täytyy pitää yllä kaikilla mahdollisilla keinoilla. Aika noloa, sanoisin...
Mutjoo... Seurataan sivusta, miten tää farssi tulee jatkumaan...
joo. Sitähän se on minunkin nähdäkseni, ainakin aika pitkälle. Joillekkin se voi olla kova paikka myöntää olevansa vain ihminen...erehtyväinen ja vajavainen. Ongelmansa kullakin :) Jeps eipä tässä paljon viitsi sykettä nostaa moisen vuoksi. Toihan on niin tavallista kutenkin...mut seuraillaan..
on itsetunto, kun sen palstamaineelle perustaa...
tai ylipäänsä jos se perustuu vain muiden puheisiin :)
tyypeistä ja heidän henkilöllisyydestä on se, että pahimmat niistä ovat luultavasti niitä palstalaisia, joilta sitä vähiten odottaa. Ei ne ilmiselvät, vaan ne kenestä kukaan ei sitä uskoisi.
En nyt ala nimeämään ketään, mutta jokainen voi päätellä itse. Ketkä täällä ovat maalailleet itsestä harkitusti ja laskelmoivasti sellaista ihannekuvaa, mikä ei kestäisi todellisuutta? Ketkä pelkää eniten sen paljastumista?
kyllä mä laskeskelen yks plus yks, mutta tapani mukaan pidän käsitykseni asiasta ittelläni :) Olinpa väärässä tai oikeassa, olen ennenkaikkea huvittunut ja jälleen kerran vakuuttunut ihmisen kierosta mielestä ja sen olemassaolosta :) Noh siksees se ei mitenkään yllätä, kaikenlaisia korkkiruuveja kohdanneena yllättäis ihmisen rehellisyys. Jotta annetaan leikkiväisten leikkiä...jos se jotenki heidän psyykeään vahvistaa ;)
myös miehen nikeillä kuten pete ja reason. myös puskista herjaa kovasti varsinkin naisia.
totta. Osin väärin. Puskasta ei ole tullut haukkuja kertaa paria enempää :)
on kateellinen.
vielä mistä? :)
huomattu monta kertaa mutta sillä onkin huono itsetunto ja ulkonäkö rumanpuoleinen ja sillä sitten kaikkia kadehtii ja niille kiukuttelee
kirpelan olla.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9570322/47445902
rumuus on siunaus mutta vainoharhaisuus on kirous :)
antanutkin olla :) Oletko sinä?
on sentäs nainen.
olla en ole uhrannut ajatukselle hänen sukupuolestaan kovinkaan montaa sekunttia :) Koska en ole hänen genitaaliensa perään kuten eräät :)
vanhennettuaan ulkonäkönsä menettäneenä ei kestä nähdä toisissa sitä mitä itsessään on menettänyt
en oman kriteerieni mukaan ole koskaan ollut kaunis, ehkä nätti korkeintaan :) Joten ei ole kauhea menetys tulla vanhaksi ja rumeta hiukan lisää...pintaakin tärkeämpiä asioita on olemassa. Turhamaisuus on aika turha juttu...
Sitä ei kuule moni tiäkään ;D
voiko maailmassa enää mihinkään luottaa :(
voit luottaa, vai mitä ;)
pyhyyteni sulattaa lumen 200 metrin säteellä
Juu...
Idästä nousee Ihana valo ;)
Uskon että kirpela on nainen, olen sen vaistonnut heti alusta lähtien.
Ei kukaan mies voi kirjoittaa asioista, kuten kirpela.
Mä olen aina pitänyt hänestä, symppis nainen on hän.
mutta kukaan ei usko sinua :)
Olen muuten dazu sitten. Uskon että kirpelaa herjaavien kirjoituksien takana, on eräs yksinäinen nainen.