pyrkivänsä siihen, ettei yhdyntä ole sen kummempi asia kuin vesilasin juominen. Tähän Lenin totesi, että juo vetensä mieluummin puhtaana.
Vallankumouksen jälkeen Venäjällä toteutettiinkin Kollontain suunnittelemia kokeiluita, joissa elettettiin seksuaalisessa kommunismissa ilman parisuhdetta. Niin, että kaikki naiset olivat kaikkien miesten käytössä ja päinvastoin. Perinteistä seksuaalimoraalia arvostanut Stalin lopetti moisen irstailun päästyään valtaan.
Vallankumouksen jälkeen Venäjällä toteutettiinkin Kollontain suunnittelemia kokeiluita, joissa elettettiin seksuaalisessa kommunismissa ilman parisuhdetta. Niin, että kaikki naiset olivat kaikkien miesten käytössä ja päinvastoin. Perinteistä seksuaalimoraalia arvostanut Stalin lopetti moisen irstailun päästyään valtaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ns. "kunnon mies" ?
huono idea ole jos kaikki miehet saavat yhtä paljon. Tuollaisessa yhteisössä ei ole vihaa ja katkeruutta.
Joskus nuorempana tuo olisi varmaan ollut mun käsitys ihanneparisuhteesta. Ensimmäisessä oikeassa suhteessani huomasin kuitenkin olevani aika mustasukkainen. Vaikken nyt enää olekaan kun olen ihan oikeasti paininut sen asian kanssa ja voittanut sen aika hyvin, ajatus siitä että nainen johon olen vahvasti tunnetasolla sitoutunut tuntisi samoin toiseen ei tunne hyvältä. Seksillä asian kanssa ei ole mitään tekemistä.
Mutta jos vahvaa tunnesidettä ei ole, voisin alkaa jonkun seksuaalisen kommuunin alfaurokseksi. Ja ehkä muutenkin jos se tunneside on solmittu vain minuun.
Sille on itse asiassa olemassa hyvin osuva termi: "matadoriuros".
Mä ajattelen että se sopiva termi olisi pohjimmiltaan epävarma luuseri jolle kyllä seksi kelpaa jos sitä sattuu saamaan.
Tai lyhyesti tiivistettynä 21-vuotiaan minun voisi kuvata myös yhdellä sanalla. Idiootti. Yhdellä lauseella sen voisi kuvata vaikkapa seuraavasti. Naisen makuun päässyt machoileva ja egoileva ääliö.
Eli just se tyyppi joka pani naista baarinvessassa ja antoi ihan mukavalle ja herttaiselle tytölle kenkää suhteesta koska halusi vähän maistella muitakin naisia. Äh, sitä olisi voinut tehdä niin monen asian toisin mutta enpä tehnyt. Ja kun sitten pääsin suhteeseen koska koin tunteita mitkä määrittelin elämää suuremmiksi söhelsin senkin sekä päihteitä käyttämällä että panemalla toista. No silloin olin kyllä jo vähän vanhempi kun 21v kun ero tuli, mutta aivan täysi kakara.
No, elämä opettaa.
Niin siis tarkoitin "matadoriuroksella" tuota kommuunin alfaurosta.
Vaikkakin kyllä varmasti moni koiramaailman matadoriuroksistakin on pohjimmiltaan epävarmoja luusereita, kun ottaa huomioon, että niillä on pahimmillaan satoja jälkeläisiä, joita eivät ole koskaan tavanneet. Eikä vanhuuden itsetunto varmasti enää päätä huimaa, kun suosio riippuu sperman laadusta. Harvalle nartulle kelpaa enää 10-vuotiaana.
(Anteeksi, minulla oli jokin järkeväkin vastaus aivojen nurkassa, mutta se unohtui kun rupesin miettimään urosparkojen kohtaloa.)
Repesin.
Tarkoitatko täysin kokematonta? Muutaman.
Kokeneita? Useimpia. Reilusti päälle sata, ehkä 200.
Työväenluokkainen en ole. Enää. Nostin sosiaalista statustani kouluttautumalla pidemmälle kun amiksen.
"Siis nussit muutaman puhtaan tytön käytetyksi huoraksi? Häpeäisit edes, nussit jonkun sulhasen morsiamen huoraksi. Toivottavasti et löydä ketään."
Olen vähän huolissani Suomen avohoidon tasosta. Mä olen vapaalla jalalla ja tää kaveri on vapaalla jalalla ja Naisasialooseri on vapaalla jalalla...
Enkä todellakaan häpeä sitä että olen ollut jonkun naisen eka, ihan normaalia se on.
juuri PASKAN
"Eli just se tyyppi joka pani naista baarinvessassa ja antoi ihan mukavalle ja herttaiselle tytölle kenkää suhteesta koska halusi vähän maistella muitakin naisia."
Kukapa ei olisi nuorena vähän irrotellut? Olisiko mun pitänyt jäädä suhteeseen josta ei tule mitään siksi että olin sen muijan eka? Tai jättää harrastamatta seksiä naisen kanssa joka halusi sitä kanssani? Miksi?
Ei ne naiset siitä rikki mene.
Sun pitää tajuta että puhut miehen kanssa joka ei välitä naisen seksuaalihistoriasta mitään. Mun mielestä se jos joku muu välittää on sen oma ongelma. Ei kuulu mulle millään tavalla.
Mitä tulee tunteisiin niin en mä ole edes nuorena kenellekään mitään luvannut mitä en ole pitänyt. Olen varmasti joskus satuttanut jotain tahallani tai tahtomattani. Ja muakin on satutettu. Se on sitä elämää. Ei tunteitaan voi loputtomiin suojella. Surkein mahdollinen syy jäädä roikkumaan vasta-alkaneeseen suhteeseen on se ettei toiselle tule paha mieli.
Myönnän. Kyllä joskus 10 vuotta sitten tuli välillä oltua aika mulkku. Onneksi siitä on kasvanut vähän viisaammaksi.
Mutta pitää kuitenkin muistaa että mä olin se koulukiusattu ikuinen häviäjä jota tytöt eivät huomanneet. Ja sitten yhtäkkiä niitä tyttöjä oli siinä vaikka kuinka. Vähemmästäkin sitä menee sekaisin. Eikä edes niin että mun piti tehdä aina aloite vaan tytöt tuli ihan itse bileissä juttelemaan ja flirttaili ja tarjosi seuraa.
Lienee juuri Kollontain maineen syytä, että 20- ja 30-luvun Suomessa kevytkenkäisiä naisia epäiltiin neuvostovakoilijoiksi. Tosiasiassa Stalinin neuvostoliitossa vallitsi tiukka sukupuolikuri.
Alexandra Kollontai kuulema harrasti itseään huomattavasti nuorempia miehiä.
sitoutunut yhteen mieheen. Oli kuitenkin selviytyjä ja säilytti henkensä ja asemansa Stalinin vainoissa toisin kuin muut v. 1917 vallankumouksen veteraanit
tiettävästi koskaan kiksauttanut Mdme Kollontaita. Muiden YTM:ien tapaan Stalin piti nuorista, kauniista naisista.
Aivan, ja ajoi 20 vuotta nuoremman vaimonsa tekemään itsarin. Kuulema sairaalloisella mustasukkaisuudellaan. Sitä ne ikäerot teettää.
mukaan Nadjan itsemurha ei johtunut Stalinista vaan Nadjan mielisairaudesta. Nadja tuki ja palvoi miestään eikä ollut tämän kanssa eri mieltä mistään lastenkasvatusta lukuun ottamatta. Nadja olisi halunnut antaa lapsilleen piiskaa useammin kuin Stalin. Stalin mitä ilmeisemmin myös rakasti Nadjaa syvästi. Ainakin Nadjan kuolema oli Stalinille järkytys ja muutti häntä murhanhimoisemmaksi. Nadjan kuoleman jälkeen alkoi terrori.
Stalin ei ikinä avioitunut Nadjan jälkeen. Nuoret kauniit naiset tyrkyttivät itseään Stalinille, eikä tämä - mies kun oli - voinut kiusausta vastustaa. Johtajan makuuhuoneessa vierailikin jatkuvasti nuoria kaunottaria. Pysyvää parisuhdetta Stalin ei kuitenkaan enää solminut.
Kyllä Stalinin tyttären Svetlanan muistelmien mukaan hänen vanhempiensa avioliitto oli hyvin riitaisa ja onneton ja hänen isänsä sairaalloisen mustasukkainen nuoremmasta vaimostaan.
kovin luotettava lähde. Halusi länteen loikattuaan mustamaalata kaikin tavoin isäänsä, jotta ei itse olisi näyttänyt epäilyttävältä. Svetlanahan oli isänsä suosikkilapsi.
Myös Nikita Hruthsev vahvisti Svetlanan kertomuksen ja mainitsi Stalinin mustasukkaisuudesta ja ajoittaisesta väkivaltaisuudesta vaimoaan kohtaan.
Hruthsevilla oli omat syynsä mustamaalata Stalinia kaikin tavoin. Hruthsev oli pannut toimeen monia Stalinin pahamaineisia määräyksiä ja halusi ottaa etäisyyttä Staliniin. Niin paradoksaalista kuin se saattaa ollakin Stalinin kaltainen joukkomurhaaja ja ihmishirviö saattoi silti olla hyvä isä ja aviomies. Mustasukkainen Stalin varmasti oli nuoresta vaimostaan, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan väkivaltainen tätä tai lapsiaan kohtaan.
No niinpä juu. Tosi hyvä aviomies ja isä, kun vaimo tekee itsemurhan, pojasta tulee alkoholisti ja tyttärestä neuroottinen. Ja Stalin muuten oli väkivaltainen perhettään kohtaan. Se vaan on ikävä tosiasia. Toisaalta onko se mikään yllätys, kun hän oli muutenkin niin pimeä tyyppi?
yks vitun kommunistihomo!
http://www.youtube.com/watch?v=2JoTwY8wKXA
seksuaalinen kommunismi toimisi. Myös seksuaalisessa kommunismissa jotkut miehet olisivat YTM ja jotkut miehet ATM. Näin ainakin, jos naisille ei olisi määrätty velvollisuutta antaa kaikille halukkaille.