Naiset pitää minua pelimiehenä joten kärsin luottamuspulasta. Pääsen kyllä aika helposti suutelemaan naisia baarissa, mutta joka kerta on se sama kommentti;" sinä oot niin järkyttävä pelimies että en minä uskalla tutustua sinuun, kun sulla on noita muita naisia" Tämä asia on hyvin pitkälle paskapuhetta ja vaikka kuinka yrittää todistella olemattomuuttaan niin ei auta. Eli miten tätä luottamusjuttua voi kasvattaa?
Luottamuspula
Mehtärosvo
14628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...ja se kannattaa muistaa aina.
Aika monesta miehestä tiedän heidän intiimejäkin asioita. Näitä asioita puhutaan tietysti vain niiden luotto-ystävättärien seurassa, mutta naisten kesken pelaa aika hyvin tuo solidaarisuuskin.
Ystävätärtä saatetaan hyvin aikaisessa vaiheessa hiukan varoittaa ei toivotuista piirteistä miehessä.
Jos seukkaus on jo käynnissä, niin harvemmin puututaan, mutta ystävättären kysyessä esim "Tapasin sen yhen XXXXX, millainen mies se oikein on? Kannataaks sitä ottaa tosissaan?" Saatetaan sanoa varovaisesti jtn tähän tyyliin.. "No, mä oon kuullu -enkä tiedä pitääks se paikkaansa- et se on aika kova vaihtaan naista.."
Eli jutut kulkee. Ilmeisesti sä olet joku pelehtinyt liian monen kanssa tai sitten esittänyt sellaista.
Jo ihan toi suuteluhommakin on ihan älytön. Jos mä näkisin baarissa jonkun miehen silloin tällöin suutelevan naisia niin olettaisin ilman muuta että noilla kahdella on jotain enemmän.
Itse en suutele puolituttujen kanssa baarissa muuten vaan, koska aina joku näkee...
Omassa makuuhuoneessa voi tehdä mitä villiä vaan, kunhan muistaa pitää turpansa kiinni asioista. Mä en ikinä huoli sellaista jonka olen kuullut puhuvan sänkyasioistaan muille. Puhuuhan se minustakin sitten...
Itse olen hyvin pidättyväinen seurassa, joka puhuu entisistä naisistaan. En halua joutua samalle listalle.
Kun sama homma toistuu paikkakunnilla missä en ennen ole käynyt. Ja se että jonkun tytön kanssa sattuu synkkaamaan baarissa niin paljon että pitää suudella, niin jos se ei ole hänelle ongelma ei se ole minullekkaan. Enkä nyt ole mistään sänkyjutuista huudellukkaan, se vain on yksinkertaisesti typerää.
Naiset puhuu niin paljon sekä hyvää että pahaa teistä miehistä, että ne jutut kyllä kulkee vaikka toiselle mantereelle.
Mun mielstä sun on syytä katsoa peiliin ja miettiä mitä olet tehnyt väärin, jos naiset ei luota suhun.
"Omassa makuuhuoneessa voi tehdä mitä villiä vaan, kunhan muistaa pitää turpansa kiinni asioista. Mä en ikinä huoli sellaista jonka olen kuullut puhuvan sänkyasioistaan muille. Puhuuhan se minustakin sitten..."
Mutta silti tiedät miehistä intiimejä asioita? Vain naisetko saavat jutella intiimsti? Aika kaksinaismoralistista.
Luottoystävien kanssa puhutaan... ja ne puhuu edelleen muilel luottoystävileen. Oppisitte nyt saatana pitämään huolen vain omista asioistanne. Naiset ovat niin kauheita juorukelloja pääasiassa, etten koskaan halua tai edes viitsi avautua naispuolisille kavereille koska sitten ne asiat tietää koko kylä.
Sitähän tässä just kysellään että mitä on tehny väärin. Olipa taas viisas neuvo.
Tarkoitan sellaista jätkien rehvastelua jossa mölötetään suureen ääneen asiat paikalla olijoille. Olen sen verran humalaisia miehiä kuskannut että tiedän mistä puhun.
Teillä se menee niin että kaverit ihailee jotain "pelimiestä" (joka todellisuudessa voi olla vaikka kuinka onneton sängyssä) ja sitten kun tää pelimies mölöttää kaikille kahdellekymmenelle paikallaolijalle, niin se on vaan kova jätkä ja kaikki ihailee sitä.
Meidän naisten on -kaksinaismoraalin- pidettävä jonkilainen roti juoruilussamme. Ei me voida jossakin mölöttää suureen ääneen ihan itsemme takia.
Mutta se on hyvä näin. Tieto on todenpohjaisempaa ja kulkee täsmätietona kulloisellekin kuulijalle.
Että missä kohtaa aloitustekstissä mainittiin naisten seksiasioista tai muista asioista levittely? Koeta ny pysyä aiheessa, mistä helvetistä olet moisen saanut edes päähäsi?
googleen "shit test"
Ja sitä ei läpäise mikäli yrittää mielistellä jotenkin => epäaito...
Ilmeisesti annat naisille sellaisen kuvan, että sulla on tai on ollut paljon naisia. Tai susta näkee, että katsot ja huomioit monia naisia. Nainen haluaa olla ainoa ja varma siitä, että sama tilanne pysyy jatkossakin.
"sinä oot niin järkyttävä pelimies että en minä uskalla tutustua sinuun, kun sulla on noita muita naisia" Vastaus on esim "me shakinpelaajat ollaan tällaisia"
Sinua pidetään pelimiehenä ja kehtaat vielä valittaa? Maine ei voi olla paha asia. Huonoa julkisuutta ei olekaan. Ajattele Matti Nykästä vaikka. Jos mainetta on, tietenkin hyödynnät sitä. Kuka nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa, jota ei julkisuudessa näy naisseurassa ja josta ei juttuja levitetä? Ei oikeasti kukaan. Sinun kanssasi sentään voidaan olla uteliaisuudesta. Muut naiset ovat pelkkää mainosta. Jos vielä olisit tunnettu pahoinpitelijä, selkäänpuukottaja ja juoppo, ei mikään voisi estää menestymistäsi naismaailmassa.
Minä muuten olen tunnetusti luotettava mies, muta naisille sillä ei tähänkään mennessä ole ollut mitään merkitystä. Eivät he etsi miestä, johon voisivat luottaa vaan miestä, joka pettää tyylikkäästi. Pettämällä täytät heidän odotuksensa ja saat heidät tuntemaan itsensä jollain takaperoisella tavalla viisaiksi kun arvasivat petoksen jo ennalta, vaikka kieltäytyivätkin hetkellisesti uskomasta. Koska kumminkin syy lankeaa sinun niskaasi, olet juuri keventänyt naisen syyllisyystaakkaa jollain takaperoisella tavalla. Sitten hänellä onkin jotain takaperoisella tavalla kiinnostavaa kerrottavaa tytöille ja nyyhkyjututhan ovat kovaa valuuttaa tyttöjen keskuudessa. Juu, huomasit varmaan kaiken olevan vähän takaperoista ja kieroutuneen loogista. Sinulle siis on annettu pelimiehen rooli, jota et ehkä halua yhtään sen enempää kuin minä haluan yksinäisen miehen roolia. Valitettavasti kukaan ei kysynyt lupaa meiltä kun roolit jaettiin. Meillä vain on leima otsassa ja luokitus niskassa, haluamme tai emme. Voin kuitenkin vakuuttaa, että sinun roolisi on vähän helvetin paljon hauskempi kuin minun, joten kehottaisin nauttimaan siitä. Jos haluat, voidaan vaihtaa rooleja. Katsotaan kauanko kestät.
...jos ei ole suhdettakaan. Aina olen tehnyt selväksi että, joo niitä pyörii tuossa joskus ympärillä, ja kyllä kaikki vaihtoehdot katsotaan.
Ja ei kukaan minulle antanut pelimiehenroolia jos nyt sellaisesta voidaan puhua. Oli aika jolloin mikään ei onnistunut, ei minulle puhuttu mitään eikä kukaan nainen suostunut puhumaan kanssani. Niin yksinkertaiselta ja tyhmältä kuin tämä neuvo kuullostaa (ja varmasti ärsyttää); Pidin aika raivokkaan siistiytymiskuurin, treenasin kuin hullu(10 h viikossa) ja söin (joka kalori laskettu) että pääsin eroon "nörttilookista". Ostin hieman paremmat kledjut, lopetin juomisen (iso juttu että ei käy baareissa muutamaan kuukauteen ja on yksin) ja opiskelin sosisaalidynamiikkaa sekä hankin harrastuksia. Niin säälittävältä kuin se tuntuu niin naisten takia ainoastaan. Myöhemmin ehkä opin arvostamaan myös itseäni ja hyväksymään sen että fundamentaalisella, kaikkien primitiivisellä tasolla olen ihan hyvä jätkä. Eikä se itseluottamus loppujen lopuksi silloin ole niin hirveästi riippuvainen mistään ulkoisesta. Ja kuten kyselyistä huomaat edelleen on ongelmia naisten suhteen. Mutta ehkä minä olen ottanut sen askeleen mitä sinä et ole suostunut ottaamaan vielä. Jotenkin en usko että sinä tai minä olemme uhreja vaan asioille on tehtävä jotain että ne paranisivat. Niin pahalta kuin se tuntuukin aluksi.
Anteeksi jos ilmaisin itseni hieman päällekäyvästi. Olemme ilmeisesti molemmat vähän samasta pisteestä lähtöisin, mutta päätyneet eri tuloksiin. Mielenkiintoista. Sinä muutit vaatetusta ja fysiikkaa sekä ohjelmoit päänupin uusiksi. Minä muutin hieman vaatetusta ja laitoin hirvittävällä päättäväisyydellä koko ajatusmaailman uuteen uskoon. Fysiikkaan ei tarvinnut koskea. Jotenkin sinä päädyit sinne ja minä päädyin johonkin ihmeelliseen välitilaan, jossa teknisesti ottaen kaiken pitäisi sujua, muttei mitään kuitenkaan tapahdu. Tähän mennessä olen jo onnistunut päättelemään mikä meni vikaan, mutten vieläkään saa tilannetta korjattua.
Ilmeisestikin opetellessani uusia käyttäytymismalleja opettelin ne kyllä hyvin ja perusteellisesti, mutta matkaan tulikin mutkia. Opetellut käytösmallit ovat kuitenkin vain opeteltuja käytösmalleja, eivät luontaista ja luonteenomaista käytöstä. Naiset nähtävästi reagoivat tiettyihin asioihin tietyllä tavalla, mutta jos nämä asiat eivät ole heijastusta omasta luonteesta, vaan jostakin opitusta, syntyy kontrasti ulkoisen minän ja sisäisen minän välille. Jonkin aikaa illuusiota voi pitää yllä, mutta ennemmin tai myöhemmin nainen tajuaa saaneensa jotain enemmän kuin pakkauksessa luki. Sisältö on itse asiassa parempi kuin pakkauksesta voisi päätellä, sillä opitun käytöksen takana on oikea persoonallisuus. Nainen tietysti pettyy, koska hän olisi halunnut lihapullia eikä sisäfilettä. Rooli olisi riittänyt, miksi pilata kaikki paljastamalla roolin sisällä oleva ihminen? Ei ole loogista, eihän? Ei ole myöskään sitä, mitä naiset väittävät haluavansa. Aidon ihmisenhän pitäisi olla kaikille rakas, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että stereotyyppi kelpaisi paremmin. Ongelmaa ei olisi, jos olisin sisältä tyhjää täynnä oleva urvelo, jonka omaksuma rooli olisi tietysti omaa persoonaa vahvempi. Moinen mies voisi hyvin jopa korvata oman persoonansa naisen persoonalla kärsimättä erityistä henkistä vahinkoa. Ei onnistu minulta. Hassua on tietenkin se, että kaikki miehet joutuvat pakostakin vetämään ainakin jonkinasteista roolia pärjätäkseen naisten kanssa, mutta heille siitä ei ole läheskään yhtä vakavia seuraamuksia. Jos kontrasti roolin ja miehen välillä ei ole liian ilmeinen, rangaistusta ei tule. Jos kontrasti on todella suuri, eli mies on täysi peto, rangaistus jää tulematta, koska naista pelottaa. Kun taas stereotyypin alta paljastuu oikea persoonallisuus, äijä jätetään. Minulla seurauksena on ollut pari lyhyttä avioliittoa väärien ihmisten kanssa ja nippu epäonnistuneita suhteita, jotka ovat tehneet minut varovaiseksi.
Ratkaisun pitäisi olla yksinkertainen: Esiintyä omana itsenään, kuten monesti neuvotaan. Väärin. Kukaan ei halua miestä itsenään. Olen yrittänyt, mutta joko minä itse olen pelkkä vitsi tai sitten naiset vain ovat tottuneet miehiin, jotka esittävät jotain roolia ja vaativat pidättäytymistä yleisesti hyväksyttyihin roolimalleihin, eli miehisiin stereotyyppeihin. Kun esiintyy omana itsenään, saa myös kaikki iskut omana itsenään, toisin kuin streotyypit. Ei ole terveellistä, voin kertoa. Jälleen kaikki olisi hyvin, jos persoonallisuuteni edustaisi riittävän hyvää likiarvoa jostain miehisestä stereotyypistä, mutta kun ei. En siis kelpaa itsenäni ja näytteleminen tuottaa pettymyksiä. Voisi luulla riittävän älykkäiden naisten rakastavan minua, mutta hehän vasta stereotyyppien perässä juoksevatkin, jopa omaksi vahingokseen. Älykkäitä syitä ja perusteluja heiltä kyllä löytyy, miksi tekevät samoja virheitä kuin muutkin. Myös stereotyyppien jahtauskeinot ovat älyllisempiä, mutta tulokset sattumanvaraisia.
Mainitsemallasi primitiivisellä tasolla olen hyvä jätkä enemmän kuin useimmat, ei siinä ongelmaa. Valitettavasti niitä tasoja riittää enemmänkin ja naiset haluavat yksinkertaisia miehiä. Pelkille primitiivimiehille olisi kysyntää vaikka kuinka, mutta entäs jos lisätään vähän älyllisyyttä, kulttuurillisuutta, tieteellisyyttä, filosofisuutta, syvällisyyttä, monipuolinen huumorintaju, pari mukulaa, oma omituinen historia jne. jne. Saadaan ihmeellinen sekoitus monia ristiriitaisia ominaisuuksia, joista vain yhdellä kerrallaan voi miellyttää yhtä naista. Menestyminen naisten kanssa vaatisi keskittymistä yhteen stereotyypiseen alueeseen ja kaiken muun tuhoamista, mikä käytännössä olisi henkinen itsemurha. Voin siis vain odottaa jonkun naisen kiinnostuvan minusta jostakin ihmeen syystä ja jos hän vahingossa jaksaa kahta viikkoa kauemmin miestä, joka on isompi persoona kuin päältä voisi kuvitella, olen hämmästynyt.
Sinun tapauksesi pitäisi olla helpompi. Jos viihdyt pelimiehen roolissa, mikset luota sen ihmeitä tekevään voimaan? Älä siis yritä ohjastaa sitä, vaan ratsastaa sillä. Yrittämällä hiukan vähemmän saisit luultavasti seikkailunhaluiset naiset tekemään itse aloitteen. Kukapa haluaisi olla se nainen, jota edes se pelimies ei huomaa?