Hyväksytyksi tuleminen

Pääsäntöisesti lauman alfa-yksilö on attraktiivinen l. puoleensa vetävä

UPDATE_8766928 kirjoitti:

Pääsäntöisesti lauman alfa-yksilö on attraktiivinen l. puoleensa vetävä

Usein on kuitenkin niin että naaraat poikasineen muodostavat sosiaalisen pysyvyyden, jonka ympärillä urokset hakevat paikkaansa, esim. paviaaneilla. Vasta löydettyään lauman joka hyväksyy ne jäsenikseen, ne voivat hankkia siinä aseman ja ruveta "alfa-yksilöiksi". Usein tie lauman jäsenyyteen kulkee naaraiden ystävyyden kautta.
Kuvitelma että lauma syntyisi jonkun alfa-hemmon ympärille taitaa olla väärä. Se syntyy sinne, missä on pakollisia pitkiä riippuvuussuhteita, eli naaraiden ja poikasten ympärille. Ja se on geneettistä: oppiminen ja toimiminen riippuvuussuhteessa. Apinan tosi luonto.
Dominanssillakin on roolinsa, mutta mikään ei ala siitä.

UPDATE_9281033 kirjoitti:

Usein on kuitenkin niin että naaraat poikasineen muodostavat sosiaalisen pysyvyyden, jonka ympärillä urokset hakevat paikkaansa, esim. paviaaneilla. Vasta löydettyään lauman joka hyväksyy ne jäsenikseen, ne voivat hankkia siinä aseman ja ruveta "alfa-yksilöiksi". Usein tie lauman jäsenyyteen kulkee naaraiden ystävyyden kautta.
Kuvitelma että lauma syntyisi jonkun alfa-hemmon ympärille taitaa olla väärä. Se syntyy sinne, missä on pakollisia pitkiä riippuvuussuhteita, eli naaraiden ja poikasten ympärille. Ja se on geneettistä: oppiminen ja toimiminen riippuvuussuhteessa. Apinan tosi luonto.
Dominanssillakin on roolinsa, mutta mikään ei ala siitä.

Olin tänään Indiska nimisessä liikkeessä ja mietin kaikkea kuten että saako nainen tuntea itsensä kiihottuneeksi eri uskonnoissa ja totesin että jos me apinoituisimme, todennäköisesti valitsisin joko a) lihaksikkaimman alfan tyydyttämään tarpeeni tai b) älykkäimmän & kieroimman pitämään meidät hengissä/keräämään nokkelasti kaiken ruoan. Tuolla liikkeessä mietin vain lihallisia himojani, mutta luultavasti parin tunnin päästä puntari olis kääntynyt toiseen suuntaan.... :)

UPDATE_9281033 kirjoitti:

Usein on kuitenkin niin että naaraat poikasineen muodostavat sosiaalisen pysyvyyden, jonka ympärillä urokset hakevat paikkaansa, esim. paviaaneilla. Vasta löydettyään lauman joka hyväksyy ne jäsenikseen, ne voivat hankkia siinä aseman ja ruveta "alfa-yksilöiksi". Usein tie lauman jäsenyyteen kulkee naaraiden ystävyyden kautta.
Kuvitelma että lauma syntyisi jonkun alfa-hemmon ympärille taitaa olla väärä. Se syntyy sinne, missä on pakollisia pitkiä riippuvuussuhteita, eli naaraiden ja poikasten ympärille. Ja se on geneettistä: oppiminen ja toimiminen riippuvuussuhteessa. Apinan tosi luonto.
Dominanssillakin on roolinsa, mutta mikään ei ala siitä.

Susi-alfa on vahvin ja, kun se heikkenee nuorempi alfa haastaa tappeluun ja voi tappaakin
mielenkiintoista, että antautunut paljastaa kaulansa purtavaksi ja tappelu heti loppu ja sovittu.

Hävinnyt tavalliseti etsii uuden lauman, joka hyväksyy yksinäisen suden

UPDATE_8766928 kirjoitti:

Susi-alfa on vahvin ja, kun se heikkenee nuorempi alfa haastaa tappeluun ja voi tappaakin
mielenkiintoista, että antautunut paljastaa kaulansa purtavaksi ja tappelu heti loppu ja sovittu.

Hävinnyt tavalliseti etsii uuden lauman, joka hyväksyy yksinäisen suden

onkin susilauman sosiaalisuudesta lähtöisin ja pätee siellä. Ei sillä ole mitään tekemistä kädellisten kanssa.

UPDATE_9281033 kirjoitti:

onkin susilauman sosiaalisuudesta lähtöisin ja pätee siellä. Ei sillä ole mitään tekemistä kädellisten kanssa.

se on otettu toki kuvaamaan erilaisia dominanssi- ja attraktiomalleja myös ihmisillä, mutta sen perusta ei ole oikein vakaa, koska se perusta on kokonaan toisenlaisen sosiaalisuuden kuvaamisessa.

UPDATE_9281033 kirjoitti:

se on otettu toki kuvaamaan erilaisia dominanssi- ja attraktiomalleja myös ihmisillä, mutta sen perusta ei ole oikein vakaa, koska se perusta on kokonaan toisenlaisen sosiaalisuuden kuvaamisessa.

tuo alfasusi pätee aika paljonkin.
Olen kiinnostuneen lueskellut kädellisten käyttytymispsykologiaa ja mm.simpanseja tarkkailemalla
tutkijat ovat löytäneet ihmisten kehinkieltä.
Simpanssit kun eivät peittele tarkoituksiaa, kuten viekas cityihminen.

ihmisen reviirikäytöstkin käytetään hydyksi kamppailulajeissakin paljon.

tiedät että vain me voimme hyväksyä toisemme sellaisina kuin olemme...

frost-free kirjoitti:

tiedät että vain me voimme hyväksyä toisemme sellaisina kuin olemme...

mennen kihloisiin vaan heti..........huomioin myös ne lihalliset himotkin

sellaiset ihmiset on tottunu kuorimaan itsestään pois niitä puolia jotka saattaa ärsyttää vaikka pahimmassa tapauksessa siinä menettää myös ison palan itsestä... arvo perustuu välinearvoon...jeee kun on kivaa!!!!

Mut emmä sillä, kaikenlaisia tyyppejä tarvitaan...?