Tällaista vaan mietin että saako mies polttaa päreensä jos vaimo kutsuu anopin yökylään siitä ilmoittamatta saatika ny kysymättä? Oletetaan vielä että invaasio tapahtuu sopivasti sunnuntaina siten että miehellä on maanantaina varhainen herätys töihin.
Anoppi yökylässä...
bits1000101
293324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos se sun mies lupaa poltta ne päreet takassa niin mikä ettei polttakoon mun puolest.
Jos teillä noin hyvät välit anopin kanssa että kaveeraat sitä yökylään niin mikä ettei
saahan mieskin polttaa päreensä.
Saa sen anopin tuoda yökylään ainakin minun puolest mutta voisit varoa vähän ettei kallista
päätään sinun ja miehes väliin .Muista vaatia anopilta omaa tyynyä kainaloon.
Mieheltäs nyt on turha lupia kysellä jos haluat anoppis yökylään.
Saahan ne päreensä polttaa, mutta eri asia, mitä siitä seuraa.
Mutta eikös koti ole teidän yhteinen, osaksi sinun, osaksi vaimosi?
Mitkä ovat syyt, minkä vuoksi anoppi ilmaantuu häiritsemään yöuntasi?
Isoisäni kesti vuosia sodassa, etulinjassa, haavoittuenkin välillä. Vaari tuskin olisi noteerannut hevonkakkaran vertaa vaimonsa äidin yökyläilyä.
Sodassa yöunet jäivät kevyiksi. Mutta hän oli miesten mies, ja kesti kaiken.
Numerosarjan takaa paljastuikin miehenpuoli ja minä onneton vastailin ap.n vaimolle.
Anoppis kanssa saat olla varpeillas jos meinaat net päreet poltella.
Mielestäni olisi asiallista ilmoittaa ajoissa mikäli yövieraita on tulossa kylään ja sopia siitä muutenkin puolison kanssa! Ihmiset on niin saakelin itsekkäitä nykyään että menee hermot, ei osata yhtään toista ajatella!!
Elä nyt sinäkin hihojasi polta .Mielestäni ap.kysymys oli sen verran leikillinen "Saako mies polttaa
päreensä "etten voinut vastustaa kiusausta antaa palaa vaan.
Eiköhän se mies osaa toimittaa anopin pois jos alkaa närästämään yksi yö anopin kanssa
saman katon alla.
Aikalailla ahtaaksi käy elämä kun yhtä yön selkää ei voi sopimatta sovittaa anopin yösijan tarpeeseen
Ei kai nyt kaikista tarvitse kirjallista pyyntöa ja anomuksia laatia jos yhden yön verran anoppi
puhisee vierassängyssä .
Meneekö elämä siihen malliin jotta kohta on varattava vastaanottoaika koskas
saa tulla käymään perheen kummaltakin puoliskolta erikseen .
Tässä tapauksessa on kyse miehen vaimon äidistä .Hän ei ole mikään vieras ihminen .
Koti on kummankin yhteinen ja olettaisin ilman muuta jomman kumman suostumuksen
olevan takuu sisäänpääsylipusta .Sen verran tulisi puolisoidenkin luottaa toisiinsa että
toinen osapuoli osaa arvoida oman puolisonsa mielipiteen asiasta vaikkei hän asiaa suoranaisesti
etukäteen tietäisikään.Kyllä siinä vaiheessa ollaan hukkateillä jos joudutaan käynnistämään
erillinen neuvottelu ja varmistamaan sisäänpääsylipun oikeutta omalta puolisolta.
Anoppi kävisi useamminkin.Saan viettää todella laadukkaita öitä anopin kanssa ja vieläpä vaimoni luvalla, mutta vain parikertaa kuukaudessa tätä iloa välimatkan takia
Siellä taas yksi" Shadrach" jupisee omiaan.
Kyllä on taas metsäsuomalainen päässyt jurmotukseen makuun. Anoppi tulossa yhdeksi yöksi kylään, niin se on jo nettipalstalla haloo- juttuna ihmeteltävänä ja puitavana kansalaistapahtumana itsekkyyden ilmauksena esillä.
Kas kun ei Iltalehden lööpissä ole: Miehen anoppi yökylässä, mies sai hermoromahduksen.
Mitä mummoni kertomiini tulee, niin olemmeko menossa kohti takapajulaa, kun joku vanha nainen jysäyttää ihmisen huushollin päälaelleen vieraillessaan yhden yön ajan.
Ollaanko me NÄIN yksityisiä, yksityisyyttä varjelevia neuroottisuuteen asti! Kysyn vaan.
Mitä muihin länsimaalaisiin kulttuureihin tulee, vaikka mentäisiin isompiinkin metropoleihin, niin kyllähän siellä sukulaiselle aina petipaikka löytyy yhdeksi yöksi, varsinkin jos nyt on äitimuorista kyse. Ja vaikka se ei kolminkertaista hurraa-huutoa herätäkään, vaan pienen huokaisun, niin sivistynyt ihminen pystyy psyykessään tämänkin trauman läpikäymään.
Vai meneekö tämä suomalaisessa kulttuurissa kohta niin, että jokaisella on oma tarkoin varjeltu kopperoauntonsa, johon ei pääse kuin poliisi korjaamaan ruumiin, kun se on niin mädännyt että haisee. On hienoa, että on sukua, joka käy kylässä silloin tällöin, sopii se nyt tai ei, aina ei tunnu kivalta, mutta pidemmän päälle yhteisöllisyys on ihmisen hyvinvoinnille ensisijaista.
Ihminen on luotu toisten kanssa olemaan, heimoittain, suvuittain, ystävien ja perheejäsenten kanssa. Ei pääse itsekkyyskään liian pahaksi kehittymään.
Vähän ontuu tuo ajatus viestissäni, kun nämä pirpanani tulevat välillä omiaan höpöttämään äidille. Niin mummostani se muisto, että aina löytyi sukulaiselle ja vieraalle yösija pidemmäksikin aikaa. Ennen vanhaan ei oltu niin tarkkoja, eikä tosin vaativiakaan yösijan suhteen, patja lattialla riitti ja siihen lakana ja peitto. Aamupalakaan ei tarvinnut kummoinen olla, leipää ja kahvia.
Joskus sukulaiset tulivat isommallakin porukalla ja lattialle tehtiin ns. siskonpeti, jossa köllöteltiin ripirinnan. Sukulainen saattoi vierailla pari-kolme viikkoakin.
Mummon äitikin kiersi tiettynä aikana sukulaisissaan kuin rengasmatkalla aikuisten lastensa perheissä: pari viikkoa siellä, toiset toisaalla. Ei kukaan nostanut haloota. Mummu auttoi samalla nuoria perheitä.
Vaan kuvitelkaas nyt sitä tapaa, kyllä me miniät pidettäisiin aika mekkala.
Tuntuu, että ennen löytyi ihmisyyttä enemmän kuin nykyisin.
Nyt on kaikki mukavuudet ja se on tehnyt ihmisistä täysiä kakkapäitä. (lainaus lapseni sanavarastosta) :))
Pitääkääpä kirjaa anopin vastustajat montako yötä se anoppi teidän nurkissa majailee.
Laskekaapa vuorokaudet yhteen ja tämän jälkeen kirjatkaa isoin kirjaimin paljonko teille kertyy anoppivapaata vuoden aikana.
Voitte myös kirjata syömiset ylös ja vaikka lähettää laskun perään anopille muistutukseksi
edellisestä vierailusta.Jos laskua ei ole kuitattu ei asiaa kotiinne.
Voitte myös nauhoittaa sanomiset ja arkistoida ylös niin on näyttöä millä nokittaa
jos anoppi käypi hankalaksi.
Muistakaapa siivota jokainen anopin jättämä jälki kodistanne jottei haju tuota ylimääräistä
allergiaa perheessänne.
Taputus Liina Anniinan puheen puolesta.
Sota teki ihmisistä melko lailla nöyriä ja auttavaisia muuten oli vaikeaa tulla toimeen.
Kaikki olivat riippuvaisia toisistaan.
Eristäminen on yksi keino musertaa ihminen.
Olipa harvinaisen hömelö kysymys. Tottakai saa, jos vaimo ei ole huomannut kysyä asiasta mieheltään. Avioliitto on kahden mielen yritys ja vain yksi ei voi tehdä päätöstä kutsua ihmisiä kylään... Todella ajattelematonta. Enpä itse kehtaisi noin dissata omaa miestäni...
Totta ihmeessä olette keskenään keskustelleet omien vanhempienne kohdalla
yhteiset pelisäännöt jo aikaa päivää toimiviksi .
Virallisuus huit hemputtiin ja ihmismäiset käytöstavat.
Tottakai annetaan omille vanhemmille lupa yöpyä tarpeen niin vaatiessa yhteisessä kodissa.
Ei tulisi kuulonkaan passittaa mieheni vanhempia(poismenneet) kotoa jos mieheni ei ole lupaa
erikseen minulta anellut.
Aivan eri asia on jos vanhemmat valtaavat huushollin mitä yhden yön nukuksivat omien lastensa
katon alla.
Tikullako silmään omia tai puolisin vanhempia jos naamtaulu ei ole mieleen.
Jos nyt jostain syystä yöpyminen ei sopisi niin johan sen voi vapaasti ilmoittaa jos estettä ilmaantuu.
Miehen ärsyyntyminen ei ole ihmismäinen syy yösijan eväämiseen.
Tai mikäli miehenne noin vähästä polttaa päreet niin kuinka hän polttaa sulakkeet muiden
yllätysvieraiden osalta.
Ei elämässä kaikkea voida 100 % varmuuudella ennakoida.
Ei omaan kotiin voi toinen mennä kysymättä ketään kutsumaan. Jos anoppi kysyy miniältä, voi tämä vastata että varmistanpa vielä mieheltä, ettei ole sopinut muuta. Tämä kai ihan normaalin käytöstavan hallitseville selvä juttu...?
No sovitaan kohdallasi niin jos sellaisen käytännön haluat.
Ehkä minun etikettisäännöt eivät ole niin tiukkaan rajattu )).
Sen verran olisi hyvä tutustua puolisoonsa ja hänen mielipiteisiin jotta voi
hädän hetkellä tehdä itsenäisiäkin päätöksiä yhteisessä kodissa.
Mieshän voi evätä halutessaan kokonaan äitisi tulon yhteiseen kotiin ?
No kuinkas sitten toimit jos itse haluat tavata äitiäsi omassa kodissasi ?
Tiedän tapauksen jossa appi käy tyttärensä kotona ja tyttären mies poistuu
välittömästi makuuhuoneeseen ja sulkeutuu saavuttamattomiin.
Tulisiko tästä mielenosoituksesta tyttären puoltaa miestään ja komentaa
appiukko kotoaan koska appi ja talon isäntä eivät siedä toisiaan,
Appiukko on ymmällä miehen käytöksestä. Hän haluaa nähdä tytärtään ja lapsen
lapsiaan myös tyttären kotona.Hän haluuaa myös seurata tyttärensä kohtelua miehen taholta.
Tulisiko tyttären joka ei saa miehensä mielipidettä muuttumaan evätä appiukon pääsyn
ktiinsa.
Mies on sanonut vaimolleen ettei halua appiukkoa kotiinsa ?
Ihan sama. Pointti yleisesti on se, että kysytään myös toisen mileipidettä. Se on sitä toisen puoliskon kunnioittamista. You know? Äääritapaukset on sitten erikseen ja niitä kommentoidakseen pitäisi kai ihan oikeasti tietää tarinan kaikki taustat myös asianomaisilta, ei vain uteliaalta naapurilta...
Toisen ihmisen kunnioittamista vai määräysvaltaa ?
Mies voi ottaa kotona pomotusvallan ja koska vain kieltää anopin yöpymiset.
Anoppikammo !
Silloin.. vaimo nöyränä suostuu miehen vallankäyttöön vaikka itse olisi
innokkaasti halunnut tavata omaa äitiään (asuu ilmeisesti toisella paikkakunnalla )
Eihän siitä miehelle juuri harmia koidu .Eri asia jos pariskunta on sopinut yhteisiä
menoja etukäteen ja vaimo tekee omia ratkaisujaan .
Aivan toisen luokan ongelma tulee pariskuntien omista yöpymisistä ravintolaillan jälkeen....
- Missä yösi vietitkään ?..kerro mulle tarkkaan.
Mies voi ihan turvallisin mielin sallia anopilleen yösijan silloin tällöin vaikkei se
vaimokulta ole päälliköltä lupaa anonut.Eivät ne sulat siitä hatusta tipahda lisääntyvät
vain ( vaimo on tyyytyväinen kun saa tavata omaa äitiään.)
Ei kotikultaa vartioida omilta vanhemmiltaan (etteivät vain ilmaannu ilmoittamatta).
vaan vihollisilta ))))päreenpolttajilta.
Itsemääräämisoikeuteen kuuluu myös omien vanhempien tapaaminen jopa omassa
kodissa jopa ilman puolison suostumusta.Kaikki asiat eivät ole yhteisiä .
(Ei omistusoikeutta puolison vanhempiin )
Mikäli anopin yökylästä koituu korvaamatonta vahinkoa teidän suhteellenne
Mies voi vaatia appiukolta korvausta kärsimästään yövahingosta.
Anopilta on turha anella muuta kuin anteeksipyyntöä.
Kun anoppi intoutuu jatkuvasti kantamaan tyynyä käsipuolessaan ja ilmaantuu oven
taakse niin voitte kysyä: Mikä hätä kotona ?
Jos se mies loukkaantuu kun vaimo ei lupaa kysellyt lohduttautukoon sillä tiedolla
Miehellä on lupa tämän jälkeen pyytää vaimoaan erikseen kysymään myös päällikön
lupaa mutta vaimon pitää myös luvata ettei polta päreitä jos sitä lupaa ei tule.
Kyllä se parisuhde perustuu ihan molempien kunnioittamiseen näin 2000-luvulla, eli kumpikin voi ottaa toisen huomioon ja kysyä sopiiko vierailu tälle. Jos on pahaa verta kumppanin sukuun, niin ehkä sitten yökyläilykin voi toimia vain puolison puolelta siihen toiseen suuntaan :)
Jospa se anoppiretalekin ottaisi ne päivän "lääkkeet" ensin....
Kunnioittaisit nyt anoppiretaleen terveyttä ensin )).
Saathan sinä kunnioittaa omaa suhdettasi kysymällä mielipeitä omien
vanhempiesi tapaamisen osalta vmieheltäsi.
Ihan kuinka itse haluat.
Mielestäni on itsetään selvää molempien puolisoiden tulisi kunniottaa puolisonsa
vanhempia (äitiä ja isää ) ja sallia (silloin tällöin ilman erillisiä sopimisia)
yövierailun.
Kysymättä sen kummemmin edes lupaa puolisoltaan.
Tämä on mielipiteeni eikä tästä muuksi muutu edes 2000-luvulla.
meidän koti, meidän (siis molempien) säännöt, ei anopin tai äitini koti. Vanhemman ihmisen kunnioittaminen ei tarvitse olla pois aviomiehensä kunnioittamisesta...
Vaimo hyväksyy äitinsä yökylän ja on itse paikalla äidin saapuessa yökylään.
Mies voi asua ja olla ihan normaalisti kotonaan vaikka sinne ilmaantuisi
niinkin tuttu ihminen kuin anoppi .
Silloin kun vaimo suostuu tapaamaan omaa äitiään teidän yhteisessä
kodissaan hän tuntee jo miehensä entuudesaan ja tietää ettei
tällaisesta (anopin yöpymisestä aiheudu vaaraa heidän muille yhteisille
päätöksille tai etukäteen sovituille asioille)saatikka heidän suhteelleen.
Tätä vaimon mielipidettä aviomiehen kuuluisi kunnioittaa mikäli hän arvostaa
ja kunnioittaa vaimonsa mielipidettä.
Vanhemmat ovat hyvin tärkeä osa teidän suhteessanne .(normaalisti
käyttäytyvä anoppi ) .
Mikäli jompikumpi vastustaa ilman pätevää syytä omien vanhempiensa
yöpymisen omassa kodissaan loukkaa omia vanhempiaan tai vaimonsa
oikeutta tavata äitiään (ilman pätevää syytä ) omassa kodissaan.
Samalla mies omalla mielipitellään (ei huvita tavata anoppia)
loukkaa vaimoaan ja tämän sukua.(vaimon kunnioittaminen)
Kun vaimo lupaa anopin yöpymisen hän ilmoittaa (tottakia )miehelleen
äidin yökylästä ja mies sanoo oman mielipiteensä asiasta ja vaimo
tekee omat johtopäätökset miehestä mikäli tämä polttaa päreensä
kun vaimo meni loukkaamaan hänen (kunnioittamistaan ) kutsumalla
oman äitinsä yökylään.Vaimo osaa myös tarpeen niin vaatiessa
perua äitinsä yökylän (ilman miehen suostumusta)
Vaimo voi perua yökylän mikäli heille ilmaantuu jotain yhteistä estettä
tai hän katsoo mihensä kiukuttelun vuoksi (polttaa päreet)parhaaksi
tavata äitiään lapsuuskodissa niin ja.. (siihen äidin(vaimon) on kysyttävä erillinen
lupa isältä(mieheltään) sopiiko hänelle (kunnioittaminen)tavata omaa tytärtään
heidän yhteisessä kodissaan.
Tyttären isä tarvitsee maatyöapua ja tyttären mies ilmoittaa auttavansa
ja miehet sopivat keskenään avun saannista ,kättä päälle systeemillä.
Mies joutuu yöpymään anopin katon alla . Anoppi polttaa
päreet .Häntä ei kuinnioitettu (aviomies teki ilman hänen suostumustaan
häiritsevän päätöksen )Kääntää vihassa tapuolensa miehelleen ja julistaa
Tämä on meidän yhteinen koti.
Yhtä lailla mies kunnioittaa vaimoaan ja tämän oikeutta tavata
vanhempiaan .Vaimo huolehtii silloin vanhemmistaan ja yöpymisestä.
Vaimo kuniottaa miehen päätöstä omien vanhempiensa tapaamisoikeuteen
heidän yhteisessä kodissaan.
Mikäli näistä asioista tulee erillistä hankaluutta kun kyse on vuoden
aikana muutamasta omien vanhempien yöpymisestä oman kodin
alla voi vain päätellä avioliitossa vallitsevan tilan.
Sama kädenvääntöä käydään isovanhempien oikeudesta tavata omia vanhempiaan.
On olemassa sääntöjä asioita joissa voidaan joustaa ja sovitella asioita.
Säännöt eivät takaa kunnioittamisen toteutumusta vaikka vaimo
kysyisi ensin mieheltään sopiiko hänelle anopin yökylä.
Mies ei vain halua tavata anoppia tällöin hän loukkaa vaimoaan ja
hänen kunnioittamistaan.(oikeutta tavata vanhempiaan )
Sivuhuomautus !
Mitä joutavaa sinä lääkkeitä olet jakamassa kun kirjoitetaan eriävistä
mielipiteistä)).
Poistun keskustelusta (ajan puutteen vuoksi )
Enempää ei ole aikaa puolustella omaa näkemystäni kunnioittamisen ja oikeuden
totetumisesta tavata omia vanhempiaan omassa kodissaan.
Hyvää jatkoa kaikille vuoteen 2011.
Paikkaan tekstiä.
Samankaltaista kädenvääntöä käydään isovanhempien oikeudesta tavata
omia lapsen lapsiaan.
"Toisen ihmisen kunnioittamista vai määräysvaltaa ?
Mies voi ottaa kotona pomotusvallan ja koska vain kieltää anopin yöpymiset.
Anoppikammo !"
Mitä ihmettä sönkötät? AP:n ongelma näyttä olevan " vaimo kutsuu anopin yökylään siitä ilmoittamatta saatika ny kysymättä". Niin, että kyllä minä haluaisin vähintäänkin tietää, että anoppi on tulossa kylään. Lisäksi haluaisin, että minulta kysytään mielipidettä, eritysiesti silloin jos en tule anopin kanssa toimeen.
"Aivan toisen luokan ongelma tulee pariskuntien omista yöpymisistä ravintolaillan jälkeen....
- Missä yösi vietitkään ?..kerro mulle tarkkaan."
mitä tarkoitat? Meillä ainakin ei tule minkäänlaisia ongelmia yöpymisistä tuntemattomissa paikoissa, koska yksi yöpyminen jossain tarkoittaa, ettei parisuhdetta, eikä siis minkäänlaisia parisuhdeongelmia enää ole olemassakaan.
"Itsemääräämisoikeuteen kuuluu myös omien vanhempien tapaaminen jopa omassa
kodissa jopa ilman puolison suostumusta."
Koskeeko tämä mysö remuporukan majoittamista olohuoneeseen ja mahdollisia saunailtoja kavereiden kanssa?
Totta kai vaimo ilmoittaa miehelleen anopin yövierailusta.
Meillä on tapana keskustella asioista !
Tunnemme toistemme näkemykset !
Mutta tästä ilmoittamisesta ei saisai tulla kiistaa perheessänne !
Saako vaimo tavata omaa äitiään myös omassa kodissaan ?
Jos kunnioitat ja arvostat vaimosi tahtoa ja mielipidettä koitat tulla toimeen
myös oman anoppisi kanssa.Jos taasen haluat perheeseen epäsopua
kiellät anoppivierailun niin saat taasen epäsopua aikaan vaimosi kanssa.
Sinun tulisi pyrkiä sovintoon oman rakkaasi kanssa ja antaa tilaa
hänen valinnalleen (vaimosi rakkaille äiti ja isä )
Miten tulet vaimosi kanssa toimeen jos kiellät häntä tapaamasta
omia vanhempiaan (en tule toimeen heidän kanssaan) ?
Mistään remuporukasta en ole puhunut ?
Keskustelkaa perheenne välisistä omien vanhempienne tapaamisoikeuksista
kodissanne niin vanhempanne voivat tulla silloin tällöin yökylään jos vain
teillä riittää vieraanvaraisuutta ja suvaitsevaisuutta.
Mikäli vanhempanne käyttäytyvät asiallisesti kodissanne niin en näe mitään estettä
asian toteutumiselle.
Olisi hyvä opetella omaa sietokykyään kun on kysymys sinun rakkaan puolisosi
toiveesta tavata äitiään teidän yhteisessä kodissanne.
Kun annatte sijan vanhemmillenne omassa kodissanne on teidänkin
parempi pyytää yösijaa tarvittaessa omilta vanhemmiltanne.
Tuskin haluat tilannetta jossa vaimosi saa yösijan lapsuuskodissaan mutta
sinulta evätään vaimon vieressä nukkuminen koska et tule toimeen anoppisi kanssa.
Saavat nyt puolestaan toiset jatkaa kommenttiaan minä siirryn muihin tehtäviin.
Hyvää ja vaiherikasta yhteiseloa joka kotiin !
Eipä siltä näytä! Jos sama nimimerkki valtaa palstatilaa yhdessä keskustelussa noin paljon, ei ajanpuuttesta ole enää kyse.
Eikä tässä ole mitään vääntöä. Kyllähän tyhmempi ja huonotapaisempikin puolisko tajuaa kysyä toiselta, jos kutsuu sukuaan kylään..
Miksi väännät aiheesta noin pitkään "ajan puutteen vuoksi"?
Hei, tosi hienoa keskustelua näinkin hömelöstä avauksesta. Jos jotakin pientä yhteenvetoa tässä välissä saa tehdä niin vastaus on selvästi "mies ei missään nimessä saa polttaa päreitään anopin ilmoittamattomasta yökyläilystä" koska... i) nillä päreillä ei kuitenkaan takka pysy kauaa lämpimänä, ii) isovaarikaan ei olisi Suomea puolustaessaan moisia joutanut miettimään, iii) vaimolle oli jo kerrottu asiasta, iv) 1800-luvun savumökkipirtissä olisi joka tapauksessa asuttu saman katon alla ja v) anopin vierailu on kuin Suomen säätila - sitä voi yrittää ennusetlla mutta aina se välillä yllättää.
Ettekö te Ihmiset puhu keskenänne?
En ikinä voisi kuvitella, että meillä riideltäisiin tai edes mökötettäisiin moisesta.
Mutta en voisi myöskään kuvitella sitä, että tuollainen tapahtuma tulisi yllätyksenä. Jos kutsun/hän kutsuu vieraita, kerrotaan ennen kutsumista tai viimeistään heti kutsun tultua hyväksytyksi toisellekin. Yleisesti ihmiset kai käyvät toistensa luona kylässä, yökylässäkin?
Toisaalta, sekin kertoo jotain kysymyksen tekijän koti-ilmapiiristä että anopin käyntiä sanotaan invaasioksi...
ja miniästä..minulla on 2 anoppia, toinen exä, toinen nyxä. Ex anopin ottaisin yökylään samantien,pitäisin seuraa ja niin edelleen olisi hauskaakin, nyx-anoppia en ottaisi kotiini painumatta itse muualle. Riippuu tietysti mitenkä toimeen tullaan. Ja näyttäisi nyt että aloittaja vielä tulee toimeen joten toivota vaan anoppi tervetulleeksi jos on sulle muutoin ok