Terrorijärjestö Suomessa?
Tiistai 4.1.2011 klo 08.44
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412942752_uu.shtml
Suomessa toimivaa islamilaista järjestöä on syytetty osallisuudesta terrori-iskuihin.
Tähänkö ollaan menossa, tuleeko suomesta terroristien täyshoitola?
Jotain olisi tehtävä ja pian...
Tiistai 4.1.2011 klo 08.44
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412942752_uu.shtml
Suomessa toimivaa islamilaista järjestöä on syytetty osallisuudesta terrori-iskuihin.
Tähänkö ollaan menossa, tuleeko suomesta terroristien täyshoitola?
Jotain olisi tehtävä ja pian...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uskokaa, tästä on kyse:
" Dar al-islam ja dar al-harb: islamin alue ja sodan alue
Koraanin väkivaltaiset määräykset ja Muhammadin asettamat väkivaltaiset ennakkotapaukset sävyttävät islamilaista näkemystä politiikasta ja maailmanhistoriasta. Islamilainen valtioteoria jakaa maailman kahteen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Islam merkitsee alistumista, ja niinpä islamin alue käsittää ne kansakunnat, jotka ovat alistuneet islamilaisen vallan alle, mikä tarkoittaa sitä, että näissä yhteiskunnissa vallitsee shari’a-laki.[9] Muu maailma, joka ei ole hyväksynyt shari’a-lakia ja joka ei näin ollen ole alistu¬misen tilassa, on kapina- tai sotatilassa Allahin tahtoa vastaan. Dar al-islamin velvollisuutena on käydä sotaa dar al-harbia vastaan aina siihen asti, kunnes kaikki kansakunnat alistuvat Allahin tahtoon ja hyväksyvät shari’an. Islamin viesti ei-muslimimaailmalle on ollut sama niin Muhammadin aikana kuin läpi koko historian: alistu tai sinut alistetaan. Ainoat vaiheet Muhammadin ajan jälkeen, jolloin dar al-islam ei ole ollut aktiivisesti sodassa dar al-harbin kansa, ovat olleet niinä ajanjaksoina, jolloin muslimimaailma on ollut liian heikko ja hajanainen sotiakseen tehokkaasti.
Mutta suvantovaiheet siinä jatkuvassa sodassa, jonka islamin alue on julistanut sodan alueelle, eivät ole osoituksena jihadin hylkäämisestä periaatteena, vaan ne heijastavat muutosta strategi¬sissa tekijöissä. Muslimikansakuntien on hyväksyttävää julistaa hudna eli aselepo sellaisina ai¬koina, jolloin vääräuskoiset kansakunnat ovat liian voimakkaita, jotta avoimessa sodankäynnissä olisi järkeä. Jihad ei ole kollektiivinen itsemurhasopimus, vaikka henkilökoh¬taisella tasolla muslimeja rohkaistaan siihen: “He taistelevat Allahin tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi” (Koraani 9:111). Muutaman viimeisen sadan vuoden aikana muslimimaailma on ollut poliittisesti liian hajanainen ja teknologisesti heikompi ollakseen merkittävänä uhkana lännelle. Mutta tilanne on muuttumassa.