Yhdellä asukkaalla menee sisätilanlämppäriin johto auton oven välistä. Kysynkin että jos se pahin sattuu(tulipalo tai sähköisku), niin korvaako mikään vakuutus muiden autoihin tai henkilöihin kohdistuneita vahinkoja? Se nyt on selvääkin että syyllisen vakuutus ei hänen autonsa vahinkoja korvaa, mutta entäs muiden vahingot?
Laiton lämmitysjohto?
Näin Rovaniemellä.,.
244020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja mikä tuossa on ongelmana?
vakuutus korvaa jos korvaa oli letku oven välissä tai ei.Ja ainoa joka tapahtuu jos piuha hiertyy rikki on jotta sulake menee ei auto mihinkään syty.
Jos hiertää pelkän vaihejohtimen, niin jos pistorasiassa on vikavirtasuojaus, niin voi suojata, muutoin jännite auton pelteihin ja noutaja lähellä kun koskettaa koslaa. Myös se maadoitusjohdin voi mennä ensin poikki ja onko se roikka edes maadoitetussa pistorasiassa kiinni...
Ei se vahingon aiheuttaneen auton vakuutus korvaa viereisien autojen vahinkoja, vain auton oma palovakuutus korvaa vahingot.
mikä on ongelma?
Sähköjohto auton oven välissä ei ole mitenkään paha paikka, pieni puristus estää
sitä hankautumasta ja siinähän on yleensä vielä oven kumitiivisteet kahta puolta suojaamassa.
"Laillisempi" haaroitusjohto konetilan kautta on ainakin yhtä haavoittuvainen jollei
pahempikin, ajossa hankautuu ties mihin kuumiin koneenosiin.
jos johto on ko. ulkoilmakäyttöön hyväksytty johto, niin sen kulkeminen oven välistä ei ole millään tavalla laitonta.
mutta en minä sitä kyllä mihinkään oven rakoon laittaisi, kyllä sen vaurioituminen on aivan selvä asia vaikka olisi avaruuteen tarkoitettu.
Mä poraisin tuulilasiin reiän, jotta voi sen roikan työntää siitä reiästä.
autoni ollut 11 vuotta.
Kokoa ajan olen käyttänyt aina kylminä talvipäivinä sen sisälämmitintä tällä
samalla oven välistä kulkevalla johdolla ja tämä ketju sai minut
aamulla katsomaan johtoa vähän tarkemmin.
Kun ei edes 11 vuoden käyttöä mitenkään pysty johdosta näkemään, ei mitään
hankaumia saati rikkoutumista ole havaittavissa niin ei tämä nyt kovin
vaarallista voi olla.
Jatkan kyllä samaa rataa.
kun autossasi(täytyy olla joku toiota) on sellaiset harvat ladon ovet mistä rotatkin juoksee mennentullen kuin sellainen missä ovet ovat asianmukaiset.
"kun autossasi(täytyy olla joku toiota) on sellaiset harvat ladon ovet mistä rotatkin juoksee mennentullen kuin sellainen missä ovet ovat asianmukaiset."
Huomaa selvästi että et itse ole käyttänyt sisätilan lämmitystä, tokko autoakaan.
Kas, kun autossani on sellainen 2-vaiheinen ovilukko, ja mikä hassuinta, olen havainnut että
kaikkien muidenkin autoissa on.
Ja sisätilan lämmitys ajaa kosteuden autosta ulos kun ovi laitetaan vain siihen ensimmäiseen
pykälään siksi aikaa jollin jää pieni tuuletusrako.
Tällöin johto mahtuu sisään ihan puristumatta.
Ehkei tämä jossain keskustan kerrostalon pihalla tosiaan ole mukavaa/kätevää mutta
minulla onkin onni asua muunlaisessa ja mukavammassa ympäristössä.
ettei voi laittaa asianmukaisia pistokkeita ja kaapeleita. Ja ovi raollaan menee se tuhannen wattia heti pihalle, oletpa typerä. Minun autossa on sähkötuvallisuuslain edellyttämät asennukset lämmittimien käyttöön, pistoke puskurissa, haaroitin konehuoneessa lohkolämmittimelle ja sisäpistorasialle jossa on sisätilalämmitin.
elämäntapa nimeltä
-älä tee mitään asiaa turhan vaikeasti vain sen takia kun muut haluavat
Ja sitten ihan käytännön juttu.
"Ja ovi raollaan menee se tuhannen wattia heti pihalle, oletpa typerä."
Mahdotonta, sisälämmittimeni on 800 wattinen :-)
Käytännössä ongelmaksi autossa talvella muodostuu ainakin lapsiperheessä
sisälle kulkeutuva lumi ja sen myötä kosteus.
Jos autoa pitää "pullona" lämmitettäessä niin märkää on.
Ihan sama onko ovi vähän raollaan tai ikkuna, kuten monet "hyvillä johdoilla"
varustetut näkyvät pitävän.
Sulla onkin neliveto. Vetää kaikista ovista, joten ei siinä yksi johto ovenraossa mitään meinaa.
"Sulla onkin neliveto."
Land Rover Discovery II
auton omistajalla vahingon sattuessa, eli ei kai kukaan luule vakuutusyhtiön tai naapurin maksavan vahinkoja.
Esim. meillä on iso parkkipaikka jossa tapahtuu kaikkea, parhain oli että toinen oli luonut lumet ajokäytävälle ja siihen jäiseen kasaan ajoi joku ja taloyhtiö joutui korvaamaan kun yhtiölle kuului parkkipaikan huolto joten jos yhtiö ei huolla paikkoja esim. sähkötolppia jotka vuotavat maihin on yhtiö vastuussa.
Taas jos paikanhaltija on vaikka jättänyt sen tolpasta lähtevän piuhan lumihankeen ja siinä on vuotokohta ja omat penskat saa säkärin niin syyllinen on tietysti pihun jättäjä.
Eli moni tietää että jos se haarotus ei ole sähköturvallisuus lain hyväksymä on se laiton.
Enite meidänparkkipaikalla ihmetyttää nämä pihuna tolpaanjättävät ja kun se toinenpää roikkuu sielä hangessa niin kello kun sattuu loksuttamaan sähköt päälle voi siinä olla pienet sähköiskun vaarat.
Nyt moni sanoo ettei se virallinen johto sähköiskuja anna, mutta kun se on pariinotteeseen peruutettu suolet pihalle ja paljas johto näkyvissä niin ei se mikään suojattu enää ole.
Eli älkää päästäkö lapsia leikkimään parkipaikoille sillä se voi olla että see on viimmeinen kerta kun on leikkimässä.
Oven välistä se on laitettava jos ei sisätilan pistoketta ole. Ei se ovi sitä mitenkään litistä, jos sitä ovea ei täysillä lyödä kiinni sen johdon päälle, vaan jätetään raolleen.
hommatkaa ne sisäpistokkeeet niin ei tarvitse kinata. Jos jättää oven raolleen niin silloin ei varashälytin ole aktiivinen. Ainakaan oikeassa autossa. Mutta eihän noilla toiotilla ole väliä.
auton ovet voi huoletta jättää lukitsematta. Ehkä se tuntuu kaupungin vuokraslummissa asuvasta uskomattomalta mutta totta se on. Samoin seisoo kuorma-autoni kadun varrella ovet auki kaiket yöt. Voihan tietysti olla että paikalliset lurkit tietävät kuka olen eivätkä viihdy muutenkaan alueella jossa asuu huomattavan monta poliisia. Aivan oikeasti: Ongelmia nolla
Lain mukaan tuo on täysin sallittua, kaikki saavat käyttää jatkojohtoja asennuksissa eikä sitä missään kielletä etteikö oven välistä saisi vetää. Sähköturvallisuusasetukset kuitenkin määräävät ettei omista sähköasennuksista saa aiheutua vaaraa muille tai muiden omaisuudelle joten jos vahinko sattuu kannattaa selvittää onko tää henkilö rikkonut näitä sähköturvallisuusmääräyksiä.
Kyseisen henkilön vakuutusyhtiö ei varmasti korvaa koska ahneet vakuutusyhtiöt tekevät kaikkensa etteivät tarvitsisi maksaa ja varmasti löytävät vakuutusehdoista jonkun pykälän jota tää henkilö on rikkonut. Kannattaakin pitää huoli että sull on omat vakuutukset kunnossa.
aiheutuu muutamia autopaloja vuosittain.
Tietääkseni niistä yksikään niistä ei ole alkanut siitä johdosta vaan lämmittimestä
itsestään, yleensä siten että kellon kanssa käynnistetystä lämmittimestä ei olekaan
lähtenyt tuuletin pyörimään ja sitten on vastukset palaneet ja sitä myöten koko auto.
Itse en käytä automaattikelloa vaan vien lämmittimen paikalleen itse, laita johdon
tosiaan ovenväliin ja valvon että lämmitin käynnistyy kunnolla ennenkuin jätän sen
lämmittämään.
"Jos jättää oven raolleen niin silloin ei varashälytin ole aktiivinen."
Niin.
Mitä väliä? Omakotitalon aidattu piha, auto ihan keittiön ikkunan alla josta
näen sen aamukahvipöytään.
noita persaukisia, ei ole tallia, roikat oven raosta, ei saatana mitä sentinvenyttäjiä. Hommaisivat tallin jos on omakotitalo, mutta ei kun ollaan persaukisia. Hommaisivat kunnolliset pistokkeet, mutta ei kun ollaan persaukisia.
mutta kun siellä on vaimon Mersu, pojan Bemari, tyttären Honda
ja talvisäilytyksessä minun Harrikkani niin minun Lantikkani ei
enää mahdu vaan on tässä pihalla.
Ihan sivunmennen sanoen, minun määritelmäni persaukisesta on iahn muu
kuin johtoa oven välissä pitävä...
kotteroonne palovakuutus ni ei tartte naapurien roikkia ihmetellä!