ZOOSK

Mitä mieltä olette Facebookin kylkiäisenä olevasta ZOOSK-deittisivustosta. Maksullinen näyttääpi olevan,muuten kyllä näyttäis olevan ok juttu. Varsin ulkonäköpainotteisella linjalla liikutaan, harvassa profiilissa kerrotaan juuri mitään. Kuvia voi laittaa useamman se on plussaa. Ajattelin kokeilla olisko vm.67 miehellä kysyntää..
61292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mainosten perusteella jotkut noihin maksullisiin profiilin laittavat mutta eipä siellä juuri viestejä liiku suuntaan tai toiseen.

Äänestä

Voit "piilottaa" nimesi profiiliin, jotta sinut löytää FB:n puolelta, näin homma toimii ilman maksua. En tiedä millaisia naisia siellä on, mutta miehiä ainakin oli laidasta laitaan, parin kanssa olen käynyt treffeilläkin.

Äänestä
  • Itse yritin sinne kerran jotain yhteystietoja laittaa ja ne poistettiin. Jos ei touhusta halua maksaa, paikka on ihan turha.

    Olen minä siellä joskus jonkun yhteystietoja toki nähnyt, että kai ne eivät aina jaksa kytätä silmämuna kivikovana ja välillä joku onnekas pääsee siellä tietojaan jakelemaan...

    Ihan turha mesta kun on muitakin missä ei tartte maksaa.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Itse yritin sinne kerran jotain yhteystietoja laittaa ja ne poistettiin. Jos ei touhusta halua maksaa, paikka on ihan turha.

    Olen minä siellä joskus jonkun yhteystietoja toki nähnyt, että kai ne eivät aina jaksa kytätä silmämuna kivikovana ja välillä joku onnekas pääsee siellä tietojaan jakelemaan...

    Ihan turha mesta kun on muitakin missä ei tartte maksaa.

    Kyllä se joo on niin että maksamatta Zooskissa ei oikein voi tehdä mitään. Jotensakin pirteemmän näköisiä naisia siellä on,monet laittaneet useita kuvia..me miehethän kun ollaan pinnallisia tiedetään..me halutaan kuvia. No yleensäkin kyllä olen ihmetellyt epäselvien tuhrukuvien laittamista deittipalveluihin, eihän semmoisia kukaan halua katsoa sama kun sitten jättää kuvansa pois suosiolla. Reilu peli eiks nii..

    Äänestä

  • VantaanJannu kirjoitti:

    Kyllä se joo on niin että maksamatta Zooskissa ei oikein voi tehdä mitään. Jotensakin pirteemmän näköisiä naisia siellä on,monet laittaneet useita kuvia..me miehethän kun ollaan pinnallisia tiedetään..me halutaan kuvia. No yleensäkin kyllä olen ihmetellyt epäselvien tuhrukuvien laittamista deittipalveluihin, eihän semmoisia kukaan halua katsoa sama kun sitten jättää kuvansa pois suosiolla. Reilu peli eiks nii..

    Zooskissa kieltämättä on se kuvapuoli kondiksessa, on ihan kivan suuret näet.

    Sitä olen ihmetellyt että joissain palveluissa joissa ei periaatteessa pysty ottamaan yhteyttä maksamatta ja jotenkin onnistuu kuitenkin yhteystiedot välittämään, esim. Are You Interested -palvelu, niin kukaan ei kumminkaan ota yhteyttä. Härkäpäisesti vaan laittavat sen puljun postilaatikkoon viestiä vaikka profiilissa on sanottu että en maksa enkä pysty lukemaan, ja annettu joku toinen yhteydenottotapa. Ihmettelen että näenkö minä ne yhteystietoni mutta muut eivät kun ei mitään kuulu, vai ovatko miehet niin hätähousuja etteivät tosiaankaan edes lue niitä ilmoituksia vaan kuvan perusteella paukauttavat viestin tulemaan ja sitten ihmettelevät että mikä on ettei vastausta kuulu.

    Are You Interestedissä oli lisäksi toistuvasti ikäni väärin ja sain jatkuvasti ronkkia sitä uusiksi, kun lykkäsivät minulle väkisin pari vuotta lisää ikää. :(

    Äänestä

Mietin maksua..pääseekö pois suosiolla kun ei halua siellä enää jatkaa..Onko turvallista luottokorttitietojen takia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VantaanJannu kirjoitti:

Mitä mieltä olette Facebookin kylkiäisenä olevasta ZOOSK-deittisivustosta. Maksullinen näyttääpi olevan,muuten kyllä näyttäis olevan ok juttu. Varsin ulkonäköpainotteisella linjalla liikutaan, harvassa profiilissa kerrotaan juuri mitään. Kuvia voi laittaa useamman se on plussaa. Ajattelin kokeilla olisko vm.67 miehellä kysyntää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu