Mitä tehdä kun on ongelmia naisen kanssa? Nainen on todella vihainen ja hankala pidettävä ja kysynkin, että saako hänestä muokattua kunnolista.
Nainen käyttää Espritin, Onlyn ja Secrets of Charmin vaatteita vaikka Guessin ja Dolcen ja Kabbanan vaatteet sopisivat hänelle paremmin. Olen ehdottanut että nainen vaihtaisi tyyliä, mutta hän suuttui samoin kuin siitä että varasin hänelle ajan rakennekynsien laittamista varten. Mistä tämä muutoshaluttomuss johtuu ja onko tämä tavallista?
Konsultoin myös parasta kaveriani, joka arvioi naisen tyylin olevan viimeiseltä siis tätä edeltäneeltä syyssesongilta. Lisäksi kaverini sanoi että nainen on liian matalasti koulutettu ja sivistymätön ja rahvaanomainen. Mitä on tehtävissä? Mitä erivaihtoehtoja on kouluttaa naista lisää? Mikä ala olisi hyvä?
Kerroin tietysti myös naisystävälleni että ansioitunut konsultti eli paras kaverini oli tätä mieltä ja nainen suuttui taas. En ymmärrä miksi. Onko tavallista, että naiset ovat näin hankalia?
Nainen käyttää Espritin, Onlyn ja Secrets of Charmin vaatteita vaikka Guessin ja Dolcen ja Kabbanan vaatteet sopisivat hänelle paremmin. Olen ehdottanut että nainen vaihtaisi tyyliä, mutta hän suuttui samoin kuin siitä että varasin hänelle ajan rakennekynsien laittamista varten. Mistä tämä muutoshaluttomuss johtuu ja onko tämä tavallista?
Konsultoin myös parasta kaveriani, joka arvioi naisen tyylin olevan viimeiseltä siis tätä edeltäneeltä syyssesongilta. Lisäksi kaverini sanoi että nainen on liian matalasti koulutettu ja sivistymätön ja rahvaanomainen. Mitä on tehtävissä? Mitä erivaihtoehtoja on kouluttaa naista lisää? Mikä ala olisi hyvä?
Kerroin tietysti myös naisystävälleni että ansioitunut konsultti eli paras kaverini oli tätä mieltä ja nainen suuttui taas. En ymmärrä miksi. Onko tavallista, että naiset ovat näin hankalia?
Vastaukset 142
Vanhimmat
on se.
Tutustuta hänet minuun, aloitetaan ensin karvoista.
haluaisin naisen pitävän kiharaa tukkaa mutta hän pitää tukkansa suorana vaikka olen sanonut että pidän kiharoista.
...
hankkii silikoniblondi jenkeistä.
välitä, tai siis en pidä niitä välttämättöminä vaikka rintavarustus vois olla isompikin. Mutta menee just ja just ilman silikoonia. Hiustenvärikään ei ole ongelma koska saan itse värjättyä hänet. Eli ihan tavallisesta suomalaisesta parisuhteesta on kyse.
Ei kai nyt ole normaalia että nainen käyttää villasukkia ja hänellä on vain muutama hieno vaate. Miksi tästä on tullut niin iso ongelma?
olla paras ryhtyä munkiksi ja mieluummin tätä noudattavaksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vow_of_silence
tavannut mun nuoremman kopion :P
*no voi raukkaa*
Onko Douche & Kabbala jokin tyhmien Juutalaisten merkki tjtn?
tuntuu kun exäsi sai uuden lapsen?
Mitäs tuossa. Kersat ovat olleet oikein innoissaan pienokaisesta ja siellä on kehittymässä jonkinlainen ok uusperhe joka on hyvä asia kaikkien kannalta. Olen jo saanut lempinimen "Hassu setä" ja vauveli hekottelee minulle oikein tyytyväisenä. Ihan söpö nassikka ja itseasiassa se on ihan mukavaa pitää uutta elämää sylissä välillä, sellaista vauvaterapiaa ja mikä parasta - EI OLE OMA eli ei ole sellaisessa vanhemmanvastuussa.... Ja pakko sanoa exän kunniaksi että mitä tuoreempi versio sen paremmin äänenvoimakkuus on säädetty, toi uus kersa itkee kuin lammas diapameissa - "määä ... määä.... määä..." eli oikein siedettävä kersa. Esikoinen oli sellainen korvia repiä palosireeni joka ilmoitti ongelmistaan myös naapurinnaapurinnaapurinnaapureille... .... :)
Asiaan liittyisi varmasti paljonkin dramatiikkaa ja ahdistusta jos minulla olisi väkeviä tunteita exääni kohtaan - mutta kun ei ole ja suhde on loppu ja pysyy sellaisena minun osaltani. Hän on vapaa nainen ja tekee lapsia niin paljon kuin haluaa ja mä olen asian kanssa OK niin kauan kuin omat jälkeläiset on kondiksessa ja saa mitä tarvii kulloisessakin tilanteessa.... ja oikein hyvinhän tuo näyttäisi sujuvan joten isäpuoltanikaan ei tilanne huoleta. Täten siis tilanne ei ole mitenkään poikkeava siitä että joku kaverin nainen sais vauvoja, jos tylyyttä halutaan sotkea mukaan niin "Lucky me - Ain't my bitch and ain't my bastard"
Vastaako tämä kysymykseen vai tarkennetaanko?
Paljon enemmän mä saan osumaa palstalle levitellyistä alusvaatteista.
OK.
http://www.youtube.com/watch?v=lv6RjCeRdwk
Hei. Noi pelikortit on niin viime vuosituhatta.
Mulla on Yookie ja se on mulle valtti ;-)
Ei tuollaista possua kannata katsella.
.
* DUMP THÄT BITCH ! *
.
No siis toihan kuulostaa jonkinlaiselta myyntityöltä ihmissuhteen varjolla.
Mua äiti varoitteli että kauniit tytöt tulee ja tarjoo huumeita ja sitten olen koukussa loppuelämäni. Onkohan markkinamiehillä jo niin tiukkaa että niiden on pakko pistää ihmissuhdekin vaakakuppiin?
"Shoppaa meillä ja pääset taivaaseen".
Olis muuten aika skitsofreeninen tuollainen toistaiseksi ~teoreettinen~ maailma. Sellaisen maailman vois polttaa kivijalkaan saakka ja rakentaa uuden tilalle. Olis kaikkien kannalta paras loppujen lopuks.
En minä myy Guessin vaatteita. Ajattelin kuitenkin perustaa Firman ja siksi olisi kohtuullista että naisystävä näyttäisi varakkaalta ja koulutetulta. Firma saa paljon enemmän rahaa jos tärkeät ihmiset ovat asiakkaina ja saa kontakteja. Naisen pitää olla vähintään maisteri enkä käsitä mikä ongelma tässä on kun maistereita kuulema koulutetaan liikkaa. Haluan esitellä naisystävääni Firman pikkujouluissa ja muissa tärkeissä tilaisuuksissa ja sitä varten naisen pitää olla hyvinpukeutunut.
Eli eikö tuo tarkoita sitä että hellität kukkaronnyörejäsi ja käsität siipan vaatekulut myymäläsomistuksena joka kuuluu homman katteisiin. Se olet sinä joka kantaa niitä kauniita kolttuja naiselle - ÄÄLIÖ.
.
ole jotain escort tai mitä lie sihteeriopisto palveluja tarjolla
.
vaan haluan ihan tavallisen suomalaisen naisen ilmaiseksi. Ja ruuat ja pyykinpesu ja taloushoito päälle. Eihän tässä ole mikään liikaa vadittu.
Siis ei katteisiin vaan toimintakuluihin. On jo hetki talousopinnoista.
ihan tavallisen naisen jolla on normimäärä vaatteita ja joka laittaa itseään. Miksi minun pitäisi hänen kolttuihinsa puuttua. Ja haluan minä muuallakin kuin Firmassa häntä esitellä. Onko se niin vaikeaa laittaa itseänsä esittelykuntoon?
Ehkä hänellä ei ole sinun intressejäsi?
Sä teet sille voileipiä ja hierot sen koipia ja muutenkin teet niinkun hän tykkää - että hän tekis niinku sä tykkäät.
Jos haluut että kaikki on ilmaista se tekee 8 tuntia naisenhoitotyötä päivässä mussukkaiseni ;-)
Tarviikko naista pehmittää pomoasi, saadaksesi sen ylennyksen.
Hys saatana.
Ei voi olla normaalia että naisella on vain villatakki ja kaksi eri hametta. Hän käyttää aina näitä ja muita kuluneita vaatteitaan. Miksi pitää suuttua niin hirveästi jos ehdotan että hän pukeutuisi paremmin ja hankkisi jotain uutta. Ja kaverini sanoi samaa, niin siitäkin nainen suuttui kun kerroin hänelle. Ihan turhaan, koska mitä väliä kaverin mielipiteillä on.
Kyllä minä käytän häneen aikaa ei siitä ole kyse. Ja teen niinkuin hän tykkää. Miksi tässä pitää nyt rahasta puhua?
ylennystä saamassa, eikä naisen tarvitse pomoa pehmittää. Mutta olisi hyvä jos hän miellyttäisi pomoa mitä haittaakaan siitä olisi? Jos pomo ei pidä naisystävästäni työ on paljon ikävämpää. Mikä tässä on niin mahdotonta moni nainen haluaisi kirkuen tähän asemaan minkä minä voin tarjota. Mutta se edellyyttää ne hyvät vaatteet ja koulutuksen.
naiset ovat ärsyttäviä.
Pöh
ympärilläsi niin lähettäisitkö pari tänne. Laatumiehelle tämä on vähän vaikeampaa kuin muille, niinkuin taidatkin jo tietää.
Koko lauman timbuktuun ja nimenomaisesti yhteislennolla.
(ärr ja mur)
koulutettu kun et tiedä että Timbuktu kirjoitetaan yhteen koska se on maanosa.
matkakohteena on tässä tapauksessa vastaava kuin hornan kuusi ja siksi siis se ehdottomasti kirjoitetaan pienellä.
(pöh)
koulutustyyliltä. Minua kiinnostaa isot rahat ja tärkeät ihmiset ja silloin ei parane kirjoittaa mitään pöh juttuja.
Matalaotsaisten koulukuntaan:
http://australianmuseum.net.au/image/Side-view-of-a-chimpanzee-skull
sanoa mutta minulla on huomenna työpäivä enkä hillu täällä sosiaalipummien tavoin koko yön. Hyvää jatkoa ja parempaa naisonnea sinulle.
ei naisonni juuri kosketa.
Avaa naisellesi avoin tili johonkin laadukkaaseen kauppaan ja velvoita häntä myös käyttämään sitä. Normi nainen kyllä oppii pian tuhlaamaan ja voi käydä niinkin, että joudut jossain vaiheessa vähän jattuttelemaan mutta sehän on sen ajan murhe.
"hankala pidettävä", jep jep :)
Diggaisitko itse jos joku retku tulisi kertomaan että olet so last season? No et tasan diggaisi, vaikka retku olisi oikeassakin, et.
Mikäs mies sinä olet kun tarttet kaverin apua naisesi tyylin määrittelemisessä? Tai aivan sama, vaikka sukupuolet vaihdettaisiin, itse vetäisin vähintäänkin verbaalisesti kuokkaan kumpaakin vastaavassa tilanteessa. Vähintäänkin verbaalisesti...
Kenellä se ongelma oikeasti on? Naisellasi, joka on tyytyväinen tyyliinsä, vai sinulla joka et ole tyytyväinen naisesi tyyliin? Miten on sinun nenäsi laita, onko se malliluokissa? Tuskinpa vaan...
Missä kohden tässä tarinassasi on esimerkiksi muotisana rakkaus? Ei missään...
Waky wake...
että kertoo naiselleen sen mitä ajattelee. Rajoitatteko te muut muka sitä mitä naiselle puhutte? En ymmärrä miksei kaikkea saisi sanoa koska se on rehellistä.
Tässä on ihan liikaa takerruttu kaverini mielipiteisiin. Eihän niillä ole mitään väliä eli miksi nainen niistä sitten suuttuu. Ja miten pitäisi suhtautua sellaisen kaverin neuvoihin joka itse on sotkenut kaikki naisasiansa? Olisi ollut ihan kohtuullista että naisystäväni olisi tullut korjailemaan imagoaan kaverini luo bileisiin, jonne tein kakkua koko edellisen päivän. Mutta sekin oli jotenkin niin vaikeaa. En ymmärrä miksi tässä puhutaan koko ajan minun kaveristani.
Enkä minä rakasta naisystävääni, vaan etenen pikkuhiljaa näissä asioissa.
se piilottaa asioitaan siten ettei voi olla ihan varma missä ollaan menossa.
Joku outo hammasharjaepisodikin ja mitähän sekin oikein oli.
Parepi olisi aina puhua ihan kaikesta, eikä ainakaan sanoa ettei halua puhua jostain arasta aiheesta.
Aroista aiheista puhutaan varovasti, sillä sanomattomat asiat jäävät kiusaamaan ja niistäkin pitää siksi puhua.
sitä Hammaskeijua?
on esillä siksi että hyödynsit häntä. Kysyt kaverilta neuvoa kuinka hoitaa jotain suhteessasi -> olet hakusessa, big time. Ei ihme että käpy palaa. Kelaa itse. Jos kaverisi olisi mieltä x sinusta ja pyytäisi toista kaverianne antamaan myös mielipiteensä, joka olisi sama x, niin vituttaisiko? Tasan varmasti, ja vielä tuplaten, koska sille munattomalle ei riittänyt vain oma mielipide, se tartti vielä kaverin tueksi. Vieläpä kaverin joka on sotkenut omat soppansa. Hei hei...
Hyvää on se että sanoo mitä ajattelee. Mutta vain siihen saakka että toteaa jonkin olevan ok tai ei ok, itselleen. Siinä vaiheessa kun kertoo *miten* asioiden pitäisi olla omasta mielestä toisen elämässä, mennään usein aivan vituralleen. Niinkuin nytkin.
Jos et edes bout rakasta naistasi, niin miksi vaivaudut kysymään näitä? Mitä sen on väliä silloin, voit vaihtaa puoliskoa lennosta sopivampaan, johon pikkuhiljaa saatat rakastua tai sitten et, mutta todennäköisemmin kyllä, jos kuitenkin pienemmät asiat ovat samoilla linjoilla?
No ei, korjaan, ei tämä ole edes hyvä provo. Mutta kiitos, oli hauska osallistua :)
kehittyä vaikka mitä. Juurihan sanoi että on hyvää sanoa mitä ajattelee. Niinhän teenkin. Mikä tässä on ongelma?
on haisevat varpaat.
Kaikilla hammaskeijuilla on haisevat varpaat.
Siitä varpaiden haisemisesta en tiennytkään. Aina oppii uutta niinhän sitä sanotaan. Ettekö kokeilleet pestä niitä?
Hoitanevat hygieniansa omatoimisesti, mutta mistä kummasta niitä oikein paikalle eksyykään ja miksei asiasta tehdä luontodokumentteja tai muita kattavia selontekoja.
ei voi kehittyä, koska sinä haluat valita sen mikä olisi naisellesi hyvä, sen sijaan että hyväksyt hänet sellaisena kuin on ja annat olla omanlaisensa. Tai et hyväksy, eli päätät suhteenne ja etsit jotain itsellesi sopivampaa. Sama homma kuin pitää ns. vakihoitoa...
Yksikään nainen muuten ehdottanut sinulle jotain oman olemuksesi suhteen?
Tottuiko hän siihen ettet tehnyt asialle mitään - vai teitko?
hyvä kysymys... Ulkonäöllisesti, ei vaateita, ei ongelmia. Arkiasioiden suhteen, joitain toiveita, osa rationaalisia ja toteutettuja, osa ei, ei silti ongelmia/naputusta. Arvojen suhteen keskustelua, mutta ei vaateita, osittaisia muutoksia ajan kanssa, ei naputusta alkuaankaan.
Jaa, oiskohan kohtuullisen hyvin osunut kuitenkin kohdilleen vastakappaleet? Ehkä, mistäpä minä tietäisin. Hiukan on venytty ja vanuttu puolin sekä toisin, mutta en kyllä muista että koskaan olisi jotain muutosta vaadittu tai sen puuttumisesta naputettu. En niitä itsekään vaadi, se minkä lähelleni hyväksyn on kyllä riittävän hyvä(ksyttävä) "melko" nopeastikin vilkaistuna.
Jotain semmosta...
sillä useimmat naiset alkavat heti muuttaa miestään mieleisekseen.
Yleensä vaatetus muuttuu ja joissakin tapauksissa myös ystäväpiiriä pitää karsia.
Harrastustenkin laatu voi vaihtua pariskuntaharrasteisiin.
Voin kyllä ottaa lisäyksiä asustukseen, tilanteiden mukaan, myös raikastavia ajatuksia, mutta eipä nuo ole perusasetelmaa mihinkään muuttaneet. Eivät ole edes yrittäneet, joten kaiketi osunut melko hyvin valinnat niiltä osin...
Kai kaikki yrittää muuttaa puolisoaan, varsinkin nuoremmat ihmiset? Vanhemmiten ei jaksa/tartte, tai mahdollisesti jopa valitsee paremmin, tiiä häntää...
Ystäväpiiriin en koskisi muutenkaan, se kelpaa tai ei kelpaa, ne kelpaa kun kelpaa. Toisaalta ystävät saa sanoa mitä haluavat, ei vaikuta, paitsi jos arvostelevat kumppania ääneen, sitten hiukka keskustellaan kaverin kanssa erikseen...
Harrastuksilla on ollut tapana kyllä laajentua. Tai ehkä ennemminkin kiinnostuksilla, ei niistä kovinkaan usein omia harrasteita ole tullut. Mutta ei oppi ojaan kaada...
vaan useimmat muttei kaikki :) Mun mielestä muuttaminen on huono juttu, et ole silloin siihin mieheen rakastunut sellaisena kun mies on...kun ottaa hyvän ei tartte muutosta alkaa tekeen :) Muutenka en usko minä muutan sut teoriaan yhtään..pieleen menee..
kuitenkin. Exääni olin tarkoituksella muuttamatta yhtään ja sekin oli ihan väärä systeemi.
Hän sen sijaan muutti minussa huomattavan monia asioita.
niin kuitenkin? Eiks toi ole aika pessimistinen lähtökohat suhteelle? :)
vain teininä voi olla epärealistinen suhdeasioissa.
Suurin osa suhteista päättyy ja useimmat heti alussa.
suhdetta jos olet noin pessimistinen? Jos et usko suhteisiin etkä edes yritä niin mitäs sotket muita ihmisiä elämääsi?
Minä uskon suhteisiin, mutta totuus on että optimismi niissä on kaikkien kohdalla epärealismia.
Useimmat vain eivät halua ajatella asiaa.
http://www.wizardandwitch.com/wp-content/uploads/2008/06/the20hermit.jpg
Ja miksi naiset saavat estoitta puuttua miesten olemuksiin, mutta toisin päin se on täysi katastrofi.
Minunkin naisystäväni yritti sanoa jotain t-paitani väristä, mutta en ota sellaista kuuleviin korviinkaan. Lisäksi hän sanoi vartalonmuodoistani jotain mistä olisin voinut saada vaikka syömishäiriön. Ja minä en saisi vähän puuttua vaikka tosin itse aloitin.
.
sitä naista halvoilla lasihelyillä??????
.
ABC:hen syömään.
jne....
Tuohan on loistava tapa olla ärsyyntymättä kun ei vain kuuntele liian tarkkaan ja lisäksi unohtaa siitäkin suurimman osan.
Suosittelen lämpimästi.
jokin ongelma? Vai mitä tuota jatkuva pööh tarkoittaa suomeksi? Minä en sitten ole insinööri ja olen ylpeä siitä.
ei ole mitään syytä kuunnella. He ovat esittelyä varten ja niin se on evoluutiossa rakentunut. Joka ei sitä käsitä on vain heikosti koulutettu.
Nihilistien ilmaisurepertuaariin ja tarkoittaa normien pätevyyden kieltämistä.
Onko kommunikaatiolla yleensäkään mitään virkaa.
Niillä simpansseilla on kommunikaation sanattomuudesta johtuen huomattavasti yksinkertaisempia ongelmia.
Merivuokoilla ja muilla ajatteluun kykenemättömillä vasta helppoa onkin.
ei ole tullut mieleenkään puuttua kulloisenkin kumppanin vaatevalintoihin. En edes huomaa ihmisten vaatteita, ellei kyse ole jostain todella erikoisesta. Parrasta olen joskus esittänyt toiveita, että vosii joskus jättää ajamatta, että saisin nauttia sängestä, koska se vaan tuntuu niin kivalta ja näyttää myös...
Tää on varmaan vitun tärkeä jutska kun 58 vastausta johonkin mielikuvituksettomaan paskaan?
sä oot nukkunut liian monta päivää. Tämä kun on älykästä palstadraamaa, koodikieltä, vertauskuvia, psykologista tunteidenkääntämistä. Tätä olisi pitänyt seurata syksystä alkaen, niin olisi pysynyt tarinan kaaressa mukana. En ole varma, ehkä toissa päivänä tapahtunut kliimaksi, jota kehitekltiin pari viikkoa, oli vain näennäinen ja tarina jatkuukin loputtomiin, niin kuin täällä on tapana. Hakematta tulee mieleen kauniitt & rohkeat, joissa tapahtumat toistuvat ja toistuvat ja toistuvat ja toistuvat....
Ehkä loppu ei olekaan loppu, vaan alku.
on oikeasti aika hankala ja monimutkainen.
hankala pidettävä? Hanki koira, se tekee niin kuin käsket kunhan koulutat kunnolla.
muistuttaa sitä naista joka suri uudenvuoden menoja ja söi pizzaa, minkä' pohja tehty voitaikinasta.
Mitäpä tästä muuta voi sanoa, kuin että tunteita vielä on. Molemmilla. Et vain voi päästää irti. Miksi sinä haluat hänestä erilaisen? Miksi sinä et vain voi hyväksyä häntä ja hänen mielipiteitään? Toinen ei muutu. Hänen ei tarvitse muuttua. Sinun on muututtava. Sinunn on muutettava ajatteluasi. Sinun on hyväksyttävä iotsesi. Siitä se sitten lähtee.
Olet varmasti analysoinyt ongelmaasi kavereiden kanssa (vuosikerta)punaviinilasillisen (jos toisenkin) äärellä. Muiden kertoessa kokemuksiaan tajusit, että suomalainen nainen kerta kaikkiaan on sellainen. Aivan kamalaa, mutta myös tavallaan hellyyttävää, että naiset ovat niin kiintyneitä halpahalleista ostettuihin last season -vaatteisiin. Heillä on myös ikävä taipumus käyttää niiden alla lököttäviä puuvilla-alusvaatteita, joiden alkuperäistä väriä voi vain arvailla. No, yhdessä tulitte kai siihen tulokseen, että jos asialle jotain voisi voida, niin olisihan se jo tehty. Nainen ei kerta kaikkiaan vain näe, että housut ja paita eivät sovi yhteen tai että hameenhelma on liian lyhyt/ pitkä. Niin se nyt vain on! Ne muutamat naiset, jotka pukeutuvat ja laittautuvat tyylikkäästi, ovat lesboja tai ulkomaalaisia.
Varovaisesti voit yrittää muuttaa tilannetta. Pese naisen lempivillatakki liian kuumassa niin, että se kutistuu käyttökelvottomaksi. Osta tilalle kaappiin Dolce&Cabbanan jakkupuku. Kerro olevasi todella pahoillasi tapahtuneesta. Älä mainosta puvun hintaa ja tyylikkyyttä. Sano sen löytyneen halpahallin poistoalennustangosta. Nainen ei ymmärrä merkeistä mitään, joten häneen se menee täydestä. Naisesi nuhraantuneelle hamoselle voit ruokaa laittaessanne vahingossa läikyttää extra virgin -oliiviöljyä. Lupaa hakea hänelle uusi alennusmyynnistä. Tietenkin marssit laatumerkkimyymälään ja toimit kuten villatakin tapauksessa. Samalla voit ostaa kassillisen muitakin vaatteita. Nypi niistä hintalaput pois, pyydä esim. Seppälästä iso muovipussi ja sullo vaatteet siihen.
Kengät tuottavat enemmän vaikeuksia, koska ne pitäisi sovittaa. Kannattaa kuitenkin kokeilla. Katso linttaanastutun loaferin pohjasta kokonumero. Marssi kauppaan ja osta muutama pari tyylikkäitä kenkiä. Kerro ymmärtäväiselle myyjälle Kauhea Ongelmasi ja sovi vaihto- palautusoikeudesta, vaikka laput on poistettu. Laita kengät nuhraantuneeseen muovipussiin, mieluiten sellaisen liikkeen, joka on lopettanut toimintansa vuosia sitten. Sepitä naisellesi liikuttava tarina työkaverin kuolleesta isotädistä. Täti oli hamstrannut kenkiä kaapit täyteen. Ikävä kyllä työkaverin vaimolla on ihan liian iso jalka, muttei kai näitä poiskaan kannata heittää. Niin että sopisikohan sinulle?
Hiusten kanssa on vielä hankalampaa, ne kun ovat kiinni päässä ja pää pitää ottaa mukaan kampaajalle. Miten olisi tarina serkun tytärpuolesta, joka opiskelee ammattikoulussa parturi-kampaajaksi ja tarvitsisi harjoituspäätä saadakseen kuvia portfolioonsa? Ilmaiseksi tietysti. Olet tietenkin sopinut asiasta kaupunkinne huippukampajan kanssa. Hän pääsee suhteillaan ammattikoululle hoitelemaan naisesi pään. Leikatessaan hän huudahtelee asiaankuuluvasti: "Hups!" ja: "Oho!" Lopputuloksesta hän toteaa, että tulihan siitä sentään aika hyvä. Älä sinäkään kehu naisen upeaa uutta lookia. Sano vain, että kyllä kai se pian siitä kasvaa entiselleen. Myöhemmin serkun tytärpuoli on avannut oman pikku kampaamon ja lupaa leikata naisen hiukset ilmaiseksi uudestaan, kun se ensimmäinen kerta meni vähän hassusti.
Usko tai älä, nainenkin on muutettavissa. Hitaasti se käy ja takapakkeja saattaa tulla. Naisen äiti esimerkiksi saattaa löytää kirpputorilta hameen, joka on ihan samanlainen kuin se, jonka sinä (murhaava katse sinuun päin) pilasit.
miksi se muka on tehtävä huijaamalla? Ihan pöhköö.
Tämä vaikuttaa aika näppärältä systeemiltä.
eikun hommiin vain!
miten tästä erakkomunkkiudesta pääsee nyt eroon.
Lisäksi se on edelleen suuttunut.
Miksi sinä haluat hänen pukeutuvan ja pitävän hiuksiaan eri tavalla? Onko hänen karrikoidusti esille tuomansa syyt tosia?
on ollut aika kärjistävää, eikä niistä asioista kovin usein ollut puhetta.
Jotenkin tilanne kuitenkin jäi pyörimään tuon ympärille.
Totuus on kuitenkin se että Helsingissä saa kaupoissa ja muissa liikkeissä palvelua pukeutumisensa mukaisesti ja on itselle paljon helpompaa jos henkilökunta suhtautuu positiivisesti. Omalla kohdallani totean Alepan kassojen olevan loistava mittari ulkoasun toimivuudesta, sillä palvelu on välittömästi ynseää jos jokin tarkemmin määrittelemätön raja alitetaan.
On hänkin puuttunut siihen mitä syön ym. mutta se ei ole minulle ongelma ja hän on lisäksi niissä täysin oikeassa.
eli onko siis näin, että haluaisit hänen pukeutuvan siistimmin, jotta hän saisi Helsingin liikkeissä ystävällisempää palvelua?
noin ja lisäksi joillekin sopii jokin asia ulkonäöllisesti huomattavasti paremmin kuin jokin toinen.
Siis kun on siunattu luonnonkiharalla hiuslaadulla, niin miksi oikoa ja lintata se tavalliseksi (kyseessä oli kuitenkin myöhemmin ilmoitettu mukavuuskysymys, jonka tietysti hyväksyn täysin).
Helsinki on valitettavan ulkonäkökeskeinen ja esimerkiksi minulla kahden päivän sänki muuttaa palvelualojen ihmiset kovin epämiellyttäviksi. Toisaalta jostain kumman syystä likaisessa haalarissa saa lähes aina loistavaa palvelua ja silloin sänki suorastaa parantaa tilannetta (lienee tulkittavissa "univormuilmiöksi").
hän niin epäsiististi että saa sen takia huonoa palvelua Helsingissä? Oletko itse nähnyt tämän huonon palvelun? Vaikka itse saisit toisenlaista palvelua et voi olettaa että se johtuu välttämättä pukeutumisesta. Mahtuuhan sinne kaikenlaisia rastapeikkoja, mahtaa olla aikas suohirviö se nainen.
että ne Guccit maksaa jonku verran, ei kaikil oo varaa nuolla ulkonäkökeskeisten hesalaisten alepankassojen persettä
pukeutua pukuun, vai? Saako tiedustella millaisia vaatteita sinä käytät, kun noin tarkkaa on? Tässä taas surullinen esimerkki siitä miten eri yhteiskuntaluokista tulevat ei käy yhteen.
oletko kysynyt, että haittaako häntä epäystävällinen palvelu helsinkiläisiä palveluja käyttäessään?
"joillekin sopii jokin asia ulkonäöllisesti huomattavasti paremmin kuin jokin toinen"
Toki näin on, mutta nämähän ovat ns. makuasioita ja täydellisesti ihmisen itsensä päätettävissä.
Sanon nyt ihan suoraan, ja olet sen varmaan itsekin tajunnut, että olet ottanut asiat esille aivan väärällä tavalla. Joissakin asioissa saa olla hyvinkin hienovarainen joidenkin ihmisten kanssa.
uusi takki muutti mielestäni tilannetta huomattavasti paremmaksi.
Helsingissä saa pääsääntöisesti huonoa palvelua ja siitä kannattaa yrittää päästä itse eroon.
On se hyvin kaunis, mutta käyttötakki oli liian kulunut.
Lisäksi naisia arvostellaan sosiaalisissa tilanteissa tiukemmin kuin miehiä.
en ainakaan minä kannata mitään muka hienoja merkkejä.
kiinnitän huomiota siihen miten minuun suhtaudutaan ja siirrän ne vaatteet pois näkyviltä joihin ympäröivä yhteiskunta suhtautuu negatiivisesti.
Enkä yleensä käytä pukua kuin hautajaisissa.
tarvitse kysyä.
Kyllä, ihan väärin tuli hoidettua ja johtui tulkintaongelmista, mutten valaise niitä sen enempää.
Lisäksi hän itse tulkitsi ajatukseni jyrkemmiksi ja vaativammiksi kuin ne ovat olleet.
Minä vain ehdotan ja minulle saa rauhassa väittää vastaan.
puhunut Helsingin huonosta palvelusta vai onko tämä sinun päähänpinttymäsi? Kirjoitat että "uusi takki muutti mielestäni tilannetta huomattavasti" -siis sinun mielestäsi. Oletko keittänyt koko sopan vain sen takia että itse kyttäät jotain takkia ja panet sen Helsingin huonon palvelun syyksi? Kun vähän joka asiassa on _sinun mielestäsi_ vika, jopa suorassa tukassa. Saako hän Helsingissä huonoa palvelua siksi että hänellä on suora tukka?
mittari sen suhteen, että mitä ympäröivä yhteiskunta ajattelee. Sinä tulkitset asiat omalla tavallasi. Jotkut kuvittelee tekevänsä kauhean hyvän vaikutuksen vaikka eivät tee. Jotkut näkevät joka puolella tuijotusta ja osoittelua ja luulevat että sukkahousussa on silmäpako, vaikka ympäristöä ei voisi vähempää kiinnostaa. Mistä sinä sen tiedät mitä ympäristö hänestä ajattelee? Oletko niin älykäs että tietoisuutesi kattaa koko Helsingin kaupungin?
Jos sais jonkun konkreettisen esimerkin siitä ympäristön asenteesta, että miten se nyt ilmenee. Tähän asti kaikki on sun mutua.
ei tarvitse kysyä?
Asiasta ei ole nyt kohteliasta selvittää enempää ilman häntä.
Kysy siis häneltä itseltään.
"ei ole nyt kohteliasta selvittää enempää ilman häntä"
Mitäs muuta sä olet tässä tehnyt kuin selvittänyt ilman häntä?
Hän siis kokee saavansa epäystävällistä palvelua ja lisäksi kärsii siitä?
On asioita, on tilanteita, on mielentiloja, joissa tulkinnat tosiaan pamahtavat ääriasentoon. On kokemusta itselläkin. Onhan se vääränlaista suhtautumista ja paljon on noin suhtautuvalla oppimista ja oivaltamista. Mutta niin vain on, ja jos silloin toinen voisi ymmärtää, niin kaikki menisi paljon helpommin.
just siitä ollu kyse että haluat parempia vaatteita hänen päälle? Jos merkki kelpaa niin mikä niissä nyt on vikana? Onko ne likaiset tai reikäiset? Vääränväriset? Liian paljastavat? Onko pissistyyli? Hippi? Kyllä hyvästä aiheesta sait suhtees hajoomaan :-D Miten edes tutustuitte jos hänen ulkonäkö on noin ikävä sinusta?
Jossain pintatasolla vain.
yhä karmea väittää että nainen saa epäystävällistä palvelua, mutta ei suostu kertomaan onko nainen itse sanonut näin. Ja vaikka saisikin, mistä tiedetään että se johtuu naisen vaatteista? Ja jos kerran tai pari saa epäystävällistä palvelua niin mitäs ihmeellistä siinä on? Käsittämätöntä nahinaa :-D
Ei nyt kuvitella siellä mitään totaalisia muutoksia.
Tässä oli ihan pienestä säädöstä ulkoasun suhteen kysymys.
Ja erityisesti ja vain hyvässä tarkoituksessa.
Häneltä keskustan Sokoksen palvelusta.
"Tässä oli ihan pienestä säädöstä ulkoasun suhteen kysymys."
Sun ihan pieni säätösi johti siihen ettei sulla ole enää säätöä ollenkaan.
sanonut.
ilmeisesti haukuttiin hänen takkinsa ja pantiin porttikielto? Mielelläni kysyn neidiltä jos saan yhteystiedot :-D
Sitä minä tässä ihmettelen että millaisia "oikeat" ongelmat sitten olisivat.
Meillä on ollut kommunikaatio ja tulkintaongelmia ja hän ottaa aivan liian vakavasti sen mitä minä sanon.
Minä puhun jatkuvasti, ja vain hyvin pieni osa siitä on sellaista millä on suurempaa merkitystä yhtään millekään.
hirveen usein Hesas oo epäystävällistä? Tai miksei muualki. Mistäs sä päättelet että tää johtu naisesta eikä esim. vittumaisesta asiakaspalvelijasta? Ja vieläpä naisen vaatteista? Mitäs jos naisesi käyttäytyy niin huonosti että hänelle ollaan epäystävällisiä?
tilanne oli muuten konkreettinen.
Kysy vaan, kyllä se taas käy palstalla.
Mitä itse olet ajatellut, mitä sinä olisit voinut tehdä paremmin? Mikä tässä on sinun "vikasi"? Sinun mielestä hän ei osaa tulkita sinua ja hän ottaa sanomisesi aivan liian vakavasti. Ja oletko vielä sitä mieltä, että hän ei osaa kommunikoida ja tuoda ajatuksiaan esille.
Hän ottaa asiat niin kuin ottaa, koska hän on hän. Hän tulkitsee ne tietenkin omalla tavallaan. Hän aivan varmasti oppii muitakin tapoja, mutta nyt hän on tällainen.
tämä _takki_ nyt sitten oli? Kuten näemme tasan niin suuri kuin sinä siitä teit, jankutusta Helsingin huonosta palvelusta (mikä ei ole naisen vika). Jos teet kärpäsestä härkäsen tuollaisen asian takia ja vielä naista loukaten ja häntä syyllistäen niin suurempia ongelmia kuin TAKKI ette ehdi kuunaan pohtimaankaan.
Ja oliko tällä takkiasialla nyt merkitystä, ilmeisesti oli koska otit sen esille. Tai voihan sitä kaikkea ottaa esille ja russuttaa vähän, ja sitten sanoa että ei sillä olekaan mitään merkitystä.
joka toimii törkeästi jos puuttuu asiakkaan huonoon takkiin? Siis näin oletan käyneen, kun konkreettisesta puhut. Takit ei muuten maksa ihan vähän, oletko nyt varma että hänellä on tarpeeksi rahaa ostella takkeja milloin tahansa?
Tämä söi edellisen tekstin kun kone kaatui.
Erityisesti Helsingissä näkyy se miten nykyään palvelualoilla on enemmän ihmisiä kuin mitä sille luontaisesti sopivia on yhteiskunnassa. Osin tästä johtuen kauppojen myyjät luokittelevat asikkaita liikkeen edun vastaisesti ja palvelevat heitä näiden omien luokitustensa mukaisesti. Kanattaa siis yrittää asettautua heidän luokittelunsa mukaiseksi ja niin että saa palvelua (paitsi jos on itse sitä tyyppiä ettei mikään käytös vaivaa).
Kokeile muuten käydä Mersukaupassa huviksesi. Siellä saa palvelua vain jos on "rahakkaan" näköinen ja tavallisten asiakkaiden tullessa myyjät pysyvät kahvikuppiensa ääressä. Erityisesti liian "nuoret" asiakkaat karsitaan siellä tehokkaasti.
parasta palkata joku isotissinen eskortti tänne Mersukauppaan niin katotaan joku teitin arvolle sopiva peli. :-D
jostain vakkarinaisesta että hänellä on rähjäiset vaatteet ja silleen? Hän varmaan ilahtuu. Ja olikohan kyseesssä Dazu-kirpela-draama jälleen vai frostfree vai Eewis?
Sehän tässä juuri on, että kumpikaan ei ole toisen tapoihin ehtinyt tässä vaiheessa oppia.
Minä muutan omaa systeemiäni jatkuvasti, mutta pitää myös heti sanoa mikä menee pieleen, niin sitten sen voi muuttaa.
Hän puolestaan varoo sitä mitä sanoo ettei olisi minulle hankala, mutta se johtaa puolestaan siihen että tilanne on lopulta tietämättömyyden takia entistä hankalampi.
Minä olen siinä uskossa että mitä enemmän asioita käsitellään, niin sitä vähemmän niistä on ongelmia.
Ja harva asia on oikeasti vakava juttu (ja nekin pitää tietysti käsitellä mahdollisimman avoimesti).
Mutta tässä olisi näköjään pitänyt tulkintaongelmien takia olla varovaisempi.
Palstan mielestä tämä oli näköjään maailmoja mullistava ongelma ja siksi asiasta ei olisi saanut sanoa yhtään mitään.
Luultavasti kun tarkastellaan ihan mitä tahansa asiaa, niin sekin on lopulta sellainen ettei siitä voi sanoa yhtään mitään.
Kannattaa siis siirtyä perinteiseen sohvalla murjottamiseen.
(tuokaa kaljaa, lätkä alkaa kohta)
"Palstan mielestä tämä oli näköjään maailmoja mullistava ongelma ja siksi asiasta ei olisi saanut sanoa yhtään mitään."
Ongelma syntyi näin: Sinä loit ongelman jostain takista. Sitten aloit vatvoa asiaa ääneen naiselle ja hän loukkaantui. Nyt peset kätesi kokonaan ja kysyt viattomasti että mistä täällä puhutaan. Kuule siitä takista tietysti koska sinä otit sen puheeksi! Palstan mielestä takki ei ole ongelma, palstan mielestä se eon ongelma että takki on sinulle ongelma.
nyt uusi takki, eli se on hoidettu jo.
kuvittele rauhassa.
Tilanne ei kuitenkaan selviä tässä, vaan sekoittuu entisestään ja varsinkin koska luonnollisesti ymmärrätte asiat tahallanne mahdollisimman pieleen.
auttaa mielellään, puuttuu kaikkeen ja pahoittelee mahdollisia sekaannuksia. Kerro lisää yksityiskohtia! :-D
koskaan ole noin suoraviivaista huonoa palvelua, mutta moitteita saivat.
Raha-asioista emme luonnollisesti keskustele palstalla.
Tämä päälle:
http://buymensfashiononline.com/BMFO_Images/RalphLaurenComfortStrech-wb.jpg
(vaikka tuo onkin tylsä, niin se tehoaa juuri mersukauppiaisiin)
Ratkaisuhan ei ole palstalla pääasia, vaan hyvä show.
Alistun luonnollisesti osaani esityksen pellenä.
*etsii isoja kenkiä ja valtavia housuja*
Muutat omaa systeemiäsi? Kommunikoinnin suhteen? Vai koko elämäntavan? Sinuako sitten voi muuttaa ihan vain sanomalla?
No, nyt näit omaksi "viaksesi" varomattomuuden. Ja tosiaankin olet sitä mieltä, että hän ei kerro asioita ja pitää sinut tietämättömänä.
Uskon ihan aidosti, että sinä tosiaan näet tilanteen tällaisena, ja se, että loukkasit sanomisillasi naisystävääsi, oli vain tosiaan mielestäsi ikävä väärinkäsitys, siis hänen puoleltaan, sinähän olet aina ollut ihan vilpitön.
Luulenpa, että tässä tosiaan on tämä erilaisten ajattelutapojen törmäys. Sinulle nämä on vain asioita ja naiselle ne on Hyvin Suuria Asioita. Siitä jää aivan vääjäämättä sellainen tunne, että mies ei todellakaan ymmärrä, eikä ollenkaan välitä naisen tunteista. Selittely ja asioiden vähättely saattaa jopa pahentaa tilannetta.
Tämä aihepiiri on mielenkiintoinen, koska entinen miesystäväni oli juuri sellainen, joka sanoi minun ottavan sanomisensa ihan liian vakavasti ja toisinaan muisti sanoa, että minulla ei ole ollenkaan huumorintajua. Hän ei todellakaan ymmärtänyt minua. Mutta yhtä totta lie sekin, että minä en ymmärtänyt häntä. Sitä samaa on monet muutkin naiset valittaneet: miehet ei ymmärrä naisten tunteita.
Silti olen sitä mieltä, että tuollaisetkin ajattelutapojen erot olisi liitettävissä mielekkäästi ja ymmärrettävästi yhteen.
Vaan kaikkea hyvää toivon sinulle ja hänellekin. Eri teillä, jos se sitten niin on lopullisesti, mutta joka tapauksessa kuitenkin.
minä muutan sitä mitä teen. Jos jokin tapa toimii huonosti, niin sitten pitää toimia toisin.
Ja aika lähellä ilmeisesti olet asioiden todellista tilaa: minä en itse suhtaudu sanomisiini kovin vakavasti ja ne asiat jotka sanon suorimmin ovat vähiten vakavia. Asioiden selvittely on tosiaan kärjistänyt tilannetta, mutta ei tämä ole pelkästään mikään takkijuttu, vaan muitakin asioita on tulkittu molemminpuolisesti pieleen.
Oikeasti vakaviksi kokemissani asioissa olen hyvin varovainen.
Nämä asiat ovat aina turhan monimutkaisia.
Mitä vähemmän ajattelee mitään, niin sitä vähemmän on ongelmia - mutta tässä tapauksessa molemmat ajattelevat paljon (siis kaikesta ja aina).
mies. Harvassa noita on nykyään.
on Mersukaupassa oltu kohteliaita.
Esim. naisen pitää nykyään tälläytyä viimeisen päälle, jos haluaa kunnon palvelua itseään ns laatukauppana pitämässä marketissa eli merkkivaatteet, kampaaja jne., muuten nyrpeät, arvonsatuntevat myyjättäret kulkevat niskojaan nakellen ohi.Jos poikkeat kyseiseen kauppaan lenkkivaatteissa ja erehdyt kysymään jotain, vastaus on tätä luokkaa:MITÄ SIITÄ?
mies ei voi olla noin tyhmä.
ihmisistä ei muokata mitenkään "oikeanlaisia",jos ei kelpaa,ei tarvii roikkua kiinni.
ja oletko muka tosissasi kun nipotat naisen TYYLISTÄ ja siitä ettei hän halua rakennekynsiä??mene itse peniksen pidennys leikkuuseen ja sitten alat käyttää vielä steroideja niin saisit vähän lihasta enemmän.ja SITTEN nipotata kun "voi voi mun naisel on iihan väärä tyyli".kuulostat pissikseltä.eikö ihmisille ole selvää että tyyli on ihmisen oma juttu!kuinka joku muu voi KÄSKEÄ vaihtamaan tyyliä!?
ja jos haluat korkeastikoulutetun ja ei-rahvaanomaisen naisen,mene ettimään.onhan niitä,mutta turha sun on naistan ruveta kouluttaa!etenkin jos hän on mielestään oikealla alalla.
eli jos tosissas oot,mee ettii itelles se hienostelijabimbo joka omaa ne rakennekynnet ja JUST sen tyylin jonka sä haluut naisel olevan.saat sit ettii aika kaua.täydellistä ihmistä ei nimittäi oo.eli mieti millane ite oot.ja sit saatkin tehä kaikkes et kelpaat sille mimmille,sellasii ne nirppanokat on.mut jos sellasen haluut..
ja ette te miehetkään mitään aapisia ole!vähintään yhtä hankalia!
Kannattaa hakea vaimo ulkomailta, suomalaiset naiset eivät osaa pukeutua ja valittavat silti miehelleen pukeutumisesta. Nykyisin eivät edes osaa tehdä kotitöitä vaan miehen pitää tehdä ne samalla kun nainen valittaa tasa-arvosta.
Ei todellakaan! Onpa tosiaan hankala tapaus, oletko miettinyt naisen vaihtamista toiseen, helpommin koulutettavaan? Niin minä tekisin.
Naiset eivät toteuta pieni munaisten toiveita.
Hanki siis suurempi muna.
hänen kanssaan enemmän aikaa kahdestaan lakanoiden välissä, skin to skin.
Et taida ymmärtää naisia tai ihmisiä ollenkaan joten älä ole naisten kanssa.
Tai ota Johanna Tukiainen kumppaniksesi, han varmasti haluaa rakenne kynsiä ja muuta krääsää mitä haluat hänelle ostaa.
mies maksaisi mitään? Käsittääkseni kaiken piti tapahtua naisen omilla rahoilla.
kyllä minä olin valmis osittaiseen rahoitukseen ( kuten kuuluukin).
Jos ei ole niin luulen, että nainen pian jättää sinut.
tämä on erään tunnetun naisnikin (useita sellaisia) provokatiivinen aloitus, kun meni miesystävän (toinen tunnettu nikki palstalla) kanssa vähän sukset ristiin. Joku voisi ajatella hänen olevan pitkävihainen ja äkäinen persoona.
mitään varmaa tietoa, kenen tämä on? Onhan tämä _olevinaan_ liskon mutta han kopioimallahan tämän saa tehtyä.
gekko kirjoittaa "miehen suulla" mitä buddy on mieltä hänestä ja heidän suhteestaan.
et onko tää oikeesti liskon? Vai onko joku muu ruvennu kirjailemaan tätä ;D
liskon.
aikas liskomainen, mutta osaisiko joku matkia sitä ;D Ja jos gekkis ei ole edes huomannut tätä.