Mistä johtuu ?

Mistähän johtunee palstalaisten uskonnollisuuteen verrattava suhtautuminen autoveroon ? Jumalahan on tietenkin Snell ja raamattu Tuulilasi, jota sitäkin luetaan vielä kuin piru tekee. Ja auto on se maanpäällinen pyhä ilmestys. Autofanin kirkko.

Näiden kautta sitä maallista tomumajaa yritetään puhdistaa, kohentaa, tukea ja hakea hyväksyntää olemassaololleen. Kuten maallistuneet asian ilmaisevat, hankitaan kullin jatkeita.

Ja raamattu sanoi mm. tuosta ajankohtaisaiheesta elvistä aiemmin: Se on syrjivä, koska autokauppiaat eivät maksa lainkaan elviä vähennysoikeutensa vuoksi. Ja uskovaisten kiihko siitä taas hieman kohosi. "Ei milloinkaan enää autoa suomalaiselta kauppiaalta". Sitten jostain kumman syystä raamatussakin ohimennen mainittiin, että kauppiaan ja yksityisen verot ovatkin samat.
MUTTA KUITENKIN SE ON EDELLEEN SYRJIVÄ, LAITON JA SE ON KAATUNUT, koska jumala on niin ilmoittanut. Näin hoidettiin se, ettei usko vain horjuisi. Järjissään oleva ihminenhän saattaisi epäillä, että mitä syrjimistä se on jos kaikki ovat samassa asemassa.

Juuri ilmestyneessä uudessa testamentissa todellinen opetuslapsi kirjoittaa: Valtion tarkoitus on elvillä estää yksityinen tuonti tai poistaa sen kilpailuetu.

Herätkää uskovaiset ...... Teitä on huijattu ! Ei kannata kaikkea uskoa, mikä lehdessä lukee, tai TV:ssä sanotaan (A eilen ja tänään)
5837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Autoverolakihan on paljon parempi kuin jatkuvien moitteiden perusteella voisi luulla. Suurimmat epäkohdat liittyvätkin mielestäni verovelvollisen oikeusturvaan enemmän kuin itse veron määrään ja lain kilpailua heikentävään vaikutukseen.

Käytettyjen tuonnin yhteydessä verojen määrää on mahdotonta tietää etukäteen, tämä ei mitenkään sovi modernin sivistysvaltion oikeuskäytäntöön. Varsinkin kun lopullisen verotuksen perusteitakaan ei verovelvolliselle anneta.

- Virallisen maahantuojan OVH verotusarvona on kilpailua rajoittava tekijä.

Lisäksi olisi syytä miettiä miksi kansalaisten ennestäänkin heikkoa ostovoimaa on tarpeen vielä rasittaa nostamalla useille välttämättömän kulutushyödykkeen hintaa kohtuuttomasti keinotekoisesti.

Äänestä
  • Itsekin luettelit vain miinuspuolia jotka eivät sovi nykyaikaisen länsimaisen demokratian ja oikeusvaltion laeiksi??
    Kaiken lisäksi koko pelleily aiheuttaa vain turhaa työtä ja kustannuksia - ja kukas maksaa lopulta - veronmaksaja tietysti!

    Äänestä

Mistähän johtuu valtiovarainministeriön uskonnollisuuteen verrattava suhtautuminen autoveroon? Jumalahan on tietenkin Kuitunen ja raamattu autoverolaki (uusi ja vanha testamentti), jota sitäkin luetaan kuin piru tekee. Ja auto on se maanpäällinen pyhä ilmestys, joka suo seurakunnalleen mannaa yltäkylläisesti. Sanan julistajana ja puhdasoppisuuden vaalijana toimii tulli. Opetuslapsia ovat itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät toimittajat ja kansanedustajat sekä autokauppiaat ja virkamieskunta, jotka elävät pöydiltä tipahtelevien murujen varassa kun vaan muistavat heiluttaa häntää välillä. Ja vatikaanina toimii arkadianmäen pylväikkö, josta autoverotuksen pyhää mantraa jaetaan erilaisten sontaluukkujen kautta nöyrille hallintoalamaisille.

Jne

Eli asioita voi katsoa monenväristen aurinkolasien läpi.

Äänestä
  • Ahosen lähes uskonnolliseen hurmokseen asti yltyvä usko siihen että autoveroa on aina ja iänkaiken saatava valtiolle vakiosumma? Nythän tuota rahaa valtiolle on tullut riesaksi asti liikaa kun veroa alennettiin. Näistähän voitaisiin säästää pahan autoveropäivän varalle.

    Äänestä

Huumorin kukka se on kaunehin kukka.
Kiitos !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahonen kirjoitti:

Mistähän johtunee palstalaisten uskonnollisuuteen verrattava suhtautuminen autoveroon ? Jumalahan on tietenkin Snell ja raamattu Tuulilasi, jota sitäkin luetaan vielä kuin piru tekee. Ja auto on se maanpäällinen pyhä ilmestys. Autofanin kirkko.

Näiden kautta sitä maallista tomumajaa yritetään puhdistaa, kohentaa, tukea ja hakea hyväksyntää olemassaololleen. Kuten maallistuneet asian ilmaisevat, hankitaan kullin jatkeita.

Ja raamattu sanoi mm. tuosta ajankohtaisaiheesta elvistä aiemmin: Se on syrjivä, koska autokauppiaat eivät maksa lainkaan elviä vähennysoikeutensa vuoksi. Ja uskovaisten kiihko siitä taas hieman kohosi. "Ei milloinkaan enää autoa suomalaiselta kauppiaalta". Sitten jostain kumman syystä raamatussakin ohimennen mainittiin, että kauppiaan ja yksityisen verot ovatkin samat.
MUTTA KUITENKIN SE ON EDELLEEN SYRJIVÄ, LAITON JA SE ON KAATUNUT, koska jumala on niin ilmoittanut. Näin hoidettiin se, ettei usko vain horjuisi. Järjissään oleva ihminenhän saattaisi epäillä, että mitä syrjimistä se on jos kaikki ovat samassa asemassa.

Juuri ilmestyneessä uudessa testamentissa todellinen opetuslapsi kirjoittaa: Valtion tarkoitus on elvillä estää yksityinen tuonti tai poistaa sen kilpailuetu.

Herätkää uskovaiset ...... Teitä on huijattu ! Ei kannata kaikkea uskoa, mikä lehdessä lukee, tai TV:ssä sanotaan (A eilen ja tänään)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu