Valtaosa nykyisistä eliölajien pääjaksoista syntyi nk. varhaisen kambrikauden räjähdyksessä 542-520 miljoonaa vuotta sitten. Monisoluisten eläinten evoluutio näyttää kuitenkin ottaneen rajun pyrähdyksen jo aiemminkin, paljastavat Virginian teknillisen yliopiston tutkijat.
Shuhai Xiaon johtama ryhmä analysoi merissä noin 575-542 miljoonaa vuotta sitten eläneiden Ediacara-eläinten fossiileja. Tutkijoiden hämmästykseksi monimuotoisuus lisääntyikin äkillisesti jo ediacarakauden alussa.
Ryhmä nimesi tapahtuman "Avalonin räjähdykseksi" vanhimpien fossiilien löytöalueen mukaan. Vaikka lajimäärä lisääntyi myös ediacarakauden(1) keskivaiheilla, olivat myöhemmät tulokkaat vain muunnelmia varhaisemmista Avalonin läpimurroista.
Monisoluisen elämän alkuvaiheita on ollut vaikea hahmottaa, sillä pehmeärakenteisista eläimistä on säilynyt vain vähän fossiileja. Tuore tulos kuitenkin viittaa siihen, että eläinkunnan evoluution loikkia on ollut yhden sijasta vähintään kaksi. Tuolloin mullistus seurasi toista: suurin osa ediacaran lajeista kuoli sukupuuttoon ennen kambrin räjähdystä.
Tutkimus julkaistu Sciencessa(2).
1) http://fi.wikipedia.org/wiki/Ediacarakausi
2) http://www.sciencemag.org/content/319/5859/81.abstract?sid=23002770-a699-4cb9-8bb3-8aab5b816a7f
Shuhai Xiaon johtama ryhmä analysoi merissä noin 575-542 miljoonaa vuotta sitten eläneiden Ediacara-eläinten fossiileja. Tutkijoiden hämmästykseksi monimuotoisuus lisääntyikin äkillisesti jo ediacarakauden alussa.
Ryhmä nimesi tapahtuman "Avalonin räjähdykseksi" vanhimpien fossiilien löytöalueen mukaan. Vaikka lajimäärä lisääntyi myös ediacarakauden(1) keskivaiheilla, olivat myöhemmät tulokkaat vain muunnelmia varhaisemmista Avalonin läpimurroista.
Monisoluisen elämän alkuvaiheita on ollut vaikea hahmottaa, sillä pehmeärakenteisista eläimistä on säilynyt vain vähän fossiileja. Tuore tulos kuitenkin viittaa siihen, että eläinkunnan evoluution loikkia on ollut yhden sijasta vähintään kaksi. Tuolloin mullistus seurasi toista: suurin osa ediacaran lajeista kuoli sukupuuttoon ennen kambrin räjähdystä.
Tutkimus julkaistu Sciencessa(2).
1) http://fi.wikipedia.org/wiki/Ediacarakausi
2) http://www.sciencemag.org/content/319/5859/81.abstract?sid=23002770-a699-4cb9-8bb3-8aab5b816a7f
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä siellä rajähti?
Tosin varmaan vaatimattomammissa merkeissä, kun maapallo toipui jäätävästä hirmujääkaudesta.
Jäätävä mysrkyisä ilmahan voi luoda järjestystä tyhjästä ilmastakin (valokuvat):
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/JARJ.html
Otapa siitä selvää, tyhjäpäinen valehteleva vajakki!
Ennen kuin aloitat päämääräämättömän semanttisen harhailusi, kannattanee selvittää itsellesi mitä termi "vertauskuva" tarkoittaa, ja mitä se saattaisi tarkoittaa esimerkiksi biodiversiteetin kohdalla.
Pieni vinkki: Mitä kuvittelet sanonnan "katsojamäärien räjähtäminen" tarkoittavan? Kuvitteletko kenties, että se tarkoittaa suurten TV-katsojajoukkojen räjähtäneen riekaleiksi, suolenpätkien lennellessä, jotain erityistä TV-ohjelmaa esitettäessä?
Sukset hiukan hajoavat kun Matti Nykänen lentää ilmojen halki, mutta sitten voittaja ratkeaa ja katsomo repeää!...
ja ne haukkovat henkeä ;D
Evoluutio etenee monella rintamalla.
Syöpähoidossa, paleontologiassa, lääketieteessä jne.
jääkiteiden kanssa ovat jo vähän liikaa. Eikö joku voisi viedä miestä paikkaan jossa sahajauhot laitettaisiin vähän parempaan järjestykseen.
Täydellisen sekavuuden väittäminen järjestyksellisyydeksi on oire jostakin.
taas herjaat turhanpäiten, tollo?
(Tiedoksi vain sellainen pikku juttu että täällä taas jo jonkin aikaa on seilannut toinenkin a. joka pysyy kylläkin aika hyvin asiassa.)
DNA-tutkimus tuo jatkuvasti esille uusia voittamattomia ongelmia evoluutioteorialle. Hyvä tiede! Eliöiden elämänpuu teoriaa arvostellaan yhä kiihtyvämmällä tahdilla tiedepiireissä.
Se tässä vaan on huvittavaa, että vaikka aiemmin lähes kaikki pitivät yhteisen elämänpuu-teorian olevan välttämätöntä evoluutioteorian todentamisen kannalta katsoen, niin nyt kun alkaa näyttää siltä ettei kuvitelma yhteisestä elämänpuusta olekaan totta, niin eipä sillä asialla olekaan enää niin suurta merkitystä evoluutioteorian kannalta katsoen. Maalitolppien muuntelulla saadaan evoluutioteoriaa pidetyksi hengissä loputtomiin.
Todellisuudessa asiahan on niin että vaikka kaikki maailman todisteen tukisivat kuinka vahvasti tahansa Genesistä, niinkuin ne nyt tekevät jos faktaoissa pysytään, niin silti evoluutioteoreetikot tulevat pitämään teoriansa elossa vielä pitkään koska aina riittää ihmisissä suuri enemmistö arvastelukyvyttömiä ja totuuden suhteen välinpitämättömiä Turkanoita.
""Todellisuudessa asiahan on niin että vaikka kaikki maailman todisteen tukisivat kuinka vahvasti tahansa Genesistä, niinkuin ne nyt tekevät jos faktaoissa pysytään, niin silti evoluutioteoreetikot tulevat pitämään teoriansa elossa vielä pitkään koska aina riittää ihmisissä suuri enemmistö arvastelukyvyttömiä ja totuuden suhteen välinpitämättömiä Turkanoita.""
Genesis on pelkkä myytti ja totuus on, ettei mikään muu kuin kaiken elämän yhteinen kantamuoto selitä kaiken elämän jakamia satoja yhteisiä geenejä ja lähes universaalia geneettistä koodia. Äläkä yritä tarjota yliluonnollisia taikatemppuja selityksiksi, kun kukaan ei ole koskaan missään mitenkään havainnut niiden tuottavan uusia lajeja tai niiden ominaisuuksia.
-"Hähää etkö tiennyt Avalonin räjähdykssestä"
-"Hei sun teokses voi viedä makulatuurina häpiän polttolaitokselle, ku sun hienot kambriin nojaavat luomisväitteesi kaatui uuteen Avalonin räjähdyksen löytöön"
Haha.
Ugh, olen varoittanut. :D
vaikeata kreationisteille? Sehän vain tukee sitä Genesiksen sanaa siitä että elämä ilmaantui maan päälle vähitellen alempien elämänmuotojen valmistaessa tilaa kehittyneemmille jotka aikanaan ilmaantuivat täysin valmiina.
"Evodevon yllättävä viesti on, että kaikki suurten, monimutkaisten eläinten ruumiiden rakentamisen geenit olivat olemassa jo kauan ennen näiden ruumiiden ilmaantumista kambrin räjähdyksessä. Geneettinen potentiaali oli paikallaan ainakin 50 miljoonaa vuotta ja luultavasti melkoisen kauemmin ennen kuin suuret, monimutkaiset muodot ilmaantuivat." -Sean B. Carroll, Loputtoman kauniit muodot, alkuteos 2005.
vieläkin kauemmin.
Darwinin Lajien synnyn 6. painoksesta:
"... it cannot be doubted that all the Cambrian and Silurian trilobites are descended from some on crustacean, which must have lived long before the Cambrian age, and which probably differed greatly from any known animal. ...
... if the theory be true, it is indisputable that before the lowest Cambrian stratum was deposited long periods elapsed, as long as, or probably far longer than, the whole interval from the Cambrian age to the present day; and that during these vast periods the world swarmed with living creatures.
Jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa, niin kambrikauden edeltävillä ajanjaksoilla merissä oli elämää. Tuota edeltävää aikaa olisi kulunut enemmän kuin kambrikaudelta nykypäivään. Muinainen elämä eroaisi huomattavasti tunnetuista eläimistä."
->Ediacara elukat on erikoisia,
->merissä vilisi elämää ennen kambria.
->prekambrikausi on osoittautunut miljardeiksi vuosiksi.
Darwin oli siis oikeassa.
(Siihen aikaan ei tunnettu radioaktiivisuutta eikä tiedetty että maa on miljardeja vuosia vanha !)
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2009/09/darwin-tuskaili-kambrikauden-kanssa.html
on yhä vain enemmän noita rehellisiäkin ilmaisuja sen iänikuisen evoluutiosanan ihan joka paikkaan tyrkyttämisen sijaan.
Nytkin Wiki myöntää ettei ediacarakaudelta voida vetää evoluutiopolkuja yhtään mihinkään suntaan.
Kiitos Wiki, niin sitä pitää, vähän moralista selkärankaa olla pitää, muutoin totuus katoaa sakean evokkivalehtelun alle. Nyt ei katoa.