ovat pelkällä talousjärjestelmällään onnistuneet yhdistämään äärimmäisen alhaisen elintason ja äärimmäisen suuren ympäristökatastrofin!
Kommunistit ovat ainoita, jotka
13+3
6525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kommunismin kannattajat eivät ITSE OMISTA mitään. Ja tuskin tulevat omistamaan.
Heti he ovat kuitenkin vaatimassa kakun jakamista kaikkien kesken -> eli niin, että muut leipoo kakun, toiset hankkivat kakun rakennusaineet - ja kommunistit sitten syövät sen.
Jos Oy Suomi Ab toimisi kommunistien ehdoilla: kuka sijoittaisi suomeen? Mistä tulisi se pääoma, jolla tätä maata kehitettäisiin?
Kuka haluaa sijoittaa maihin, joissa kommunismi vallitsee. Ennemmin/myöhemmin se johtaa siihen, että tuotteista tulee vanhanaikaisia, ne eivät mene kaupaksi. Ja kun mikään ei mene kaupaksi = nälänhätä.
Tuotteiden menekki on kuin veteen piirretty viiva, tuotteen ei tarvitse olla kovinkaan vanhanaikainen, huonolaatuinen, tai ominaisuuksiltaan heikko - johtaa se siihen, että tuote ei mene kaupaksi.
Esim. Lada, surkea laite jo uutena. Neukut olisi voineet saada tuloja ulkomailta, mutta esimerkkituote Lada oli niin surkea tuote, ettei sillä (tai millään muullakaan neukkujen tuotteilla) ollut menekkiä valtakunnanrajojen ulkopuolellla. Lopputulos = ei hyvä kenellekään.
Ja heitetäänpä esimerkkiä myös kehutusta Venezuelan talouspolitiikasta. Chavezin ukko tekee "hyvää" kansalaisilleen. Sosialisoi asunnot ym. kansalaisille.
Kuitenkin 80% maan tuloista tulee öljystä, öljyllä olisi voinut varmistaa hyvinvointia sitten, kun öljy loppuu, mutta ei.
Rahat käytetään ja jaetaan: millä tavalla tulevaisuudessa, kun tuloissa tapahtuu 80% notkahdus alaspäin?
Rahaa ei voi käyttää enempää, kuin sitä tulee. Chavezin ajama politiikka ei ota millään tavalla huomioon sitä, että taloudesta vain 20% on muun, kuin öljyn varassa??? Sekö on helvetin hyvä juttu, että tulevaisuudessa yhteinen potti romahtaa aika reilusti...
>Kuka haluaa sijoittaa maihin, joissa kommunismi vallitsee. >
Kiinaan sijoitetaan kaikkialta, Kiina ostelee jo Eurooppaa, jonka sijoittajat ovat kohta tyhjäksi kupanneet, täällä ei kohta ole kuin kehitysmaiden kaltaisia rytöpesiä slummeineen.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kiinan kotka tekee pesää Eurooppaan/1135262933076
>Sekä Ateenassa että Madridissa kiinalaiset kertoivat markkinoille, että he ja heidän pohjaton kassansa ovat kauppakumppaneitten tukena. Valtiollisen velkakriisin uhkaaman EU-maan kannalta tilanne muistuttaa asetelmaa, johon kehitysmaat joutuvat Afrikassa. >
Ladalla oli menekkiä myös länsimaissa, tosin vain perusmalli 1200 oli sitä lujaa laatua hintaansa nähden ja takuutkin toimi.
Sen jälkeen alkoi laatu laskea, kun uusia malleja tuli markkinoille, nappisilmällä oli vielä se etu että siihen löytyi myös länsimaisia osia helposti mm. Fiat
Kevyet ovat kommunistien synnit kapitalisteihin verrattuna. Ota silmät käteesi ja katso vaikka mitä Nigeriassa tapahtuu. Öljyä valuu mereen moninkertaisesti verrattuna Bp:n vuotoon verrattuna ja kansa näkee nälkää.
Tämänhän onkin liberaalikapitalistin paratiisi. Luonto ja ihmisoikeudet ovat aika toisarvoisia kun länsimaiset suuryritykset remmeltävät kolmannessa maailmassa.
Nimeä yksi sosialistinen valtio joka on päässyt lähellekkään sitä, mitä kapitalistit ovat aikaan saaneet Afrikassa.
"ovat pelkällä talousjärjestelmällään onnistuneet yhdistämään äärimmäisen alhaisen elintason ja äärimmäisen suuren ympäristökatastrofin! "
Samaan ovat pystyneet myös kapitalistit. Vielää suuremmassa määrin jopa.