lasien tummennus tyhmää

poika

Uusissa autoissa lähes poikkeuksetta on automaatti-ilmastointi. Uusissa farmareissa on lähes poikkeuksetta tummennetut takaikkunat. Miksi ?????

Mielestäni tummat takaikkunat näyttävät todella tyhmiltä ja rumilta. Pelkän takalasin tummennuksen ymmärrän häikäisyn tms. takia mutta miksi auton ulkonäkö pitää pilata lopullisesti teipaamalla myös sivulasit. Jos homman tekisi kaikkii laseihin niin ulkonäkö olisi ok mutta tuollainen osittainen on naurettavaa amis-pelleilyä.

Kattelin käytettyjä autoja liikeessä ja kerroin myyjälle haluavani farkun jossa ei ole tummennuksia. Yhtään ei löytynyt. Jos auringolta haluaa välttyä lasiin voi teipata tai imukupata jonkin varjostuksen. lopettakaa hyvät ihmiset tuo idioottimainen tuunaus

13

2142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku

      Et ole ilmeisesti kuullut koirista ja lapsista saati sitten ajanut kyseisten eläväisten kanssa kesälomareissua.

      Ja ne Piiltemasta saatavat imukuppikuvioverhot on tosi rouheen näköset. Varsinkin jossain Varpurissa.

    • jaa ruma

      Kirkaslasiset farmarit on harvinaisen tyhmän näkösiä.. Tai mikäs jos tykkää akvaariolla ajella.. vaihda sitten saman tien kylpyammeeseen..

      Ja tummien lasien taakse on mukavampi jättää takaluukkuun tavaraa.. ei ihan kaikki näe mitä siellä on

    • meikämanne

      taitaa tumetajilla jääneen teini-ikä päälle.

    • MediuMusta

      tummennukset parantavat auton ilmettä. Vähentävät lämpösäteilyä ja yhdessä ilmastoinnin kanssa erinomainen ratkaisu. Tavarat saa olla rauhassa autossa yms. Ja jos autossa kalvolla tehty tummennus (n. 75% tapauksista) niin ne on helppo ottaa pois!!! Jos oikeasti olisit ostamassa autoa ja löytäisit sopivan yksilön ja ainoa vika on kalvot niin...

    • Rebel

      Huomaan, että todellakin olet vielä poika, joka ei ole koskaan todella elänyt oikeaa elämää.

      Jos et pidä tummennetuista takalaseista niin so what?

      Mulla on isossa autossa kaikki etusivulasien takana tosi tummaa johtuen siitä, etten halua ajaa akvaariolla ja esitellä mukana olevaa omaisuutta kaikille teinihörhöille ja vaikkakin autossa on kunnollinen ilmastointi aurinko lämmittämisen lisäksi häikäisee myös matkustajia, mitä et ilmeisesti ole huomannut, koska olet ikäsi keskittynyt vaan siihen kohtaan, missä oma takapuolesi istuu.

    • Poju

      Kaikkien väärinkäsitysten välttämiseks täytyy sanoa, että toi kirjoittaja on eri kun minä.
      Joku vois pian sekottaa nimimerkit...

    • olen

      Olen ainoana varmaan samaa mieltä.

      Useissa on tummennettu liikaa ja se voi olla syy tai osa syy kolariin. Kannattaa ainakin harkita vastapuolen auton tummennuksien laillisuutta.

      • tumma

        Kolaritilanteissa taitaa se häikäisy olla suurempi riski kuin se, että jokin näkyy "himmeästi" tummennetun takaikkunan tai takasivuikkunan lävitse.

        Ja tuskin tarkoitat, että tummennetuilla laseilla varustetun auton perään ajetaan helpommin kuin sellaisen jonka sisälle peräänajaja näkee.

        Onhan noissa aurinkolaseissakin tummennus...


      • liikaa
        tumma kirjoitti:

        Kolaritilanteissa taitaa se häikäisy olla suurempi riski kuin se, että jokin näkyy "himmeästi" tummennetun takaikkunan tai takasivuikkunan lävitse.

        Ja tuskin tarkoitat, että tummennetuilla laseilla varustetun auton perään ajetaan helpommin kuin sellaisen jonka sisälle peräänajaja näkee.

        Onhan noissa aurinkolaseissakin tummennus...

        tarkoitettu kai että on tummennettu enemmän kuin laki sallii, eli on tehty sellaiseksi jolla ei saa ajaa liikenteessä.

        lasien tummennus ei tule lainvoimaiseksi vaikka meneekin normaalissa vuosikatsastuksessa läpi, koska lasien tummennus ei kuulu normaaliin katsastusmaksuun, se maksaa erikseen koska pitää mitata valonläpäisykyky.
        (tuskin kukaa, ei kukaan ole katsastanut ko. tummennuksia).


      • pahvi
        liikaa kirjoitti:

        tarkoitettu kai että on tummennettu enemmän kuin laki sallii, eli on tehty sellaiseksi jolla ei saa ajaa liikenteessä.

        lasien tummennus ei tule lainvoimaiseksi vaikka meneekin normaalissa vuosikatsastuksessa läpi, koska lasien tummennus ei kuulu normaaliin katsastusmaksuun, se maksaa erikseen koska pitää mitata valonläpäisykyky.
        (tuskin kukaa, ei kukaan ole katsastanut ko. tummennuksia).

        mr laki ja pykälä loistaa taa..
        Siinä vaan on semmoinen asia, että takalaseja saa lain sallimissa rajoissa tummennella ihan niin paljon kun haluaa. Voi vaikka maalata mattamustalla aivan pimeäksi. Takalaseista ei lainmukaan tarvitse näkyä läpi. Takalaseja (myös taka sivu laseja) ei tarvitse edes olla.. Eihän pakettiautoissakaan ole aina.. ja henkilö ja pakettiautoja koskee hyvin samat säädökset.
        Ainut on, että lasit eivät saa olla peilaavat.. ja ilmeisisti jos lasi maalataan sillä mattamustalla aivan pimeäksi sisäpuolelta, sen katsotaan peilaavaksi ja silloin se kyllä normaali katsastuksessa otetaan esille.. jos ei jo tien päällä poliisi pysäytä ja asiasta mainitse. Eli jos ne sillä mustalla maalaa niin ulkopuolelta sitten.

        Siinä sitä. Ja takalaseissa saa olaa kalvotummennuksetkin ihan laillisesti.


      • hyvä
        pahvi kirjoitti:

        mr laki ja pykälä loistaa taa..
        Siinä vaan on semmoinen asia, että takalaseja saa lain sallimissa rajoissa tummennella ihan niin paljon kun haluaa. Voi vaikka maalata mattamustalla aivan pimeäksi. Takalaseista ei lainmukaan tarvitse näkyä läpi. Takalaseja (myös taka sivu laseja) ei tarvitse edes olla.. Eihän pakettiautoissakaan ole aina.. ja henkilö ja pakettiautoja koskee hyvin samat säädökset.
        Ainut on, että lasit eivät saa olla peilaavat.. ja ilmeisisti jos lasi maalataan sillä mattamustalla aivan pimeäksi sisäpuolelta, sen katsotaan peilaavaksi ja silloin se kyllä normaali katsastuksessa otetaan esille.. jos ei jo tien päällä poliisi pysäytä ja asiasta mainitse. Eli jos ne sillä mustalla maalaa niin ulkopuolelta sitten.

        Siinä sitä. Ja takalaseissa saa olaa kalvotummennuksetkin ihan laillisesti.

        hyvä että joku tietää noin hyvin asiat.


    • tumma

      pitää olla vakiona tummennetut takaikkunat. Koska farmarissa ei ole muuten kunnollisia näkösuojia tavaroille ja koska farmariautossa on tavallista enemmän ikkunapinta-alaa josta aurinko pääsee paistamaan sisälle.

      Farmariauton valitsee usein perheellinen tai paljon tavaraa kujettava. Kaikki jotka ovat koirien tai lapsien kanssa matkustaneet ymmärtävät matkustajien mukavuuden vaikuttavan myös kuljettajan mukavuuteen.

      Se että onko tummennus hyvän näköinen niin paremman näköinen se on kuin jokin imukuppiviritys joka tippuu vähänväliä irti.

      Eli lasien tummennus ei ole tyhmää...

      Osta uusi farmariauto, niissä ei ole tummennuksia valmiina.

    • senjanen

      kalvothan saa nätisti pois, kun on oikeat tökötit,
      jos etsit hyvää autoa farkkua vaikka, etkö hyvän yksilön löydyttyä ota sitä kalvojen vuoksi?,,
      voi tuota järjen mielilaukkaa, ota sitten se kalvoton kun se on paremman näkönen..

      no se solvauksista.. dx corollaan ainakin kuuluu ihan mast nuo takateipparit...

      itse hankin valkoisen ikkunavito tuossa viime kuussa.. autoa ei kuule halunnut edes koeajaa juuri kukaan kun näytti ihan ison perheen kesäautolta.

      mut jap 250 egee ja mustat kalvot. kyl on valkonenkin hyvä väri tään jälkeen. makuasioista ei tiet. sovi kiistellä (sano kettu kun per.ttä nuoli) mut on se sitte kiva ajella kesällä kun kalvot suojaa junioiria kun se nukkuu takapenkillä, ilmastoinnissa kun ei ole tuota suojakerrointa kovastikaan.

      toki auto näyttää myös karhukoplan autolta ja vähän maijaltakin, mutta ei sekään haittaa, ihmeesti vaan porukka hiljentää kun ajan tiellä peesiin..

      Tämä muoti-ilmiö on toki myös aika suomalainen, Kun kävin Maltall joki aika sitten, ihmettelin että eikö juuri täällä kaivata viilennystä 205 pösöihin, siellä ei muuten juuri kellään oo ilmastointeja vaikka autot paljon 2000 laisia..!

      vastaus on tuohon selvä kun kysyin nörttinä::
      aa.. mafia...
      tulisivat suomeen.. taitaisivat lähteä samanpäivän koneella takaisin.

      joten elä ja anna toistenkin elää..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2490
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      200
      1181
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1091
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      940
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      298
      911
    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      868
    7. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      91
      867
    8. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      851
    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      839
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      56
      803
    Aihe