Miksi kumpikaan autoilija ei suostunut väistämään?
"Lumilastissa ollut kuorma-auto puski henkilöauton tieltään kapealla kadulla.
Henkilöauton sisällä työntämisen ajan ollut kuljettaja säilyi vammoitta, mutta auto kärsi huomattavia vaurioita. Poliisin mukaan se rikkoontui ajokelvottomaksi"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010812971715_uu.shtml
"Lumilastissa ollut kuorma-auto puski henkilöauton tieltään kapealla kadulla.
Henkilöauton sisällä työntämisen ajan ollut kuljettaja säilyi vammoitta, mutta auto kärsi huomattavia vaurioita. Poliisin mukaan se rikkoontui ajokelvottomaksi"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010812971715_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miehillä nyt vaan on tapana uhitella ja (humalassa) uhoa toisille, haastaa riitaa, muuallakin kuin nakkarin jonossa..
Molemmilla kuskeilla oli varmaan kiire ja/tai takana muutenkin tosi huono päivä?
Ai helvetti, kun naurattaa. Jos joku henkilöauton kuski on niin törppö, ettei bussia tai kuorma-autoa väistä, niin siinähän kärsii. Minusta tuon poliisitutkinnankin voisi lopettaa ja antaa kuorma-auton kuljettajalle mitali. ;-)
.
tekee työtään kaikista eteen ilmenevistä esteistä huolimatta :)
.
Onneksi esteet on tehty tieltä raivattaviksi, kuten sanonta kuuluu. ;-)
...ei kyennyt tunnustamaan ammattiautoilijalle, että ei osaa peruuttaa :)
Toisaalta tulee mieleen, että olisiko siinä ollut henkilöauton ratissa taas yksi näistä "liikennekouluttajista" jotka kokevat velvollisuudekseen kouluttaa kanssaautoilijoita (keskisormella, äänimerkillä, pitkillä valoilla yms..) milloin mistä aiheesta.
Voipi olla. Vaan taisi oppi kerrankin mennä oikeaan osoitteeseen. Naurattaa vieläkin. ;-)
Niinhän kolli k:kin nauroi, kun suomalainen keihäänheittäjä osui toiseen heittäjään.
;-)
"Raskaammalle liikenteelle annetaan tietä" systeemiä.
.
"Hyötyajossa olevilla on etuajo-oikeus ahtaalla kadulla"
.