6000v-Kreationisti Sarah Palinin sivuilla oli kartta, jossa asetähtäimessa oli vaalipiirit joissa äänestettiin terveysuudistuksen puolesta. Yksi Palinin asetähtäimessa ollut oli Gabrielle Gifford, joka valitti tästä kartasta ja tänään hänet on ammuttu.
"- Olemme Sarah Palinin kohdelistalla. Hän on asettanut aseen tähtäimen alueemme ylle kuvatakseen tätä. Kun ihmiset tekevät näin, heidän täytyy ymmärtää, että sillä on seurauksensa, Giffords oli sanonut vaalien aikaan"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1252860/usassa-kohutaan-veriloylyn-mahdollisesta-yhteydesta-sarah-paliniin
Toinen kreationistinen presidentti Huckabee tahtoi salamurhata Julian Assengen,
Kolmas kreationistinen presidenttihehdokastapaus oli Pat Robertson, jonka ohjelmaa Suomeenkin välitti TV7, ja halusi että Venezuelan presidentti pitäisi salamurhata, koska istuu öljytynnytien päällä.
Kreationismihan ovat yhteiskunnalle hengenvaarallinen ja väkivaltainen -ismi !
"- Olemme Sarah Palinin kohdelistalla. Hän on asettanut aseen tähtäimen alueemme ylle kuvatakseen tätä. Kun ihmiset tekevät näin, heidän täytyy ymmärtää, että sillä on seurauksensa, Giffords oli sanonut vaalien aikaan"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/01/1252860/usassa-kohutaan-veriloylyn-mahdollisesta-yhteydesta-sarah-paliniin
Toinen kreationistinen presidentti Huckabee tahtoi salamurhata Julian Assengen,
Kolmas kreationistinen presidenttihehdokastapaus oli Pat Robertson, jonka ohjelmaa Suomeenkin välitti TV7, ja halusi että Venezuelan presidentti pitäisi salamurhata, koska istuu öljytynnytien päällä.
Kreationismihan ovat yhteiskunnalle hengenvaarallinen ja väkivaltainen -ismi !
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/108115-syy-giffordsin-ampumiseen-”arizona-on-kiihkoilun-mekka”
Eiköhän se ampujan motiivi löytyne hänen todennäköisestä omasta sairaskertomuksestaan. Oli kuulemma vasemmistoradikaali, mutta motiivi saattoi silti liittyä terveydenhoitouudistukseen.
Vastuuttomia nuo tuollaiset Palinin julkaisemat kartat silti ovat - varsinkin USA:ssa.
Sarah tietää kyllä ne parhaat aseensa:
http://rightwingnews.com/graphics/palinbikini.jpg
..tehdä pilapiirroksen nimissä kuvan jossa Suomen kartta,
kiikaritähtäimissä on Katainen, Halonen ja joku piispa ja
taiteellisesti piirretty heihin reiät verta valuen ?
Missä on nyt ns. "sananvapauden ja taiteellisen vapauden" puolustajat ja taiteilijalle vastuuvapauden myöntäjät ?
Kyllä sananvapauden ja taiteen nimissä voi kaikenlaista tehdä, mutta taiteessa kannattaa muistaa millainen yleisö sitä katsoo ja mihin teosta käytetään. Erityisesti USA:ssa tähtäimenkuvan käyttö ja väkivaltaretoriikka ovat vaarallisia. En kuitenkaan pitänyt esim. Tuntemattoman sotilaan teatteriversion kuvien ampumista vastuuttomana.
Tuossa nyt se Palinin käyttämä kuva:
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/fbpalin20901MZ_ul.jpg
Kuvassa on tähtäimenkuvan lisäksi kohteiden nimet ja tekstit "It's time to take a stand" ja "17 more to go".
Ottaen kohdeyleisön huomioon tuossa otetaan aika suuria riskejä. Palin tajusi sen itsekin, mutta vasta tapahtuman jälkeen.
Uudistin kysymyksen vielä (jotta löytäisin tään vuosien pääsäkin) ja koska alkaa ihmetyttää.
Tunnetusti juuri republikaanit USAssa ovat kreationismin puolta. ja nyt on löytynyt republikaanien
paikallisosaston webbisivulta paikallisen tapahtuman yhteydessä todella omituinen ilmoitus.
http://www.blogforarizona.com/blog/2010/06/jesse-kelly-event-is-this-wording-intentional.html
"Sat 6/12/10" (tarkoittaa kesäkuun 12. 2010)
"Help remove Gabrielle Giffords from office Shoot a fully automatic M16 with Jesse Kelly"
Vaikka se ollee(?) kuvaannollinen kielikuva, niin eipä tee kreationistien puolueesta kovin
rauhanomaisen järkevän ajattelun mielikuvaa...
Salliiko Raamattu vääräuskoisten tappamisen?
Tässä Palinin "tähtäinkartta", jonka kolmantena nimenä on Gifford.
http://tpmlivewire.talkingpointsmemo.com/2010/03/palin-uses-crosshairs-to-identify-dems-who-voted-for-health-care-reform.php