http://www.uusisuomi.fi/raha/107969-”suomen-kova-linja-tyoelaman-ongelmat-rajahtavat”
Mitä mieltä tästä?
!!
13325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
voi tuoda. Se olisi orjakauppaa. Työntekijät sen sijaan voivat liikkua paikasta toimeen enkä näe miksi sitä pitäisi estää.
http://www.uusisuomi.fi/raha/107877-yle-uusi-porsaanreika-–-nain-poljetaan-palkkoja
tämä säännöllisten työsuhteiden ja palkkojen aikakausi on ollut vain väliaikainen tila historiassa. Teollistumisen jälkeisen ajan harha-askel, jossa ihmisiä on sitoutettu liukuhihnatyyppiseen työhön.
Taloudellinen toiminta menneinä vuosisatoinakin on pohjautunut ihmisten välisiin verkostoihin. Maailma on kutistunut, tieto, tavarat ja ihmisetkin liikkuu ja on vain opittava pois siitä ajatuksesta, että se mihin viime sukupolvina on totuttu olisi joku ainoa oikea tapa.
"Maailma on kutistunut, tieto, tavarat ja ihmisetkin liikkuu ja on vain opittava pois siitä ajatuksesta, että se mihin viime sukupolvina on totuttu olisi joku ainoa oikea tapa."
Eli meinaat vierasmaalaisten yrittäjien ruokinta olisi se oikeampi tapa? Entä kotimaisen yrittäjyyden helpottaminen niin, että se rehellinen yrittäminen olisi kannattavaa yrittäjille? Entä ketä sellainen lopulta eniten palvelee?
Onko maapallon ympärysmitta kutistunut viime vuosikymmenillä?
"Entä ketä sellainen lopulta eniten palvelee? "
Jos Suomessa tehdään rakennuksia ja metalliteollisuus pyörii, niin se hyödyttää suomalaisia. Jos niitä tekee suomalaiset niin hyvä, mutta jos vaikka puolalaiset niin parempi sekin kuin että vastaava duuni tehtäisiin Puolassa.
"Eli meinaat vierasmaalaisten yrittäjien ruokinta olisi se oikeampi tapa? "
Ruokaa ja sirkushuveja työtä vastaan. Yleismaailmallisesti reiluksi koettu systeemi. Siirtotyöläisyys sinänsä on tavallaan epäkohta, koska kotona olisi kivempi tehdä työtä. Mutta toisaalta vapaalla ihmisellä olkoon vapaus liikkua. Sitä mukaa kun eri maiden elintasoerot tasoittuvat, niin hinku siirtotyöläisyyteen kyllä vähenee.
"Jos Suomessa tehdään rakennuksia ja metalliteollisuus pyörii, niin se hyödyttää suomalaisia. Jos niitä tekee suomalaiset niin hyvä, mutta jos vaikka puolalaiset niin parempi sekin kuin että vastaava duuni tehtäisiin Puolassa."
Miten? Siten, että työstä saatavat tulot karkaavat ulkomaille?
"Ruokaa ja sirkushuveja työtä vastaan. Yleismaailmallisesti reiluksi koettu systeemi. Siirtotyöläisyys sinänsä on tavallaan epäkohta, koska kotona olisi kivempi tehdä työtä. Mutta toisaalta vapaalla ihmisellä olkoon vapaus liikkua. Sitä mukaa kun eri maiden elintasoerot tasoittuvat, niin hinku siirtotyöläisyyteen kyllä vähenee."
Ja se vähenee sillä, että se siirtotyöläisyys tehdään omassa maassa kannattavammaksi kuin omien käyttö? Sillä, että ulkomaisilla yrittäjillä on Suomessa eri säännöt kuin suomalaisilla yrittäjillä?
Saako sun kotiin tulla omilla säännöillä ja vähät välittää sun säännöistä?
Jep. Tavaran kannalta maailman koko on suunnilleen se aika, minkä laiva kulkee laidalta toiselle. Informaation kannalta maailma on alle sekunnin kokoinen.
se noin 40 000 kilometriä on kutistunut lähes olemattomiin?
"Miten? Siten, että työstä saatavat tulot karkaavat ulkomaille? "
Palkkatulosta osa valuu ulkomaille, mutta työn tulos jää Suomeen. Se on joko investointi tähän maahan tai sitten tuote myydään ulkomaille ja silloin saadaan myös palkkamenot takaisin ja enemmänkin.
"Sillä, että ulkomaisilla yrittäjillä on Suomessa eri säännöt kuin suomalaisilla yrittäjillä? "
No en tunne yksityiskohtia. Maan lakeja pitäisi tietenkin noudattaa ja jos lait sorsivat suomalaisia toimijoita, niin sitten niitä olisi kohtuullista muuttaa.
"Palkkatulosta osa valuu ulkomaille, mutta työn tulos jää Suomeen. Se on joko investointi tähän maahan tai sitten tuote myydään ulkomaille ja silloin saadaan myös palkkamenot takaisin ja enemmänkin."
Mikä taho siinä ne palkkamenot saa takaisin? Eli ketä sellainen lopulta palvelee? Tekijää? Palkansaajaa? Palkanmaksajaa? Yhteiskuntaa? Miten? Hintojen kallistumisena?
Eikö sinun mielestä olisi järkevämpää sellainen, että omassa maassa asuvilla olisi riittävästi kohtuupalkkaista työtä, millä elää tässä maassa ilman että tarvitsee yhteiskunnan tukia selvitäkseen normaalista vaatimattomasta arjesta? Tai onko järkevämpää teettää työt halvemmalla siirtotyövoimalla ja pitää oma kansa työttömänä?
Näen slummilähiöitä joissa toivottomuus on loputonta.
Minusta on käsittämätöntä, ettei suomalaisen työlainsäädännön ja työehtosopimusten noudattamista osata, voida tai haluta noudattaa. Siksi toisekseen ihmettelen, ettei vasemmisto tai ammattiyhdistysliikekään pidä kovempaa meteliä yrittämisen ja palkkatyön sekoittamisesta, pätkätöistä, niiden ketjuttamisesta jne...