Jos nainen käy osoittaa halukkuutta jo heti ekoilla treffeillä, niin voitko miehenä ajatella alkavasi seurustelemaan vakavasti hänen kanssaan?
Itselläni on se ongelma että mitä enemmän jännitän tapaamista, sitä herkemmin se nostaa paineita pompata pöksyistään ja hakea seksistä sitä rentoutumista jota en muuten saa aikaiseksi. Molemmat pitkät parisuhteeni alkoivat sillä että heti ekana päivänä mentiin sänkyyn, toisessa suhteessa mies oli aloitteellisempi, toisessa molemmat halusivat. Mutta jos olisin pidättäytynyt, olisin saattanut välttyä siltä ekalta suhteelta missä mies alkoi itkeä seksin perään välittömästi - siinä suhteessa kun ei oikein ollut järkeä. Ja tokassakin suhteessa olisin ehkä ehtinyt nähdä vähän enemmän miehen luonteesta ennen kuin ryntään kimppaan.
Millä helvetin ilveellä te muut naiset saatte liiallisen innokkuuden kuriin varsinkin jos mies on hyvännäköinen ja haluaa tavata häntä useammankin kerran?
Itselläni on se ongelma että mitä enemmän jännitän tapaamista, sitä herkemmin se nostaa paineita pompata pöksyistään ja hakea seksistä sitä rentoutumista jota en muuten saa aikaiseksi. Molemmat pitkät parisuhteeni alkoivat sillä että heti ekana päivänä mentiin sänkyyn, toisessa suhteessa mies oli aloitteellisempi, toisessa molemmat halusivat. Mutta jos olisin pidättäytynyt, olisin saattanut välttyä siltä ekalta suhteelta missä mies alkoi itkeä seksin perään välittömästi - siinä suhteessa kun ei oikein ollut järkeä. Ja tokassakin suhteessa olisin ehkä ehtinyt nähdä vähän enemmän miehen luonteesta ennen kuin ryntään kimppaan.
Millä helvetin ilveellä te muut naiset saatte liiallisen innokkuuden kuriin varsinkin jos mies on hyvännäköinen ja haluaa tavata häntä useammankin kerran?
Vastaukset 31
Vanhimmat
veikkaisinpa että tän on kirjottanu mies.
Enhän minä sitä tietenkään todistaa voi, mutta nainen olen kyllä ollut ihan koko elämäni ajan.
Alkoi vaan mietityttää nuo asiat kun tälläkin palstalla on haukuttu naisia jotka ampaisevat punkkaan heti ekalla tapaamisella.
..että tapasin kivan naisen (suomi24:ssa), vietimme päivän yhdessä keskustellen ja kävellen.
Illalla istuimme ravintolassa ja lähdimme hänen luokseen.
Hän oli hyvin "valmis" ja innokas sänkypuuhiin, vaan minuun nuo paineet vaikuttivat....
nolosti. En ollut valmis touhuihin, ei ole luonteeni mukaista hypätä heti sänkyyn.
Poistuin häpeillen ja kiireesti taksilla kotiin...ja kuvittelin että "se siitä", niin mukava kuin tuo nainen olikin.
Eipä hätää, jatkoimme viestittelyä ja tapaamisia, minäkin pääsin oikeaan tahtiin mukaan niin sanoakseni...ja pari vuotta on nyt yhdessä oltu.
Toisesta oppimistahan tämä parisuhdemaailma on, ja mukavasti tässä on maltettu toisiamme opiskella.
Hyvää deittionnea kaikille, toivottaa mies 40v.
Ok. Ehkä se olisi tosiaan ihan varmuuden vuoksi hivenen malttaa mielensä, kun ei eiväthän miehetkään mitään koneita ole ja saattavat siis säikkyä.
Kumma juttu sinänsä että minulle on jotenkin noloa suudella ja halailukin tuppaa aina unohtumaan jos ei mies itse siihen aktiivisesti pyri. Seksi tuntuu niin paljon helpommalta kuin läheisyys, hellyys ja sen sellainen. :(
Todella surkea tapaus olet. Olen huomannut että osa miehistä pelkää halukkaita naisia. Tälläiset miehet eivät ole tavoittelemisen arvoisia ja itsetunto nollassa. Ohitan suosiolla.
että onpa sinulla erikoinen tapa "rentoutua" uuden tuttavuuden kanssa....
Muista pitää kodomit AINA käden ulottuvilla - voihan olla että bussissa joku saattaa vaihtaa kanssasi pari sanaa...
xD Höh, tietenkään en hyppää punkkaan kenen kanssa tahansa vain päästäkseni rentoutumaan, vaan kyse oli miehistä joiden kanssa saattaisi alkaa seurustelemaan.
Se nyt vaan on niin tönkköä jauha paskaa siinä tunnista toiseen ja jännittää toisen läsnäoloa.
Ja onhan siinä tietysti sekin pointti että koskaan ei tiedä että alkaako tapaamisesta suhde vai ei ja voi joutua olemaan taas kk-kaupalla ilman. Tämä varmaan takuulla kuulostaa ihan miehen puheelta, mutta minä nyt vaan valitettavasti en oikein ole hieromasauvojen ystävä ja mieluummin kohtaisin miehen kuin esineen.
Mutta se tietysti nyt pelottaa että jos sitä suhdetta ei aloiteta sen takia että mies on vanhanaikainen ja ajattelee ettei sellaisen kanssa viitsi olla jota ei tarvinnut piirittää, syöttää, kukittaa, suklaattaa jne. kuukaudesta toiseen että irtoaisi.
Siis seksiä olet vain etsimässä.. no mitäs ihmettä sitten enää mietit mitä ne miehet ajattelevat?
Anna palaa sitten vaan ja katso mitä tuleman pitää.
Aikamoinen nainen olet kyllä... puhminen jännittää ja on "paskan jauhantaa" mutta pöksyt kun on poissa niin jo on eri ääni kellossa. Älä sure vanhanaikaisia miehiä, eivät he ole sinua varten.
Seuraa omaa libidoasi niin saat juuri oikeanlaista seuraa itsellesi.
Minä mieluusti sitten puolestani jauhan sitä "paskaa" jotta saisin tietää millaisesta ihmisestä on kyse.
Onneksi meitä on moneksi : )
Hyvä jos sinusta on helppoa puhua pari tuntea putkeen ja jännittää siinä samalla.
Toisaalta ihmiseen ei saa kunnon yhteyttä ennen kuin on lähestynyt häntä intiimillä tasolla, minun mielestäni. Kaikki on jotenkin pinnallista ja yhdentekevää siihen asti että tietää millainen mies on kaikilla tasoilla ja pohjimmiltaan.
Aika vähän on tullut nettideittailtua, mutta vuosien varrella kolmet treffit ovat päätyneet sänkyyn heti eka tapaamisella, mutta ne kilpistyivät parin kuukauden mittaiseksi, kun huomattiin, että ei tässä ole ainesta mihinkään vakavampaan. Täsmälleen sama määrä päätyi sänkyyn toisella treffikerralla, joista yhdestä tuli pidempi parisuhde. Loput, muistaakseni 7 päätyivät yhteen tapaamiseen.
Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, jos molemmat haluavat. Jos toinen ei ole selvästi halukas, niin sitten kannattaa odottaa. Parisuhteen muodostumiseen tai kestoon en usko sen vaikuttavan ainakaan negatiivisesti. Itse olen kuitenkin niin seksuaalinen ihminen, että en halua tapailla seurustelumielessä, jos vetovoima puuttuu puolin tai toisin. Toiset treffit ovat varmaan omalla kohdallani kulmakivi. Ekoilla treffeillä saattaa olla vähän lukossa, jos toisen ulkoinen olemus ei vastannut kuvitelmia, mutta ei kuitenkaan ollut epämiellyttävä. Jos viihdyn naisen kanssa muuten, niin ainahan ystävinä voidaan tavata.
Olisihan se tietysti vähän hassua ja vaikeaa jos olisi pelkästään miehiä joille on ok harjoittaa seksiä heti ekalla tapaamisella eikä lainkaan miehiä. Tällöinhän miehet joutuisivat painostamaan naisia... Tai olemaan miesten kanssa keskenään. xD
Kuitenkin parisuhteen yksi hyvin olennainen osapuoli itselleni(kin) on se että miltä seksi tuntuu toisen kanssa. Tuntuisi turhauttavalta jos miehen seksitavat ovat jotenkin täysin yhteensopimattomat ja olisi tapailtu jo viikkoja, koko sen ajan olisi voinut etsiä itsensä kanssa paremmin yhteensopivaa. Olin pitkään parisuhteessa ja kuvittelin jo että seksi on ihan simppeli asia kaikille ja kaikkien kanssa, mutta sinkkuna sitä on huomannut miten suorastaan erinomaisen vaikeaa siitä voi tulla jos miehen kanssa ei pelaa mikään yksiin. Ei mieli, ei keho, ei rytmitaju eikä niin mikään. En tiedä onko se oikein vain väärin, mutta jos asian selvittää heti niin eipähän tarvitse arvailla ja ihmetellä, voi rentoutua ja keskittyä muihin asioihin, kuten vaikka maailmankuvien vertailuun ja tulevaisuuden suunnitelmistaan puhumiseen yms.
Toisaalta olen myös niin helposti kiihtyvää mallia itse, että jos alkaisin pihdata ja pantata viikkotolkulla niin minusta tuntuu että yksinkertaisesti sekoaisin jatkuvassa himotilassa (jos mies on kivannäköinen ja hänen kanssaan on hauskaa olla). Ei kai nykymaailmassa kukaan puutteeseensa sekoa, mutta...
..."eikä lainkaan naisia".
Ou shit.
"Tuntuisi turhauttavalta jos miehen seksitavat ovat jotenkin täysin yhteensopimattomat ja olisi tapailtu jo viikkoja, koko sen ajan olisi voinut etsiä itsensä kanssa paremmin yhteensopivaa."
Kuten tässä jo monet ovat sanoneetkin, niin pelkkää seksiähän sinä olet suhteelta hakemassa. Jos voi sanoa, että viikkojen tapailu on ollut turhaa ja olisi voinut etsiä sinä aikana jotain toista. Jos jonkun asenne tapailuun on se, että pitää nopeasti kiirehtiä, ettei vaan mene hukkaan aikaa, jonka voisi käyttää etsimään jotain toista, niin toivon, etten sellaista ihmistä edes alkuunkaan tapaisi. On hyvinkin mahdollista, että kahden eri ihmisen tavat ovat lähtökohtaisesti erilaiset. Tutustumalla ja asioista puhumalla tapoja voi mahdollisesti yhtenäistää ja kuunnella myös toisen toiveita. Mutta jos heti käydään koeajamassa ja se on sitten terve kun ei siltä osin natsannut, niin ei kai sitä näiltä osin voikaan kehittyä. Sen sijaan jos on jo pidempään tapailtu ja muodostunut luottamus toisen välille, niin ehkä nämäkin asiat voi saada sopimaan mallilleen tai ne eivät välttämättä edes niin vaikuta. Mutta kukin toki taplaa tyylillään.
... ja seksuaalinen yhteensopivuus vaan on toisille tärkeämpää kuin toisille. Eihän se kenellekään kolmannelle kuulu, jos kaksi aikuista ihmistä tutustuu siihenkin puoleen toisissaan heti alkumetreillä. Kuten nimimerkki "Ho" tuolla ylempänä totesikin, kaikkien kanssa se ei vaan toimi, vaikka toinen olisi muuten miten ihana. Tottakai seksuaalinen kokeneisuus on jossakin mielessä rasite uusia suhteita solmittaessa, kun tietää, mitä seksi voi parhaimmillaan olla, minkä kanssa voi elää ja mikä näivettää pidemmän päälle. Tokihan jokainen uusi suhde on tutkimusmatka, eikä kaikki voi olla heti taivaallista, mutta tietty samanhenkisyys pitää olla olemassa, jotta suhteella olisi edellytykset toimia ja kehittyä.
Olen tässä ketjussa tullut siihen tulokseen että ennen kaikkea haen yhteensopivaa miestä jolla on samankaltaiset taipumukset kuin minulla. En ole mikään nymfo niin että ainoastaan seksi on se pääasia, mutta minulle olisi kauhea järkytys jos se ihminen jota arvostan on seksissä jotenkin tökerö tai välinpitämätön. Kun kysymys kumminkin on keski-ikäisistä ihmisistä, niin eivät sellaiset enää miksikään muutu.
Olisiko sinusta hienoa huomata että kumppaniksi on osunut mies joka ei piittaa siitä nautitko sinä vai et? Tyyppi joka on oppinut suuren rakkautensa kanssa yhden ainoan tavan hoitaa hommat ja se on niin erikoinen että ihmettelet miten kummassa yksikään nainen voi siitä edes nauttia? On miehilläkin tunteet, joten ala siinä sitten jäkättämään kun on tunnettu jo kuukausia että etsä viitsisitsä, onks sun pakko, miks sä noin teet, trapetsitaiteilijako tässä pitäisi olla kun on niin kumma asento, tää sattuu, tuleeks sulta aina noin pian jne.
On se elämä muutenkin ihan tarpeeksi hankalaa ilman että saisi jonkun ihan pässin tyypin sänkyynsä ja tähän on sitten jo panostanut kaikki tunteensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa.
Itse yritin useampia vuosia miehen kanssa jolla oli päässään seksuaalisia miehiin kohdistuvia fantasioita ilman että hän itse halusi niitä olevan. Ei se ikinä miksikään muuttunut. Ehkä tämäkin vaikuttaa osaltaan siihen etten niin kirveelläkään halua päätyä väärän tyypin kanssa yksiin.
Ensinnäkin täytyy todeta, että minusta ei olisi missään tilanteessa hienoa huomata, että kumppanikseni olisi osunut mies ottamatta enempää kantaa siihen mistä hän piittaisi. Kaikella kunnioituksella muita miehiä kohtaan, mutta ainakin itse olen miehenä hetero seksuaaliselta suuntautumiseltani :D
Mitä tulee nyt tähän muuhun asiaan, niin tässä nyt jotenkin on taas esillä jonkunlainen ääripää. Että se seksikumppani onkin sitten ihan täysi pässi, joka ei tajua mistään mitään. En oikein pidä siitä, että tällä keskustelupalstalla on hyvin tyypillistä keskustella asioista niin, että puhutaan vain jostain ääripäistä. Paljon mahtuu erilaisia ihmisiä siihen välillekin. Enempää en nyt tähän kommentoi, kun meillä selvästi on erilainen näkemys asioihin. Niin saa totta kai ollakin. Kunhan toin keskusteluun oman näkökulmani asiaan.
Jos nainen on heti hyppäämässä punkkaan, niin tulee mieleen että hän on luultavasti toiminut samoin kymmenien muidenkin miesten kanssa. Vaikka en mikään tiukkapipo olekaan seksin suhteen, niin sellainen koko kaupungin patja ei suoraan sanottuna kauheasti kiinnosta. Ai että sänkyyn pitää mennä siksi että jännittää puhua miehelle. Voi tätä älyn loistoa :D
Loisti se äly sitten varmaan myös sen miehenkin päässä jonka kanssa viimeksi aloitin pitkän suhteen tyyliin "ekana iltana sänkyyn". Hän kun totesi näet että on paljon helpompi olla toisen seurassa kun ei tarvitse enää jännittää. Ja tästä urkeni lähes 13 v suhde. :P
Ihmiset ovat tosiaan pirun erilaisia ja ehkä loppujen lopuksi joku juttu että kuinka nopsaan sänkyyn on vain yksi lukemattomista seikoista joissa kannattaa hakea nimenomaan itsensä kaltainen ihminen.
Ei siinä kannata muuta kuin olla oma itsensä. Muutoin löytää vain vääränlaisia kumppaneita.
helvetin pinnallinen ja tyhmä että sille riittää ku munat on jalkojen välissä.Yläpäällä ei mitään väliä.Tyypillinen nettihuora.Itse en netistä seuraa hakis eikä ole ollut tarvettakaan.Mut naurattaa vaan:)
Hän vaikuttaa ihan fiksulta naiselta. Me olemme vaan niin erilaisia. Joillekin seksi on niin paljon muuta kuin vain pillun/munan saanti. Seksuaalinen ihminen vaan haluaa tutustus siihenkin pueoleen potentiaalisessa kumppaniehdokkaassa. Sellaiset naiset eivät ole sinua varten, mutta minä löydän seuraavan kumppanini juuri sellaisten naisten joukosta vielä jonain päivänä.
Koska olet itse jämähtänyt pariksi vuodeksi johonkin retkuun jätkään joka pettää sen minkä ehtii, niin kuvittelet että kaikki seksuaalisuutta korostavat naiset ovat huoraamassa sinunkin hellantelttusi kanssa. Itse en ukkomieheen koskisi vaikka maksettaisiin, jos vain voin tietää että joku sellainen on. Viinaa kittaaviin en koske KOSKAAN, että sikäli se kusipää josta itse kirjoittelit tuolla omassa ketjussasi ei minua kiinnostaisi tippaakaan. Itse deittaan vain fiksuja ja siistejä miehiä.
Mutta nytpä kävi sitten sillä tavalla että taas kerran jäi mies vallan korkkaamatta vaikka treffeillä oltiin. Näinkin siis välillä. Sinänsä ihan ok tyyppi mutta fiilis oli vähän kuin oman veljen seurassa, eli kivaa mutta ei "niin" kivaa. En minäkään siis jokaiikkaa ala höyläämään. Jotakuta joskus ja toista taas sitten en.
Mutta kyllä sen kieltämättä huomasi miten jäykkä ja teennäinen se fiilis oli vielä siinäkin vaiheessa kun erottiin. En vaan osaa relata sitten niin millään jos on muodollinen vanhanaikainen tapaaminen. Mutta se nyt on ehkä sama että tunteeko itsensä ääliöksi kun on melkein änkyttänyt ja jännittänyt kokoajan, vai ääliöksi jos yhtyy johonkuhun ja siitä ei sukeudu mitään.
Tyhjän voi saada käteen kummastakin.
....mutta sanon että hienoa "Ho?" ! Ymmärrän täysin. Outoa agressiivisuutta tuntuu herättävän ihan normaali havainto: toiset arvostavat sen seksin korkeammalle siinä suhteen alussa kuin toiset.
Ei minun miehisyyttäni yhtään häiritse tunnustaa, etten ehkä "pärjäisi" kovin aktiivisen naisen kanssa, siis ekoilla treffeillä....(kuten mulle kävikin, jos joku jaksaa ylempää lukea)
Hyvä että meitä on monenlaisia, ehkä siten on helpompi löytää se omanlaisensa.
Sen "oikean" löytäminen ei välttämättä ole kyllä helppoa.
Mutta onnea kaikille etsijöille
Mies 40v (taas)
MInulle on tosi helppo olla treffeillä mukava, koska tapaan työssäni jatkuvasti uusia ihmisiä. Ehkä siksi inhoan käydä kovin usein treffeillä. Minulle tulee niistä työ mieleen ja jos olen netissä haku päällä, haen todellakin jotain muuta kuin työtä. Välillä on tullut tunne, että mies on ottanut ystävällisyyteni ja kykyni osoittaa kiinnostusta (vaikka en oikeasti olisikaan kiinnostunut) myös seksuaalisena kiinnostuksena, mitä se ei aina ole - onpahan vain työssä opittua sosiaalisuutta. Ongelma tämäkin.
Mutta oikeasti jäin miettimään tuota sinun "pitää sekstata että rentoutuu" -juttua. En ole moralisti, mutta luulen että sinulla on oikeasti jonkinlaisia patoutumia miessuhteissasi. Tai siis estoja (niin hullua kuin se tässä yhteydessä onkin). Et ota miehiä ikäänkuin kokonaisina "ihmisinä" ollenkaan vaan ainoastaan mahdollisina tai mahdottomina seksikumppaneina. Mieti tuota!
Muuten olen kanssasi samaa mieltä: kyllä seksuaalinen yhteensopivuus pitää olla, samoin kuin pitää olla yhteinen arvopohjakin ja muuta yhteistä yms.. Miten nuo sitten ideaalikumppanissa menevät eri tärkeyksiin, on aina kompromissi. Aina ei myöskään saa mitä haluaa.
Itse olen kiinnostavien miesten kanssa toteuttanut ns. kolmansien treffien sääntöä. Niin että silloin seksiä, jos mahdollista. Se on aikaraja, jossa ei saa enää "huonoa mainetta" mutta toisaalta ehtii peräytyä, jos kiinnostus lopahtaa. Kuitenkin olen aina pitänyt mielessä, että ensimmäinen seksikerta on yleensä aina huono ainakin aikuisilla eronneilla. On suorituspaineita jne.
Seksielämäni alkoi sillä tavalla että eka miesystäväni oli ejakulaatio-impotentti. Seuraava mies oli sitä samaa (älkää kysykö millä helkkarin ilveellä onnistuin löytämään tällaisen taas) ja lisäksi kaappihomo. Siitä kun sitten eteenpäin lähdin miessukukuntaa auki kerimään, niin siellä oli mm. sellainen tapaus joka ollut 4 v selibaatissa koska edellinen naisensa oli ollut nymfo (ei, en välittömästi mennyt hänen kimppuunsa vaan treffit kestivät peräti 3 vrk ennen kuin häneen kajosin!) Yksi mies puolestaan kertoi minulle menettäneensä kykynsä kunnolliseen erektioon koska oli tunkenut pippuria terskansa alle. Nämä olivat ns. normaalit treffit (normaalit mai ääs, kun saa tällaisia tarinoita kuulla), enkä koskenut häneen.
Jostain syystä tapaamani miehet ovat yleensä olleet vähän... monimutkaisia tapauksia. Tai ehkä se syy on se että kun en ole järin rohkea yksilö enkä ole koskaan iskenyt ketään missään eikä kukaan minua, niin olen tutustunut miehiin kirjeitse ja nykyään netitse. Ja osa miehistä on halunnut itse ekalla tapaamisella, osassa tapaamisia olen ollut itse aloitteellinen ja osassa tapaamisia en ole ollut tippaakaan kiinnostunut mistään aktiviteetista toisen osapuolen kanssa.
En muista mainitsinko jo että minusta tuntuu kiusalliselta ja ällöttävältä jos mies alkaa nuohoamaan, lääppimään ja tunkemaan kieltä suuhun (suutelemaan) yms. En osaa mitään tuollaisia enkä halua niitä kokea, joten paljon näppärämpää on mennä tilaisuuden tullen suoraan seksiin, kuin olla lääpittävänä tapaamisesta toiseen. Kai tästäkin nyt joku hermostuu, mutta me vaan kaikki ollaan erilaisia ja ketä ahdistaa mikin. Jotakuta seksi, minua monet muut asiat. Kuten nyt vaikka ajatus siitä että saa pitkän ajan päästä taas kuulla että kundi onkin homo tahi hänellä ei potenssi toimi tai ei pysty laukeamaan. Kun sitä oli niin monta kertaa vastassa niin on kertakaikkisen kyllästynyt ymmärtämään ja kuuntelemaan sitä loputonta vatvomista mikä miehellä alkaa asian suhteen.
Kai sitä normaalimpaakin porukkaa löytyisi, mutta ne on sitten niitä baareissa haisevia juoppoja(?)
Näinpä, itse yritän kyllä nyt vanhemmiten olla kärsivällisempi normideiteillä ja katsoa vähän millainen ihminen on kyseessä. Sekin voi tietysti olla että kun en jaksaisi loppuelämäni ajan odottaa sitä ihanuuksien ihmeprinssiä niin olen sopinut seksideittejä sopivien kanavien kautta, ja kun sitä tottuu siihen että kertakäyttösuhteessa "saa heti", niin tuntuu jotenkin rasittavalta että tavallisilla treffeillä pitää jäykistellä ja "yrittää tehdä toiseen vaikutusta" ja mitähän kaikkea lie.
Kyllähän ne himot hoituu toki yksinäänkin, mutta välillä se niin syö ihmistä että vuosikausien parisuhteen jälkeen yhtäkkiä ei olekaan kumppania, seuraa, seksiä, mitään.
Usein on myös niin, että jos jollain alueella on ongelmia, sama aihe kiinnostaa tavallistakin enemmän. Enkä puhu nyt välttämättä sinusta, vaan myös tapailemistasi miehistä. Olettaisin että seksideiteistä on vaarana löytää myös impotentteja miehiä, jotka haluavat testata kykyjään ventovieraan naisen kanssa, koska epäonnistumisen pelko ei ole niin kova kuin tutun naisen kanssa.
Normaalissa parisuhteessa on monta osa-aluetta. Tehdään yhdessä asioita, jaetaan iloja ja suruja. Seksi ja muu intiimi läheisyys on tärkeä alue, mutta ei ainoa.
Toivottavasti et riko itseäsi nettideittaillessasi. Jos alkaa tuntua siltä, pidä taukoa. Selibaatti ja yksinolo selvittää joskus ajatuksia siitä, mitä haluaa ja mitä ei, mikä on itselle hyväksi ja mikä ei. Aikuinen oppii virheistään ja sosiaalisia taitojakin voi kehittää kaiken ikäisenä.
Pääasiassa elämäni miesten kanssa (parisuhteissa) on ollut nimenomaan tuota
>Normaalissa parisuhteessa on monta osa-aluetta. Tehdään yhdessä asioita, jaetaan iloja ja suruja. Seksi ja muu intiimi läheisyys on tärkeä alue, mutta ei ainoa.
Eli jos yhdessäoleminen on pääasia, niin seksi jää minulle yhdeksi ainoaksi osa-alueeksi koko suhteessa. Mutta jos en löydä ketään yhdessäolemiseen tai toinen osapuoli ei suostu siihen, niin ei oikein jää muuta jäljelle kuin seksi.
Olen tässä jo pidempään ollutkin selibaatissa. Tämä vain niin tympii ja ahdistaa. Loppujen lopuksi tein niin tai näin niin mikään ei ole hyvä, ei ole tämä selibaatti jota kokeilen aina välillä, ei myöskään ole seksisuhteet, koska se nyt on aika naurettavaa touhua. Mutta mistä helvetistä se oikea parisuhde tähän polkaistaan jos sopivaa ihmistä ei vaan ota löytyäkseen? Ja se että menneisyyden parisuhteet ovat alkaneet aika erikoisin tavoin ei ole oikein antanut kokemusta siitä että miten niitä pääasiassa pitäisi aloittaa.
Sen kerran kun odotin kuukausikaupalla että mies tekisi jonkinlaisen siirron hän siis todellakin omaa ongelman seksuaalisella tasolla. Pakostikin tästä on ehkä jäänyt mielen taka-alalle sellainen käsitys että jos tyyppi jahkaa ja jahkaa, niin hänellä ON joku ongelma.
Ei se seksi mikään maailman tärkein asia ole, mutta jos se osoittautuu äärimmäisen vaikeaksi niin en halua sellaiseen suhteeseen itseäni sitoa. Ehkä sitten joskus vanhuksena, mutta ei nyt. Minun on kauhean vaikea jättää ketään, ja sen vuoksi olin vuosia piilohomon kanssa ja se ei ollut hyväksi kummallekaan.
Plussaa siitä että heti homma toimii, jos toimii. Mun mielestä ei kannata ottaa stressiä että pitäisi pitää itsensä ja tunteensa piilossa. Se on sitä kuuluisaa kemiaa, jota mun mielestä nykyaikana totellaan liian vähän. Enemmän heittäytymistä kehiin, sitä tuskin kukaan sitten mummona/vaarina loppupelissä kiikkustuolissa kamalasti katuu.
Kunpa kaikki olisivat kaltaisiasi, pitää vaan sanoa! Go for it, jos jonkun bongaat! =)
Kyllä sen olettaisi melko pian näkevän haluaako jonkun kanssa olla vai ei. Jos pitää toisesta, ei niitä jalkojakaan viitsi muodon vuoksi pitää ristissä. Jos ei pidä niin ei siinä auta sen paremmin se pidättäytyminen kuin seksiin ryntääminenkään, kummallakaan menolla ei pysty pakottamaan itseään pitämään toisesta.
Itselläni ei myöskään ole mitään sellaisia esteitä kuin että olisin piakkoin muuttamassa toiselle puolelle maailmaa/maata, aloittamassa tai lopettamassa jotain merkittävää tms. että suhdetta pitäisi tarkastella siltä kannalta.
Housut pois ja hoitoon vaan.