Missä srk.ssa näytt. Heinäaho on ollut vanhemmiston

eppäilenpä........

100

3247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 'söhkokj

      Nyt ainakin tiedän, ettei ole ainoa jt komiteahomo!

      • puppelipoy

        Kukaan ei tiedä seurakuntaa edes, mutta on ollut vanhin?
        Ja oikeustoimikunnan jäsen?
        MISSÄ KAUPUNGISSA MUKA ?

        Se on keksinyt pönkittää näytttelijäuraansa valehtelemalla olleensa Jt.
        Homot saa julkisuutta hyvin nykyisin ;D
        etenkin kun itkee tulleensa syrjiyuiksi ja kartetuiksi, voi-voi..
        Kohta on Seiska nenäliinaa tarjoomassa :D


      • lallatilallaa
        puppelipoy kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä seurakuntaa edes, mutta on ollut vanhin?
        Ja oikeustoimikunnan jäsen?
        MISSÄ KAUPUNGISSA MUKA ?

        Se on keksinyt pönkittää näytttelijäuraansa valehtelemalla olleensa Jt.
        Homot saa julkisuutta hyvin nykyisin ;D
        etenkin kun itkee tulleensa syrjiyuiksi ja kartetuiksi, voi-voi..
        Kohta on Seiska nenäliinaa tarjoomassa :D

        eikä edes homo.
        Huono valehtelija, joka tahtoo huomiota itelleen.
        Sellanen wannabe-Jt ;D
        Pääsi telkkariin ja Iltalehteen-HURAA!

        seuraavax Idols BB-talo?
        ja Euroviisut?
        Pääsihän Herrakin laulamaan sinne Hallelujaa... ;D


    • halut hiirelläkö

      siis hänen oman mielikuvituksensa värittämää toiveajattelua
      seksikuulusteluineen?

    • varma tapaus, moiski

      wannabe-Jt ;D
      Sai poika iot otsikot lehteen.
      Paljonko exät makso paskanpuhumisesta?

    • .......

      Kyllähän tuo kerrottiin ohjelmassa.

      • pullea

        kyllä kiinnostaa. missä on ollut vanhin??
        tämähän tarkistetaan...


      • pullea
        pullea kirjoitti:

        kyllä kiinnostaa. missä on ollut vanhin??
        tämähän tarkistetaan...

        ettei kukaan tiedä. .. ei oo tainnu olla vanhin saati sitten JT


      • 9+15=24
        pullea kirjoitti:

        ettei kukaan tiedä. .. ei oo tainnu olla vanhin saati sitten JT

        Taisi olla Helsingin Töölön seurakunnassa, mutta kotoisin Mäntästä.


      • äölmkgfpjuhfjhbg
        pullea kirjoitti:

        ettei kukaan tiedä. .. ei oo tainnu olla vanhin saati sitten JT

        >>>>>>>>>>>>>>ei oo tainnu olla vanhin saati sitten JT


      • actor
        äölmkgfpjuhfjhbg kirjoitti:

        >>>>>>>>>>>>>>ei oo tainnu olla vanhin saati sitten JT

        lisää töitä?
        Rahasta ihmiset tekee mitä vaan?
        Ahneus teetää kaikenlaista........
        Kun maksetaan, moni puhuu julkisuudessa kaikenlaista......
        mitä ei menisi ILMAISEKSI sanomaan ;D


      • 144000 joukko
        9+15=24 kirjoitti:

        Taisi olla Helsingin Töölön seurakunnassa, mutta kotoisin Mäntästä.

        ole jo ajat sitten ollut täysi. Heinäaho näyttää nuorelta.


      • Markku_Meilo
        144000 joukko kirjoitti:

        ole jo ajat sitten ollut täysi. Heinäaho näyttää nuorelta.

        >>ole jo ajat sitten ollut täysi.

        Kyseinen "prinssi"-opetus omaksuttiin kun Russelin siionismi hylättiin ja sitä jatkettiin niin kauan kun jehovantodistajat vielä uskoivat paarialuokan erottamiseen vuonna 1935 ja ilmavoimiin halajavien joukko väheni. Nyt ilmavoimiin on taas ovi avattu ja pian on teoreettinen mahdollisuus palata takaisin "prinssi"-opetukseen. Siionismiin paluuta tuskin näemme aivan lähitulevaisuudessa.


    • tämä Tom

      -Kristian Heinäaho ollut todellakin Jehovan todistajien vanhin?

      • toinenkin veli

        On hän ollut todellakin vanhin.
        Minä olin hänen erottamisen aikaan vielä JT, myöhemmin tosin olen itse eronnut.
        Paikallisessa seurakunnassa on hänen läheisiä sukuluaisia, kävipä Tom pitämässä esitelmänkin kerran.
        Sen paremmin en häneen tutustunut, sen kerran näin ilmielävänä. About 10 v sitten.


      • on ollut 10 v.sitten
        toinenkin veli kirjoitti:

        On hän ollut todellakin vanhin.
        Minä olin hänen erottamisen aikaan vielä JT, myöhemmin tosin olen itse eronnut.
        Paikallisessa seurakunnassa on hänen läheisiä sukuluaisia, kävipä Tom pitämässä esitelmänkin kerran.
        Sen paremmin en häneen tutustunut, sen kerran näin ilmielävänä. About 10 v sitten.

        nimeä ?
        Kaupunki ?
        Kovin ylimalkaista........


      • Markku_Meilo
        on ollut 10 v.sitten kirjoitti:

        nimeä ?
        Kaupunki ?
        Kovin ylimalkaista........

        >>Kovin ylimalkaista........

        Jos vaikka katsoo ohjelman YLE:n Areenasta, niin siinä kaveri seisoo entisen kotisalinsa edustalla, se on Mannerheimintiellä Helsingissä.

        Kun tätä ihmettelyä lukee, niin tulee tunne joukosta, joka ei halua millään tunnustaa tosiasioita. Syy on tosin helppo käsittää kun tietää, että Vt-ajatuksen mukaan vanhimpien nimitys tulee itseltään Jehovalta, Jeesuksen ja ph:n kautta. Joko Vt-seuran markkinoima Jehova näkee kaiken, ei näe, Jehovaa ei ole, taikka jotain muuta jännää.

        Jotain voi päätellä siitäkin, että hallintoelimestä on lempattu kaksi homoseksuaalia pois vähin äänin ja heidän nimityksensä tulee VT-seuran mukaan suoraan Jehova-Jeesus linjalta, ph ei siis ole siinä mukana.


      • pullea
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Kovin ylimalkaista........

        Jos vaikka katsoo ohjelman YLE:n Areenasta, niin siinä kaveri seisoo entisen kotisalinsa edustalla, se on Mannerheimintiellä Helsingissä.

        Kun tätä ihmettelyä lukee, niin tulee tunne joukosta, joka ei halua millään tunnustaa tosiasioita. Syy on tosin helppo käsittää kun tietää, että Vt-ajatuksen mukaan vanhimpien nimitys tulee itseltään Jehovalta, Jeesuksen ja ph:n kautta. Joko Vt-seuran markkinoima Jehova näkee kaiken, ei näe, Jehovaa ei ole, taikka jotain muuta jännää.

        Jotain voi päätellä siitäkin, että hallintoelimestä on lempattu kaksi homoseksuaalia pois vähin äänin ja heidän nimityksensä tulee VT-seuran mukaan suoraan Jehova-Jeesus linjalta, ph ei siis ole siinä mukana.

        >>>Jos vaikka katsoo ohjelman YLE:n Areenasta, niin siinä kaveri seisoo entisen kotisalinsa edustalla, se on Mannerheimintiellä Helsingissä.

        otapa nyt huomioon se, että täällä palstalla on muitakin kun helsinkiläisiä. mulla ei itsekään ole hajua missä oli. yhtä hyvin olis voinu mennä vaikka rovaniemen kirjaston eteen seisomaan ja sanomaan,että tämä oli minun sali. tai minne salille tahansa.. siksi kai tuo herätti epäilystä.


        >>>Jotain voi päätellä siitäkin, että hallintoelimestä on lempattu kaksi homoseksuaalia pois vähin äänin ja heidän nimityksensä tulee VT-seuran mukaan suoraan Jehova-Jeesus linjalta, ph ei siis ole siinä mukana.


        joo se kuulostaa oudolta näin Jumalankin kannalta ajateltuna, joka tietää kaiken etukäteen.

        Samakai se kenttätyössä pätis. että Jumalakanavan kautta hallintoelin voisi ohjata saarnaajat vain sellaisten luokse, joidenka jumala näkee olevan myöhemmin jt-väkeä, niin säästyis muut turhalta oven avaamiselta.

        oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy?


      • ....
        pullea kirjoitti:

        >>>Jos vaikka katsoo ohjelman YLE:n Areenasta, niin siinä kaveri seisoo entisen kotisalinsa edustalla, se on Mannerheimintiellä Helsingissä.

        otapa nyt huomioon se, että täällä palstalla on muitakin kun helsinkiläisiä. mulla ei itsekään ole hajua missä oli. yhtä hyvin olis voinu mennä vaikka rovaniemen kirjaston eteen seisomaan ja sanomaan,että tämä oli minun sali. tai minne salille tahansa.. siksi kai tuo herätti epäilystä.


        >>>Jotain voi päätellä siitäkin, että hallintoelimestä on lempattu kaksi homoseksuaalia pois vähin äänin ja heidän nimityksensä tulee VT-seuran mukaan suoraan Jehova-Jeesus linjalta, ph ei siis ole siinä mukana.


        joo se kuulostaa oudolta näin Jumalankin kannalta ajateltuna, joka tietää kaiken etukäteen.

        Samakai se kenttätyössä pätis. että Jumalakanavan kautta hallintoelin voisi ohjata saarnaajat vain sellaisten luokse, joidenka jumala näkee olevan myöhemmin jt-väkeä, niin säästyis muut turhalta oven avaamiselta.

        oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy?

        >>>oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy


        Ja sitten se, kun oli saharassa niin sai kenkää koska ei ollut silmälläpidon alaisena. Ainakaan se ei MM mielestä ollut väärä päätös koska pysyi JT fanina vielä 25 vuotta eteenpäin.


      • --------------------
        pullea kirjoitti:

        >>>Jos vaikka katsoo ohjelman YLE:n Areenasta, niin siinä kaveri seisoo entisen kotisalinsa edustalla, se on Mannerheimintiellä Helsingissä.

        otapa nyt huomioon se, että täällä palstalla on muitakin kun helsinkiläisiä. mulla ei itsekään ole hajua missä oli. yhtä hyvin olis voinu mennä vaikka rovaniemen kirjaston eteen seisomaan ja sanomaan,että tämä oli minun sali. tai minne salille tahansa.. siksi kai tuo herätti epäilystä.


        >>>Jotain voi päätellä siitäkin, että hallintoelimestä on lempattu kaksi homoseksuaalia pois vähin äänin ja heidän nimityksensä tulee VT-seuran mukaan suoraan Jehova-Jeesus linjalta, ph ei siis ole siinä mukana.


        joo se kuulostaa oudolta näin Jumalankin kannalta ajateltuna, joka tietää kaiken etukäteen.

        Samakai se kenttätyössä pätis. että Jumalakanavan kautta hallintoelin voisi ohjata saarnaajat vain sellaisten luokse, joidenka jumala näkee olevan myöhemmin jt-väkeä, niin säästyis muut turhalta oven avaamiselta.

        oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy?

        Tyypillistä Jehovan todistajien käytöstä väheksyä muita ja kiistää tosiasiat.. Kukaan tässä maailmassa ei ole niin hullu, että esiintyisi Jehovan todistajana, koska se on niin suuri häpeätahra elämässä, että mieluusti unohtaisi koko asian!!!


      • häpeätarha ?
        -------------------- kirjoitti:

        Tyypillistä Jehovan todistajien käytöstä väheksyä muita ja kiistää tosiasiat.. Kukaan tässä maailmassa ei ole niin hullu, että esiintyisi Jehovan todistajana, koska se on niin suuri häpeätahra elämässä, että mieluusti unohtaisi koko asian!!!

        vaan puhuu siitä julkisuudessa niin kauan kuin elää ;d
        Kerran todistaja- aina todistaja?


      • Markku_Meilo
        pullea kirjoitti:

        >>>Jos vaikka katsoo ohjelman YLE:n Areenasta, niin siinä kaveri seisoo entisen kotisalinsa edustalla, se on Mannerheimintiellä Helsingissä.

        otapa nyt huomioon se, että täällä palstalla on muitakin kun helsinkiläisiä. mulla ei itsekään ole hajua missä oli. yhtä hyvin olis voinu mennä vaikka rovaniemen kirjaston eteen seisomaan ja sanomaan,että tämä oli minun sali. tai minne salille tahansa.. siksi kai tuo herätti epäilystä.


        >>>Jotain voi päätellä siitäkin, että hallintoelimestä on lempattu kaksi homoseksuaalia pois vähin äänin ja heidän nimityksensä tulee VT-seuran mukaan suoraan Jehova-Jeesus linjalta, ph ei siis ole siinä mukana.


        joo se kuulostaa oudolta näin Jumalankin kannalta ajateltuna, joka tietää kaiken etukäteen.

        Samakai se kenttätyössä pätis. että Jumalakanavan kautta hallintoelin voisi ohjata saarnaajat vain sellaisten luokse, joidenka jumala näkee olevan myöhemmin jt-väkeä, niin säästyis muut turhalta oven avaamiselta.

        oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy?

        >>otapa nyt huomioon se, että täällä palstalla on muitakin kun helsinkiläisiä. mulla ei itsekään ole hajua missä oli. yhtä hyvin olis voinu mennä vaikka rovaniemen kirjaston eteen seisomaan ja sanomaan,että tämä oli minun sali. tai minne salille tahansa.. siksi kai tuo herätti epäilystä.

        Tällä palstalla tuntuu myös olevan lukuisa joukko sellaisia, jotka eivät epäilleet, vaan tiesivät ettei ko. kaveri ole voinut olla jt. En ole kaveria koskaan tavannut, isänsä ja äitinsä kerran. Saatan olla väärässäkin, mutta käsittääkseni Rovaniemen(kään) kirjaston oven yllä ei ole jt-saliin viittaavaa tekstiä.

        >>oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy?

        Jos sinuakin, monien muiden nimimerkkien takana pysyttelevien henkilöiden ohella, kiinnostaa tuo asia riittävästi, niin etsi ihmeessä aiemmista viesteistäni, olen sen useita kertoja esittänyt jo silloin kun kirjoittelin 'Rasvattu_jämä' -nimmarilla.


      • Markku_Meilo
        .... kirjoitti:

        >>>oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy


        Ja sitten se, kun oli saharassa niin sai kenkää koska ei ollut silmälläpidon alaisena. Ainakaan se ei MM mielestä ollut väärä päätös koska pysyi JT fanina vielä 25 vuotta eteenpäin.

        >>Ainakaan se ei MM mielestä ollut väärä päätös koska pysyi JT fanina vielä 25 vuotta eteenpäin.

        Ei ollut väärä päätös, jos jotain haluaisin erottamiseni suhteen muuttaa, niin minut olisi pitänyt erottaa heti kasteen jälkeen.


      • yöunet uhrannut turh
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>otapa nyt huomioon se, että täällä palstalla on muitakin kun helsinkiläisiä. mulla ei itsekään ole hajua missä oli. yhtä hyvin olis voinu mennä vaikka rovaniemen kirjaston eteen seisomaan ja sanomaan,että tämä oli minun sali. tai minne salille tahansa.. siksi kai tuo herätti epäilystä.

        Tällä palstalla tuntuu myös olevan lukuisa joukko sellaisia, jotka eivät epäilleet, vaan tiesivät ettei ko. kaveri ole voinut olla jt. En ole kaveria koskaan tavannut, isänsä ja äitinsä kerran. Saatan olla väärässäkin, mutta käsittääkseni Rovaniemen(kään) kirjaston oven yllä ei ole jt-saliin viittaavaa tekstiä.

        >>oliko homoseksuaalisuus muuten Meilonkin erottamisen syy?

        Jos sinuakin, monien muiden nimimerkkien takana pysyttelevien henkilöiden ohella, kiinnostaa tuo asia riittävästi, niin etsi ihmeessä aiemmista viesteistäni, olen sen useita kertoja esittänyt jo silloin kun kirjoittelin 'Rasvattu_jämä' -nimmarilla.

        mutta selvis se, ettei Meilo muista edes
        kastepäiväänsä,eikä oikein erottamissyytäkään...

        Sit muistaa olleensa saharassa, ja moraalittomuus ? ehkä ollut syynä?
        Jotain siinä on hänen mielestään salattavaa, kun ei suoraan kerro.......

        OK, uskotaan että MM on moraaliton.
        Sen huomaa kun lukee hänen juttujaan.


      • ei 100%
        yöunet uhrannut turh kirjoitti:

        mutta selvis se, ettei Meilo muista edes
        kastepäiväänsä,eikä oikein erottamissyytäkään...

        Sit muistaa olleensa saharassa, ja moraalittomuus ? ehkä ollut syynä?
        Jotain siinä on hänen mielestään salattavaa, kun ei suoraan kerro.......

        OK, uskotaan että MM on moraaliton.
        Sen huomaa kun lukee hänen juttujaan.

        Sinä varmaan olet 100% moraalinen, ei varmaan mitään rikkeitä elämässä.....


      • ompi¨ptin ¨åpouå
        yöunet uhrannut turh kirjoitti:

        mutta selvis se, ettei Meilo muista edes
        kastepäiväänsä,eikä oikein erottamissyytäkään...

        Sit muistaa olleensa saharassa, ja moraalittomuus ? ehkä ollut syynä?
        Jotain siinä on hänen mielestään salattavaa, kun ei suoraan kerro.......

        OK, uskotaan että MM on moraaliton.
        Sen huomaa kun lukee hänen juttujaan.

        Jt omantunnonarka velivanhin voi olla oikeuskomiteassa erottamassa ryyppykaveriaan.
        Jt mielestä 99.9% maailmanväestöstä on moraalittomia ja näiden 99,9% mielestä jt on hupaisa joukko.


      • mollimatti
        ompi¨ptin ¨åpouå kirjoitti:

        Jt omantunnonarka velivanhin voi olla oikeuskomiteassa erottamassa ryyppykaveriaan.
        Jt mielestä 99.9% maailmanväestöstä on moraalittomia ja näiden 99,9% mielestä jt on hupaisa joukko.

        ole hupaisaa luettavaa.


      • pullea
        yöunet uhrannut turh kirjoitti:

        mutta selvis se, ettei Meilo muista edes
        kastepäiväänsä,eikä oikein erottamissyytäkään...

        Sit muistaa olleensa saharassa, ja moraalittomuus ? ehkä ollut syynä?
        Jotain siinä on hänen mielestään salattavaa, kun ei suoraan kerro.......

        OK, uskotaan että MM on moraaliton.
        Sen huomaa kun lukee hänen juttujaan.

        eipä sitä oikeen selvää saa kun sitä niin kierrellään ja kaarrellaan.
        mutta kyllähän toi suuntaus tuli silminnäkijä ohjelmassa näkyville.


      • tomppatässämoi
        pullea kirjoitti:

        eipä sitä oikeen selvää saa kun sitä niin kierrellään ja kaarrellaan.
        mutta kyllähän toi suuntaus tuli silminnäkijä ohjelmassa näkyville.

        Tom-Kristian Heinäaho, ikä 40v.
        Seurakunnat:
        - 1987 Mänttä
        1987-1988 Helsinki-Käpylä
        1988-1989 Espoo-Leppävaara
        1989-1991 Helsinki-Käpylä
        1991-1994 Helsinki-Töölö
        1994-1998 Helsinki-Lauttasaari
        1998-2003 Helsinki-Töölö
        Tienraivaaja 1987-2003
        Avustava palvelija vuodesta 1990
        Vanhin 1996-2003
        Palvelijoiden valmennuskoulu 1999
        Teokraattisen koulun valvoja 1996-1998
        Kirjantutkistelunjohtaja 1999-2003
        Palvelusvalvoja 1999-2003

        Konventtipuheita ja puheita tienraivaajien erikoiskokouksissa. Lukuisissa oikeuskomiteoissa, myös puheenjohtajana.
        Ei tiettävästi runkannut koskaan oikeuskomitean istuntojen jälkeen, muuten kyllä.

        Nykyään: Onnellinen


      • kompastuttaja?
        tomppatässämoi kirjoitti:

        Tom-Kristian Heinäaho, ikä 40v.
        Seurakunnat:
        - 1987 Mänttä
        1987-1988 Helsinki-Käpylä
        1988-1989 Espoo-Leppävaara
        1989-1991 Helsinki-Käpylä
        1991-1994 Helsinki-Töölö
        1994-1998 Helsinki-Lauttasaari
        1998-2003 Helsinki-Töölö
        Tienraivaaja 1987-2003
        Avustava palvelija vuodesta 1990
        Vanhin 1996-2003
        Palvelijoiden valmennuskoulu 1999
        Teokraattisen koulun valvoja 1996-1998
        Kirjantutkistelunjohtaja 1999-2003
        Palvelusvalvoja 1999-2003

        Konventtipuheita ja puheita tienraivaajien erikoiskokouksissa. Lukuisissa oikeuskomiteoissa, myös puheenjohtajana.
        Ei tiettävästi runkannut koskaan oikeuskomitean istuntojen jälkeen, muuten kyllä.

        Nykyään: Onnellinen

        Kaksoiselämän viettämisestä tulee rankat vauriot.
        Sivullisillekin.


      • essimerkki srk:lle ?
        tomppatässämoi kirjoitti:

        Tom-Kristian Heinäaho, ikä 40v.
        Seurakunnat:
        - 1987 Mänttä
        1987-1988 Helsinki-Käpylä
        1988-1989 Espoo-Leppävaara
        1989-1991 Helsinki-Käpylä
        1991-1994 Helsinki-Töölö
        1994-1998 Helsinki-Lauttasaari
        1998-2003 Helsinki-Töölö
        Tienraivaaja 1987-2003
        Avustava palvelija vuodesta 1990
        Vanhin 1996-2003
        Palvelijoiden valmennuskoulu 1999
        Teokraattisen koulun valvoja 1996-1998
        Kirjantutkistelunjohtaja 1999-2003
        Palvelusvalvoja 1999-2003

        Konventtipuheita ja puheita tienraivaajien erikoiskokouksissa. Lukuisissa oikeuskomiteoissa, myös puheenjohtajana.
        Ei tiettävästi runkannut koskaan oikeuskomitean istuntojen jälkeen, muuten kyllä.

        Nykyään: Onnellinen

        Varo minän palvontaa
        20 Jehovan kansa varoo myös minän palvontaa. Tässä maailmassa on yleistä ihailla itseään tai omaa tahtoaan. Maineen ja kunnian haluaminen saa monet toimimaan epärehellisesti. He haluavat oman tahtonsa – eivät Jumalan tahdon – tapahtuvan. Meillä ei kuitenkaan voisi olla suhdetta Jumalan kanssa, jos lankeaisimme itsemme palvontaan pyrkimällä epärehellisesti etsimään omaa etuamme ja yrittämällä hallita toisia (Sananlaskut 3:32; Matteus 20:20–28; 1. Pietarin kirje 5:2, 3).
        Jeesuksen seuraajina olemme luopuneet maailman hävettävistä luihuuksista (2. Korinttolaisille 4:1, 2).

        21 Maineen tavoittelemisen sijasta Jumalan kansa noudattaa Paavalin neuvoa: ”Syöttepä tai juotte tai teette mitä muuta tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.” (1. Korinttolaisille 10:31.) Koska olemme Jehovan palvelijoita, emme vaadi, että asiat tehdään meidän tavallamme – mikä olisi epäjumalanpalvelusta – vaan teemme iloisesti Jumalan tahdon, otamme vastaan ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavaa ohjausta ja olemme täysin yhteistoiminnassa Jehovan järjestön kanssa (Matteus 24:45–47).
        Ole varuillasi!
        22 Jehovan kansaan kuuluvina emme kumarra kirjaimellisia epäjumalia. Varomme myös epäjumalanpalveluksen salakavalia muotoja. Meidän täytyykin jatkuvasti karttaa kaikenlaista epäjumalanpalvelusta. Sen tähden me noudatamme Johanneksen neuvoa: ”Varjelkaa itseänne epäjumalilta.” (1. Johanneksen kirje 5:21.)
        23 Jos olet Jehovan palvelija, niin käytä aina Raamatun avulla valmennettua omaatuntoasi ja havaintokykyäsi (Heprealaisille 5:14). Silloin epäjumalanpalveluksen kyllästämä maailman henki ei saastuta sinua, vaan olet kolmen uskollisen heprealaisen ja alkuaikojen uskollisten kristittyjen kaltainen. Osoitat yksinomaista antaumusta Jehovalle, ja hän auttaa sinua jatkuvasti varomaan kaikenlaista epäjumalanpalvelusta.
        w93 15/1
        *****************************************
        Täytyy sanoa että onpa jätkällä TODELLISET NÄYTTELIJÄNLAHJAT kun on vastuuasemassa srk:ssa, ja ihan härskisti kusettaa kaikkia ;D


      • påtmuuröpor
        kompastuttaja? kirjoitti:

        Kaksoiselämän viettämisestä tulee rankat vauriot.
        Sivullisillekin.

        Laitappa selvennystä mikä oli oikein jutun juures?

        Tuosta runkkauksesta sanoisin, että on niitä jt jotka runkkaa ja niitä jotka valehtelee. Sääntö pätee kaikkin ihmisryhmiin.


      • surkuhupaisaa
        mollimatti kirjoitti:

        ole hupaisaa luettavaa.

        Vt seuran edustajat, jotka edustaa n. promillea maailmanväestöstä, piipittävät täällä mikä on oikein ja mikä väärin. Oletkin oikeassa, ettei se ole hupaisaa vaan surkuhupaisaa.


      • ....
        tomppatässämoi kirjoitti:

        Tom-Kristian Heinäaho, ikä 40v.
        Seurakunnat:
        - 1987 Mänttä
        1987-1988 Helsinki-Käpylä
        1988-1989 Espoo-Leppävaara
        1989-1991 Helsinki-Käpylä
        1991-1994 Helsinki-Töölö
        1994-1998 Helsinki-Lauttasaari
        1998-2003 Helsinki-Töölö
        Tienraivaaja 1987-2003
        Avustava palvelija vuodesta 1990
        Vanhin 1996-2003
        Palvelijoiden valmennuskoulu 1999
        Teokraattisen koulun valvoja 1996-1998
        Kirjantutkistelunjohtaja 1999-2003
        Palvelusvalvoja 1999-2003

        Konventtipuheita ja puheita tienraivaajien erikoiskokouksissa. Lukuisissa oikeuskomiteoissa, myös puheenjohtajana.
        Ei tiettävästi runkannut koskaan oikeuskomitean istuntojen jälkeen, muuten kyllä.

        Nykyään: Onnellinen

        >>>Lukuisissa oikeuskomiteoissa, myös puheenjohtajana.

        Ja kysymykset löytyi anonyymin ruotsalaisen kirjoittamana Suomi 24 palstalta. JOO.


      • syytömänä syytetty
        essimerkki srk:lle ? kirjoitti:

        Varo minän palvontaa
        20 Jehovan kansa varoo myös minän palvontaa. Tässä maailmassa on yleistä ihailla itseään tai omaa tahtoaan. Maineen ja kunnian haluaminen saa monet toimimaan epärehellisesti. He haluavat oman tahtonsa – eivät Jumalan tahdon – tapahtuvan. Meillä ei kuitenkaan voisi olla suhdetta Jumalan kanssa, jos lankeaisimme itsemme palvontaan pyrkimällä epärehellisesti etsimään omaa etuamme ja yrittämällä hallita toisia (Sananlaskut 3:32; Matteus 20:20–28; 1. Pietarin kirje 5:2, 3).
        Jeesuksen seuraajina olemme luopuneet maailman hävettävistä luihuuksista (2. Korinttolaisille 4:1, 2).

        21 Maineen tavoittelemisen sijasta Jumalan kansa noudattaa Paavalin neuvoa: ”Syöttepä tai juotte tai teette mitä muuta tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.” (1. Korinttolaisille 10:31.) Koska olemme Jehovan palvelijoita, emme vaadi, että asiat tehdään meidän tavallamme – mikä olisi epäjumalanpalvelusta – vaan teemme iloisesti Jumalan tahdon, otamme vastaan ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavaa ohjausta ja olemme täysin yhteistoiminnassa Jehovan järjestön kanssa (Matteus 24:45–47).
        Ole varuillasi!
        22 Jehovan kansaan kuuluvina emme kumarra kirjaimellisia epäjumalia. Varomme myös epäjumalanpalveluksen salakavalia muotoja. Meidän täytyykin jatkuvasti karttaa kaikenlaista epäjumalanpalvelusta. Sen tähden me noudatamme Johanneksen neuvoa: ”Varjelkaa itseänne epäjumalilta.” (1. Johanneksen kirje 5:21.)
        23 Jos olet Jehovan palvelija, niin käytä aina Raamatun avulla valmennettua omaatuntoasi ja havaintokykyäsi (Heprealaisille 5:14). Silloin epäjumalanpalveluksen kyllästämä maailman henki ei saastuta sinua, vaan olet kolmen uskollisen heprealaisen ja alkuaikojen uskollisten kristittyjen kaltainen. Osoitat yksinomaista antaumusta Jehovalle, ja hän auttaa sinua jatkuvasti varomaan kaikenlaista epäjumalanpalvelusta.
        w93 15/1
        *****************************************
        Täytyy sanoa että onpa jätkällä TODELLISET NÄYTTELIJÄNLAHJAT kun on vastuuasemassa srk:ssa, ja ihan härskisti kusettaa kaikkia ;D

        Mitä ja ketä hän kusetti. Srk:ssa, jos noinkin "edistyy", niin ilmeisen hyvin hän on srk:ssa toiminut. Se, että hän on homo ja missä vaiheessa elämässään on statuksen "ottanut" ei kai tee srk työtä saatanalliseksi. Vai voiko jt srk edetä myös niillä avuilla?
        Oikeesti hän ei ole muuten toiminut srk sääntöjen vastaisesti, joten syyttäminen on sairasta. Kerro mitä vahinkoa hän tehnyt seurakuntalaisilleen, siis konkreettisesti.

        Kommentoisitko samalla siitä jt srk vanhimmasta, joka käytti hyväksi neljää lasta ja joista kaksi oli omia lastenlapsia. Heitä myös arviosi hänen näyttelijälahjoista nykyisin jt piireissä.


      • T-K Heinäaho
        .... kirjoitti:

        >>>Lukuisissa oikeuskomiteoissa, myös puheenjohtajana.

        Ja kysymykset löytyi anonyymin ruotsalaisen kirjoittamana Suomi 24 palstalta. JOO.

        En nyt mielestäni ole mitenkään anonyymi. Laitoin tuohon ylle tiedot kun joku niitä kysyi ja se taisi myös olla tämän ketjun otsikko, että missä seurakunnassa olen ollut jne. Nämä tiedothan voi tarkistaa keneltä tahansa joka on kuulunut samoihin seurakuntiin kanssani. Mulle on tullut pelkästään myönteistä palautetta tämän ohjelman jälkeen. Ainoat negatiiviset kommentit olen lukenut keskustelupalstoilta. Yksityisesti saa lähestyä. Tämän enempää en tässä ala asiasta väittelemään.
        Mitään rahaahan tästä Iltalehden jutusta tai Silminnäkijä-ohjelmasta ei saanut eikä se ollut todellakaan motiivina lähteä mukaan.


      • hyi olkoon!
        påtmuuröpor kirjoitti:

        Laitappa selvennystä mikä oli oikein jutun juures?

        Tuosta runkkauksesta sanoisin, että on niitä jt jotka runkkaa ja niitä jotka valehtelee. Sääntö pätee kaikkin ihmisryhmiin.

        olevansa vilpitönsydäminen Jt, ja päästä kaksoiselämää viettäen OPETUSTEHTÄVIIN :(((((

        Vaatii todellakin NÄYTTELIJÄNLAHJOJA kuten täällä onkin jo todettu.
        Petkutti seurakuntalaisia.
        Valheellinen ihminen.
        Ei ihme jos kartetaan.


      • lue Raamatusta !
        syytömänä syytetty kirjoitti:

        Mitä ja ketä hän kusetti. Srk:ssa, jos noinkin "edistyy", niin ilmeisen hyvin hän on srk:ssa toiminut. Se, että hän on homo ja missä vaiheessa elämässään on statuksen "ottanut" ei kai tee srk työtä saatanalliseksi. Vai voiko jt srk edetä myös niillä avuilla?
        Oikeesti hän ei ole muuten toiminut srk sääntöjen vastaisesti, joten syyttäminen on sairasta. Kerro mitä vahinkoa hän tehnyt seurakuntalaisilleen, siis konkreettisesti.

        Kommentoisitko samalla siitä jt srk vanhimmasta, joka käytti hyväksi neljää lasta ja joista kaksi oli omia lastenlapsia. Heitä myös arviosi hänen näyttelijälahjoista nykyisin jt piireissä.

        28 Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan, jonka keskuuteen pyhä henki on nimittänyt teidät valvojiksi, paimentamaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän osti omansa verellä. 29 Minä tiedän, että poismenoni jälkeen keskuuteenne tulee sortavia susia, jotka eivät kohtele laumaa hellästi, 30 ja omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa
        Apt. 20:28-30
        *****************************************************************************
        Jos joku tavoittelee valvojan virkaa, niin hän haluaa hyvää työtä.
        2 Valvojan tulee sen tähden olla nuhteeton,
        yhden vaimon mies,
        kohtuullinen tavoissaan, tervemielinen, järjestystä noudattava, vieraanvarainen,
        pätevä opettamaan,
        3 ei juoppo rähisijä, ei toisia lyövä, vaan järkevä, ei riidanhaluinen, ei rahaa rakastava,
        4 mies, joka johtaa hyvin omaa huonekuntaansa ja jonka lapset ovat alamaisia kaikella vakavuudella 5 (jos tosiaan joku ei osaa johtaa omaa huonekuntaansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?); 6 ei äsken kääntynyt, jottei hän pöyhistyisi ylpeydestä ja joutuisi Panettelijalle langetettuun tuomioon. 7 Sitä paitsi hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolisilta, jottei hän joutuisi häväistyksen kohteeksi ja Panettelijan ansaan.
        1. Tim.3:1-7
        Homoseksuaalisuus EI ole vanhimman tehtävään valitulle hyväksyttävä ominaisuus.Yhden VAIMON mies.?
        Seurakuntalaisia on petetty.


      • pettynyt homoihin
        T-K Heinäaho kirjoitti:

        En nyt mielestäni ole mitenkään anonyymi. Laitoin tuohon ylle tiedot kun joku niitä kysyi ja se taisi myös olla tämän ketjun otsikko, että missä seurakunnassa olen ollut jne. Nämä tiedothan voi tarkistaa keneltä tahansa joka on kuulunut samoihin seurakuntiin kanssani. Mulle on tullut pelkästään myönteistä palautetta tämän ohjelman jälkeen. Ainoat negatiiviset kommentit olen lukenut keskustelupalstoilta. Yksityisesti saa lähestyä. Tämän enempää en tässä ala asiasta väittelemään.
        Mitään rahaahan tästä Iltalehden jutusta tai Silminnäkijä-ohjelmasta ei saanut eikä se ollut todellakaan motiivina lähteä mukaan.

        Raha ei tietenkään ole motiivi, vaan julkisuudesta juopuminen ;)

        Miten saa julkisuudesta juopuneen exän raitistumaan ? ;D
        Seurakuntalaisia ON PETETTY PAHASTI tämän" Tompan" taholta.


      • petetty srk:ssa
        T-K Heinäaho kirjoitti:

        En nyt mielestäni ole mitenkään anonyymi. Laitoin tuohon ylle tiedot kun joku niitä kysyi ja se taisi myös olla tämän ketjun otsikko, että missä seurakunnassa olen ollut jne. Nämä tiedothan voi tarkistaa keneltä tahansa joka on kuulunut samoihin seurakuntiin kanssani. Mulle on tullut pelkästään myönteistä palautetta tämän ohjelman jälkeen. Ainoat negatiiviset kommentit olen lukenut keskustelupalstoilta. Yksityisesti saa lähestyä. Tämän enempää en tässä ala asiasta väittelemään.
        Mitään rahaahan tästä Iltalehden jutusta tai Silminnäkijä-ohjelmasta ei saanut eikä se ollut todellakaan motiivina lähteä mukaan.

        ******Mulle on tullut pelkästään myönteistä palautetta tämän ohjelman jälkeen.*****
        KIITOS kun olet pettänyt lukuisien todistajien luottamuksen, valheellisin keinoin vastuutehtäviin srk:ssa hankkiutuen.????????

        Homoushan ei ole mikään este, vaan hidaste, kun on kiero ihminen srk:ssa.
        Toisille opettaa Jumalan sanaa, ja homoilee yksityiselämässään?
        Tosi kaksinaamaista.
        Tosi pahasti tehty muita todistajia kohtaan.

        Jehova sinut palkitkoon uroteoistasi.


      • lue Raamatusta ! kirjoitti:

        28 Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan, jonka keskuuteen pyhä henki on nimittänyt teidät valvojiksi, paimentamaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän osti omansa verellä. 29 Minä tiedän, että poismenoni jälkeen keskuuteenne tulee sortavia susia, jotka eivät kohtele laumaa hellästi, 30 ja omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa
        Apt. 20:28-30
        *****************************************************************************
        Jos joku tavoittelee valvojan virkaa, niin hän haluaa hyvää työtä.
        2 Valvojan tulee sen tähden olla nuhteeton,
        yhden vaimon mies,
        kohtuullinen tavoissaan, tervemielinen, järjestystä noudattava, vieraanvarainen,
        pätevä opettamaan,
        3 ei juoppo rähisijä, ei toisia lyövä, vaan järkevä, ei riidanhaluinen, ei rahaa rakastava,
        4 mies, joka johtaa hyvin omaa huonekuntaansa ja jonka lapset ovat alamaisia kaikella vakavuudella 5 (jos tosiaan joku ei osaa johtaa omaa huonekuntaansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?); 6 ei äsken kääntynyt, jottei hän pöyhistyisi ylpeydestä ja joutuisi Panettelijalle langetettuun tuomioon. 7 Sitä paitsi hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolisilta, jottei hän joutuisi häväistyksen kohteeksi ja Panettelijan ansaan.
        1. Tim.3:1-7
        Homoseksuaalisuus EI ole vanhimman tehtävään valitulle hyväksyttävä ominaisuus.Yhden VAIMON mies.?
        Seurakuntalaisia on petetty.

        Eikös se pahin synti ole pilkata pyhää henkeä? Se on vt-seuran mukaan pyhä henki joka on auttanut valitsemaan vanhimmat, että ei kannattaisi lähteä sille hirveästi ryppyilemään.

        Vai sattuiko pyhälle hengelle tässä nyt sellainen pienen pieni kömmähdys?


      • Uskollinen85
        petetty srk:ssa kirjoitti:

        ******Mulle on tullut pelkästään myönteistä palautetta tämän ohjelman jälkeen.*****
        KIITOS kun olet pettänyt lukuisien todistajien luottamuksen, valheellisin keinoin vastuutehtäviin srk:ssa hankkiutuen.????????

        Homoushan ei ole mikään este, vaan hidaste, kun on kiero ihminen srk:ssa.
        Toisille opettaa Jumalan sanaa, ja homoilee yksityiselämässään?
        Tosi kaksinaamaista.
        Tosi pahasti tehty muita todistajia kohtaan.

        Jehova sinut palkitkoon uroteoistasi.

        " Meitä ei Saatana voi säikyttää
        uskomme Jehovaan on kestävää
        vaikka pieni on joukkomme tää
        Jumala voimamme on!

        Laulu 27 "Seiso Jehovan puolella


      • Veikkopuhuuasiaa

      • rikos& rangaistus
        lue Raamatusta ! kirjoitti:

        28 Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan, jonka keskuuteen pyhä henki on nimittänyt teidät valvojiksi, paimentamaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän osti omansa verellä. 29 Minä tiedän, että poismenoni jälkeen keskuuteenne tulee sortavia susia, jotka eivät kohtele laumaa hellästi, 30 ja omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa
        Apt. 20:28-30
        *****************************************************************************
        Jos joku tavoittelee valvojan virkaa, niin hän haluaa hyvää työtä.
        2 Valvojan tulee sen tähden olla nuhteeton,
        yhden vaimon mies,
        kohtuullinen tavoissaan, tervemielinen, järjestystä noudattava, vieraanvarainen,
        pätevä opettamaan,
        3 ei juoppo rähisijä, ei toisia lyövä, vaan järkevä, ei riidanhaluinen, ei rahaa rakastava,
        4 mies, joka johtaa hyvin omaa huonekuntaansa ja jonka lapset ovat alamaisia kaikella vakavuudella 5 (jos tosiaan joku ei osaa johtaa omaa huonekuntaansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?); 6 ei äsken kääntynyt, jottei hän pöyhistyisi ylpeydestä ja joutuisi Panettelijalle langetettuun tuomioon. 7 Sitä paitsi hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolisilta, jottei hän joutuisi häväistyksen kohteeksi ja Panettelijan ansaan.
        1. Tim.3:1-7
        Homoseksuaalisuus EI ole vanhimman tehtävään valitulle hyväksyttävä ominaisuus.Yhden VAIMON mies.?
        Seurakuntalaisia on petetty.

        Srk vanhimmasta joka yhden vaimon lisäksi hoitelee pikkulapsia. Mainitse myös ketä kaikkia on petetty.


      • kenkää vaan !
        Veikkopuhuuasiaa kirjoitti:

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/820/entinen_jehovan_todistaja_nykyinen_hylkio

        Haki apua päästäkseen irti? jehovalaisista ?
        Eixe erotettu?
        Silminnäkijässä valitti että kartetaan,
        mut radiossa sanoi et perhe ei ihan koonaan kartakaan :)
        Muitten kommentteja:
        quote seurakuntalainen.fi
        "Homoseksualismin takia"? -Mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä yhteydessä? Jos ihminen avoimesti harjoittaa homoseksualismia niin tuskin sitä hyväksytään myös yhdessäkään vapaan suunnan seurakunnassa? Jos tällainen ihminen on esimerkiksi vastuutehtävissä niin taatusti tulee kenkää.

        Hannu | 21.01.2011 13:23

        Sama pätee vapaiden suuntien lisäksi myös mm. katolisiin, ortodoksisiin ja raamatullis-luterilaisiin seurakuntiin, yleisesti ottaen koko kristikunnan historiallisesti ylivoimaiseen enemmistöön.

        Mikael Elmolhoda | 24.01.2011 01:23 quote
        Kyllä, muutkin kuin jeppulit paheksuvat homoa vastuutehtävissä ;D


      • Himpulispimpulis
        kenkää vaan ! kirjoitti:

        Haki apua päästäkseen irti? jehovalaisista ?
        Eixe erotettu?
        Silminnäkijässä valitti että kartetaan,
        mut radiossa sanoi et perhe ei ihan koonaan kartakaan :)
        Muitten kommentteja:
        quote seurakuntalainen.fi
        "Homoseksualismin takia"? -Mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä yhteydessä? Jos ihminen avoimesti harjoittaa homoseksualismia niin tuskin sitä hyväksytään myös yhdessäkään vapaan suunnan seurakunnassa? Jos tällainen ihminen on esimerkiksi vastuutehtävissä niin taatusti tulee kenkää.

        Hannu | 21.01.2011 13:23

        Sama pätee vapaiden suuntien lisäksi myös mm. katolisiin, ortodoksisiin ja raamatullis-luterilaisiin seurakuntiin, yleisesti ottaen koko kristikunnan historiallisesti ylivoimaiseen enemmistöön.

        Mikael Elmolhoda | 24.01.2011 01:23 quote
        Kyllä, muutkin kuin jeppulit paheksuvat homoa vastuutehtävissä ;D

        Onko teillä jotain vikaa kuullun ymmärtämisessä. Heinämaahan sanoi telkkarissa, että jehovantodistaja-sukulaiset ja kaverit katkaisi välit ja tarkensi asiaa radiossa niin että vanhemmat pitää jonkin verran yhteyttä, mutta yhteys muihin sukulaisiin poikki, esimerkiksi hänen isoveljeensä. Tää tyyppi tuntuu olevan jehovantodistajille vaikea ongelma koska ne ei voi selittää miten pyhä henki on nimittänyt jonkun näin pahan ihmisen ja miten hän sai olla virassaan niin monta vuotta!! Ja ei, itse en ole entinen jehovalainen enkä nykyinen. Kaikenlaiset uskonnot vain kiinostaa ja tätäkin keskustelua olen seurannut mielenkiinnolla.


      • REHELLINEN ?
        Himpulispimpulis kirjoitti:

        Onko teillä jotain vikaa kuullun ymmärtämisessä. Heinämaahan sanoi telkkarissa, että jehovantodistaja-sukulaiset ja kaverit katkaisi välit ja tarkensi asiaa radiossa niin että vanhemmat pitää jonkin verran yhteyttä, mutta yhteys muihin sukulaisiin poikki, esimerkiksi hänen isoveljeensä. Tää tyyppi tuntuu olevan jehovantodistajille vaikea ongelma koska ne ei voi selittää miten pyhä henki on nimittänyt jonkun näin pahan ihmisen ja miten hän sai olla virassaan niin monta vuotta!! Ja ei, itse en ole entinen jehovalainen enkä nykyinen. Kaikenlaiset uskonnot vain kiinostaa ja tätäkin keskustelua olen seurannut mielenkiinnolla.

        pidä olla homoseksuaali.

        Kuitenkin hän on hommaa harratanut ollessaan vastuuasemassa srk:ssa.
        KUSI SILMÄÄN valitsijoita ?
        VALEHTELI olevansa hommaan sopiva, vaikka ei ollut.
        NÄYTTELI olevansa sellainen kuin Raamatussa vanhemmistoon kuuluvalta edellytetään.

        PETOSTA.Valheellista käytöstä!


      • REHELLINEN ? kirjoitti:

        pidä olla homoseksuaali.

        Kuitenkin hän on hommaa harratanut ollessaan vastuuasemassa srk:ssa.
        KUSI SILMÄÄN valitsijoita ?
        VALEHTELI olevansa hommaan sopiva, vaikka ei ollut.
        NÄYTTELI olevansa sellainen kuin Raamatussa vanhemmistoon kuuluvalta edellytetään.

        PETOSTA.Valheellista käytöstä!

        >>KUSI SILMÄÄN valitsijoita ?

        Miten kustaan silmään Pyhää henkeä, noin niinkuin käytännössä?


      • opetuslapsensako?
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>KUSI SILMÄÄN valitsijoita ?

        Miten kustaan silmään Pyhää henkeä, noin niinkuin käytännössä?

        sehän on selvä. ;D
        Hengenheimolaisia nämä, Tiukuli ja Heinäjtkn.?


      • opetuslapsensako? kirjoitti:

        sehän on selvä. ;D
        Hengenheimolaisia nämä, Tiukuli ja Heinäjtkn.?

        Ei sattunut tulemaan mieleen sellainen vaihtoehto kuin vastata esitettyyn kysymykseen?


      • dissata öögaan?
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Ei sattunut tulemaan mieleen sellainen vaihtoehto kuin vastata esitettyyn kysymykseen?

        do as t-i-u-k-u does..
        Thats all ;)


      • Himpulispimpulis kirjoitti:

        Onko teillä jotain vikaa kuullun ymmärtämisessä. Heinämaahan sanoi telkkarissa, että jehovantodistaja-sukulaiset ja kaverit katkaisi välit ja tarkensi asiaa radiossa niin että vanhemmat pitää jonkin verran yhteyttä, mutta yhteys muihin sukulaisiin poikki, esimerkiksi hänen isoveljeensä. Tää tyyppi tuntuu olevan jehovantodistajille vaikea ongelma koska ne ei voi selittää miten pyhä henki on nimittänyt jonkun näin pahan ihmisen ja miten hän sai olla virassaan niin monta vuotta!! Ja ei, itse en ole entinen jehovalainen enkä nykyinen. Kaikenlaiset uskonnot vain kiinostaa ja tätäkin keskustelua olen seurannut mielenkiinnolla.

        Miksi se olisi ongelma? Kyllä ihmisellä on itsellään vastuu siitä mitä tekee. Ei siinä mitään henkeä tarvita.


      • t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>KUSI SILMÄÄN valitsijoita ?

        Miten kustaan silmään Pyhää henkeä, noin niinkuin käytännössä?

        Ihminen on itse vastuussa tekemisistään, ja kuten usein asia menee niin tässäkin asia tuli aikanaan ilmi.

        Kyllä H. oli tietoinen siitä että teki väärin todistajien sääntöjen puitteissa, mutta jatkoi silti.


      • funtsi vähän
        hyi olkoon! kirjoitti:

        olevansa vilpitönsydäminen Jt, ja päästä kaksoiselämää viettäen OPETUSTEHTÄVIIN :(((((

        Vaatii todellakin NÄYTTELIJÄNLAHJOJA kuten täällä onkin jo todettu.
        Petkutti seurakuntalaisia.
        Valheellinen ihminen.
        Ei ihme jos kartetaan.

        Onko jäänyt huomaamatta vuosien varrella kuinka moni tienraivaaja, vanhin, piirivalvoja, kierrosvalvoja, niin ja julistajista puhumattakaan on "petkuttanut" seurakuntalaisiaan?


      • yksi huijatuista
        helel kirjoitti:

        Ihminen on itse vastuussa tekemisistään, ja kuten usein asia menee niin tässäkin asia tuli aikanaan ilmi.

        Kyllä H. oli tietoinen siitä että teki väärin todistajien sääntöjen puitteissa, mutta jatkoi silti.

        Miksi tää hirvee haloo. Halutaanko antaa sellainen kuva, että jt jäärjestössä nää olis jotenkin harvinaisia? Eihän näitä, joka päivä ole esillä, mutta niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan. Onko suurin pointti nyt kun kaveri on homo ja otti kaiken lisäksi kärsimänsä karttamisasian esille julkisuudessa? Syytösten tulva on ainakin jt taholta valtava.
        >>>>>>>Asia tuli aikanaan ilmi?


      • hyi häpeää !
        yksi huijatuista kirjoitti:

        Miksi tää hirvee haloo. Halutaanko antaa sellainen kuva, että jt jäärjestössä nää olis jotenkin harvinaisia? Eihän näitä, joka päivä ole esillä, mutta niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan. Onko suurin pointti nyt kun kaveri on homo ja otti kaiken lisäksi kärsimänsä karttamisasian esille julkisuudessa? Syytösten tulva on ainakin jt taholta valtava.
        >>>>>>>Asia tuli aikanaan ilmi?

        Paljonko ehti pikkupoikia hiplata?


      • YÄÄK
        funtsi vähän kirjoitti:

        Onko jäänyt huomaamatta vuosien varrella kuinka moni tienraivaaja, vanhin, piirivalvoja, kierrosvalvoja, niin ja julistajista puhumattakaan on "petkuttanut" seurakuntalaisiaan?

        tietäen , mitä Raamattu asiasta sanoo?
        Homo saunaillassa ja pikkupojille Raamattua opettamassa on minusta pikkupojan äitinä kuvottava ajatus.....

        Pahasti on petetty,
        Herra Näyttelijä Uskis H.


      • hyi häpeää ! kirjoitti:

        Paljonko ehti pikkupoikia hiplata?

        Ei kai se, että on homoseksuaali tarkoita että on automaattisesti kiinnostunut pikkupojista?

        Tarkoitan ainoastaan sitä, että henkilö on kyllä ollut tietoinen todistajien suhtautumisesta siihen, että jollain on homoseksuaalisia suhteita. Tästä huolimatta hän on jatkanut toimessaan.

        Muutenkin se että on useita suhteita ei kuvasta sitä, että henkilö suhtautuisi avioliittoon vakavasti. Siis yhden samaa sukupuolta olevan kanssa. (Tämä ei toki ole todistajuuden mukaista muutenkaan)


      • 3+8
        helel kirjoitti:

        Ei kai se, että on homoseksuaali tarkoita että on automaattisesti kiinnostunut pikkupojista?

        Tarkoitan ainoastaan sitä, että henkilö on kyllä ollut tietoinen todistajien suhtautumisesta siihen, että jollain on homoseksuaalisia suhteita. Tästä huolimatta hän on jatkanut toimessaan.

        Muutenkin se että on useita suhteita ei kuvasta sitä, että henkilö suhtautuisi avioliittoon vakavasti. Siis yhden samaa sukupuolta olevan kanssa. (Tämä ei toki ole todistajuuden mukaista muutenkaan)

        lainaus
        25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista.
        Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
        lainaus
        http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623


      • yksi huijatuista kirjoitti:

        Miksi tää hirvee haloo. Halutaanko antaa sellainen kuva, että jt jäärjestössä nää olis jotenkin harvinaisia? Eihän näitä, joka päivä ole esillä, mutta niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan. Onko suurin pointti nyt kun kaveri on homo ja otti kaiken lisäksi kärsimänsä karttamisasian esille julkisuudessa? Syytösten tulva on ainakin jt taholta valtava.
        >>>>>>>Asia tuli aikanaan ilmi?

        Noo. . . kai hän on ollut tietoinen myös siitä, että oli homoseksuaali jo silloin kun tuli valituksi vanhimmaksi?

        En tiedä haloista, eikä negatiivinen kanta homoseksuaaleja kohtaan ole minun mielipiteeni, mutta H. on varmasti itse tiennyt tilanteesta.


      • 3+8 kirjoitti:

        lainaus
        25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista.
        Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
        lainaus
        http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623

        Ok. Mutta jos hyväksikäyttäjistä 4/5 on homoseksuaaleja, ei se tarkoita että kaikki homoseksuaalit ovat hyväksikäyttäjiä.


      • ojbg¨p,OF
        3+8 kirjoitti:

        lainaus
        25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista.
        Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
        lainaus
        http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623

        Missään vaiheessa ei ole tyyppistä tuotu esille pedofiiliaa. Eikö jt komitea olis tehnyt ilmoituksen viranoamisille jos olisi ollut kyse pedofiiliasta. Olisko jollakin ihmisellä kanttia tulla julkisuusframille, jos taustalla on pedofiiliaa?
        Pedofiilitutkimuksissasi käänny ihmeessä tuomitun jt vanhimman ja hänen läheistensä puoleen. Hänhän todistettavasti käytti neljää lasta hyväksi ja joista kaksi kuului perheeseen. Laita tutkimustulokset sitten palstalle oliko hän homo vai hetero pedofiili tai kenties kaikkiruokainen bi bedofiili. Kyseinen henkilö on tosin vaikeasti tavoitettavissa kun kolmen vuoden linnatuomiota ei ehdonalaisena voi suorittaa.


      • Olet törkymöykky
        hyi häpeää ! kirjoitti:

        Paljonko ehti pikkupoikia hiplata?

        Faktaa pöytään.


      • Kaikki nähty
        YÄÄK kirjoitti:

        tietäen , mitä Raamattu asiasta sanoo?
        Homo saunaillassa ja pikkupojille Raamattua opettamassa on minusta pikkupojan äitinä kuvottava ajatus.....

        Pahasti on petetty,
        Herra Näyttelijä Uskis H.

        Väestöstä on n.5% tai joidenkin arvioiden mukaan enemmänkin homoja ja lesboja. Nyt sitten laskuri käteen ja ynnämään kun sinulla näköjään puuttuu ajattelu kyky.
        Autan vähän. Laskeppa nyt sillä laskurillasi kuinka monta h ja l löydät edustamastasi järjestöstä. Muista kuitenkin, että se on noin arvio. Sitten voit ottaa selville montako srk Suomessa on ja teet arvion montako velivanhinta ja avustavaa on srk:ssa ja kerrot sen srk määrällä. Sitten taas käytät laskukonetta ja vaikka sitä 5% arvioita, niin saat selville suurinpiirtein suunnan homovanhimpien määrästä. Osa on tietenkin niitä, joille käy kumpi sukupuoli vain (bi) ja sitten aivan pieni arvioimaton määrä, jotka naivat kaikkia susikoiraa isompia.
        Tää on korutonta kertomaa, mutta totta.
        On sulla kuvitelmat vanhimmiston pyhyydestä! Opettele katsomaan heidän muuta elämäänsä, miten he toimii arjessa. Et tietenkään naisena pääse heppujen vapaa-ajan viettoon, mutta voin sanoa, ettei poikkea monenkaan viihde maaimallisista.
        Mikäs on vapauttavampaa kun ryyppyreissun jälkeen hakea synninpäästö kannustavalla puheella kokouksessa tai konventissa :-))))


      • Eräs homo
        helel kirjoitti:

        Miksi se olisi ongelma? Kyllä ihmisellä on itsellään vastuu siitä mitä tekee. Ei siinä mitään henkeä tarvita.

        Jotkut ei nyt oikein tajua että homous ja pedofilia on ihan kaksi eri asiaa!! Olen itse homo mutta mua ei kyllä kiinnosta mitenkään millään tasolla pikkupojat!! Ja kyllä- olen ollut sekä isojen että pienten poikien kanssa saunassa kiihottumatta siitä mitenkään seksuaalisesti. Myöskään kaikki maailman miehet eivät kiihota ja kiinnosta minua. Naistenko kanssa sitä pitäisi saunaan mennä? Ilmeisesti jehovalaisuus tyhmistää. Jehovalaiset jotka tällä palstalla kärkkäästi kommentoivat Silminäkijää ja sitä seuranneita ohjelmia ovat kyllä katsoneet ja kuunnelleet ihan eri ohjelmia kuin minä. Sen verran puuta heinää puhuvat. Ja kirjoitus- ja lukutaito on myös pahasti hukassa vaikka on sitä teokraattista koulua käyty. Onneksi itse tajusin pysyä kyseisestä sakista erossa vaikka saivatkin äitini sinne hairahtumaan.


      • Kaikki nähty kirjoitti:

        Väestöstä on n.5% tai joidenkin arvioiden mukaan enemmänkin homoja ja lesboja. Nyt sitten laskuri käteen ja ynnämään kun sinulla näköjään puuttuu ajattelu kyky.
        Autan vähän. Laskeppa nyt sillä laskurillasi kuinka monta h ja l löydät edustamastasi järjestöstä. Muista kuitenkin, että se on noin arvio. Sitten voit ottaa selville montako srk Suomessa on ja teet arvion montako velivanhinta ja avustavaa on srk:ssa ja kerrot sen srk määrällä. Sitten taas käytät laskukonetta ja vaikka sitä 5% arvioita, niin saat selville suurinpiirtein suunnan homovanhimpien määrästä. Osa on tietenkin niitä, joille käy kumpi sukupuoli vain (bi) ja sitten aivan pieni arvioimaton määrä, jotka naivat kaikkia susikoiraa isompia.
        Tää on korutonta kertomaa, mutta totta.
        On sulla kuvitelmat vanhimmiston pyhyydestä! Opettele katsomaan heidän muuta elämäänsä, miten he toimii arjessa. Et tietenkään naisena pääse heppujen vapaa-ajan viettoon, mutta voin sanoa, ettei poikkea monenkaan viihde maaimallisista.
        Mikäs on vapauttavampaa kun ryyppyreissun jälkeen hakea synninpäästö kannustavalla puheella kokouksessa tai konventissa :-))))

        Jos henkilöstä etukäteen tiedetään, että hän on homoseksuaali, ei hänestä todennäköisesti tule vanhinta.


      • ojbg¨p,OF kirjoitti:

        Missään vaiheessa ei ole tyyppistä tuotu esille pedofiiliaa. Eikö jt komitea olis tehnyt ilmoituksen viranoamisille jos olisi ollut kyse pedofiiliasta. Olisko jollakin ihmisellä kanttia tulla julkisuusframille, jos taustalla on pedofiiliaa?
        Pedofiilitutkimuksissasi käänny ihmeessä tuomitun jt vanhimman ja hänen läheistensä puoleen. Hänhän todistettavasti käytti neljää lasta hyväksi ja joista kaksi kuului perheeseen. Laita tutkimustulokset sitten palstalle oliko hän homo vai hetero pedofiili tai kenties kaikkiruokainen bi bedofiili. Kyseinen henkilö on tosin vaikeasti tavoitettavissa kun kolmen vuoden linnatuomiota ei ehdonalaisena voi suorittaa.

        Siis kenelle viestisi oli tarkoitettu? En ole ainakaan mielestäni syyttänyt H.ta pedofiliasta, eikä sellaiseen ole mitään perusteita pelkän homouden takia.


      • Eräs homo kirjoitti:

        Jotkut ei nyt oikein tajua että homous ja pedofilia on ihan kaksi eri asiaa!! Olen itse homo mutta mua ei kyllä kiinnosta mitenkään millään tasolla pikkupojat!! Ja kyllä- olen ollut sekä isojen että pienten poikien kanssa saunassa kiihottumatta siitä mitenkään seksuaalisesti. Myöskään kaikki maailman miehet eivät kiihota ja kiinnosta minua. Naistenko kanssa sitä pitäisi saunaan mennä? Ilmeisesti jehovalaisuus tyhmistää. Jehovalaiset jotka tällä palstalla kärkkäästi kommentoivat Silminäkijää ja sitä seuranneita ohjelmia ovat kyllä katsoneet ja kuunnelleet ihan eri ohjelmia kuin minä. Sen verran puuta heinää puhuvat. Ja kirjoitus- ja lukutaito on myös pahasti hukassa vaikka on sitä teokraattista koulua käyty. Onneksi itse tajusin pysyä kyseisestä sakista erossa vaikka saivatkin äitini sinne hairahtumaan.

        Joo, no en ole mielestäni esittänyt että homous tekee henkilöstä pedofiliaan taipuvaisen.
        Eikä se, että hyväksikäyttävistä papeista 4 viidestä on homoja myöskään automatisoi tätä.

        Minusta tämä pedifiilittely puolin ja toisin on vastuuntunnotonta ja törkeää touhaamista vakavalla asialla.


      • haloo?
        helel kirjoitti:

        Ok. Mutta jos hyväksikäyttäjistä 4/5 on homoseksuaaleja, ei se tarkoita että kaikki homoseksuaalit ovat hyväksikäyttäjiä.

        kuitenkin tuntee vetoa pikkupoikiin.-ko?
        Ajatus homoseksuaalista opettamassa pikkupojille Raamattua tuntuu minusta pikkupojan äitinä kauhealta !


      • pahan perilliset
        Eräs homo kirjoitti:

        Jotkut ei nyt oikein tajua että homous ja pedofilia on ihan kaksi eri asiaa!! Olen itse homo mutta mua ei kyllä kiinnosta mitenkään millään tasolla pikkupojat!! Ja kyllä- olen ollut sekä isojen että pienten poikien kanssa saunassa kiihottumatta siitä mitenkään seksuaalisesti. Myöskään kaikki maailman miehet eivät kiihota ja kiinnosta minua. Naistenko kanssa sitä pitäisi saunaan mennä? Ilmeisesti jehovalaisuus tyhmistää. Jehovalaiset jotka tällä palstalla kärkkäästi kommentoivat Silminäkijää ja sitä seuranneita ohjelmia ovat kyllä katsoneet ja kuunnelleet ihan eri ohjelmia kuin minä. Sen verran puuta heinää puhuvat. Ja kirjoitus- ja lukutaito on myös pahasti hukassa vaikka on sitä teokraattista koulua käyty. Onneksi itse tajusin pysyä kyseisestä sakista erossa vaikka saivatkin äitini sinne hairahtumaan.

        kyllä suurin osa saitille kirjoittajista on EI_TODISTAJIA!!!!!

        teokraattista koulua käyneet ,joitten päähän on oppi tarttunut,
        EIVÄT tule tälläisille saiteille, saatikka
        TAHALLAAN MUITA LOUKKAAMAAN!

        Kyllä ne siis on luopioita mitkä loukkkaavat TAHALLAAN toisia, ei Kristuksen seuraajia!!!


      • pahan perilliset kirjoitti:

        kyllä suurin osa saitille kirjoittajista on EI_TODISTAJIA!!!!!

        teokraattista koulua käyneet ,joitten päähän on oppi tarttunut,
        EIVÄT tule tälläisille saiteille, saatikka
        TAHALLAAN MUITA LOUKKAAMAAN!

        Kyllä ne siis on luopioita mitkä loukkkaavat TAHALLAAN toisia, ei Kristuksen seuraajia!!!

        >>Kyllä ne siis on luopioita mitkä loukkkaavat TAHALLAAN toisia, ei Kristuksen seuraajia!!!

        En kyllä ihan heti muista ns. luopiota joka olisi lähtenyt herjaamaan ihmistä tämän homoudesta. Jehovantodistajiksi miellettäviä homojen herjaajia sitäkin enemmän. Kyse ei toki ole mitenkään jehovantodistajien yksinoikeudesta, normimeininkiä fundispiireissä.


      • Uskoni ei horju
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Kyllä ne siis on luopioita mitkä loukkkaavat TAHALLAAN toisia, ei Kristuksen seuraajia!!!

        En kyllä ihan heti muista ns. luopiota joka olisi lähtenyt herjaamaan ihmistä tämän homoudesta. Jehovantodistajiksi miellettäviä homojen herjaajia sitäkin enemmän. Kyse ei toki ole mitenkään jehovantodistajien yksinoikeudesta, normimeininkiä fundispiireissä.

        Monet teitä vastustavat, pilkkaavat ja uhkaavat
        liehitellen puhuvat, harhaan johtaa tahtovat.
        Älkää säikkykö nyt lainkaan, vaikka teitä vainotaan,
        aina teille suojan annan, kunnes voiton suuren saan.

        Laulu 33 "Älä pelkää heitä!"


      • Salarakkaat
        helel kirjoitti:

        Jos henkilöstä etukäteen tiedetään, että hän on homoseksuaali, ei hänestä todennäköisesti tule vanhinta.

        Onhan päivän selvää, että kriteerit on olemassa. Lähtökohtana, jos on ihminen, joka on ollut lapsesta saakka jt järjestössä on pikku a kasvanut kiinni siihen. Pieniä tehtäviä tulee srk:ssa jo nuorena ja hyvin niitä hoidettuaan tulee aina vastuullisempia. Miten jt srk:ssa katsotaan henkilöä joka kieltäytyy näistä?
        Viina jättää paljon nautittuna jälkensä ihmiseen ja ulkoinen habitus helpostikin paljastaa käyttäjänsä ja srk tehtävät helposti rajoittuvat vaivihkaa. Homoutta en ainakaan itse tunnista päälle päin, joten uskoisin, että tälläinen henkilö voi edetä srk pitkällekin, mutta mitkä seikat järjestössä pitää onkin monille arvoitus ja eihän niitä jt haluakkaan käsittää.
        Kaksinaismoralismi, kaksoiselämää varmasti on enemmän elämän kaikilla muilla aloilla kuin homous ja lesbous jt piireissä. Nyt tämä vain sattui jt kiukkuluuhun ja tulos on aika säälittävää luettavaa.

        Palstalla on jt ihmetellyt kuinka H vain jatkoi vanhimpana ja jt vaikka oli homo ja suhteita? Sitä samaa vois kysyä velivanhimmalta, yhden vaimon mieheltä, jonka salarakassisar paljastui (vasta) kun alkoi masu pyöristymään. (Oliko kyseessä pyhän hengen ohjausta?)


      • ....
        Salarakkaat kirjoitti:

        Onhan päivän selvää, että kriteerit on olemassa. Lähtökohtana, jos on ihminen, joka on ollut lapsesta saakka jt järjestössä on pikku a kasvanut kiinni siihen. Pieniä tehtäviä tulee srk:ssa jo nuorena ja hyvin niitä hoidettuaan tulee aina vastuullisempia. Miten jt srk:ssa katsotaan henkilöä joka kieltäytyy näistä?
        Viina jättää paljon nautittuna jälkensä ihmiseen ja ulkoinen habitus helpostikin paljastaa käyttäjänsä ja srk tehtävät helposti rajoittuvat vaivihkaa. Homoutta en ainakaan itse tunnista päälle päin, joten uskoisin, että tälläinen henkilö voi edetä srk pitkällekin, mutta mitkä seikat järjestössä pitää onkin monille arvoitus ja eihän niitä jt haluakkaan käsittää.
        Kaksinaismoralismi, kaksoiselämää varmasti on enemmän elämän kaikilla muilla aloilla kuin homous ja lesbous jt piireissä. Nyt tämä vain sattui jt kiukkuluuhun ja tulos on aika säälittävää luettavaa.

        Palstalla on jt ihmetellyt kuinka H vain jatkoi vanhimpana ja jt vaikka oli homo ja suhteita? Sitä samaa vois kysyä velivanhimmalta, yhden vaimon mieheltä, jonka salarakassisar paljastui (vasta) kun alkoi masu pyöristymään. (Oliko kyseessä pyhän hengen ohjausta?)

        Ei ole raamatullista perustetta sille, että vastuussa olevan väärintekijän tappaisi salama välittömästi väärinteon jälkeen. Juudaasta kirjoitetaan, että hänellä oli TAPANA viedä rahat kassasta. Hänen tiensä päätyi hirttäytymiseen, hän oli osoittautunut paatuneeksi synnin harjoittajksi.

        Tässä lähdetään siitä että joku syntyy homoksi. Eli olisi siten valittu vastuuseen homona. Mitäs todisteita siitä on?


      • Salarakkaat kirjoitti:

        Onhan päivän selvää, että kriteerit on olemassa. Lähtökohtana, jos on ihminen, joka on ollut lapsesta saakka jt järjestössä on pikku a kasvanut kiinni siihen. Pieniä tehtäviä tulee srk:ssa jo nuorena ja hyvin niitä hoidettuaan tulee aina vastuullisempia. Miten jt srk:ssa katsotaan henkilöä joka kieltäytyy näistä?
        Viina jättää paljon nautittuna jälkensä ihmiseen ja ulkoinen habitus helpostikin paljastaa käyttäjänsä ja srk tehtävät helposti rajoittuvat vaivihkaa. Homoutta en ainakaan itse tunnista päälle päin, joten uskoisin, että tälläinen henkilö voi edetä srk pitkällekin, mutta mitkä seikat järjestössä pitää onkin monille arvoitus ja eihän niitä jt haluakkaan käsittää.
        Kaksinaismoralismi, kaksoiselämää varmasti on enemmän elämän kaikilla muilla aloilla kuin homous ja lesbous jt piireissä. Nyt tämä vain sattui jt kiukkuluuhun ja tulos on aika säälittävää luettavaa.

        Palstalla on jt ihmetellyt kuinka H vain jatkoi vanhimpana ja jt vaikka oli homo ja suhteita? Sitä samaa vois kysyä velivanhimmalta, yhden vaimon mieheltä, jonka salarakassisar paljastui (vasta) kun alkoi masu pyöristymään. (Oliko kyseessä pyhän hengen ohjausta?)

        Samaa voi tosiaan kysyä muilta vanhimmilta, jotka ovat väärin tehneet. Olleet jopa tuomitsemassa toisia samoista asioista, joita ovat itsekin tehneet.

        Meikäläisen oikeudenmukaisuutta vastaan kyllä sotii se, että minua olisi tuomitsemassa vaikka pornon katselusta henkilö, joka itse on alan suurkuluttaja.
        Mutta ehkä se ei kaikista ole mitään.


      • .... kirjoitti:

        Ei ole raamatullista perustetta sille, että vastuussa olevan väärintekijän tappaisi salama välittömästi väärinteon jälkeen. Juudaasta kirjoitetaan, että hänellä oli TAPANA viedä rahat kassasta. Hänen tiensä päätyi hirttäytymiseen, hän oli osoittautunut paatuneeksi synnin harjoittajksi.

        Tässä lähdetään siitä että joku syntyy homoksi. Eli olisi siten valittu vastuuseen homona. Mitäs todisteita siitä on?

        Ee.. nyt en emmärtänyt. Tarkoitatko ettei H. ole ollut syntmästä saakka homoseksuaali?

        Vai ettäkö henkilö valitsee itse oman seksuaalisen suuntautumisensa?


      • t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Kyllä ne siis on luopioita mitkä loukkkaavat TAHALLAAN toisia, ei Kristuksen seuraajia!!!

        En kyllä ihan heti muista ns. luopiota joka olisi lähtenyt herjaamaan ihmistä tämän homoudesta. Jehovantodistajiksi miellettäviä homojen herjaajia sitäkin enemmän. Kyse ei toki ole mitenkään jehovantodistajien yksinoikeudesta, normimeininkiä fundispiireissä.

        "homojen herjaajia sitäkin enemmän. Kyse ei toki ole mitenkään jehovantodistajien yksinoikeudesta, normimeininkiä fundispiireissä. "

        fundiksiin pitää sitten ilmeisesti laskea mm. kaikki juntit, jotka tietävät kaikesta kaiken ym.


      • pullea
        helel kirjoitti:

        "homojen herjaajia sitäkin enemmän. Kyse ei toki ole mitenkään jehovantodistajien yksinoikeudesta, normimeininkiä fundispiireissä. "

        fundiksiin pitää sitten ilmeisesti laskea mm. kaikki juntit, jotka tietävät kaikesta kaiken ym.

        "kaikki juntit, jotka tietävät kaikesta kaiken ym"


        määrittele juntti , joka tietää kaikesta kaiken.

        Substantiivi
        juntti
        1. (arkikieltä) stereotyyppinen maalaisihminen
        2. (arkikieltä) moukka, tavoiltaan sivistymätön ihminen
        3. (arkikieltä) typerys
        4. (vanhentunut) nauris
        5. (murretta) lanttu

        juntti ei siis mitenkään voi olla juntti, joka tietää kaikesta kaiken. oletko siis väärässä , vai?


      • ystävällisesti, pipo
        surkuhupaisaa kirjoitti:

        Vt seuran edustajat, jotka edustaa n. promillea maailmanväestöstä, piipittävät täällä mikä on oikein ja mikä väärin. Oletkin oikeassa, ettei se ole hupaisaa vaan surkuhupaisaa.

        porukka ;)

        Promille maailmanväestöstä katsoo PAREMMAKSI kertoa valtakunnasta ihan MUUALLA kuin
        suoli24-saitilla , heh-he sentään....

        Täällä surffaavat agressiiviset soffaperunat hyötyisivät hekin jos tekisivät lenkin raittiissa ulkoilmassa ennen kirjoitteluaan, niin olisivat hyvässä hapessa ja jutut sen mukaisia :)
        Olisi kivempia keskustelujakin ?


      • sinut varjelen
        Uskoni ei horju kirjoitti:

        Monet teitä vastustavat, pilkkaavat ja uhkaavat
        liehitellen puhuvat, harhaan johtaa tahtovat.
        Älkää säikkykö nyt lainkaan, vaikka teitä vainotaan,
        aina teille suojan annan, kunnes voiton suuren saan.

        Laulu 33 "Älä pelkää heitä!"

        Älä pelkää, että hylkään,
        voima, kilpi olenhan.
        Jos nyt kohtaat kuoleman,
        niin myös siitä pelastan.
        Vaikka ruumiin voivat tappaa,
        sielua ei kuitenkaan.
        Ole vahva loppuun asti,
        silloin sinut palkitaan.
        (KERTOSÄE)
        Ethän milloinkaan siis pelkää
        uhkailuja ihmisten.
        Silmäteräni oot kallis,
        sinut minä varjelen


      • tosiväärinpäs
        helel kirjoitti:

        Samaa voi tosiaan kysyä muilta vanhimmilta, jotka ovat väärin tehneet. Olleet jopa tuomitsemassa toisia samoista asioista, joita ovat itsekin tehneet.

        Meikäläisen oikeudenmukaisuutta vastaan kyllä sotii se, että minua olisi tuomitsemassa vaikka pornon katselusta henkilö, joka itse on alan suurkuluttaja.
        Mutta ehkä se ei kaikista ole mitään.

        ollut tuomitsemassa toisia "porneiasta" ?
        Näinkö oli H::n mielestä oikein?
        Ja rehellistä?
        Hyyväää käääyytöööstääääh!


      • pullea kirjoitti:

        "kaikki juntit, jotka tietävät kaikesta kaiken ym"


        määrittele juntti , joka tietää kaikesta kaiken.

        Substantiivi
        juntti
        1. (arkikieltä) stereotyyppinen maalaisihminen
        2. (arkikieltä) moukka, tavoiltaan sivistymätön ihminen
        3. (arkikieltä) typerys
        4. (vanhentunut) nauris
        5. (murretta) lanttu

        juntti ei siis mitenkään voi olla juntti, joka tietää kaikesta kaiken. oletko siis väärässä , vai?

        Urbaanista sanakirjasta:

        "Sanaa kannattaa käyttää varoen sillä usein kuvauksen kohdehenkilöt ovat huumorintajuttomia ja ottavat sanan identiteettiin kohdistuvana loukkauksena."

        "Voidaan viitata myös tyhmyyteen tai jonkin näköiseen vajaavaisuuteen sekä pääkaupunki alueella asuvien mielestä kaikki kehä III ulkopuolella asuvat ovat juntteja."

        Jatkoajan keskustelusta:

        "Omasta mielestäni juntti on sellainen henkilö joka on ikänsä tuijotellut vain omaa napaansa, pyörinyt ikänsä samoilla nurkilla sekä on muutenkin hieman avuton.
        ..
        Asuinpaikka ei siis tee ihmisestä junttia. Kyse on siis asenteesta.
        "

        "Junttiuden pahimpia ongelmia lienevät nämä kaksi:

        1. Jästipäisyys - Jästipäisyys silloin kun tarvitsisi tehdä jotain muutosta. Asioissa ei voida ruveta tekemään muutoksia tai niitä ei tehdä eri tavalla koska "aina se on tehty näin". Täysi kieltäytyminen muutoksesta. Tapahtuu kylässä ja kaupungissa, alalla kuin alalla, jokaisella ihmisellä.

        2. Vieraiden katsominen nenänvartta pitkin, kun kerrotaan miten muiden pitäisi olla. ...Samanlaista mökötystä ja sitä kun kerrotaan toiselle miten pitäisi olla, minkälainen asenne pitäisi olla, ja mitä ei saisi sanoa esiintyy myös kaikkialla ihan keskustelupalstoja myöten...nam."


        Henkilökohtaisesti pidän juntteina mm. kuppiloissa päivänsä viettäviä kaiken tietäviä mölyäjiä, joiden kanssa ei voi olla eri mieltä sillä he tietävät kaiken.


        Toivottavasti tämä lisäselvensi asiaa ja laajensi wikin näkemystä sanasta juntti.
        Kerron lisää mielelläni jos sinulla on vielä epäselvyyttä.

        ps. Kerrothan taas kuinka inhottava ihminen olen ja niin harvinaisen vittumainen. Kaipaan niin kauniita sanoja joita kukaan ei ole sanonut minulle moneen tuntiin :D
        Pitää kohta soittaa jollekin ja pyytää hiukan haukkumaan.


      • Uskollinen todistaja
        helel kirjoitti:

        Urbaanista sanakirjasta:

        "Sanaa kannattaa käyttää varoen sillä usein kuvauksen kohdehenkilöt ovat huumorintajuttomia ja ottavat sanan identiteettiin kohdistuvana loukkauksena."

        "Voidaan viitata myös tyhmyyteen tai jonkin näköiseen vajaavaisuuteen sekä pääkaupunki alueella asuvien mielestä kaikki kehä III ulkopuolella asuvat ovat juntteja."

        Jatkoajan keskustelusta:

        "Omasta mielestäni juntti on sellainen henkilö joka on ikänsä tuijotellut vain omaa napaansa, pyörinyt ikänsä samoilla nurkilla sekä on muutenkin hieman avuton.
        ..
        Asuinpaikka ei siis tee ihmisestä junttia. Kyse on siis asenteesta.
        "

        "Junttiuden pahimpia ongelmia lienevät nämä kaksi:

        1. Jästipäisyys - Jästipäisyys silloin kun tarvitsisi tehdä jotain muutosta. Asioissa ei voida ruveta tekemään muutoksia tai niitä ei tehdä eri tavalla koska "aina se on tehty näin". Täysi kieltäytyminen muutoksesta. Tapahtuu kylässä ja kaupungissa, alalla kuin alalla, jokaisella ihmisellä.

        2. Vieraiden katsominen nenänvartta pitkin, kun kerrotaan miten muiden pitäisi olla. ...Samanlaista mökötystä ja sitä kun kerrotaan toiselle miten pitäisi olla, minkälainen asenne pitäisi olla, ja mitä ei saisi sanoa esiintyy myös kaikkialla ihan keskustelupalstoja myöten...nam."


        Henkilökohtaisesti pidän juntteina mm. kuppiloissa päivänsä viettäviä kaiken tietäviä mölyäjiä, joiden kanssa ei voi olla eri mieltä sillä he tietävät kaiken.


        Toivottavasti tämä lisäselvensi asiaa ja laajensi wikin näkemystä sanasta juntti.
        Kerron lisää mielelläni jos sinulla on vielä epäselvyyttä.

        ps. Kerrothan taas kuinka inhottava ihminen olen ja niin harvinaisen vittumainen. Kaipaan niin kauniita sanoja joita kukaan ei ole sanonut minulle moneen tuntiin :D
        Pitää kohta soittaa jollekin ja pyytää hiukan haukkumaan.

        "Kuin ankkuri vahva uskomme on,
        ei pois kääntymään pelko saa.
        Nyt hyökätä voivat vastustajat,
        vaan Korkein pian pelastaa."

        Laulu 54 "Tarvitsemme vahvan uskon"


    • Joosef19

      Kaikki muut ovat huomenna tervetulleita konvettiimme paitsi saastaiset homo luopiot!!!!!!

    • Anonyymi

      Täällä joku väitti, että homoseksuaalisuus ei näy päälle.
      Minä näen sen useimmista homoista!
      Ääni on usein vikisevä, mariseva, itsesäälinen, epävarmuutta ilmaiseva...
      Kävelytyyli ja eleet ovat hyvin "feminiinisiä".
      Pukeutumistapa eroaa "miehekkäästä". Naisellisia kuoseja, värejä.
      Keskustellessa heidän kanssaan tulee itselle epävarma olo.
      Lintu vai kala? Mikä tuo on miehiään? Onko yleensä "mies"?

      Jeesus puhui eunukeista.
      Matteus 19:12 "Sillä on eunukkeja, jotka ovat syntyneet sellaisena äitinsä kohdusta
      ja on eunukkeja, jotka ihmiset ovat tehneet eunukeiksi;
      ja on eunukkeja, jotka ovat tehneet itsestään eunukkeja Taivasten Valtakunnan vuoksi.
      Se, joka voi tehdä sille tilaa, tehköön sille tilaa."

      Käsittääkseni tämä koskee periaatteessa myös homoihin.
      Sitä voi syntymästään tai olosuhteiden tähden olla homo,
      mutta Raamatun kieltäessä seksuaalisen toiminnan
      sitä ei tule harrastaa. Silloin voi olla osa seurakuntaa.
      Tarkoituksena on julistaa Jumalan Valtakuntaa!
      Ei täyttää kaikenlaisia halujaan ja himojaan elämänsä vaihteissa.
      Monesta muustakin syystä intiimit suhteet voivat olla mahdottomia!
      Ei seksuaalisuuden harrastus ole kaikille itsestään selvä oikeus! ;-D

      Tämä T-K Heinäaho valitsi itse kaksoiselämänsä harjoittamisen.
      Kukaan seurakunnassa ei häntä siihen pakottanut!
      Hän valitsi Raamatun tuomitsevan seksuaalisen nautinnon ja
      piti oikeutenaan nauttia etuja luottamustehtävistä seurakunnassa.
      Mahtoi olla vaikeaa luopua lavalla seisomisesta ja toisia opettamisesta!
      Mieleen tulle Eelin pojat pappeina heidän harrastaessaan seksiä
      temppelissä palvelevien naisten kanssa muun moraalittomuuden lisäksi.
      Eipä Eeli ylimmäisenä pappina poistanut poikiaan,
      jotka olivat Mooseksen lain mukaan kivityksen ansaitsevia!
      Moitti heitä samalla päätä silittäen.
      Aikanaan sitten koko suku poistettiin tehtävistään.
      Pyhä henki toimi varmasti sinkin aikan, kuten maan luomisesta.

      • Anonyymi

        "Raamatun kieltäessä"
        "Raamatun tuomitsevan"

        Mitä sitten? Ei Raamattu ole taivaasta tipahtanut, vaan ihmiset sen ovat kirjoittaneet, koonneet ja valikoineet. Se edustaa tiettyjen ihmisten moraalikäsityksiä, esim. orjaa sai lyödä, kunhan ei lyönyt niin, että tämä kuoli siihen paikkaan vaan eli vähintään päivän tai kaksi. Uskovaisetkaan eivät oikeasti noudata kaikkea Raamatussa, eivät edes Uuden testamentin puolelta. Raamattuun vain on nähtävästi kiva vedota silloin, kun sieltä saa tukea omille näkemyksilleen.


    • Anonyymi

      " Matteus 19:12 "Sillä on ... ja on eunukkeja, jotka ovat tehneet itsestään eunukkeja Taivasten Valtakunnan vuoksi"

      Mutta siinä on vielä Matt. 19:21:
      19:21 Jeesus sanoi ... "mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".

      -Rahat köyhille, ei vartiotonriseuralle (miljardiomaisuuksineen)
      -Aarre on taivaassa, ei paratiisissa
      -Seuraa Jeesusta, ei vartiotornia

      • Anonyymi

        Tuskin olet itse "mennyt ja myynyt mitä sinulla on"
        saadaksesi sen aarteesi taivaaseen! ;-DDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin olet itse "mennyt ja myynyt mitä sinulla on"
        saadaksesi sen aarteesi taivaaseen! ;-DDDDD

        Tuskallinen tuntuu olevan Raamatun Sana.

        Tykkäät vartiotornin piirroksellisesta todistelusta hymyilevistä jellonista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskallinen tuntuu olevan Raamatun Sana.

        Tykkäät vartiotornin piirroksellisesta todistelusta hymyilevistä jellonista ?

        Sinä kuulut niihin omahyväisiin tuomitsijoihin, jotka myyvät toisten omaisuuden ja herättävät huonoa omaatuntoa muissa!


    • Anonyymi

      Älä etsi pettymyksiä, löydä totuus,
      terveisin Jehovan todistaja.

      • Anonyymi

        Kerropa, mikä on tämä totuus, millä perusteella ja miten jehvantodistajuus liittyy liittyy siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa, mikä on tämä totuus, millä perusteella ja miten jehvantodistajuus liittyy liittyy siihen.

        Monta kysymystä joten vastaan kuvalla, se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus#/media/Tiedosto:La_Vérité,_par_Jules_Joseph_Lefebvre.jpg


    • Anonyymi

      Kaikki ne kuvat, joita olen Heinäahosta nähnyt aivan alusta asti jo
      todistajana ollessaan ovat kaikkea muuta kuin luottamusta herättäviä.
      Ryhditön kaveri, jolla oli ollut jo teini-iästä homoseksuaaliset harrasteet
      ja varmasti samalla muitakin ei kristityille sopivia asenteita ja tapoja.
      Käsittämätöntä, että hänelle annettiin niin raskaita etuja seurakunnassa.
      Kun käy työssä normaalisti, teokraattisissa toimissa, kuten kokouksiin
      ja kentälle valmistautumiset, sekä vanhimmille lankeavat vastuutehtävät
      seurakuntalaisten tukena, apuna paimentehtävissä, niin miten ehti muuta?
      Mahtoi olla rakentavaa se seurustelu muiden samanikäisten kanssa ;-D!
      Muiden vanhinten on täytynyt sulkea silmänsä eelimäisesti.
      Missä elämänsä vaiheessa hän oli istuessaan tummalla hetekalla surkeana?
      Vaikutti olevan henkisesti alkoholistien tasolla - riippuvaisena huumeista.
      Todella säälittävää ja ikävää!

      • Anonyymi

        Eli ihminen on mielestäsi epäluotettava jos on homoseksuaali.

        Kun katot peilistä itseäsi, tiedät miltä ihmisperse näyttää.


      • Anonyymi

        "Käsittämätöntä, että hänelle annettiin niin raskaita etuja seurakunnassa."

        Ei siinä ole mitään käsittämätöntä. Päin vastoin, sehän vain osoittaa, että JT-seurakunnassa vastuut annetaan ulkoisen olemuksen ja suoritusten perusteella, eikä niitä mikään "pyhä henki" jaa.

        Ulkoisesti siisti ja hengellisessä työssä ahkera kaveri saa vastuuta, vaikka taustalla oli mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käsittämätöntä, että hänelle annettiin niin raskaita etuja seurakunnassa."

        Ei siinä ole mitään käsittämätöntä. Päin vastoin, sehän vain osoittaa, että JT-seurakunnassa vastuut annetaan ulkoisen olemuksen ja suoritusten perusteella, eikä niitä mikään "pyhä henki" jaa.

        Ulkoisesti siisti ja hengellisessä työssä ahkera kaveri saa vastuuta, vaikka taustalla oli mitä tahansa.

        Vaikeus on siinä, että papitkin, saati maan kansalaiset saivat aikansa tehdä syntiä aina temppelissä asti ennen kuin heidän katumis mahdollisuutensa sai rajansa ja heidät tuomittiiin. Juutalaiset saivat riistää maata, ennen kuin he joutuivat Babyloniaan, niin että maa sai levätä. Kaikille annettiin mahdollisuus oikaista itseään, kuten Hesekiel profetoi.


    • Oli myös Peräilmakomitean päällikkö Tyrnävän srk.

    • Anonyymi

      Oli se HenschelkinAusseissa mutta nopee lähtö tuli. Pahat kielet puhuvat jsotain raiskaustapauksesta, mutta ne luopiothan aina puhelee mitä puhelee...ai nii ja sit Chitty ja Greenleaves kans...

    • Anonyymi

      Täällä Jehovan todistajat tuomitsevat taas kerran muita ihmisiä, vaikka kukaan teistä ei itse ole elänyt puhdasta elämää

      Se on vaan niin paljon helpompaa

      Kuuntelen Tompan kirjaa juuri ja kyllähän se kaksinaismoralismi on se mikä paistaa läpi muistakin seurakunnan ihmisistä.

      Ps. Jeesus antaa teidänkin syntinne anteeksi, mutta teillä ei ole mitään valtaa tuomita muita ihmisiä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3387
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2035
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      197
      1678
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1583
    5. 80
      1135
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      266
      996
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      122
      926
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      909
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      855
    Aihe