Puska myönsi vasta nyt sen mitä Antti Heikkilä on pitänyt jo kauuuuuan itsestään selvänä eli D vitamiinin lisäämisen tärkeyttä. Antti on puhunut d-vitamiinin saamisen puolesta ja Puskan oli pakko nyt myöntää että Heikkilä on oikeassa tässäkin. Kyllä se Puskakin nöyrtyy siitä pikkuhiljaa, tieteellisen tiedon edessä.
Puskan oli pakko myöntää
Hyvä Antti!
15240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta on se tolonen rummuttanut!
täällä joku vouhake kirjoittaa tyydytettyjen rasvojen sydän vaaraallisuudesta, vaikka ne sokurit ja pulla onkin ravinnon puolesta sydänpahiksia. mutta asiaan eli d-vitamiiniin.
"Aurinko, D-vitamiini ja sydän
Päivitetty 4.12.2010
Aurinko, D-vitamiini ja sydäntaudit liittyvät toisiinsa. On väärin syyttää ruokavaliota ja kolesterolia sydän- ja verisuonitaudeista, sanoo englantilainen gastroenterologi David Grimes Manchesterin yliopistosta. Hän on tutkinut yli 20 vuotta sydän- ja valtimotautien esiintymistä eri väestöissä, ja nyt hän on julkaissut aiheesta 642-sivuisen perusteellisen kirjan ´Vitamin D and Cholesterol´. Sen mukaan sepelvaltimotaudin pääasiallinen syy on auringonvalon ja D-vitamiinin puute, eikä suinkaan kolesteroli ja rasvainen ruoka.
Tohtori Grimes sai kimmokkeen alkaa tutkia auringonvalon, veren D-vitamiinin ja sydäntautien yhteyksiä havaittuaan, että Englantiin muuttaneet aasialaiset sairastuivat sydäntauteihin sitä enemmän, mitä pohjoisemmaksi he asettuivat asumaan. Pohjoiseen muuttaneet aasialaiset sairastuivat useammin kuin Etelä-Englantiin muuttaneet, ruokavaliosta riippumatta. Grimes selvitti kuinka paljon aurinkoisia päiviä eri paikkakunnilla oli ja kuinka paljon asukkaat saivat aurinkoa, ja hän vertasi lukuja sairaustilastoihin. Yhteys oli selvä: Sydänpotilailla on "leveysastetauti" (latitude sickness). Lenkki on D-vitamiini, päätteli Grimes. Sen pääasiallinen lähdehän ihmiskunnalle on auringovalo; ruoasta saamme vain hyvin mitättömän pienen määrän päivittäin, 5–7 mikrogrammaa (µg). Tarve voi olla jopa 100 µg, minkä useimmat maahanmuuttajat olivat saaneet helposti päivittäin auringosta lähtömaissaan.
Grimesin sydänpotilaiden seerumin D-vitamiini pitoisuus (S-D-25 eli 25-OHD) on ollut useimmiten alle 40 nmol/l, monien alle 25, kun terveyden kannalta ihanteellinen lukema on 75–250. Silloin immuunijärjestelmä toimii oikein ja suojaa meitä kaikilta pitkäaikaissairauksilta allergioista masennukseen ja syöpään."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&lang=fi&id=1555
tällääsen tiedon tolonen on meille viestittänyt
http://www.kostdoktorn.se/d-vitamin
Joten nostan ketjun ylös. Muistakaa huolehtia d-vitamiinin saannistanne!
ei olisi puhunut?
Kun joka asiasta sanoo että sitä ja sitä pitäisi saada lisää niin sitten kun kerran käy niin, niin johan siinä sitten elvistellään että niinhän minä sanoin. Ja sitten voi sanoa myös päinvastaista ja jälleen voi jossain vaiheessa mahdollisesti sanoa että "mitä minä sanoin".
Kun heittää tuhat onkea veteen niin on se kumma jos ei edes yhteen tartu kala. Ja nyt sellainen tarttui kaikkein tunnetuimpaan vieheen.
D-vitamiinin liian vähäinen saanti on tiedetty jo vuosikymmeniä mutta siitä ei ole uskallettu antaa suosituksia kun ei ole varmuutta mitkä ovat sen liika-annostuksen vaarat. Ihmiset jotka kesällä ottavat paljon aurinkoa voivat altistua liialle D-vitamiinille jos sitä samalla saa ravinnosta runsaasti. Nimenomaan väestön epätasainen auringosta saatava D-vitamiinin saanti on jarruttanut suositusten laatimista mutta nyt vasta alkaa yliannostuksesta tietoa olla tarpeeksi.
Viranomaiset eivät voi reagoida 'musta tuntuu'-periaatteella. D-vitamiinitutkimusta olisi kyllä meillä pitänyt olla enemmän juuri siksi koska ilmastomme poikkeaa niin paljon etelämmästä ilmastosta ja D-vitamiinin saannissa on niin isot erot, ravinnosta siis.
hihhulien sekoilu D-vitamiini "kunniasta".
Ensimmäinen hehkuttaa Heikkilää, toinen Tolosta ja kolmas (räkätappi-veijo) heittää esiin Kostdoktornin sivut.
kalaa syödään liian vähän (tyyristä). Maitokin kuuluu vasikoille, ei ihmiselle, joten saannista voi tulla puutetta. Kengät on hyvä lankata margariinilla, joten sitäkin kuluu vähän.
Kyllä Tolonen ja Heikkilä ovat asiantuntijoita siihen verrattuna mitä joku Puska, joka piilottelee jossain puskassa. Suurin osa lääkärikunnasta kannattaa paljon suurempia suosituksia kuin mitä thl, siis kaikki ne lääkärit, joille kansakunnan terveys on tärkeämpi asia kuin oma optiosalkku. Lääkäri Jukka Kouri oli tänään aamuteeveessä ja sanoi että thl:n suositukset on edelleen liian pienet.
http://yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-tv/
d-vitamiini pitää luut ja lihakset kunnossa, ja yli 20mikrogrammaa vasta ehkäisee lihasvaurioita.
Kyllä kansa tietää, ketä kuunnella.
johtuvat sairaudet jotka aiheutuneet thl ja sen edeltäjän suositusarvojen laskemisesta.
oliko diabetes vastasyntyneiden keskuudessa tässä joukossa, löytyyhän se jostain sekin käppyrä.
kuka siitä haluaa kunnian, kenen syyksi se vieritetään. entä jarrutus arvojen nostamisesta kuka saa renikan rintaan.
peskääpä käsiänne ja kehukaas taas toisianne.
mitä peitettiin D-vitamiini suosituksella.
"""""""""""D-vitamiinin liian vähäinen saanti on tiedetty jo vuosikymmeniä mutta siitä ei ole uskallettu antaa suosituksia kun ei ole varmuutta mitkä ovat sen liika-annostuksen vaarat. Ihmiset jotka kesällä ottavat paljon aurinkoa voivat altistua liialle D-vitamiinille jos sitä samalla saa ravinnosta runsaasti. Nimenomaan väestön epätasainen auringosta saatava D-vitamiinin saanti on jarruttanut suositusten laatimista mutta nyt vasta alkaa yliannostuksesta tietoa olla tarpeeksi. """""""""""""
Ja tämän kaiken edellä mainitun on tienneet esimerkiksi Heikkilä, Tolonen ja muut ja ajat sitten!!! Ja asiantuntijat ovat todella vuosikausia yrittäneet saada jotain järkeä tähän hommaan, kun ovat tienneet nämä ongelmat ja puutostaudit.
Mikä hemmetin kumma tiedonkulun tappi ja tieteen kiertävä ja vastuuta pakoileva instanssi se thl oikein on? Miksi kaikki tieteellinen tieto saavuttaa viimeiseksi ne, joiden luulllaan yleisesti tietävän kaiken tietämisen arvoisen ja jotka vastaavat kansalaisten terveydestä.
Jos d-vitamiinin alarajat on tiedetty niin miten riittävän saannin turvaaminen on muka vaara yliannostukselle. Puhut täysin pöljiä ja ristiriitaisuuksia. Kun kun kerran jo 60-luvulla on suositukset olleet ihan muuta. Varmaan on alkanut huolettaa se, kun porukat on olleet liika terveitä. Kaatuuhan siinä lääketehdas ja oma optiosalkku. Sanoohan se käytännön järkikin, että jos muissa maissa suositukset on kymmenkertaisia ja ihmiset on paljon terveempiä niin joku yhteys niillä saattaa olla. Varsinkin kuin aurinko paistaa muilla leveysasteilla ja silti ihmiset syö vielä paljon kalaa.
Jossain jamaikalla ei sairasteta masennusta eikä korvatulehduksia.
Heikkilä on puhunut tärkeistä asioista. Onneksi Heikkilä on puhunut, ja puhuu edelleen. Niistä jotka koskettaa meitä kaikkia tavallisia kansalaisia jotka haluaa olla ja elää terveenä. Niistä asioista, jotka esimerkiksi meikäläiselle ja lapsille ovat hengentärkeitä. Siitä helketinmoiset pojot Heikkilälle, Toloselle ja Dahlqvistille ja kaikille niille muille lääkäreille, joilla on puhtaat jauhot pussissa.
että Puska nöyrtyy kun tietoa saadaan lisää ja sitä saa netistä kuka tahansa. Toista se oli 70-luvulla jolloin Puska kiersi Pohjois-Karjalassa talosta taloon ja pelotteli ihmiset rasvakammoisiksi. Nyt kun saadaan oikeaa tietoa rasvoista, jotka kumoavat Puskan rasvateoriat ja margariinien suuosimisen niin mies on vaikeuksissa kun niitä tuhansia tutkimuksia ei olekaan, joihin Puska perusti koko poliittisen uranrakentamisen. Pääsihän sentään eduskuntaan ja pääjohtajaksi mutta millä ansioilla?
Kertoisit jotain hyvää VHH:sta etkä mollaisi PP:tä. Hän nyt sattuu olemaan arvostettu tutkija, jolla on ollut erittäin merkittävä panos kansanterveydelle. Ei lainkaan huono valinta THL:n johtajaksi.
Voisit myös joskus laittaa linkit tutkimuksiin, joiden mukaan trans-rasvaton rypsimargariini ei vähennä sydäntauteja ja aiheuttaa diabetesta.
Kiertelikö Puska ennen oikein todella talosta taloon? :D Nyt ei taida paljon kierrellä. Noo, ehkä korkeintaan kiertelee kaukaa kaikki paikat, missä on asiantuntijoita. Jos olisi kunnian mies niin sanoutuisi irti, kuten ministerit tapaavat tehdä, kun ottavat moraalisen vastuun jonkun asian mokaamisesta.
Lue täältä niin saat tietää http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml