Monet etsivät elämän onnea baareista, joten minäkin päätin mennä ihmisten ilmoille. Lähdin töiden jälkeen istumaan iltaa kahvilaan. Kuitenkaan kukaan ei tehnyt mitään aloitetta minua kohtaan. Minua ei edes moikattu. Näköjään en saa naisseuraa edes kahvilasta. Kannattakohan yrittää tuollaista yksinistustelua toistekin?
Löytyykö kahviloista
kahvilakundi
631185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ootko provo vai tyhmä?
Kukaan ei moikkaile tuntemattomille istuskelijoille, eikä naiset sua lähesty jos et sinäkään niitä lähesty. Voi kiesus.
sitten käytännössä toteutetaan, jos kukaan ei moikkaa ketään eikä kukaan lähesty ketään?
tavata ihmisiä ovat 100 % paremmat, jos käyt kahviloissa ja baareissa kuin jos töiden jälkeen lösähdät kotiin. Ja ennen kaikkea elämä on mukavampaa, kun tekee muutakin kuin istuu netissä tai urheilee verenmaku suussa.
Ei miehillä mahikset nouse paljoakaan jos ne vaan istuu paikallaan ja kyylää muita. Naisille tuo saattaa toimiakin, mutta miesten pitää aktiivisesti lähestyä naisia jos he naisseuraa ovat vailla.
"Ja ennen kaikkea elämä on mukavampaa, kun tekee muutakin kuin istuu netissä tai urheilee verenmaku suussa."
Haa. Olet siis keholtasi laiska plösö jolle liikunta on epämukavaa ja "veren maku suussa" olevaa. Alkoi sinunkin juttujesi tason syy siis selvitä.
"Ja ennen kaikkea elämä on mukavampaa, kun tekee muutakin kuin istuu netissä tai urheilee verenmaku suussa."
Häh? En usko. Valehtelet!
Jes! Saatiipa sekin vihdoin selville.
Kukaan ei varmaan sinua lähesty jos olet mies kahvilassa, mutta mikset lähestyisi itse naisia?
Olen miettinyt että voisi ehkä lähestyä joskus ainakin parissa kahvilassa, jotka ovat sen tyyppisiä että niissä voi toisia hieman katsella.
Usein olen ollut liikkeellä jonkun tuttavan kanssa, joten lähestyminen on ollut hankalaa, mutta olen miettinyt että kun niissä saa katseita naisilta että jos kävisi useammin yksin niin ehkä sieltä löytyisi treffiseuraa?
Mietin vain että mikä olisi hyvä aloite, koska baarissahan joku voi odottaa aloitetta, kahvilassa harvemmin ja olisi hieman typerää kysyä "joisitko joskus kahvit kanssani?" ;)
Harmi kun Suomessa naiset ovat niin passiivisia edes siinä katselussa ja flirtissä.
http://www.youtube.com/watch?v=5cgmIMvgYY0
...ei sitten kannata liikaa käydä samassa tai samoissa kahviloissa naisia jututtamassa tai susta tulee sen kahvilan henkilökunnan vitsi tyyliin "taas se on se epätoivonen naisten ahdistelija täällä". Samoin kun monet naiset käyvät samoissa kahviloissa useamminkin niin ei anna kovin hyvää kuvaa että joku on siellä aina seuraa hakemassa.
Mulle moinen "kahvilakyttääminen" ei toimisi, lähinnä tulee objekti-olo, ei nimittäin oo vaikea hoksata milloin joku on seuraa hakemassa. Objekti-ololla tarkoitan sitä, että yleensä kahvilassa viivähdetään vain hetki, jolloin se päätös lähestyä tehdään nopeasti eli aika pitkälti ulkonäön perusteella. Tiedät säkin varmaan mitä näistä kahvilassa naisia metsästävistä tummista miehistä ollaan mieltä, haluatko itelles samanlaisen statuksen?
En minä osaa tollaista teatteria vetää. Vähän noloa yrittää selittää hirveänä jotain tuollaista.
Tsiksit diggaa.
Olen lähestynyt muutamaa naista kahviloissa, mutta en "kantapaikoissani" juuri tuosta syystä. ;)
Tarkoitus ei ollut siis alkaa tosissaan kyttäämään naisia siellä tai mennä sitä varten kahviloihin vaan ylipäätään että jos käy enemmän niissä yksin ja siellä yksin istuu niin voisi varmaan katsella vähän tarkemmin ympärilleen.
Tuosta viimeisestä kappaleesta tuli vähän nyt sitten sellainen olo että sinua ei voi siis iskeä missään koska sinulle muuten tulee "objektiolo". Nähtävästi myös tekisit päätöksen kiinnostaako mies myös ulkonäön perusteella.
Kahviloissa, joissa minä istun niin ollaan kyllä usein parikin tuntia rupatellen.
"Tiedät säkin varmaan mitä näistä kahvilassa naisia metsästävistä tummista miehistä ollaan mieltä, haluatko itelles samanlaisen statuksen? "
Totta puhuen ei kiinnosta pätkääkään minulle annettu "status".
Varmaan jotkut, mutten vedä pellen pukuakaan päälle ihan sitä varten.
Kysymys ei ole siitä etten voisi pukeutua pellen pukuun, mutta että yrittäisin sillä sitten tehdä vaikutuksen.
Tulee nolo olo kun se on niin läpinäkyvää.
No siis tuohan vaan kertoo hauskoja juttuja ja saa tytöt niihin juttuihin mukaan. Kevyttä flirttiä ja sellasta. Jos pelkää että on liian läpinäkyvä, niin silloin puuttuu vaan itsevarmuutta. Naiset kuitenkin usein haluaa, siis sinkkunaiset, että niitä lähestyisi joku mukava mies joka saa ne nauramaan (kanssaan) ja tuntemaan olonsa hyväksi. Ei tartte ehkä noin suupaltti olla. Suomessa saattaa vähän hillitympi juttelu toimia, kunhan on hyvällä energiatasolla ja hymyä suupielessä.
Jos taas lähestyy virkamiesasenteella ja alkaa kyselemään että "mikä sun nimi on, mitä sä teet työkses jne." niin naisella herää heti kysymys, että "mitä toi musta oikein haluaa".
Kuten huomaat, niin toi tyyppi, ensin kertoo pari hauskaa juttua ja vasta sitten kun on saanu noi (tai etenkin ton sinipaitasen) mukaan juttuun, niin sitten vasta kysyy nimeä ja lopuksi puhelinnumeroa. Huomaa että toi sinipaitanen tyttö alkaa osoittaa kiinnostuksen merkkejä mm. kehumalla ton jätkän lippistä, vaikka ei se nyt mikään kauheen tyylikäs lippis ole.
tai itseasiassa ei edes kysy puhelinnumeroa vaan pelkästään vihjaa siihen ja tuo tyttö sitten itse tarjoaa sitä
"Jos pelkää että on liian läpinäkyvä, niin silloin puuttuu vaan itsevarmuutta"
Se ei ole itsevarmuuden puutetta.
Se on sitä ettei halua tehdä jonkun asian takia itsestään pelleä ihan varta vasten ja esittää että nauttii pellenä olosta.
Tuo ei ollut mitään kevyttä flirttiä vaan ihan tekaistu juttu jonka tiimoilta väkisin isketään jotain.
Minulla on ihan sama juttu etukäteen muotoiltujen iskulauseiden kanssa. Ne ovat niin läpinäkyviä ja korneja että heikompaa hirvittää.
Tuskin se on siis "itsevarmuuden puutetta".
Samoin tuo energiatason nosto ja tollainen huseeraaminen ei vain minulla toimi. Kun on hillitty luonne niin on sellainen.
"Jos taas lähestyy virkamiesasenteella ja alkaa kyselemään että "mikä sun nimi on, mitä sä teet työkses jne." niin naisella herää heti kysymys, että "mitä toi musta oikein haluaa". "
Aika karkea kaksijako jos vaihtoehdot on tuo "kärsin ADHD:sta ja tulen jauhamaan mukahauskaa paskaa" ja virkamiesruotsilla kysellä kuulumisia.
"Kuten huomaat, niin toi tyyppi, ensin kertoo pari hauskaa juttua ja vasta sitten kun on saanu noi (tai etenkin ton sinipaitasen) mukaan juttuun, niin sitten vasta kysyy nimeä ja lopuksi puhelinnumeroa. Huomaa että toi sinipaitanen tyttö alkaa osoittaa kiinnostuksen merkkejä mm. kehumalla ton jätkän lippistä, vaikka ei se nyt mikään kauheen tyylikäs lippis ole. "
Homman ongelma on siinä että minua hävettäisi olla tuo huseeraava tyyppi SEKÄ hävettäisi saada seuraksi tollaisella jompikumpi noista naisista.
Kun näet sen läpi niin näet sen läpi ja se tuntuu yhtä vanhalta kuin 80-luvun ylisuuret permikset tai takapiiska.
Jos löytyisi joku hillitympi humoristinen lähestyminen niin se olisi sitten eri juttu.
"kärsin ADHD:sta ja tulen jauhamaan mukahauskaa paskaa"
Häh?
Hei vakavissaan. Minkä sille voi jos on ADHD ja jauhaa mukahauskaa paskaa. Ei se susta tee parempaa ihmistä että sä et ole ylienerginen.
No niin kuin tuossa jo sanoinkin, niin ei tartte olla noin suupaltti, mutta perusidea on tuossa mun mielestä ihan hyvä. Eli menee juttelemaan naisille ja heittää vähän jotain läppää, se on ihan omista supliikkitaidoista kiinni ootko etukäteen miettinyt mitä sanot, vai tuleeko spontaanisti tilanteessa juttua mieleen (tuossa nimittäin monet jäätyy, kun ei tosipaikan tullen tule mitään mieleen, ja sitte töksäyttävät vaan noita "mikä sun nimi, missä oot töissä" ja muuta tollasta aika "virallista" ja tylsää). En tiedä keksitkö itse jonkun muun tavan lähestyä naisia kahvilassa kuin menemällä juttelemaan? Perus suomi-miehet varmaan aika usein just ajattelee tolleen, että kaikki "turha" puhe on pellen hommia ja teeskentelyä, ja sitten käyvät vaan suoraan asiaan.
Koska kun sitä käyttää johonkin tarkoitukseen vaikkapa naisten iskemiseen niin se on uskomattoman läpinäkyvään. On eri asia jos on luonnostaan ns. moottoriturpa ja heittää hyvää läppää.
Mutta kun se liimataan jonkun normi-ihmisen päälle niin lopputulos on jotain sanoinkuvaamattoman kauheaa. Ehkä osa naisista menee sitten sellaiseen näytökseen.
Rentoudun ajan kanssa ja osaan kyllä heittää jotain kommenttia alkuunkin, mutta että joku keksitty ylienerginen toiminta saisi minut oksentamaan itseni puolesta.
Hyvähän sulle on jos sinä olet jo alunperin sellainen että se tuntuu sopivan sinulle. Esimerkiksi tuolle videon miehelle se ei sopinut yhtään. Oli täysin läpinäkyvää rasittavaa läppää.
Ootko muuten seurannut miten miehet yleensä puhuu tai toimii kun ne juttelee viehättäville naisille, siis sellasille josta ne kiinnostunut muutenkin kuin kaverina? Tai miten itse puhut? Kyllähän se energiataso nousee ihan "epätavalliselle" tasolle siinä ja kummasti hymyilyttää ja tulee tyhmiäkin vitsejä heitettyjä ihan ajattelematta. Ehkä se on sitten sitä teeskentelyä kun ei ole se sama masentunut tyyppi kuin yleensä on.
En aivan mahdottoman pitkiä puheita ja keksittyjä juttuja jaksaisi käydä läpi.
Lähinnä kommentoin tuon videon miehen käytöstä siltä osin että keksitään joku juttu jonka tiimoilta mennään ihan varta vasten sitä jauhamaan aivan kuin jokainen ei tajuaisi mistä on kyse.
Tuo on tollainen "ylilataus" jolla ylikuormitetaan sen naisen pää jota lähestytään. Voin jo melkein sanoa ettei se Suomessa kovin hyvin toimisi edes.
Jotakin läppää tietysti olisi hyvä heittää, mutta sekin riippuu siitä mikä sopisi sen lähestyjän luonteeseen tukien tilanteen iskevyyttä.
"Perus suomi-miehet varmaan aika usein just ajattelee tolleen, että kaikki "turha" puhe on pellen hommia ja teeskentelyä, ja sitten käyvät vaan suoraan asiaan."
On se silloin jos sitä on selkeästi liikaa ja ainakin minulle tulisi nimenomaan nolo olo jo valmiiksi siitä että alan vain pelleilemään että saan huomiota. En kunnioittaisi edes sitä naista joka moiseen lähtee mukaan. Eri asia jos oikeasti keksin jotain osuvaa ja luontevaa sanottavaa.
Mitään suomi-kundin nuijalla päähän ja raahaan saunaan tyyppistä lähestymistä en tietysti suosittele enkä myöskään tuota virkamieshommaa.
Oletko sinä yleensä masentunut sitten?
Minun energiataso nousee kyllä kun juttelen monellekin ihmiselle rentouduttuani tai kun olen sillä tuulella ihan ventovieraidenkin kanssa. Tästä on joskus huomautettukin miten se poikkeaa minun hieman muusta jähmeästä olemuksesta.
Mutta se on tunnelman sanelemaa. Se ei ole väkisin laadittua ja päälle liimattua läpinäkyvää muovitusta.
On tietysti hyvä olla positiivinen, hieman energinen, huumorintajuinen, mutta rajansa kaikella. Ehkä olen liian itsetietoinen ja tuollaisessa tilanteessa vain hävettäisi olla pelle muka vaivihkaa jonkun naisen iskemisen takia.
Sä voit kehittää ihan oman metodin oman persoonas mukaan. Monet naiset saattaa pitää siitäkin jos vähän kömpelösti lähestyt mutta selvästi ilmaiset kiinnostuksesi. Joittenkin mielestä sellainen on söpöä. Parempi on edes vähän yrittää ja tulla ulos kuorestaan. Kyllä se yritys noteerataan. Pakkeja on turha pelätä, koska kaikkia naisia ei voi kuitenkaan miellyttää. Jos taas pitää suojamuurinsä yllä niin naiset ei koskaan pääse tutustumaan suhun. Ajattelet ehkä että ajan kanssa sitten oppisivat, mutta jos ne ei alun pitäenkään susta kiinnostu niin tod.näk. jäät vaan sille kaveritasolle vaikka myöhemmin osoittaisit olevasi vaikka kuinka kiinnostava. On parempi vihjata heti kättelyssä että on kiinnostunut muutenkin kuin vaan kaverina. Naiset on kuitenkin paljon enemmän tunneihmisiä kuin miehet, joten he ottaa paremmin vastaan niitä tunnesignaaleja eikä niinkään piittaa siitä mitä sä sanot niille. Tärkeämpää on melkein miten sanot.
Kyllä tuo sun mainitsema "ylilataus" toimii itseasiassa aika yllättävän hyvin. Naiset on ihan pää pyörällä kun joku kiinnostava tyyppi heittää tollasella syötöllä niille juttua. Olen ollut tätä itse todistamassa monesti vierestä, vaikken itse tuollaisen pystyisikään. Yks kaveri on just sellanen supliikkimies joka hurmaa naisia ihan ihme läpälle. Pääasia on vaan se että sä saat naisessa jotain tunteita aikaan. Kyllä se persoona ja ne mielipiteet tulee siinä sitten mukana.
Se on ihan siitä kiinni, miten vakuuttavasti sä niitä juttuja heität. Toisin sanoen sun pitää itse uskoa niihin juttuihis.
Turhaa se on aluksi miettiä miten ne jutut sopii toisen luonteeseen jos toinen on alun pitäenkin tuntematon. Aloittaa jollain jutulla ja siitä sitten toisen reagointia mukaillen muuttaa jutun suuntaa. Et kai sä nyt kuitenkaan kertoisi mitään sellaista mihin et itse usko?
Mikset kunnioittaisi naista? Ei ne naiset niin naiiveja ole. Aika monet kyllä näkee sen "pokausyrityksen" läpi joka tapauksessa, mutta ne vaan tykkää siitä että sä edes yrität ja vaikutat mukavalta tyypiltä vaikka sun juttus oiskin vähän mietityn tuntuisia. Parasta on tietysti kertoa sellaisia juttuja joihin itsekin uskoo, mutta liikaa ei kannata analysoida vaan mennä ihan spontaanisti ja fiiliksellä. Se että nainen vaikka antaa sulle puhelinnumeronsa kun sä olet heittänyt jotain dorkaa läppää, niin ei se naisesta vielä mitään lutkaa tee. Sehän on vaan lupaus siitä, että sä olet ollut edes jollain tapaa kiinnostava ja jatkotutustumista on luvassa. Ei se ole mikään lupaus seksistä jos saa puhelinnumeron.
Hei, kyllä mä tiedän sen. Oman persoonan mukaan on mentävä. En minä todellakaan ole mikään omassa kuoressa makaava, mutta toisinaan sitäkin tapahtuu. En minä henkilökohtaisesti pelkää pakkeja vaan mietin millä onnistaisi ja mikä olisi sopiva sapluuna suomalaiseen kahvilaympäristöön.
Monissa muissa maissa katsos kun mies tietyllä tavalla flirttaa niin nainen flirttaa takaisin ja keskustelu on paljon yleensä luontevampaa eikä töksähtelevää. Samoin siinä alla on aina joku kevyt viritelmä vähintään eikä ajatus ole niin että "tässä ollaan vain kavereita" tai mitään muuta sellaista.
Sitä tässä mietin vain että kun suomalaisessa kulttuurissa se ei kuulu oikein kuvaan että miten sen voisi tehdä tyylikkäästi. Niillä kerroilla kun aiemmin pari naista lähestyin kahvilassa Suomessa niin olin lähdössä kahvilasta joten se tapahtui vähän vaivihkaa.
Sanon vain suoraan ettei sellainen "yhden miehen show" sovi oikein luonteen laatuun jos juttelen naiselle. Naisen pitäisi sitten olla mukana juttussa.
Aivan mutta kun en usko niihin ja siitä tulee todella nolo olo. Tiedän että joillekin ne toimivat joidenkin naisten kanssa.
Puhuin siis siitä miten ne jutut sopii miehen eli minun luonteeseen. Ei minustakaan ole tekemään tollaista ylilatausta koska minulle se on todella läpinäkyvän typerää.
"Mikset kunnioittaisi naista? Ei ne naiset niin naiiveja ole. Aika monet kyllä näkee sen "pokausyrityksen" läpi joka tapauksessa, mutta ne vaan tykkää siitä että sä edes yrität ja vaikutat mukavalta tyypiltä vaikka sun juttus oiskin vähän mietityn tuntuisia."
Koska ne jutut ovat läpinäkyvän typeriä?
". Parasta on tietysti kertoa sellaisia juttuja joihin itsekin uskoo, mutta liikaa ei kannata analysoida vaan mennä ihan spontaanisti ja fiiliksellä."
Analysoin sen parhaallaan kun sitä tekisin että olen helvetinmoinen dorka. Samalla ajattelisin naisen olevan dorka jos se sen perusteella minulle numeronsa antaa. Tämähän myös tarkoittaa sitä että nainen antaa jokaisella miehelle joka järjestää vastaavan näytöksen numeronsa.
Miten tuollaista naista voisi oikein kunnioittaa?
On lähestymisiä jotta voi ottaa vakavissaan ja joissa on huumoria sekä sitten on näitä joissa ei ole huumoria eikä niitä voi ottaa vakaviassaan. Tuo jälkimmäinen tulee mieleen tuollaisesta ylilatauksesta.
Nuo jälkimmäiset kappaleet mun tekstissä ei viitannut tuohon "ylilataukseen", siitä puhun vain ekassa kappaleessa.
Siis ne jutut on läpinäkyvän tyhmiä vain jos sä kerrot läpinäkyvän tyhmiä juttuja, eikö? Vai meinaatko että on läpinäkyvän tyhmää ylipäätään lähestyä naista kertomalla vaikka jotain juttua?
Kun sä lähestyt naista kertoakseen jotain humoristista juttua vaikkapa, niin se on tietyllä tapaa läpinäkyvää joka tapauksessa, mutta ei välttämättä tyhmää. Kyllähän se tajuaa että sä olet kiinnostunut siitä kun edes tulet puhumaan. Sitten se on vaan susta ihan itsestäs kiinni kerrotko dorkia ja vähemmän dorkia juttuja. Ei siinä mitään ylilatausta tarvita.
Ei se nyt mitään magiaa tai rakettitiedettä ole sentään. Paras tapa mun mielestä lähestyä naisia on ensin heittää jotain vähän kevyempää läppää ja jos nainen osoittaa kiinnostusta niin sitten voi vaikka vähän vakavempaan sävyyn puhua ja tehdä tuttavuutta.
"Siis ne jutut on läpinäkyvän tyhmiä vain jos sä kerrot läpinäkyvän tyhmiä juttuja, eikö? Vai meinaatko että on läpinäkyvän tyhmää ylipäätään lähestyä naista kertomalla vaikka jotain juttua?"
Olen muuten samaa mieltä sinun kanssa, mutta tietysti näistä valitsen tämän ekan vaihtoehdon. Mielestäni sen jutun pitäisi olla lähestyvän henkilön luonteeseen, naiseen ja tilanteeseen sopiva. Esimerkkinä en mene yhdeltäkään naiselta kyselemään että deittailisiko hän miestä joka nukkuu teddy bearin kanssa.
Kahvilassa esimerkiksi joku läpän heitto voisi olla kahvin laatu jne. Uskoisin että on helpompaa keksiä kuin vaikkapa kaupassa. Suomessa vain julkisilla ja yleisissä paikoissa tämä naisten suhtautuminen lähestymisiin ei ole ihan samalla tasolla kuin muissa maissa. Lisäksi Suomessa naisia on todella vaikea lukea ovatko he kiinnostuneita ja millä tavoin.
Täysin eri asia baarissa jossa nyt odotetaan että jotain on tekeillä.
Tuo teddy bear juttu oli selkeesti mietitty etukäteen mutta eikö suurin osa flirttailusta ole juuri tuollaista että puhutaan jostain hauskasta, ehkä vähän söpöstä jutusta? Joku kysymys siitä että "mitäs tykkäät tämän merkkisestä kahvista?" niin se on vähän kuivakka verrattuna tuollaiseen vähän persoonallisempaan kysymykseen, joka herättää heti jonkun mielipiteen ja tunnereaktion. Kahvikysymykseen tulee varmaan vastaus että "ihan hyvää tämä on", mutta mites sitten jatkat siitä ja halusitko sä oikeasti tietää mitä mieltä se on kahvista vai oliko tuokin vaan tekosyy avata keskustelu? Jos kysyt jonkun kysymyksen, esim toi teddy bear juttu, niin siitä saa jo vähän toisen persoonasta kiinni enemmän. Tietysti voi olla joku vähän fiksumpikin kysymys kuin jostain nallekarhusta, mutta on se silti persoonallisempi ja tavallaan "söpömpi" kysymys kuin joku sellanen vähän pidättyneempi kysymys jostain kahvista. Herättää tod.näk. enemmän kiinnostusta. Tietysti jos sulla on vaikkapa paljon tietoa jostain kahvin valmistuksesta tai joku anekdootti mielessä että sun serkku on joku kahvin maajantuoja ja sille sattu kerran hassu tapaus kun oli Brasiliassa vierailemassa kahviviljelmille tms. Niin ehkä tuolla tavalla siitä kahvistakin syntyy juttua.
Suomessa ollaan vähän pidättyneempiä varmaan mutta kyllä täälläkin ihan avointa on etenkin isommissa kaupungeissa ja jos lähestyy oikealla asenteella niin tuskin ne siitä paljon säikähtää. Ainahan ei voi onnistua, mutta ei kannata liikaa pelätä.
"Tietysti jos sulla on vaikkapa paljon tietoa jostain kahvin valmistuksesta tai joku anekdootti mielessä että sun serkku on joku kahvin maajantuoja ja sille sattu kerran hassu tapaus kun oli Brasiliassa vierailemassa kahviviljelmille tms. Niin ehkä tuolla tavalla siitä kahvistakin syntyy juttua. "
Tämä taas oli mielestäni läpinäkyvää dorkailua.
Jos puhuisin kahvista niin en todellakaan kysy mitä mieltä joku on jostain kahvista sinällään vaan kehittäisin siihen jonkun toisen ulottuvuuden ja minulla olisi vastaus valmiina siihen jos nainen vastaa että "ihan hyvää tämä on".
Omasta lähtökohdastani keskustelun pitää olla vastavuoroista eikä täysin hatusta vedettyä. Esimerkkinä voinhan vitsailla kahvista jota nainen parhaillaan kahvilassa juo ja mielelään kehitän iistä juttua eteenpäin mutten ensimmäisenä pöytään tullessa ala puhumaan serkustani Brasiliassa.
Varsinkin jos ekaksi esittää jonkun helpon kysymyksen johon naisen on helppo vastata eikä hän mene heti ulapalle että "kuka tämä dorka on kyselemässä teddy bearista?". Tämän jälkeen jos sinulla on hyvä kakkoskysymys johon liittyy sinun joku lisätty juttusi niin olet jo paremmin liikkeellä.
Tämä on minun rajani mitä tulee dorkana esiintymiseen naisen iskemiseksi. Jokaisella lienee omansa.
Mitä vitun läpinäkyvää dorkailua siinä on jos sulla on oikeasti joku maahantuoja-serkku. Sitä siis tarkoitin. En tarkoittanut että pitää valehdella jostain brasilian-serkusta, vaan nimenomaan siitä että jos oikeasti on jotain sanottavaa kahviin liittyvää - mainitsemasi "toinen ulottuvuus" - mulla ei esim. olis kahvista varmaan mitään sanottavaa, eikä välttämättä edes hirveästi kiinnostaisi mitä se tykkää mistäkin kahvilajista tms. Sen sijaan voisin hyvinkin heittää jonkun tuollaisen tosikon korvaan hölmöltä kuulostavan kysymyksen jostain Taotao-pandakarhusta. Siitä mulla olis omia muistoja lapsuudesta ja jos nainen on samaa ikäluokkaa niin luultavasti muistaa. Jokainen dorkailkoon tavallaan. Enkä nyt tarkoita että lähestyisin kaikki naisia puhumalla jostain ennakkoon mietitystä Taotao-pandasta, vaan jos on sen näköinen nainen joka saattais tuollaisen läpänheiton päälle ymmärtääkin. Siis ihan läpällähän se heität tuollaista. Tarkoitus on pitää juttu kevyenä. Ei mua ihan heti mitkään vakavat mielipiteet itseänikään välttämättä kiinnostais.
Mä olen ihan samaa mieltä tosta vastavuoroisuudesta, mutta puhuin nyt siitä että mitä sanot ensiksi kun tulet pöytään. Enkä tarkoita että heti alat puhumaan brasilian serkusta. Sehän nyt olis ihan tyhmää. Vaan tarkoitin jatkojuttuna siihen, jos kysyy vaikka että mitä pitää vaikka siitä espressosta mitä sillä nyt sattuu siinä kupissa olemaan ja siitä jotenkin johdattelee asiaa, jos on oikeasti jotain juttua kerrottavana kahvista. Mitä mulla kyllä ei ole.
Mä luulen että me ollaan aika pitkälle samaa mieltä tästä asiasta. Ja itsekin nyt tunnut tuon viimeisimmän viestisi mukaan myöntävän että on hyvä jos on jotain ennakkoon mietittyä mielessä, kun sanot että sulla olis valmis jatkokysymys jne. Siitähän mäkin olen tässä koko ajan mielestäni puhunut. Ja tarkoitan nimenomaan sitä että ne jutut pitää olla sellasia joihin itse uskot ja jotka sua itseäs kiinnostaa, eikä vaan kysellä jotain että mitäs mieltä olet tuon kahvilanpitäjänä lippalakista tms. jos sua itseäs ei se lippalakki kiinnosta millään tavalla.
Ei tosta teddy bearista nyt tartte mitään kynnyskysymystä tehdä. Johan sanoin tossa aiemmin että jokainen omalla tavallaan. Mun persoonalleni joku nallekarhusta puhuminen vois sopiakin, eikä siinä olis mitään dorkailua, koska kavereillekin heitän jotain tuollaista puuta heinää joskus ihan lonkalta.
Täytyy varmaan huomenna mennä kahvilaan puhumaan naisille jostain nallekarhuista ja katsoa miten tärppää. Nyt menen kuitenkin pois netin maailmasta. Good night.
Se oli vain niin päälleliimatun oloista lippis mukaanlukien. Samoin kuin tapa jolla mies puhui videolla. Ei vain sovi kaikille ja omalla kohdalla tulisi tyhmä olo. Tahtoisi olla huomattavasti luontevampi jos jotain lähestyy vaikkapa kahviossa.
Aika samoilla linjoilla ollaan kuitenkin. Unta palloon nyt vain.
En katsonut videota. Ja joo, olen kai luonnostaan aika adhd. Ei voi mitään. Naisten saanti on tietenkin helpompaa kun puhun paljon ja monille ihmisille niin tulee tavattua paljon uusia naisia. Kyllä niistä väkisin aina joku kiinnostuu tai antaa vaikka säälistä.
tulkaa nyt samaan kahvila missä mäkin istun. Lupaan heti hymyillä ujosti takaisin :), pöytäänkin saa istua seuraa pitämään.
Kannattaa ottaa Macbook mukaan ja kirjoittaa romaania/novellia/runoa mietteliäs ilme kasvoilla. Mukana pitää olla myös paksu muistikirja, jossa lukee isoilla kirjaimilla "MUISTIINPANOJA ROMAANIA/NOVELLIA/RUNOA" varten. Osta myös silmälasit - jos näkösi on oikeasti hyvä, pelkät kehykset riittää.
Tämä vinkki tekisi sitten kymmenen euroa.
Niin siis "MUISTIINPANOJA ROMAANIA/NOVELLIA/RUNOJA VARTEN".
/pedantismi
Mulla on Macbook. Ja jos en käyttäisi piilolaseja mulla olisi myös silmälasit.
http://gobackandchange.com/wp-content/uploads/2009/04/bad-fashion-hipster-glasses.jpg
Miksi piilolinssit?! Silmälasithan olisivat piste iin päällä.
Eikun minä pidän enemmän tällaisista: http://farm3.static.flickr.com/2191/2352156307_c8f7694687.jpg
(Tuo ei ole sitten minä! Tosin jos katsoo silmiä siristäen muutaman metrin päästä, niin se voisi olla.
Kyllähän mä sen tiesin ettet sä oo noin nätti. Paitsi tietysti jos siristää silmiään ja heiluttaa päätään tai on kymmenen kaljan kännissä.
Ääh... Ei ne sovi mulle. Harkitsin jossain välissä jopa laseria. No on mulla nyt lasit päässä kun kukaan ei ole näkemässä.
rillilookki toimii vaan hipsteripimuihin
No nolo trauma mutta mua kiusattiin koulussa silmälaseista niin paljon että kun menin lukioon hankin piilarit ja sen jälkeen olen käyttänyt laseja vain intissä ja kotona. Jos olen todella vakavassa parisuhteessa niin ehkä suostun olemaan silmälasit päässä naisen seurassa joskus.
No ei tarvitse muistuttaa! Olen enemmänkin tämän näköinen: http://www.aijaa.com/v.php?i=7292389.jpg
Hmm. Minulle kävi niin, että kun koulussa naurettiin silmälaseja, niin ostin vain aikuisena uudenlaiset rillit... Tosin omassa tapauksessani en edes voisi käyttää piilolinssejä silmäongelmien takia. Laserleikkauksen jälkeen kuulemma floatereiden määrä voi kasvaa, enkä oikein mielelläni ottaisi sitäkään riskiä, kun niitä on jo nyt liikaa.
Minun mielestäni melkein jokainen mies on paremman näköinen rillit päässä, mutta kai se on jotain hipsterijuttua sitten.
Järjellä ajateltuna kukaan ei varmaan suhtautuisi muhun eri tavalla jos käyttäisin laseja. Useimmat eivät huomaisi mitään eikä naiset juoksisi karkuun. Mutta minä suhtautuisin itseeni eri tavalla. Mä en oikeasti tajua miten joku kolmekymppinen voi suhtautua silmälasien käyttämiseen julkisesti kun pikkulapsi mutta mä suhtaudun. On kaksi asiaa mistä olen neuroottinen ulkoisessa olemuksessani. Lasit ja kroppa joista jälkimmäistä arvioin nykyään onneksi peilin enkä painon perusteella.
Ei mua muiden lasit haittaa. Aika monelle ne sopii.
Ei suomalaiseen kahvilakulttuuriin kuulu että siellä tehtäisiin tuttavuutta vastakkaiseen sukupuoleen, sitä varten ovat baarit. Jos kahvilassa lähtee selvinpäin tyttöjä iskemään niin se tulkitaan vain seksuaaliseksi häirinnäksi. Tälläiset yritykset tehdään siihen erikteen tarkoitetuissa paikoissa eli baareissa. Sielläkin on syytä olla kännissä, koska juopuneena saa tehdä sellaisia asioita jotka tuomitaan selvinpäin tehtyinä.
"Sielläkin on syytä olla kännissä"
Paljon oletuksia mitkä ei pidä täysin paikkaansa. Baareissa monet odottaa lähestymistä, mutta kyllä sopivan itsevarma mies uskaltaa lähestyä muuallakin. Häirintää se on vain, jos se tekee tökerösti ja alkaa ehdottelemaan jotain. Vai etkö osaa lähestyä naisia muutenkin kähmimällä ja seksivihjailulla?
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, että jos mies lähestyy ketään naista koskaan yhtään missään, se on automaattisesti seksuaalista ahdistelua.
istuskelen usein kahvilassa, mutta olen huomannut, etteivät ainkaan mihet siellä mitään aloitteita tee ja usein ihmiset ovat porukassa liikkeellä. Sinänsä on ihan mukavaa katsella erilaisia ihmisiä, mitä kahviloissa käy.
jos joku ok-näinen mies tekisi fiksun aloitteen? Heittäisi jotain hauskaa läppääkään?
-kään = -kin.
ihan avoimin mielin suhtautuisin. Kyllä mun pöytääni saa tulla juttusille ja pitämään seuraa :). Mutta, mä olenkin jo se verran iäkäs (kuitenkin vielä alle 40), että elämä on opettanut suhtautumaan näin. Parikymppisenä näkee asiat vielä niin kypsymättömästi.
Mulle on kerran käynyt niin, kun olin kovin nuori, että nuori mies tuli kahvilassa istumaan pöytääni, vaikka muut pöydät olivat tyhjiä. En uskaltanut sanoa mitään ja kuumeisesti mietin, miksi mies tuli pöytääni. Mutta ei sanonut hänkään mitään. Taisi iskea ujous ja paniikki molemmin puolin :).
En tee enää yhtään aloitetta naisille voi voi jos ei naiset saa pyllyä liikkeelle myös :)
Kahviloissa lie hankalaa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen, ellei ole joku Frasier. Varsinkin ellei miehenä ole itse aloitteellinen. Valitettavasti maassamme pariudutaan enimmäkseen baarien kautta...
Kyllä kahviloissa voi varsin hyvin tutustua naisiin. Mun yksi tutttu (nainen tosin) etsi seuraa nimenomaan kahviloista, koska baareissa ei viihtynyt.
Hyvä paikka kontaktinottoon oli hänen mukaansa kahvilan jono. :) Jos edelle tai taakse sattui mukavan näköinen mies, hymyili sille. Jos sattui sopivasti hollille ojensi toiselle tarjottimen, heitti muutaman sanan, kaatoi kahvia.
Siitä sitten kuulema oli helppo siirtyä samaan pöytään istumaan. :)